Мост_Устал• 02 мая в 12:01
Спор с подругой,она говорит что пол под дерево выглядит более дешево в сравнении
С камнем или имитацией.Мрамор,гранит,травертин и другие.
Мне нравится дерево,паркет ,мне кажется оно более тёплое и душевное.
А что думаете вы?
Мне нравится дерево,паркет ,мне кажется оно более тёплое и душевное.
А что думаете вы?
Зробіть вибір:
вже голосів:
33
Дерево
Камень
Намакушка• 02 мая в 12:02
зависит от интерьера и стоимости напольного покрытия, дешевая имитация мрамора, так же как дешевая имитация дерева выглядит одинаково убого
10
90x60x90• 02 мая в 12:05
Камень для просторных помещений. Если у вас хрущ, то забейте, он там не смотрится вобще.
1
дама_из_декрета• 02 мая в 12:05
А мне нравится натуральный досчатый пол- лучшее покрытие
Камень плитка холодные, скользкие, все бъется и как в пещере.
Ламинат быстрый износ
Камень плитка холодные, скользкие, все бъется и как в пещере.
Ламинат быстрый износ
3
Бавовна• 02 мая в 12:07
То імітація дерева то паркет
Одна справа ламінат низької якості - інша паркет
Одна справа ламінат низької якості - інша паркет
Бавовна• 02 мая в 12:08
Ответ длядама_из_декрета
А мне нравится натуральный досчатый пол- лучшее покрытие
Камень плитка холодные, скользкие, все бъется и как в пещере.
Ламинат быстрый износ
Камень плитка холодные, скользкие, все бъется и как в пещере.
Ламинат быстрый износ
Є тепла підлога якщо що
Заела_пластинка• 02 мая в 12:13
Я считаю что нужно делать так как хочется. Хотите камень - делайте, хотите ламинат - делайте. При чем тут мнение подруги и других людей
3
Прокачую сідниці• 02 мая в 12:25
Якщо плитка з імітацією під дерево то краще обрати широкоформатну і імітація під мрамор.
1
1
Сметчица• 02 мая в 12:47
Це найдешевший мотив, обирати те, що виглядає ’дорожче’.
Я взагалі за неслизьку плитку ’під дерево’.
Це дозволить мати теплу підлогу, ’кімнатний’ вигляд і не обмирати від краплі води чи ніжки стільця.
А мрамор у оселях мені нагадує відоси, де в ’шикарних’ інтер´єрах рекламують йоржі для унітазів з алі
Я взагалі за неслизьку плитку ’під дерево’.
Це дозволить мати теплу підлогу, ’кімнатний’ вигляд і не обмирати від краплі води чи ніжки стільця.
А мрамор у оселях мені нагадує відоси, де в ’шикарних’ інтер´єрах рекламують йоржі для унітазів з алі
2
2
Бандерівка• 02 мая в 14:46
Мы начали ремонт в квартире переделывать, в коридор и кухню положили плитку, в комнаты ламинат. Ну что сказать - я бы все это содрала и положила обратно линолеум только дорогой. Самое практичное,удобное и износостойкое покрытие. А я дома жить хочу и функционировать а не полом любоваться. На ламинате сколы, шумный, воду не пролей, хоть брали влагостойкий и швы закрепляли герметиком все равно как надолго пролилась вода вздулся, хорошо запас был под замену, а плитка холодная, неуютная, что ни урони то вдребезги и швы сильно пачкаются.
Бавовна• 02 мая в 15:03
Ответ дляСижу_и_плачу
Тільки дерево, ніякого під дерево
Тепер розкажіть як під тільки дерево завезти теплу підлогу
Сижу_и_плачу• 02 мая в 15:39
Ответ дляБавовна
Тепер розкажіть як під тільки дерево завезти теплу підлогу
опалюйте нормально будинок, і не знадобиться тепла підлога
живу в приватному будинку - тепла підлога лише на кухні, санвузлах, і в коридорі, де роззуваєшся... в кімнатах паркет - не можу скаржитись на те що не комфортно на паркеті... мені паркет більше подобається, ніж кафель всюди
живу в приватному будинку - тепла підлога лише на кухні, санвузлах, і в коридорі, де роззуваєшся... в кімнатах паркет - не можу скаржитись на те що не комфортно на паркеті... мені паркет більше подобається, ніж кафель всюди
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
