Цінність саморозвитку

Вам воно треба ? Ну бавиться жіночка оптимізацією , якийсь допит почався

на скільки часу ця інформація отримана? от ви прочитали про 10 способів вийти з лісу. за останні 5 років в лісі і не були. і інформація підзабулась.
сюди ж будь-яка тема, типу латині і тд. яка чисто для інформації, а не практики
і яка чисто для заучування, а не пошуку свого

хоча якщо ви самі вивели ці 30 варіантів приготовлення борщів, і вони ще й комусь передались - окей, це був саморозвиток

це навчання
а саморозвиток - це коли ви самі робите якісь висновки, аналіз, дослідження. свою життєву мудрість знаходите

Ну это по-вашему мнению. Почему в борще нельзя найти философию и мудрость, создавая идеальный рецепт?

Широкий кругозор - вот как называется, если усвоить 10 способов выйти из леса, а не ходить по кругу. Я бы хотела научиться.

15 хвилин консультації з чатом чи година з гуглом.
вже навчились?

Можно что-то полезное подчерпнуть. У нас половина биологии в школе базировалось на реальном опыте из жизни или бытовых наблюдений. Я не могу сказать, что это плохо. Опыт должен быть и должен быть разнообразным.

ви написали, що хотіли навчитись 15 способів вийти з лісу.
вже вияснили як це зробити? це 15 хвилин розмови з чатом

Я хотела БЫ. Я хотела БЫ и вам чуть по-другому сказать что думаю о вас, о других советчицах, но контролирую и выбираю свою порывы)

ні в чому. тому й тема створена.
якщо в когось є результати, було б цікаво їх почути
і в чому саме був саморозвиток

А сенс писати,якщо ви від початку дали оцінку тому, що для інших є саморозвитком

я ж написала вище. що якщо ви самі шукаєте і підбираєте рецепт - то це і є мудрість та саморозвиток.. якщо просто приготували з рецептів і вже забули чим номер 17 відрізняється від номеру 8, то в чому смисл ?

Саморозвиток особистостi як суб’єкта дiяльностi передбачає
наявнiсть чiтко усвiдомлених цiлей власного перетворення цiлiсної концепцi власного Я. А ви самі, не маючи власної концепції намагаєтеся сказати іншім, що те, що їхнє суб´єктивне сприйняття власного саморозвитку, насправді не є саморозвитком. Але ж ви не можете давати такого визначення, бо саморозвиток, це таки суб´єктивний напрямок

сенс в тому, що в таких роздумах і філософському обговоренні саме і є пізнання. а не просто поглинання фактів, які ви вже прийняли на віру і нічого там змінювати не збираєтесь

Сенс для кого, для вас? Щось ці роздуми вам не допомогають, бо ви для себе так і не визначили, в чому саме для вас полягає саморозвиток і у вас його, за вашими ж словами, немає.

Сенс взагалі. для людини це самообман. Для людства це занепад. я про тіктоки і визначення їх як особистий шлях саморозвитку

якщо роздуми вам допомогли за 5 хвилин - то це не роздуми а прийняття першої ліпшої точки зору за базу. і пішли далі з цеї теми

Знову таки, це ваша суб´єктивна думка. Тому для вас в принципі не має бути сенсу в цих роздумах, живіть собі як планктон і радійте життю) Щодо мене, то для визначення своїх суб´єктивних цілей,сенсу і т.д. мені не потрібні розмови, особливо з такою категорією людей,як ви,які все на що здатні, це щнецінювати інших людей, при цьому що самі по собі,ви нічим особливим не відзначається, за вашими ж словами.

та в кожного з нас всі думки субєктивні. і ваші і мої. який сенс ними обмінюватися?
конкретно вас я не запрошувала до розмови. якщо вам тема не цікава в плані пошуку нових сенсів, то чому ви взагалі тратите на неї час. просто щоб розказати випадковій людині в інтернеті, що її субєктивні думки субєктивні і ви в них бачите лише приклад обезцінювання і планктонного стилю життя (хоча ну блін. планктон якраз ні про що не задумувався ніколи =))

Так. Але я на відміну від вас, кажу чесно, що це моя власна суб´єктивна думка. Для вас он сенс взагалі є самообманом. Насправді без сенсу і конкретних цілей не існує саморозвитку. Бо перш за все, саморозвиток це усвідомлення власних цілей, бо рушійною силою для саморозвитку є мотивація, а для мотивації має бути сенс і ціль. А все інше, то просто побалакати,аби вбити час)

не дописуйте мені своє бачення. для мене сенс не є самообманом. А той варіант, де я використала ці два слова в одному реченні був про тікток як продовження вашої думки, що будь-які дії є саморозвитком, якщо людина так собі вважає

Я взагалі вам нічого не дописую, а знецінення інших людей, це звичайнісінька відсутність поваги та культури, який там взагалі може бути розвиток при такому ставленні до оточуючих і світу в цілому...ю

це ваша субєктивна думка і субєктивні висновки? А в мене ж інше бачення ситуації. Чи не є це теж знецінювання моєї позиції з вашої точки зору

Коли ви даєте оцінку людям, кажучи, що те, що вони вважають своїм Саморозвитком!, кажучи що ні, це не саморозвиток, ви знецінюєте людину! Але чомусь до вас такі банальні і елементарні речі досі ніяк не дійдуть

Мені не зрозуміло, з якого дива,ви притягли свій тікток особисто до мене? Я те те, що його не дивлюся, він навіть у моєї дитини видалений, як непотрібний. Але я не вважаю навіть його злом, я впевнена, що є люди,які і там знаходять для себе щось цінне,чимось мотивуються і т.д.
А щодо знецінення, то ви не висловили свою суб´єктивну думку,ви відповідали конкретним людям, які зголосилися відповісти в вашій темі про свій саморозвиток, ви знецінили конкретних людей і окрім мене про це вам написали інші. Перед тим,як говорити про саморозвиток для того, аби щось зрозуміти і вибудувати свій шлях, навчіться ставитися з повагою до оточуючих і не щнецінювати їх шлях і їх досягнення

вам хочеться мене вмокнути звинувачення в знеціненні і тугодумстві
це зрозуміло
але. я тут висловлюю своє субєктивне бачення. як і всі ми. і коли я питаю, в чому цінність ваших дій, що цей саморозвиток дає, чим він відрізняється від навчання чи фонової музики - це не обезцінювання. Це діалог, прояв інтересу як в інших. що я пропускаю в цій гонитві за саморозвитком і розчаруванням в ньому
єдине, що я обезцінила - це постійне зависання в тіктоках з оцінюванням, що такий розвиток це самообман
а все інше - роздуми на тему де розвиток, в чому само, а де просте потребітельство інформації

а що ви маєте на увазі в своїй цікавій фразі ’Але чомусь до вас такі банальні і елементарні речі досі ніяк не дійдуть’
як саме ви бачите ’дійшло до мене чи ні’? чи по тому, що я продовжую спілкуватися і відповідати можна зробити висновки, що я свою субєктивну точку зору не поміняла на вашу субєктивну і в цьому моє нерозуміння ’елементарних речей’ які ви типу поюснюєте через призму свого бачення?

якщо вам не зрозуміло звідки взявся тікток, то ви не дуже уважно читаєте наш діалог і вихоплюєте звідти лише зручні вам фрази
ну і знову ж таки. звідки перехід від обговорення теми саморозвитку до обвинувачування автора і роздавання вказівок що мені робити?

Ні, не зрозуміло, чому взагалі в вашій голові з´являється тікток. Ще раз наголошую, бо явтлр ніяк не зрозуміє, ніколи не знецінюйте інших людей, їх розвиток, тим паче, що ви власного взагалі не маєте (з ваших же слів)