Гарбузик• 11 мая в 02:30
Хто буде наступним президентом на вашу думку?
показать весь текст
13
141
0
Да, ведет, на телемарафоне его нет, в крупных ТГ каналах тоже, потому как они отрабатывая бронь от государства никого лишнего в подаче информации не допускают.
Так як тільки хтось почне готуватися, чи навіть вові тільки примариться можливий конкурент - зразу будуть санкції або заслання))
3
Вы так пишете, как будто войну начал не хуйло, а украинцы . Война устраивает хуйло, поэтому она и продолжается.
И хватит эти манипулятивные бредни писать . В войне и её продолжении виноват хуйло и его рабы . Они могут закончить войну в один миг, но продолжают идти оккупировать и убивать .
И хватит эти манипулятивные бредни писать . В войне и её продолжении виноват хуйло и его рабы . Они могут закончить войну в один миг, но продолжают идти оккупировать и убивать .
Да ладно, вон порох с губошлёпом весь фейсбук завалили своими рожами и высерами . Рекламируй себя сколько угодно . Кто ему не даёт?
3
Я ніде не писала, що українці винні, не маніпулюйте. Лідери ЄС у відкриту вже кажуть, що війна до 2030 року, поки вони за цей час підвищать свою обороноздатність...
2
Причем тут Порох (я же не пишу про рожи и высеры пула Зеленского, которые заполонили все украинское медиа пространство) когда речь идёт конкретно о Друзенко?
То есть, если на кого накладывают санкции, значит хороший кандидат в президенты ? )))
Порох и с санкциями своим разводом кучу бабла вывел ))) И продолжают из всех утюгов шо он, шо его партия гнать на Зе . И заметьте, никто им не запрещает, не убивает и в тюрьму не сажает как в рашке.
Порох и с санкциями своим разводом кучу бабла вывел ))) И продолжают из всех утюгов шо он, шо его партия гнать на Зе . И заметьте, никто им не запрещает, не убивает и в тюрьму не сажает как в рашке.
4
А хуйло шо каже. ’ я б закончил хоть завтра, да жду когда европейцы подготовятся’ ?
Воюет с нами не Европа, а рашка .
Воюет с нами не Европа, а рашка .
Ответ дляКраїна мрій
Всего лишь ввели санкции не подкрепленные ни одним судебным решением 
А для санкций нужны судебные решения? Поцедура такая?
1
А какие вообще законные основания для введения санкций, тем более для граждан своего государства?
Процедура и инициаторы:
Инициаторы: Верховная Рада, Президент, Кабмин, Нацбанк или СБУ.
Решение: Принимается Советом национальной безопасности и обороны (СНБО) и вводится в действие указом Президента.
Всё законно, при чём тут суд?
Инициаторы: Верховная Рада, Президент, Кабмин, Нацбанк или СБУ.
Решение: Принимается Советом национальной безопасности и обороны (СНБО) и вводится в действие указом Президента.
Всё законно, при чём тут суд?
Законность в законе о санкциях . Принятый ещё при Яценюке.
Зако́н Украї́ни «Про са́нкції» прийнятий 14 серпня 2014 року з метою захисту національних інтересів, національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України, протидії терористичній діяльності.
Зако́н Украї́ни «Про са́нкції» прийнятий 14 серпня 2014 року з метою захисту національних інтересів, національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України, протидії терористичній діяльності.
На мою думку нашу державу розвалять і подеребанять, ніхто не буде вже, війна ще 2 роки з максимальним винищенням українців і тотальний деребан, домовленості
4
оо. радник Самого. тепер зрозуміло,чому Наш везе цих ’робітників’.
(а якби барига привіз,то вой би до неба стояв.)
(а якби барига привіз,то вой би до неба стояв.)
1
І досі товариш ЗеЛенін мовчить, а хто ж такі вова з андрієм на тих плівках? Головне санкції врубив і нема проблеми
До чого тут ’партнери’. Рівень корупціі та кумовства в країні зашкалює, він всіх конкурентів прибирає.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу