Зоркая Зорро• 22 июня в 12:43
Почему в советское время Прибалтика жила лучше всех остальных республик?
Почему в советский период Прибалтика ( Эстония, Латвия и Литва) - жила лучше других республик союза?
Там и зарплаты, и пенсии были выше.
И наличие товаров в магазинах было более обширное.
И в целом в Прибалтику тогда многие пытались уехать жить? ( особенно из российской глубинки).
То есть, зарплата в Таллине, Риге и Вильнюсе была больше чем в Киеве, Ленинграде и Москве ( столице).
Почему?
Ведь там не было тяжёлой промышленности и природных ресурсов.
А жили лучше…
Там и зарплаты, и пенсии были выше.
И наличие товаров в магазинах было более обширное.
И в целом в Прибалтику тогда многие пытались уехать жить? ( особенно из российской глубинки).
То есть, зарплата в Таллине, Риге и Вильнюсе была больше чем в Киеве, Ленинграде и Москве ( столице).
Почему?
Ведь там не было тяжёлой промышленности и природных ресурсов.
А жили лучше…
показать весь текст
9
1
114
0
Ответ дляЗамулена ріка
если надо объяснять, то не надо объяснять 
Я вам помогу. Приобрели потерю промышленности, потерю портов, потерю населения, потерю образования. А приобрели парады пидарасов. Проебалтика рулит!
3
1
Была во всех трёх неоднократно и не увидела, что они жили лучше Украины.
Ну, и с автором всё ясно, если без уважения назвала страны Балтии как Прибалтика.
Ну, и с автором всё ясно, если без уважения назвала страны Балтии как Прибалтика.
родная там 10 комментов на прошлой странице и на первой, но я продублирую
“При-балтика” звучит как территория “при чём-то” — окраина.
То есть не самостоятельные страны, а регион “у Балтийского моря” в русской/советской картине мира.
Это слово исторически использовалось именно для территорий, связанных с Российской империей и СССР.
Оно стирает субъектность трёх разных стран.
Эстония, Латвия и Литва — это не одна “Прибалтика”, а три отдельные страны с разными языками, историей, культурой, религией, политической памятью. В советском языке они часто звучали как один пакет: “советская Прибалтика”, “прибалты”, “поехать в Прибалтику”. Это удобно для имперского центра: не три нации, а один регион на карте.
Есть ещё слово “прибалты” — оно особенно неприятное.
Потому что оно делает из эстонцев, латышей и литовцев какой-то один “народ”. Но нет народа “прибалты”. Есть эстонцы, латыши, литовцы.
Поэтому более уважительно говорить:
Эстония, Латвия и Литва
или
страны Балтии / Балтийские страны
или
Baltic states / Baltic countries по-английски
“При-балтика” звучит как территория “при чём-то” — окраина.
То есть не самостоятельные страны, а регион “у Балтийского моря” в русской/советской картине мира.
Это слово исторически использовалось именно для территорий, связанных с Российской империей и СССР.
Оно стирает субъектность трёх разных стран.
Эстония, Латвия и Литва — это не одна “Прибалтика”, а три отдельные страны с разными языками, историей, культурой, религией, политической памятью. В советском языке они часто звучали как один пакет: “советская Прибалтика”, “прибалты”, “поехать в Прибалтику”. Это удобно для имперского центра: не три нации, а один регион на карте.
Есть ещё слово “прибалты” — оно особенно неприятное.
Потому что оно делает из эстонцев, латышей и литовцев какой-то один “народ”. Но нет народа “прибалты”. Есть эстонцы, латыши, литовцы.
Поэтому более уважительно говорить:
Эстония, Латвия и Литва
или
страны Балтии / Балтийские страны
или
Baltic states / Baltic countries по-английски
1
а что такое неуважительного для вас в НА Украине?
Если государства стран Балтии и их жители 30 лет просят, им неприятно быть странами Прибалтики, то почему нужно становиться в позу? Почему они солидарны с нами давно в том, что мы - независимое государство, а не вассал россии, а мы нет?
Использование термина «Прибалтика» вместо «страны Балтии» считается некорректным и нежелательным из-за его советского происхождения и имперского подтекста - вы сами можете нагуглить.
И так как Литва, Латвия и Эстония нас поддерживают много лет, а особенно в последние годы, при этом они - не богаче нас!, и активно помогают нам вплоть до мелочей, то просто даже стыдно гражданам Украины их называть Прибалтикой как это намеренно продолжают делать россияне.
Если государства стран Балтии и их жители 30 лет просят, им неприятно быть странами Прибалтики, то почему нужно становиться в позу? Почему они солидарны с нами давно в том, что мы - независимое государство, а не вассал россии, а мы нет?
Использование термина «Прибалтика» вместо «страны Балтии» считается некорректным и нежелательным из-за его советского происхождения и имперского подтекста - вы сами можете нагуглить.
И так как Литва, Латвия и Эстония нас поддерживают много лет, а особенно в последние годы, при этом они - не богаче нас!, и активно помогают нам вплоть до мелочей, то просто даже стыдно гражданам Украины их называть Прибалтикой как это намеренно продолжают делать россияне.
2
всё с вами ясно ))
ипсо-раша-стайл
гуляйте вслед за русским кораблём, провокаторша.
дышите воронежским воздухом
ипсо-раша-стайл
гуляйте вслед за русским кораблём, провокаторша.
дышите воронежским воздухом
2
Это сейчас) В СССР была Прибалтика) родители ездили в Прибалтику, все так называли
Причем тут пропаганда?
Причем тут пропаганда?
1
Ответ дляЭлька-Карамелька
Это сейчас) В СССР была Прибалтика) родители ездили в Прибалтику, все так называли
Причем тут пропаганда?
Причем тут пропаганда?
СССР это и есть страны оккупированные рашей и соответственно с рашей пропагандой.
Пропаганда в том что термин стирает государственность трёх стран
Эстония, Латвия и Литва — это не “одна Прибалтика”, а три отдельные страны с разными языками, историями и идентичностями. Когда говорят “в Прибалтике”, часто получается как “там у нас на бывшей окраине”, а не “в независимых государствах ЕС и НАТО”.
Слово связано с советским периодом оккупации
Для них 1940–1991 — не “они были в СССР”, а оккупация и аннексия. В документах Госдепартамента США 1940 года это прямо описано как “forcible occupation” и incorporation into the Soviet Union. Britannica тоже описывает советский период через оккупацию, национализацию и массовые депортации
Поэтому когда русскоязычный человек говорит “Прибалтика”, это звучит как старый советский ярлык: не “Эстония, Латвия и Литва”, а бывшая удобная окраина империи.
Пропаганда в том что термин стирает государственность трёх стран
Эстония, Латвия и Литва — это не “одна Прибалтика”, а три отдельные страны с разными языками, историями и идентичностями. Когда говорят “в Прибалтике”, часто получается как “там у нас на бывшей окраине”, а не “в независимых государствах ЕС и НАТО”.
Слово связано с советским периодом оккупации
Для них 1940–1991 — не “они были в СССР”, а оккупация и аннексия. В документах Госдепартамента США 1940 года это прямо описано как “forcible occupation” и incorporation into the Soviet Union. Britannica тоже описывает советский период через оккупацию, национализацию и массовые депортации
Поэтому когда русскоязычный человек говорит “Прибалтика”, это звучит как старый советский ярлык: не “Эстония, Латвия и Литва”, а бывшая удобная окраина империи.
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу