Перемелица• 12 июля в 15:47
Как вы относитесь к паникерам?
Которые паникуют, разводят панику?
Вообще отношение?
Вообще отношение?
31
0
У меня на работе есть такой сотрудник. В принципе неплохой парень, общаемся с ним более менее.
Но вот развёл панику на весь отдел, после обстрелов…сначала хотел увольняться и ехать в кривой рог ( мы из Киева, но у него там родня)
Прибежал на работу, начал кричать, весь воздужленный. Паникует. И короче пока не уволился, а просто поехал туда на неделю…
А вместо него ещё должна работать я…повесили это на меня.
Вот теперь и отношение к нему изменилось…стал неприятным мне
Но вот развёл панику на весь отдел, после обстрелов…сначала хотел увольняться и ехать в кривой рог ( мы из Киева, но у него там родня)
Прибежал на работу, начал кричать, весь воздужленный. Паникует. И короче пока не уволился, а просто поехал туда на неделю…
А вместо него ещё должна работать я…повесили это на меня.
Вот теперь и отношение к нему изменилось…стал неприятным мне
4
И на днях должна приехать огромная поставка. Которую обязательно нужно принимать двоим людям.
А я осталась одна. И он это знает.
Свинский поступок
А я осталась одна. И он это знает.
Свинский поступок
2
1
Нельзя так :)
Либо он увольняется и мы ищем другого человека
Либо сидим и ждём его, пока он придёт в чувства :)
Сама ситуация сюр.
У нас чисто бабский коллектив и все привыкшие и на пох@х идут на работу
А это молодой пацан 24 года. И такая реакция и поступок :)
Честно, я за всю войну вижу первый раз такое
Либо он увольняется и мы ищем другого человека
Либо сидим и ждём его, пока он придёт в чувства :)
Сама ситуация сюр.
У нас чисто бабский коллектив и все привыкшие и на пох@х идут на работу
А это молодой пацан 24 года. И такая реакция и поступок :)
Честно, я за всю войну вижу первый раз такое
1
Старательно дистанцируюсь от них. У меня тоже нервы уже не железные.
В вашем случае не столько паникере проблема, сколько в том, что вы почему-то согласны тянуть сама то, что должны делать двое.
В вашем случае не столько паникере проблема, сколько в том, что вы почему-то согласны тянуть сама то, что должны делать двое.
Знаете,я бесстрашный идиот,но после обстрела 6.07 тоже задумалась,что надо валить из Киева.Вишневое,где люди живьём сгорали,Урловская,Правды это уже за гранью.
Так это не его вина, а вашего начальства. И ваш выбор. Он мог заболеть, умереть, мобилизоваться - что угодно.
2
А руководство закрыло глаза на эти эмоции? Обычно там день-два дают отойти, но когда начинается паничка распространяющаяся на коллектив и работу - таких ссаными тряпками гнать надо.
Но он не заболел и не умер и не мобилизировался. Это как раз те обстоятельства которые выше нас и с которыми приходиться смириться.
Это не важно. Нервы сдали, работать не может. Дальше - ответственность вашего работодателя, как организовать процесс.
И место для вашего выбора - соглашаться пахать за двоих героически за те же деньги и злиться на ’паникера’, или согласиться за очень дополнительные деньги, или настоять, что нужен второй человек.
Первый вариант очень удобен вашему начальству - дёшево и серлито, а заодно понятно, что на вас и дальше можно ехать.
И место для вашего выбора - соглашаться пахать за двоих героически за те же деньги и злиться на ’паникера’, или согласиться за очень дополнительные деньги, или настоять, что нужен второй человек.
Первый вариант очень удобен вашему начальству - дёшево и серлито, а заодно понятно, что на вас и дальше можно ехать.
2
Вы все правильно говорите, но это рассуждения из области теории. На практике чаще всего люди сталкиваются с тем, что заменить некем, а руководству пофигу, а местами даже выгодно - можно не платить 2 зарплаты.
Но позиция нервы сдали - работать не буду тоже ’интересная’, хотя признаться честно - таким с рук сходит и никто их потом бедняг не трогает, только лошадок брыкающихся доп работе дрючат.
Но позиция нервы сдали - работать не буду тоже ’интересная’, хотя признаться честно - таким с рук сходит и никто их потом бедняг не трогает, только лошадок брыкающихся доп работе дрючат.
На практике - это всегда ваш выбор, где и как работать. И да, если стремно обсудить ситуацию с начальством, то проще слить раздражение на паникера, но проблему это не решает.
И ваш второй абзац как раз подтверждает то, о чем я пишу. Кто везёт, на том и едут.
И ваш второй абзац как раз подтверждает то, о чем я пишу. Кто везёт, на том и едут.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу