Перша леді колгоспу• Изменено 1 час назад
Какие брекеты поставить? Металические или керамические?
Разница в цене 8 тыс грн
Ставить взрослому очень человеку
Ставить взрослому очень человеку
Зоряний Шлях• 1 час назад
Я за металлические, что там, что там их все равно видно, смысл платить больше)
3
3
Аленький носочек• 1 час назад
Вы что, сами не в состоянии определиться в таком простом вопросе? Мы же не знаем - для вас 8 тысяч серьёзные деньги или пыль. И на сколько важно человеку, что бы брекеты не бросались в глаза.
1
Чорт і Шо• 1 час назад
По функціоналу вони однакові, керамічні просто естетичніші.
Підлітку однозначно радила б керамічні, дуже дорослій людині можна і металеві, бо пенсіонерам вже якось не так важливо, як виглядають брекети.
Підлітку однозначно радила б керамічні, дуже дорослій людині можна і металеві, бо пенсіонерам вже якось не так важливо, як виглядають брекети.
Чорт і Шо• 1 час назад
Ответ дляЗоряний Шлях
Я за металлические, что там, что там их все равно видно, смысл платить больше)
Керамічні менш помітні, ніж металеві.
автор
Перша леді колгоспу
• 1 час назад
Ответ дляАленький носочек
Вы что, сами не в состоянии определиться в таком простом вопросе? Мы же не знаем - для вас 8 тысяч серьёзные деньги или пыль. И на сколько важно человеку, что бы брекеты не бросались в глаза.
Я просто не пойму, может металлические более эффективные на взрослой челюсти. На фоне цены конечно 8 тыс уже не играют роли 88 или 96 платить..
И не могу понять какие безопаснее для самого зуба, чтоб покрытие его не повредить
И не могу понять какие безопаснее для самого зуба, чтоб покрытие его не повредить
Аленький носочек• 1 час назад
Ответ дляПерша леді колгоспу
Я просто не пойму, может металлические более эффективные на взрослой челюсти. На фоне цены конечно 8 тыс уже не играют роли 88 или 96 платить..
И не могу понять какие безопаснее для самого зуба, чтоб покрытие его не повредить
И не могу понять какие безопаснее для самого зуба, чтоб покрытие его не повредить
Эффективность одинаковая
1
Зоряний Шлях• 1 час назад
Ответ дляЧорт і Шо
По функціоналу вони однакові, керамічні просто естетичніші.
Підлітку однозначно радила б керамічні, дуже дорослій людині можна і металеві, бо пенсіонерам вже якось не так важливо, як виглядають брекети.
Підлітку однозначно радила б керамічні, дуже дорослій людині можна і металеві, бо пенсіонерам вже якось не так важливо, як виглядають брекети.
Взрослому можно элайнеры поставить) Я так и сделала. А подруги носили брекеты, и видно и те, и другие, особенно когда еще доп пружины ставят, а они всегда металлические.
Есть еще брекеты, которые крепятся на заднюю поверхность зубов, но при этом сильно страдает речь, долгое привыкание идет.
Есть еще брекеты, которые крепятся на заднюю поверхность зубов, но при этом сильно страдает речь, долгое привыкание идет.
2
Зоряний Шлях• 1 час назад
Ответ дляЧорт і Шо
Керамічні менш помітні, ніж металеві.
Если уж на то пошло, то сапфировые менее заметные.
2
2
Чорт і Шо• 1 час назад
Ответ дляПерша леді колгоспу
Я просто не пойму, может металлические более эффективные на взрослой челюсти. На фоне цены конечно 8 тыс уже не играют роли 88 или 96 платить..
И не могу понять какие безопаснее для самого зуба, чтоб покрытие его не повредить
И не могу понять какие безопаснее для самого зуба, чтоб покрытие его не повредить
Керамічні безпечніші.
Мала досаід у дітей і з керамічними, і з металевими, то можу порівняьи.
По ефективності однакові, металеві трошки травматичніші і потребують стараннішої чистки.
Мала досаід у дітей і з керамічними, і з металевими, то можу порівняьи.
По ефективності однакові, металеві трошки травматичніші і потребують стараннішої чистки.
1
1
Чорт і Шо• 1 час назад
Ответ дляЗоряний Шлях
Взрослому можно элайнеры поставить) Я так и сделала. А подруги носили брекеты, и видно и те, и другие, особенно когда еще доп пружины ставят, а они всегда металлические.
Есть еще брекеты, которые крепятся на заднюю поверхность зубов, но при этом сильно страдает речь, долгое привыкание идет.
Есть еще брекеты, которые крепятся на заднюю поверхность зубов, но при этом сильно страдает речь, долгое привыкание идет.
Лінгвальні менш ефективні, їх потрібно носити майже вдвічі довше, ніж керамічні.
Чорт і Шо• 58 минут назад
Ответ дляЗоряний Шлях
Если уж на то пошло, то сапфировые менее заметные.
І вдвічі дорожчі за металеві.
Госпожа_тамагочи• 57 минут назад
краще металеві самолігуючі, краще носяться. Керамічні, сапфірові все одно буде видно, бо дуга металева + будуть резинки для корекції.
А де це ви ставите брекети за 90 тис ?
А де це ви ставите брекети за 90 тис ?
1
Зоряний Шлях• 58 минут назад
Ответ дляЧорт і Шо
Лінгвальні менш ефективні, їх потрібно носити майже вдвічі довше, ніж керамічні.
но зато не видно)
Зоряний Шлях• 56 минут назад
Ответ дляЧорт і Шо
І вдвічі дорожчі за металеві.
так вопрос же в эстетике, если сильно заморачиваться, то сапфировые надо уже брать
1
Крем для арбуза• 56 минут назад
Ответ дляЗоряний Шлях
Я за металлические, что там, что там их все равно видно, смысл платить больше)
Я тоже самые обычные ровняют отлично нет смысла на год или два деньги выкидывать, я носила брекеты два раза))
Чорт і Шо• 55 минут назад
Ответ дляГоспожа_тамагочи
краще металеві самолігуючі, краще носяться. Керамічні, сапфірові все одно буде видно, бо дуга металева + будуть резинки для корекції.
А де це ви ставите брекети за 90 тис ?
А де це ви ставите брекети за 90 тис ?
Теж здивувалась ціні. Може, там якийсь дуже складний випадок(
Госпожа_тамагочи• 55 минут назад
Ответ дляЧорт і Шо
Теж здивувалась ціні. Може, там якийсь дуже складний випадок(
або дорога стоматологія. Коли я собі вибирала, то теж дивувалась діапазону цін
2
Чорт і Шо• 54 минуты назад
Ответ дляЗоряний Шлях
так вопрос же в эстетике, если сильно заморачиваться, то сапфировые надо уже брать
Де ви в автора побачили, що питання саме в естетиці?
Зоряний Шлях• 53 минуты назад
Ответ дляЧорт і Шо
Теж здивувалась ціні. Може, там якийсь дуже складний випадок(
или слишком дорогая клиника) вырвать молочный зуб в обычной детской стомат, с уколом было 500 грн, в частной дочке вырвали за 1200 ) зубы были одинаковые, молочные клыки, просто мне надо было вот прямо сейчас, без очередей)
1
Зоряний Шлях• 52 минуты назад
Ответ дляЧорт і Шо
Де ви в автора побачили, що питання саме в естетиці?
потому что кроме эстетики разницы в них нет 🤷♀️
1
1
Крем для арбуза• 52 минуты назад
Ответ дляПерша леді колгоспу
Я просто не пойму, может металлические более эффективные на взрослой челюсти. На фоне цены конечно 8 тыс уже не играют роли 88 или 96 платить..
И не могу понять какие безопаснее для самого зуба, чтоб покрытие его не повредить
И не могу понять какие безопаснее для самого зуба, чтоб покрытие его не повредить
Автор я вам объяснила что они одинаково делают свою работу, я носила 20 лет назад обычные метал идеал, потом не носила ретейнеры за 20 лет полезло все, два года меня развели на самолигулирующие но тоже каждый месяц я ездила, но метал я носила потому что светлые у подружек видела и вид не айс их тоже видно, сейчас малой поставили обычные но врач перепутал и верх самолигулирующие поставил это его вина он перепутал я платила как обычные а низ обычные ей поставил одинаково ровны сейчас и верх и низ, а еще переплачивать за типо прозрачные но их видно и проволоку видно
1
Чорт і Шо• 51 минуту назад
Ответ дляЗоряний Шлях
потому что кроме эстетики разницы в них нет 🤷♀️
Я саме це і написала в своєму першому повідомленні.
1
Крем для арбуза• 51 минуту назад
Ответ дляЧорт і Шо
Керамічні безпечніші.
Мала досаід у дітей і з керамічними, і з металевими, то можу порівняьи.
По ефективності однакові, металеві трошки травматичніші і потребують стараннішої чистки.
Мала досаід у дітей і з керамічними, і з металевими, то можу порівняьи.
По ефективності однакові, металеві трошки травматичніші і потребують стараннішої чистки.
Керамические тоже чистить нужно и проволока метал и натирают также
2
Госпожа_тамагочи• 51 минуту назад
Ответ дляКрем для арбуза
Автор я вам объяснила что они одинаково делают свою работу, я носила 20 лет назад обычные метал идеал, потом не носила ретейнеры за 20 лет полезло все, два года меня развели на самолигулирующие но тоже каждый месяц я ездила, но метал я носила потому что светлые у подружек видела и вид не айс их тоже видно, сейчас малой поставили обычные но врач перепутал и верх самолигулирующие поставил это его вина он перепутал я платила как обычные а низ обычные ей поставил одинаково ровны сейчас и верх и низ, а еще переплачивать за типо прозрачные но их видно и проволоку видно
не дуже зрозуміла чому вам не сподобались самолігуючі? з ними рідше корекція - раз в 2 міс
Крем для арбуза• 49 минут назад
Ответ дляГоспожа_тамагочи
не дуже зрозуміла чому вам не сподобались самолігуючі? з ними рідше корекція - раз в 2 міс
Нет, с ними я ходила каждый месяц и все кому их ставят ходят каждый месяц еще у них сам замок трет больше чем обычный брекет с резинкой
1
Чорт і Шо• 49 минут назад
Ответ дляКрем для арбуза
Керамические тоже чистить нужно и проволока метал и натирают также
Я в курсі, але після зняття різниця все ж є, хоч і невелика.
Госпожа_тамагочи• 48 минут назад
Ответ дляКрем для арбуза
Нет, с ними я ходила каждый месяц и все кому их ставят ходят каждый месяц еще у них сам замок трет больше чем обычный брекет с резинкой
в мене самолігуючі, раз в 2 місяці корекція, замок дійсно пару раз натирав
палка-копалка• 38 минут назад
Ответ дляГоспожа_тамагочи
краще металеві самолігуючі, краще носяться. Керамічні, сапфірові все одно буде видно, бо дуга металева + будуть резинки для корекції.
А де це ви ставите брекети за 90 тис ?
А де це ви ставите брекети за 90 тис ?
Резинки,если не самолигирующиеся
жінка незаміжня• 21 минуту назад
У меня стояли керамические. Прям перед полномасштабным поставила. Началась с ними ужасно. Постоянно отклеивались(( А дочке металлические недавно установили. Пока все ок. У дочки ситуация с зубами хуже чем у меня- ей нужно клык тянуть вниз. Устанавливали у одного врача. Так что я рекомендую металлические. Но это мое субъективное мнение
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу