sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Здоровье и Красота - Косметика
anonim_159
Латвийские_Номера• сегодня в 00:25

Хто користується санскрінами на фізичних фільтрах?

Порадьте Ваші, будь ласка, щоб маскою не лягали.
При мелазмі пишуть ефективніші санскріни на фізичних фільтрах ніж на хімічних. Купила Cuskin, одним слоєм ще більш-менш, спершу вибілює, але за годину всідається, але коли оновлюєш то плямами лягає і вибілює обличчя. Виглядає жахливо, є якісь креми на фізичних фільтрах щоб виглядали більш-менш природньо?
9 0
Все фото темыКомментарии автораМои благодарочкиМои ответы
anonim_124
Бачу_майбутнє• сегодня в 00:35
1
Ніколи не читаю, які там фільтри
dislike 1


anonim_196
Сиамская сороконожка• сегодня в 00:48
2
Долго подбирала спф себе перый
Читала много, физические считаются самыми безопасными для кожи и подходят аллергикам и коже с розацея.
Я много себе выбрала под комби кожу, завтра могу скинуть 5 позиций, которые планирую купить, если коротко это имейдж, институтум, гидропептид.
Первым взяла тестить тревел версию от гидропептид Solar Defense Tinted SPF 30 очень нравится. Тон подошел, но лицо темнее шеи, если на нее не наносить, даже перекрывает мелкие недочеты, поэтому тоналку не наношу, мне хватает ухода, красиво подсвечивает лицо, жирности нет, потом лицо высыхает и просто увлажненное, упругое, также пробовала от них без тона 50, то он делает кожу мне липкой, больше не куплю
heart 2
anonim_102
МедоваПаляниця• сегодня в 01:00
3
Конеш выбеливает. Там же диоксид титана
anonim_211
Королева Сарказма• сегодня в 01:21
4
Cuskin у вас какой, он же не минеральный? У меня к нему нет вопросов.
Но вообще все минеральные для лица надо брать с тоном, иначе они белые и оставляют как мукой присыпанную маску. Попробуйте добавить жидкий бронзер и смешать на руке с кремом.
Ну и второй вариант: через год про фильтры передумают , как обычно, и окажется что вы зря так мучались. Лучше использовать комфортный и регулярно полным слоем, чем страдать с лицом ’вмерла панночка’.
attached-photo
anonim_159
автор Латвийские_Номера • сегодня в 01:36
5
Ответ дляКоролева Сарказма
Cuskin у вас какой, он же не минеральный? У меня к нему нет вопросов.
Но вообще все минеральные для лица надо брать с тоном, иначе они белые и оставляют как мукой присыпанную маску. Попробуйте добавить жидкий бронзер и смешать на руке с кремом.
Ну и второй вариант: через год про фильтры передумают , как обычно, и окажется что вы зря так мучались. Лучше использовать комфортный и регулярно полным слоем, чем страдать с лицом ’вмерла панночка’.
Він. В один слой нормально, трохи вибілює, але там оксид титану тому я була готова до цього. Але якщо його оновлювати, то він плямами лягає . Чи його треба зовсім мало?
Та про другий варіант я вже думала, колись вивела мелазму майже в нуль, користуючись санскріном на хімічних фільтрах, навіть помірно засмагаючи та з супутніми водними процедурами.
anonim_159
автор Латвийские_Номера • сегодня в 01:33
6
Ответ дляСиамская сороконожка
Долго подбирала спф себе перый
Читала много, физические считаются самыми безопасными для кожи и подходят аллергикам и коже с розацея.
Я много себе выбрала под комби кожу, завтра могу скинуть 5 позиций, которые планирую купить, если коротко это имейдж, институтум, гидропептид.
Первым взяла тестить тревел версию от гидропептид Solar Defense Tinted SPF 30 очень нравится. Тон подошел, но лицо темнее шеи, если на нее не наносить, даже перекрывает мелкие недочеты, поэтому тоналку не наношу, мне хватает ухода, красиво подсвечивает лицо, жирности нет, потом лицо высыхает и просто увлажненное, упругое, также пробовала от них без тона 50, то он делает кожу мне липкой, больше не куплю
Можете скинути, якщо не важко)
anonim_128
Муркошечка• сегодня в 01:46
7
Із моїх на фізичних тільки colorescience , він близенько так до маски, але захист супер, я не люблю такі текстури, але приємно здивована , повернулася із відпустки, постійно його використовувала і обличчя чисте , не забиває пори , на літо ідеальний варіант. На осінь залишаю флюїд від heliocare
like 1
anonim_128
Муркошечка• сегодня в 01:46
8
Фото не додалося
attached-photo
like 1
anonim_211
Королева Сарказма• 2 часа назад
9
Ответ дляЛатвийские_Номера
Він. В один слой нормально, трохи вибілює, але там оксид титану тому я була готова до цього. Але якщо його оновлювати, то він плямами лягає . Чи його треба зовсім мало?
Та про другий варіант я вже думала, колись вивела мелазму майже в нуль, користуючись санскріном на хімічних фільтрах, навіть помірно засмагаючи та з супутніми водними процедурами.
Я озадачена. Этот крем не содержит диоксида титана и никаких выбеливающих компонентов тоже, в нем исключительно химические фильтры.
Он не требует обновления , если вы конечно не подставили лицо под солнце часов так на 5. Но я думаю при мелазме вы этого в принципе не делаете.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff