Анонім-ка• вчера в 18:49
Военная пенсия по выслуге давала право уйти в 45 лет
Откуда берётся возраст 45 при пороге в 25 лет
Начнём с самого числа. Основанием для пенсии за выслугу служили 25 лет выслуги, это ключевой порог всей системы. Офицер приходил в кадры молодым, после военного училища, примерно в 20 лет. Отслужив 25 календарных лет, он выходил к 45 годам. Отсюда и цифра, которая кажется ранней только на фоне гражданской пенсии.
Но 25 лет считались не всегда календарём. И вот здесь начинается самое интересное.
Часть службы засчитывалась в выслугу с коэффициентом больше единицы, то есть год реальной службы шёл за полтора или за два. Поэтому один офицер набирал свои 25 лет ровно за 25 календарных, а другой, служивший в тяжёлых условиях, доходил до того же порога заметно быстрее.
Начнём с самого числа. Основанием для пенсии за выслугу служили 25 лет выслуги, это ключевой порог всей системы. Офицер приходил в кадры молодым, после военного училища, примерно в 20 лет. Отслужив 25 календарных лет, он выходил к 45 годам. Отсюда и цифра, которая кажется ранней только на фоне гражданской пенсии.
Но 25 лет считались не всегда календарём. И вот здесь начинается самое интересное.
Часть службы засчитывалась в выслугу с коэффициентом больше единицы, то есть год реальной службы шёл за полтора или за два. Поэтому один офицер набирал свои 25 лет ровно за 25 календарных, а другой, служивший в тяжёлых условиях, доходил до того же порога заметно быстрее.
показать весь текст
11
3
175
3
Різні є. Наш родич- жах, от як вище пише дописувачка. А я працюю, то прекрасні , інтелігентні люди( бувші полковники, підполковники). Тут вище пишуть, що жінки вдома сиділи, не зовсім правда, часто жінки працювали в школах( вчитель на продльонку маючи допустім вищу освіту ХАІ, далі перкваліфікація, друга вища педагогічна і вчитель- предметник( фізика, математика, навіть географія)
2
у нас друг пенсионер офицер военный психолог (афганских пацанов спасал),говорит что сейчас в штате таких психологов нет и после войны будет беда...вы еще не понимаите тяжесть этой профессии.
Вот у меня есть знакомый кадровый военный лётчик. На службе бумажки перебирал. Сам не мог объяснить чем занимался.
3
2
А сейчас сколько офицеров получили бесплатных квартир в Киеве?Мы живем при капитализме,а значит и подход другой
3
я пытаюсь доказать, что люди служили и пенсию получили законно. а те кто их здесь критикуют, пусть смотрят на себя, за что им пенсию должны платить. так про всех можно говорить, мол зачем они нужны и на хрена им пенсия.
2
1
Государство его много лет содержало, выучило. Квартиру дало. Но по сути он не работал, просто работы не было. Не пора ли отработать, не? Как раз стране его специальность важна.
Но нет, он уютненько на пенсию ушёл. Вместо него, видите ли должен служить кто угодно, который в военном деле ни в зуб ногой.
Я так возмущена была. Человек в мирное время бредил войной и защитой страны. А вот как поступил когда защита действительно понадобилась.
Но нет, он уютненько на пенсию ушёл. Вместо него, видите ли должен служить кто угодно, который в военном деле ни в зуб ногой.
Я так возмущена была. Человек в мирное время бредил войной и защитой страны. А вот как поступил когда защита действительно понадобилась.
3
2
1
Кадровые военные нужны, чтобы страна готова была к войне в любое время.
И какой в них толк, когда на страну напали, а они массово на пенсию уходят? И приходится мобилизацию объявлять?
И какой в них толк, когда на страну напали, а они массово на пенсию уходят? И приходится мобилизацию объявлять?
4
2
Вы совершенно не понимаете ,у них не работа ,а служба.И в каждой стране Америке или в Германии офицеры несут службу,имеют льготы и получают заслуженную пенсию.Многие наши знакомы офицеры до 50-55 лет в 22 году ушли на службу,или вы думаете новобранцев кто учил стрелять?
3
Вот к тем кто учил - претензий не имею никаких. Да, такие люди нужны, не спорю.
Он не учил никого. И вообще ничего не сделал для страны, хотя мог бы. Но пенсию почему-то получает и не мобилизирован.
Он не учил никого. И вообще ничего не сделал для страны, хотя мог бы. Но пенсию почему-то получает и не мобилизирован.
1
1
в НАТО примерно 3,44–3,46 миллиона человек военных .Когда они последний раз воевали?И почему их боится даже россия?
3
1
А вы объясните, а?
Вот я всегда думала, что армия в мирное время нужна, чтобы на случай нападения были готовые специалисты. Офицеры, лётчики, тренера, учителя, водители техники, обслуживающий персонал и прочий длинный список должностей.
Чтобы все они были готовы если вдруг что.
А это оказывается не так?
Вот я всегда думала, что армия в мирное время нужна, чтобы на случай нападения были готовые специалисты. Офицеры, лётчики, тренера, учителя, водители техники, обслуживающий персонал и прочий длинный список должностей.
Чтобы все они были готовы если вдруг что.
А это оказывается не так?
2
1
Я думаю, что военные НАТО в случае нападения росии не уйдут массово на пенсию. И росия про это знает. Потому и боится.
1
1
Вы хотите сказать ,что у нас не воюют вонные офицеры и т.д ?Это только электрики,слесаря и програмисты 12 лет сражаются с армией России которая в 5 раз больше нашей?Ох,что же у вас в голове 
3
1
Ответ дляБешене сарі
Вы хотите сказать ,что у нас не воюют вонные офицеры и т.д ?Это только электрики,слесаря и програмисты 12 лет сражаются с армией России которая в 5 раз больше нашей?Ох,что же у вас в голове
Я говорю, что во время войны отпускать на пенсию в 40 лет готового офицера, тем более со специализацией, на которую долго учиться - непозволительная роскошь.
Таких нужно в первую очередь задействовать.
Таких нужно в первую очередь задействовать.
2
1
У ЦСО А-Альфы (СБУ) сегодня показатели выше, чем у СБС Украины . И постоянные списки погибших.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу