sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Экономика
anonim_100
Пописанная парта• 27 марта 2014

Кабмин предложил изменить помощь при рождении ребенка

Кабмин предложил изменить помощь при рождении ребенка
27 марта 2014, 12:51

Кабмин предложил изменить помощь при рождении ребенка

Размер выплат будет одинаковым для всех детей.


Кабинет Министров в своем антикризисном законопроекте предложил изменить помощь при рождении ребенка.

По новым правилам, размер помощи составит 41280 грн, независимо от количества детей в семье. Первые 10320 грн будут выплачиваться сразу при рождении, а остальная сумма - в течение трех лет равными частями.

В правительстве поясняют, что это необходимо для восстановления принципа социальной справедливости при оказании помощи при рождении детей.

Сейчас помощь при рождении составляет 30 прожиточных минимумов (35 тыс. грн) для первого ребенка, 60 минимумов (71 тыс. грн) для второго и 120 минимумов (141 тыс. грн) для третьего и каждого последующего. 10 прожиточных минимумов (12 тыс. грн) выплачиваются сразу при рождении, а остальная сумма - в течение двух, четырех и шести лет соответственно

http://economics.lb.ua/state/2014/03/27/260962_kab...

Интересно когда он вступит в силу?
показать весь текст
2790 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • …
  • 93
anonim_145
МисисПропер• 27 марта 2014
181
Ответ дляЮджиния
Зависит в первые пару лет. А потом, как и все остальные будете получать минимальную (посмотрите на опыт наших родителей). Количество детей это косвенная поддержка вас не силами государства. Кстати почитайте о пенсионной реформе, которую сейчас внедряют. Очень много интересного узнаете о наших перспективах на пенсии.
честно говоря, мы с мужем мало рассчитываем на государство в плане пенсии. даже не интересно читать (отчисления в ПФ платим ежемесячно)

А вот по поводу первых пару лет - можно подробнее? Просто впервые слышу про такое. Дедушка моего мужа получал 6000 грн пенсии до конца жизни, на пенсии пробыл лет 20 минимум (не знаю точно). Размер пенсии не уменьшался, а только увеличивался. А теперь, после его смерти, половину его пенсии получает бабушка.

anonim_100
автор Аноним_838 • 27 марта 2014
182
Ответ дляВбигудях
ого, пока лазила по проектам законов 3 страницы написали
кому интересен сам азконо проект - читайте тут
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf35...


там не только выплаты хотят урезать. там много чего

но, считаю это правильным.
у меня 2-е. третьего не планируем пока. двоих рожала надеясь только на себя, и мозгами прекрастно понимаю, что выплаты очень быстро заканчиваются - а ребенок продолжает рости и потребности вместе с ним.
спасибо, читаю, а когда вступит в силу?
noavatar
Арина85• 27 марта 2014
183
Ответ дляАноним_919
В чем?
Я считаю наоборот на первого нужна самая большая сумма. Ведь все покупается впервые,потом уже коляска,кроватка,прогулка,одежки,пеленки,игрушки есть. Остается только еда и подгузники,но если и на это денег нет,то и помощь не поможет(ведь она временна).
К тому же после первого ребенка есть опыт на чем сэкономить,и не накупить лишнего.
А жилищные условия, организация спальных -рабочих мест для деток, тот-же отдых? Кружки. + с одним ребенком мама может подрабатывать в декрете или там картошку выращивать а с 3 это делать сложнее.
anonim_78
Кима_кепка• 27 марта 2014
184
Ответ дляСнежнакомка
Я против!!!
Вы родите троих,а потом отказывайтесь от пособий !А то как выносить и родить,так фигуру жалко,дома сидеть не хочется и т.д.А обсуждать нормальные семьи с 3-мя детьми - первые!
Я рожу троих, когда буду хоть капельку уверена, что не буду полностью зависить от пособий. И, чесно говоря, я даже и не думаю о том, что разнополые дети у меня должны в разных комнатах жить. Просто быть уверенной ,что я не помру с голоду в декрете. Никто не осуждает НОРМАЛЬНЫЕ семьи, говорят о семьях, где без этих денег прям есть нечего. Но я реально не понимаю, почему на первого меньшая сумма и до 2-х лет, а на 3-го большая и до шести? То есть если один ребёнок, то мама и в 2 года может его оставить и пойти на работу, а мама с 3-мя до 6 лет младшего дома пусть будет, или как?
anonim_100
Вбигудях• 27 марта 2014
185
Ответ дляГага Газу
Но выплату вы все же получили?
Предлагаю вернуть,так не обидно будет тем,кому вы эти выплаты отменить советуете!!!
получила. глупо было не получить дополнительные деньги на игрушки.
но! не давали - ну и не давали бы.
еще раз повторю - на себя расчитывали.
anonim_116
Аноним_618• 27 марта 2014
186
Ответ дляМолчалка
А Вы знаете,что в россии выплат на первого ребенка нет вообще
ничего подобного, вот быстренько нарыла, про пособие до 1,5 лет и на первого ребенка тоже выплачивают
http://www.advocatshmelev.narod.ru/ezhemesyachnoe_...

про пособие до 3х лет (я так понимаю, не все попадают под него)
http://www.advocatshmelev.narod.ru/ezhemesyachnoe_...

про компенсацию за дет сад (если ребенка не берут в садик из-за нехватки мест и тому подобное)
http://www.advocatshmelev.narod.ru/kompensaciya-za...

про мат капитал, который является отдельной выплатой, для семье с двумя и более детьми, извините, но 100 тыс грн уж никак не лишние никому, его можно тратить только на образование, улучшение жилищных условий и т.п. Чем, простите, плохо???
http://www.advocatshmelev.narod.ru/materinskij-kap...
anonim_12
Аноним_763• 27 марта 2014
187
Ответ дляАрина85
А жилищные условия, организация спальных -рабочих мест для деток, тот-же отдых? Кружки. + с одним ребенком мама может подрабатывать в декрете или там картошку выращивать а с 3 это делать сложнее.
логично предположить, что решив родить третьего, родители уже позаботились и о спальных местах, и о жилищных усливиях для первых двух, потому справедливо что выплата идет только на одного третьего
noavatar
Арина85• 27 марта 2014
188
Ответ дляАноним_661
На первого и второго ребенка семья уже получила выплаты! Речь о помощи на ОДНОГО ребенка, пусть он и пятый по счету.
Но помощь это семье, а не ребенку.
anonim_100
Вбигудях• 27 марта 2014
189
Ответ дляАноним_838
спасибо, читаю, а когда вступит в силу?
когда рассмотрят и приймут.
может и не вступит.
еще не голосовали

anonim_100
Вбигудях• 27 марта 2014
190
Ответ дляАрина85
и начали как всегда с тех госслужащих у которых з/п 1300 грн
вы явно не читали постановления
anonim_207
Аноним_695• 27 марта 2014
191
Ответ дляБентливуман
А причем здесь предыдущие дети? Эта сумма выплачивается по поводу рождения 1-го конкретного ребенка. А то, что у кого-то их до этого было 3-е, не имеет никакого значения, а то получается родят 3-го, чтобы прокормить и одеть первых двух.
Точно! А иногда еще и папу-тунеядца прокормить! Знаю таких, живут в общаге, уже шестеро детей, у них план по рождаемости - хотят десятерых детей, потому что за десять детей государство им автомобиль Газель даст (не знаю что это за закон, но они в этом уверены). Уже спят и видят как эту Газель продадут и деньги пересчитывают.
anonim_40
Аноним_791• 27 марта 2014
192
девочки а я вот тут так почитала смотрю многим они не нужны.так зачем же уменьшать нужно по желанию платить.вот здест многим не нужны-напишите отказ от выплат и так пополните казну нашего государства,если вы так о нем печетесь.
anonim_43
Снежнакомка• 27 марта 2014
193
Ответ дляКима_кепка
Я рожу троих, когда буду хоть капельку уверена, что не буду полностью зависить от пособий. И, чесно говоря, я даже и не думаю о том, что разнополые дети у меня должны в разных комнатах жить. Просто быть уверенной ,что я не помру с голоду в декрете. Никто не осуждает НОРМАЛЬНЫЕ семьи, говорят о семьях, где без этих денег прям есть нечего. Но я реально не понимаю, почему на первого меньшая сумма и до 2-х лет, а на 3-го большая и до шести? То есть если один ребёнок, то мама и в 2 года может его оставить и пойти на работу, а мама с 3-мя до 6 лет младшего дома пусть будет, или как?
а я об этом уже подумала (насчёт комнат),вы считаете что траты мамы в декрете с одним ребёнком и с 3-мя одинаковы???)Я вас разочарую-они разные!
anonim_43
Снежнакомка• 27 марта 2014
194
Ответ дляАноним_791
девочки а я вот тут так почитала смотрю многим они не нужны.так зачем же уменьшать нужно по желанию платить.вот здест многим не нужны-напишите отказ от выплат и так пополните казну нашего государства,если вы так о нем печетесь.
+1
anonim_18
Оцененная• 27 марта 2014
195
Ответ дляАноним_695
В чем не согласны? А это справедливо? Вы родили, получаете 35 тыс., через год рожаете второго и получаете уже к тем 35 тыс. еще 70 тыс., через год рожаете третьего ребенка и получаете и 35 и 70 и еще 140! Почему? Вам что на детей должны в геометрической прогрессии деньги платить? Я считаю будет честно, один ребенок = одна сумма платежа.
когда родите второго ребёночка я посмотрю как Вы запоёте по другому.
noavatar
kanctovira1• 27 марта 2014
196
Ответ дляМисисПропер
+1000. Надо понимать, что эти деньги - ПОМОЩЬ государства для ребенка, а не содержание для всей семьи
Золоті слова 100%
anonim_95
Аноним_898• 27 марта 2014
197
Удалено администрацией...
anonim_78
Кима_кепка• 27 марта 2014
198
Ответ дляАрина85
А жилищные условия, организация спальных -рабочих мест для деток, тот-же отдых? Кружки. + с одним ребенком мама может подрабатывать в декрете или там картошку выращивать а с 3 это делать сложнее.
Ну, я могу с Вами поспорить, ведь старшие дети могуть приглядеть за младшими, старшие уже могут помогать маме, даже ту же картошку садить, иил малышню развлекать, пока мама садит, то же самое и с подработкой. По поводу пенсионеров и пенсий тоже спорный вопрос. Одна работает, платит налоги (с которых и оплачивается помощь на ребёнка, декретные другой)имея одного ребёнка, а вторая рожает и сидит дома, получая детские (которые платят благодаря работе первой и налогам с её з/п). Соответственно, и первая вкладывает в тех детей, которых рожала вторая.
noavatar
Арина85• 27 марта 2014
199
Ответ дляАноним_763
логично предположить, что решив родить третьего, родители уже позаботились и о спальных местах, и о жилищных усливиях для первых двух, потому справедливо что выплата идет только на одного третьего
Ну бывает приходиться все перестраивать и переделывать что бы всем комфортно было. Да и вообще дело не только в мебели.
можно много приводить примеров.

noavatar
oksana_mm• 27 марта 2014
200
Ответ дляСамая СоветЧиваЯ
вот обидно будет мамам кот орые родят второго или третьего и получат 41,и будут радоваться те которые уже получили за третьего 140
ну и ничего. Когда я первого рожала, то получила 300 грн. А уже через несколько месяцев другие получили по 8 тысяч. И ничего, выросли. Хотелось бы , конечно, чтоб выплаты хорошие были, но от нас это не зависит
noavatar
Арина85• 27 марта 2014
201
Ответ дляВбигудях
вы явно не читали постановления
я знаю конкретных людей с котырых из 1600, по 300 грн сняли. 4 года на госслужбе работала - много знакомых осталось.
anonim_131
Первая леди колхоза• 27 марта 2014
202
Ответ дляАноним_763
у меня например нет материальной возможности на 3-х. Для меня вообще многодетные это состоятельные люди
Для меня тоже - это семьи состоятельные, родители физически здоровые, уверенные в завтрашнем дне, раз решаются на 3-х детей.
Я например, не могу позволить себе рожать каждый год-два, как некоторые, потому, что понимаю, что не потяну ни финансово, ни физически, ни морально - ребёнка нужно не только родить, а ещё и воспитывать, заботится о нём - о его здоровье, развитии, учёбе и т.д.
Поэтому, для меня второй ребёнок - это подвиг.
anonim_207
Аноним_695• 27 марта 2014
203
Ответ дляОцененная
когда родите второго ребёночка я посмотрю как Вы запоёте по другому.
Да уже родила, только за первого не получала ничего, а за второго получила, как за первого, т.к. старшему уже было 18 лет на тот момент. Если помните, была такая фишка пару лет назад.
noavatar
Жвачка• 27 марта 2014
204
Ответ дляАноним_791
девочки а я вот тут так почитала смотрю многим они не нужны.так зачем же уменьшать нужно по желанию платить.вот здест многим не нужны-напишите отказ от выплат и так пополните казну нашего государства,если вы так о нем печетесь.
Поддерживаю! Почитать,так не нужны эти деньги никому,а чтоб отказаться-так нет! А вы сами придите в собес и скажите: мне не нужно,отказываюсь.
anonim_27
Бубль Гум)• 27 марта 2014
205
Ответ дляАноним_695
Точно! А иногда еще и папу-тунеядца прокормить! Знаю таких, живут в общаге, уже шестеро детей, у них план по рождаемости - хотят десятерых детей, потому что за десять детей государство им автомобиль Газель даст (не знаю что это за закон, но они в этом уверены). Уже спят и видят как эту Газель продадут и деньги пересчитывают.
И у меня такие знакомые есть...Точно такая же история.
noavatar
oksana_mm• 27 марта 2014
206
Ответ дляАноним_694
Ну а чего обидного?
я на старшего получила 8 500 грн,а через пару месяцев начали 12 500 платить.
согласна. Я получила 300 грн, а через несколько месяцев 8 с половиной мамы стали получать. И ничего, выросли.
anonim_27
Бубль Гум)• 27 марта 2014
207
Ответ дляПервая леди колхоза
Для меня тоже - это семьи состоятельные, родители физически здоровые, уверенные в завтрашнем дне, раз решаются на 3-х детей.
Я например, не могу позволить себе рожать каждый год-два, как некоторые, потому, что понимаю, что не потяну ни финансово, ни физически, ни морально - ребёнка нужно не только родить, а ещё и воспитывать, заботится о нём - о его здоровье, развитии, учёбе и т.д.
Поэтому, для меня второй ребёнок - это подвиг.
Поддерживаю!
anonim_55
Грушки-яблочки• 27 марта 2014
208
Ответ дляАноним_664
Выплачивают не на двух, а на КАЖДОГО одинаковую сумму. Тоже считаю, что это правильно. У третьего ребенка в семье что, больше потребностей, он больше ест и лучше одевается, чем первый?
Точно знаю что на второго и третьего тратится меньше денег чем на первого. Коляска, кроватка, стульчики игрухи - это уже все есть, и вещички нормальные можно доносить за старшими, а для первого нужно все-все с нуля покупать. Я за то чтоб на первого давали 141 тис. (п.с. не для себя прошу, у меня уже есть)
noavatar
vvlada• 27 марта 2014
209
Ответ дляАноним_919
В чем?
Я считаю наоборот на первого нужна самая большая сумма. Ведь все покупается впервые,потом уже коляска,кроватка,прогулка,одежки,пеленки,игрушки есть. Остается только еда и подгузники,но если и на это денег нет,то и помощь не поможет(ведь она временна).
К тому же после первого ребенка есть опыт на чем сэкономить,и не накупить лишнего.
Я тоже такого мнения
anonim_196
Аноним_754• 27 марта 2014
210
Ответ дляБентливуман
А причем здесь предыдущие дети? Эта сумма выплачивается по поводу рождения 1-го конкретного ребенка. А то, что у кого-то их до этого было 3-е, не имеет никакого значения, а то получается родят 3-го, чтобы прокормить и одеть первых двух.
И таких, к сожалению, становится все больше и больше. Особенно в депрессивных регионах. Поэтому я полностью поддерживаю такое решение КМ.

У меня 2 приемных детей от горе-мамашки. Младший родился 5, мамашка передала его на воспитание в ДМ на 6 месяцев, мотивируя тяжелой ситуацией. Потом написала заявление еще на 6 месяцев. А потом служба по делам детей наконец-то начала процес лишения родительских прав. В результате первых 3 забрал биологический отец, а 4 и 5 мы (у них разные отцы, записаные со слов матери)
|« «» »|
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • …
  • 93
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff