sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_145
ОйЙой• 04 апреля 2014

Стричь ли волосы ребенку в год?

Скоро нам исполнится годик. Давно мучает этот вопрос (прямо как по Шекспиру - стричь или не стричь?). С удовольствием выслушаю все за и против (аргументированные!) Спасибо!
37 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
noavatar
sonechko_85• 04 апреля 2014
1
я брила дочку налысо,но не в год-нам год 28 апреля исполнился,чтобы лысыми лето не ходить-побрили осенью,когда одели шапку!За зиму отросли классные волосы!!Если до этого был младенческий пушок-то сейчас выросли крепкие,густые волосы.Я очень довольна что побрили.вот.


noavatar
@ndry@nka• 04 апреля 2014
2
я не знаю я внука не брила-а у дочери брить нечего было-но то что после стрижки в 2 года волос лучше стал это точно-но у нас по роду густоволосых нет-да их теперь вообще мало-после шампуней то-вот у моей мамы коса была-вот тогда волосы были-а теперь-думаю это уже устаревшая традиция-это как мне вчера сказали чтоб внук перестал писятся ночью-надо ночью его тихонько ложкой деревянной по попе стукнуть-у нас говорят -варихой-я не стукала-вот 2 недели не сплю высаживаю на горшок 2 раза за ночь и вот уже 3 дня простынь сухая а то начиталась в интернете ерунду и нервное и тд итп мол по этому писяется
anonim_105
Аноним_661• 04 апреля 2014
3
Мы не стригли. Сыночек кучерявый был, мне очень жалко было. В 3года бабушки настояли, что ребенку с длинными волосами не удобно и подстригли - кучеряшки пропали, легкие волны остались и стал как все:(
Я не вижу вообще смысла подстригать - если волосы нормальные их хоть подстригай. хоть нет - они будут нормальными и наоборот...
anonim_7
Аноним_1141• 04 апреля 2014
4
у меня двое сыновей и дочка, ни одного не стригла на лысо, и хорошие волосы у них, старшему 9 лет, такие густые до сих пор
anonim_7
Аноним_1141• 04 апреля 2014
5
Ответ дляАноним_661
Мы не стригли. Сыночек кучерявый был, мне очень жалко было. В 3года бабушки настояли, что ребенку с длинными волосами не удобно и подстригли - кучеряшки пропали, легкие волны остались и стал как все:(
Я не вижу вообще смысла подстригать - если волосы нормальные их хоть подстригай. хоть нет - они будут нормальными и наоборот...
это точно, я со слезами стригла сыновей
anonim_7
Аноним_1141• 04 апреля 2014
6
как то Комаровский обсуждал тему о волосах, так он говорил что стричь детей на лысо это бред! нарушается волосяные луковицы и этим мы можем даже навредить деткам
anonim_29
Аноним_610• 04 апреля 2014
7
я спрашивала на днях уже https://sovet.kidstaff.com.ua/question-391125 почитайте.
anonim_8
Простоваля• 04 апреля 2014
8
а я ничуть не жалею о стрижке.Жалко было конечно,первые 2 дня-а потом восторг от новых волосиков.Мы ходим в школу раннего развития,так вот почему-то,то ли совпадение,то ли так оно и есть-у детей,кого мамы не побрили-очень скудные волосики,мышиные хвостики я бы сказала у девочек,а может генетика такая,не знаю.Зато у деток,кого брили-у всех отличные волосы.без преувеличения,я лицо не заинтересованное,и оцениваю объективно,дети ведь не мои)))
anonim_8
Простоваля• 04 апреля 2014
9
Ответ дляАноним_1141
как то Комаровский обсуждал тему о волосах, так он говорил что стричь детей на лысо это бред! нарушается волосяные луковицы и этим мы можем даже навредить деткам
какой бред,уж извините!!!Ноги бреем всю жизнь-волосные луковицы разрушаются??А брови вообще выщипываем,и что??


anonim_8
Простоваля• 04 апреля 2014
10
а насчет Комаровского и прочих врачей-это все очень субъективно,как обычно в нашей стране-2 доктора 3 мнения,потому принимать все его передачи близко к сердцу не советую никому,его послушаешь-или все вредно,или вообще все можно,не зацикливайтесь ни на чем...имхо
anonim_205
No problems• 04 апреля 2014
11
от стрижки генетический состав и количество луковиц не изменится! Я мальчика обстригала в год , а девочку нет (подровняла). Густота одинакавая
anonim_132
Аноним_1009• 04 апреля 2014
12
Ответ дляПростоваля
какой бред,уж извините!!!Ноги бреем всю жизнь-волосные луковицы разрушаются??А брови вообще выщипываем,и что??
ОЙ,хоть бы там навсегда эти луковицы разрушились
anonim_7
Аноним_1141• 04 апреля 2014
13
Ответ дляПростоваля
какой бред,уж извините!!!Ноги бреем всю жизнь-волосные луковицы разрушаются??А брови вообще выщипываем,и что??
сравнили малютку и себя!

вот мне 32 сегодня стукнуло, а я ноги и под мышками до сир не брею, не потому что не хочу, а потому что нечего!! хотя волосы на голове хорошие, не смотря на то что не давно родила
anonim_7
Аноним_1141• 04 апреля 2014
14
Ответ дляАноним_1009
ОЙ,хоть бы там навсегда эти луковицы разрушились
anonim_8
Простоваля• 04 апреля 2014
15
Ответ дляАноним_1141
сравнили малютку и себя!

вот мне 32 сегодня стукнуло, а я ноги и под мышками до сир не брею, не потому что не хочу, а потому что нечего!! хотя волосы на голове хорошие, не смотря на то что не давно родила
конечно сравнила!!Волосяные луковицы одинаковые по структуре и у ребенка,и у взрослого,и у старика.С одной лишь разницей-что у стариков питание волосяных луковиц ухудшается,уходит пигмент,засчет чего седина,выпадение волос,либо же вообще частичное облысение!
Я конечно понимаю,по ТВ всякое расскажут,но вы хоть информацию фильтруйте!Волосяные луковицы разрушаются...редкий бред!Комаровский и педиатр,и врач-трихолог в одном лице??Уж очень сомневаюсь..
anonim_105
Аноним_661• 04 апреля 2014
16
Ответ дляПростоваля
какой бред,уж извините!!!Ноги бреем всю жизнь-волосные луковицы разрушаются??А брови вообще выщипываем,и что??
и Вы действительно не замечаете, что волос меньше становится???
anonim_7
Аноним_1141• 04 апреля 2014
17
Ответ дляПростоваля
конечно сравнила!!Волосяные луковицы одинаковые по структуре и у ребенка,и у взрослого,и у старика.С одной лишь разницей-что у стариков питание волосяных луковиц ухудшается,уходит пигмент,засчет чего седина,выпадение волос,либо же вообще частичное облысение!
Я конечно понимаю,по ТВ всякое расскажут,но вы хоть информацию фильтруйте!Волосяные луковицы разрушаются...редкий бред!Комаровский и педиатр,и врач-трихолог в одном лице??Уж очень сомневаюсь..
Цитата:
конечно сравнила!!Волосяные луковицы одинаковые по структуре и у ребенка,и у взрослого,и у старика.С одной лишь разницей-что у стариков питание волосяных луковиц ухудшается,уходит пигмент,засчет чего седина,выпадение волос,либо же вообще частичное облысение! Я конечно понимаю,по ТВ всякое расскажут,но вы хоть информацию фильтруйте!Волосяные луковицы разрушаются...редкий бред!Комаровский и педиатр,и врач-трихолог в одном лице??Уж очень сомневаюсь..[/

я своих деток не стригла не потому что слушала доктора, а потому что не хотела...
anonim_8
Простоваля• 04 апреля 2014
18
Ответ дляАноним_661
и Вы действительно не замечаете, что волос меньше становится???
меньше относительно чего???Лично у меня волос меньше не стало ни на ногах,не на бровях.
И согласитесь=сравнивать одну единственную стрижку ребенка налысо в годик,и бритье ног через день-как-то не очень объективно...
anonim_8
Простоваля• 04 апреля 2014
19
Ответ дляАноним_1141
Цитата:
конечно сравнила!!Волосяные луковицы одинаковые по структуре и у ребенка,и у взрослого,и у старика.С одной лишь разницей-что у стариков питание волосяных луковиц ухудшается,уходит пигмент,засчет чего седина,выпадение волос,либо же вообще частичное облысение! Я конечно понимаю,по ТВ всякое расскажут,но вы хоть информацию фильтруйте!Волосяные луковицы разрушаются...редкий бред!Комаровский и педиатр,и врач-трихолог в одном лице??Уж очень сомневаюсь..[/

я своих деток не стригла не потому что слушала доктора, а потому что не хотела...
ну вот с этого и начинайте,что прислушались к личным убеждениям,а не к басням о ухудшении волосяных луковиц.


anonim_160
Аноним_641• 04 апреля 2014
20
я стригла дочку, но не из-за традиции, а потому что волосы сверху выкачались, а сзади были длинные. Выглядело странно. Побрили и уже к двум годам у ребенка была нормальная прическа, а не пушок
anonim_102
Аноним_936• 04 апреля 2014
21
Ответ дляАноним_1141
сравнили малютку и себя!

вот мне 32 сегодня стукнуло, а я ноги и под мышками до сир не брею, не потому что не хочу, а потому что нечего!! хотя волосы на голове хорошие, не смотря на то что не давно родила
Это вам повезло) у меня у знакомой на голове 3 волосины, зато на ногах по три с одной луковицы растет. Все генетика
Я малую налысо в год подстригла машинкой. Но у нее волосы были совсем разной длины и росли клочками, так выровняли)). Сына просто подстригли.
anonim_54
Аноним_547• 04 апреля 2014
22
Стригли после годика в детском салоне с памятной фотографией и прядью волос. Сделали стильную карешку ;) Когда прививки делали медсестра восхищалась прической ’как у нее’. И подстригли и не под кореню.
anonim_4
Аноним_768• 04 апреля 2014
23
Не надо стричь, это старые басни. Ни меня, ни я не стригла (в годик, а уже позже, когда кудри действительно мешали, тогда - да). Всё зависит только от генетики.
noavatar
Rudamoda• 04 апреля 2014
24
Простоваля, Вы всех мам на развивашке опросили??? Сколько людей входило в опрос?
Как по мне, брить-не брить... Генетику стрижкой не забьешь. Моему 7 месяцев сейчас и у него волосы как у меня - спереди прям черезчур густые, сзади обычной густоты. К лету сделаем модную стрижку и все. Ни о каком „налысо” и не думаю.
noavatar
Rudamoda• 04 апреля 2014
25
Простоваля, тем более незаинтересованным лицом Вас не назовешь. Вы так яро отстаиваете „стрижку налысо” и пытаетесь доказать (сами себе?), что правильно поступили, оболванив малыша
noavatar
mamba:)• 04 апреля 2014
26
Количество волосяных луковиц, из которых растут волосы, и сама густота и толщина волос закладываются еще в утробе матери. Бритье в год никак не может повлиять на это. Если у вашего ребенка после стрижки налысо в год волосы стали расти гуще, это означает лишь то, что они были бы такими и без стрижки)). Младенческие тоненькие волосики постепенно выкатываются сами и на их месте растут волосы погуще и потолще и для этого совершенно не нужно уродовать ребенка.
Не стригла налысо ни сына, ни дочь - у обоих густые красивые волосы, ни у кого язык не повернется назвать ’мышиными хвостиками’ ))
noavatar
SHKVARUN• 04 апреля 2014
27
Старшую не стригла.младшему тоже скоро год,его тоже не собираюсь стрич.
anonim_176
Аноним_1114• 04 апреля 2014
28
Состричь надо,если у ребёнка плохие волосы,часто на затылке бывает кубло запутанное,выкачиваются.У меня у малой уже в 8-10 месяцев были блестящие кучеряшки.Как такое состричь???Сейчас нам 4 года вот только-только,с распущенными уже не покакаешь
anonim_9
Аноним_1106• 04 апреля 2014
29
Ответ дляПростоваля
а я ничуть не жалею о стрижке.Жалко было конечно,первые 2 дня-а потом восторг от новых волосиков.Мы ходим в школу раннего развития,так вот почему-то,то ли совпадение,то ли так оно и есть-у детей,кого мамы не побрили-очень скудные волосики,мышиные хвостики я бы сказала у девочек,а может генетика такая,не знаю.Зато у деток,кого брили-у всех отличные волосы.без преувеличения,я лицо не заинтересованное,и оцениваю объективно,дети ведь не мои)))
А моя личная статистика говорит обратное
Кого брили, у того волосы плохие. Логика родителей проста, побрить хорошие волосы рука не поднимется, а если волосы не растут, то тут уже экспериментируют как могут, лишь бы выросло)
anonim_29
Аноним_841• 04 апреля 2014
30
Я дочку стригла и не пожалела. У нас на голове пушок был кусками шо попало, в год постригли на лысо мы теперь такие красотульки пышная копна и кучерявые.
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff