Есть ли в природе сетевая компания, которую все уважают?

такого даже быть не может. хорошую продукцию сетевым способом не втюхивают. токо всякое гауно

Я мало что могу себе позволить, поэтому беру Ив Роше, но никогда не опущусь до Эйвон.

согласна,особенно если компания занимается производством всего: от автомобильных шин до губной помады и био добавок.Создается впечатление, что все делают из одного исходного материала))))

я считаю что лучше уже ruby rose и чистая линия чем эйвон/орихлейм. ну чессна. и не в цене дело, а в гадком способе распространения: обработка клиентов, пудрение мозгов, различные тренинги распространителей. не выношу навязчивый сервис. пришла в магазин - выбрала сама, купила.

Так они равнозначны

та не, Ив роше даже дешевле получается, но нет этого противного остаточного запаха

Я когда-то давно зарегилась в Орифлейме, предупредила, что не работать, только для себя.
Что-то потихоньку заказывала пару-тройку каталогов.
Так мне звонит та особа, что меня подписала и так гневно мне - Ты собираешься работать?!!!
Я ее послала и больше не заказывала, так как к тому времени уже было ясно, что фигня фигней

А если отстраниться от втюхивания и заказывать через интернет напрямую? Т.е. что бы вы выбрали в отношении цена-качество? Веди если бы чистую линию продавали через млм, то тоже бы негатив вызывала.

у меня само название сетевая компания вызывает негатив. Это уже на подсознательном уровне - какая бы хорошая она не была. Согласна, хорошее будут продавать традиционными методами.

У меня, например, с особами разговор короткий

Но когда сидела без работы на з\п мужа и беременная, то выбирать не приходилось- заказывала по каталогучерез сайт. Общения минимум- просто прийти забрать и все.

у меня тогда даже компа не было
давно это было

Это все вредные консы виноватыМетоды зверские.

Даже когда на рынке ребята предлагают визитки с окнами, дверьми и телефонными операторами- тоже отвращает, хотя и не млм.

Tupperware пока на гребне. Хотя абсолютных любимчиков быть не может.

Тоже уважаю.

ну наверное еще более-меннее фаберлик. Когда то давно лет 10 назад брала у них постоянно помады и блески для губ, была довольна. Вот если бы без вхивания то это эдинственная сетевая к которой у меня не было претензий когда то,

К сетевикам такое недоверие, т.к. продукция испортилась сильно.
Эйвон, Орифлейм, Эмвей вначале были неплохи. А потом все хуже и хуже. И еще эта ’эксклюзивность’ - заказал и ждешь, а приходит, мягко говоря, фуфел.
Потом смотришь - блин, тот же гель для душа в Космо можно купить дешевле, и покрутишь в руках, и понюхаешь. Палмолив за 20 грн. не хуже сетевого за 200.
Я недавно в Сильпо шампунь купила Повна чаша за 10 грн. Уже третью неделю не могу понять разницу между ним и Керанов из Брокарда (99 грн за тот же объем). Оба неплохи, но не супер-пупер.

Сейчас знакомый занимается раскруткой новой сетевой компании. Посмотрела - вроде понравился шампунь по описанию. 130 грн. - не так много. Но есть ли смысл, возможно, он не лучше того же Керанов или Повна Чаша. И зубная паста за 150. Я в аптеке куплю хорошую, специально для моих зубов или десен, и вдвое дешевле.

Вот если бы можно было купить пробный промо-набор, например, за 100 грн. И пусть там будет 50 мл шампуня, 50 мл геля для душа, 10 мл зубной пасты... Но на мой выбор. Т.к. в промонаборе обычно половина продуктов, которыми я не пользуюсь (бальзам для тела, крем для тела и тому подобная белиберда).