Аноним• 03 января 2013
куда можно пожаловатся на сад?
Девочки у меня такой вопрос, подскажите кудда обратится что бы пожаловатся на сад, у меня 2 деток разница в 5.5 лет, у старшего утренник я пришла с дочерью не с кем оставить и завела коляску в сад поскольку после полуторачасового представления винисти ребенка и положить в ледяную коляску то же самое что просто на ледяную землю, ну тут и пошло сбежались все уборщицы и начали ругатся , я пошла к заведующей она как раз была на утриннике в другой групе мол так и так она сначала говорит оставте на улице я говорю вы что конечно нет, она ну ладно пускай стоит . пришла говорю хватит заведующая дала добро, ну тут и пошло такая сякая грязь тут навозите , в свое оправдание скажу что коляску оставила возле двери сразу только повернула что бы не мешала людям проходить, ну в итоге после 15 минутного скандала и фразы закрой рот в свой адрес , не выдержала и не совсем культурно сказала что бы эта сука сама закрыла свой рот, не буду вдаватся в подробности, но скажу так заведующая орала чуть ли не я конченая как могла оскорбить ее сотрудника , мои доводы никто слушать не стал, хочу решить вопрос с коляской тогда по другому и пожаловатся на них, не может такого быть что бы было запрещенно это делать, ну и заведующей чисто по человечески хочется что бы поголове постукали , подскажите как быть
показать весь текст
Ответ дляАноним
вот об этом и речь.
воспитанный, грамотный и умный человек (опираясь на свое образование) найдет выход. А те, кому повезло меньше - будет бранью отвечать на брань.
воспитанный, грамотный и умный человек (опираясь на свое образование) найдет выход. А те, кому повезло меньше - будет бранью отвечать на брань.
Как Вам повезло: Вы образованная, умная и грамотная))) А женщины, которые права своих детей отстаиваем и не терпят, когда их грязью поливают - кучка необразованных невезунчиков)))))))))))
Уж ерунду то не пишите.
Еще раз напишу: Ваше право понимать и принимать такую позицию или нет.
Уж ерунду то не пишите.
Еще раз напишу: Ваше право понимать и принимать такую позицию или нет.
Ответ дляЧебурастик
З А К О Н У К Р А Ї Н И ’Про пожежну безпеку’
Стаття 5. Обов´язки підприємств, установ та організацій щодо
забезпечення пожежної безпеки
Власники підприємств, установ та організацій або уповноважені
ними органи (далі - власники), а також орендарі зобов´язані:
відповідно до нормативних актів з пожежної безпеки розробляти
і затверджувати положення, інструкції, інші нормативні акти, що
діють у межах підприємства, установи та організації, здійснювати
постійний контроль за їх додержанням;
забезпечувати додержання протипожежних вимог стандартів,
норм, правил, а також виконання вимог приписів і постанов органів
державного пожежного нагляду;
Евакуаційні шляхи і виходи повинні утримуватися вільними, нічим не захаращуватися і в разі виникнення пожежі забезпечувати безпеку під час евакуації всіх людей, які перебувають у приміщеннях будівель та споруд.
Виходи вважаються евакуаційними, якщо вони ведуть:
- з приміщень першого поверху назовні безпосередньо або через коридор, вестибюль, сходову клітку;
- з приміщень будь-якого поверху, крім першого, в коридори, що ведуть на сходову клітку (в тому числі через хол); при цьому сходові клітки повинні мати вихід назовні безпосередньо або через вестибюль, відокремлений від прилеглих коридорів перегородками з дверима;
- з приміщень у сусіднє приміщення на цьому ж поверсі, що забезпечене виходами, зазначеними вище.
По-моему все предельно ясно. Если нет специально оборудованного помещения/колясочной, то оставлять коляску в вестибюле/ под лестницей, у входа внутри помещения запрещено. Этот выход является эвакуационным.
Стаття 5. Обов´язки підприємств, установ та організацій щодо
забезпечення пожежної безпеки
Власники підприємств, установ та організацій або уповноважені
ними органи (далі - власники), а також орендарі зобов´язані:
відповідно до нормативних актів з пожежної безпеки розробляти
і затверджувати положення, інструкції, інші нормативні акти, що
діють у межах підприємства, установи та організації, здійснювати
постійний контроль за їх додержанням;
забезпечувати додержання протипожежних вимог стандартів,
норм, правил, а також виконання вимог приписів і постанов органів
державного пожежного нагляду;
Евакуаційні шляхи і виходи повинні утримуватися вільними, нічим не захаращуватися і в разі виникнення пожежі забезпечувати безпеку під час евакуації всіх людей, які перебувають у приміщеннях будівель та споруд.
Виходи вважаються евакуаційними, якщо вони ведуть:
- з приміщень першого поверху назовні безпосередньо або через коридор, вестибюль, сходову клітку;
- з приміщень будь-якого поверху, крім першого, в коридори, що ведуть на сходову клітку (в тому числі через хол); при цьому сходові клітки повинні мати вихід назовні безпосередньо або через вестибюль, відокремлений від прилеглих коридорів перегородками з дверима;
- з приміщень у сусіднє приміщення на цьому ж поверсі, що забезпечене виходами, зазначеними вище.
По-моему все предельно ясно. Если нет специально оборудованного помещения/колясочной, то оставлять коляску в вестибюле/ под лестницей, у входа внутри помещения запрещено. Этот выход является эвакуационным.
вот пусть и пишет жалобу в вышестоящие инстанции, что садик не оборудован помещением под коляски, что (в свою очередь) является дискриминацией семей, у которых больше одного ребёнка. У нас ведь сейчас идёт борьба за демографический рост, а такие вот несознательные уборщицы убывают начинания президента на корню
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляV.I.P.
ДЕВОЧКИ! Многие из Вас - тоже мамы, ну не доводите до абсурда! мама пришла на утренник, попросила оставить коляску, ей разрешили, уборщице это не понравилось и она стала говорить гадости мамочке. Автор, (терпела аж 15 минут) спросила по человечески, нормально, без хамства, а ей начали ’грязь разводишь и т.д.’ Некоторые из Вас догадались дать совет ’не рожать’, ну что сказать....... глупость глупость и еще раз глупость. Человек совета спросил, а вы - нормы МЧС, мама не прогнулась, не убрала детсад и прочее и прочее....... почитайте и подумайте, ЧТО вы советуете и поставьте себя на место автора - кинулись бы вылизывать садик? Прогинаться перед хамами? Тогда мне вас жаль. Вы не уважаете себя,. как человека и позволяете с собой другим так обращаться, а вот автор не позволила и ответила. Да, не корректно, но терпеть 15 минут обзываний и хамства со стороны неквалифицированного персонала детсада ( а уборщица она в любом учреждении занимает низшую ступень - там мозгов не надо, можно быть идиотом, главное, чтобы руки веник и тряпку держали) - надо иметь ангельское терпение. Поэтому ее реакция на многократную грубость - вполне нормальная в данной ситуации.
Да почему Вы маму выгораживаете? Вы знаете, как было на самом деле? Откуда Вы знаете, как эта мама спросила и спрашивала ли она вообще? И почему ей через 15 минут её ’терпения’ сказали ’закрой рот’? Если она молчала, терпела и т.п. И если так относиться к людям: делить их на низшую и высшую ступени (кстати, себя к какой относите?), то ничего удивительного. И про ’убрать детсад’ - это именно Вы утрируете. Было предложено протереть пол под Вашей же коляской, с колёс которой натекла грязная вода. Это что - ниже Вашего достоинства? Или Вам Ваша квалификация нагибаться не позволяет?
Чебурастик• 03 января 2013
Ответ дляАноним
Да почему Вы маму выгораживаете? Вы знаете, как было на самом деле? Откуда Вы знаете, как эта мама спросила и спрашивала ли она вообще? И почему ей через 15 минут её ’терпения’ сказали ’закрой рот’? Если она молчала, терпела и т.п. И если так относиться к людям: делить их на низшую и высшую ступени (кстати, себя к какой относите?), то ничего удивительного. И про ’убрать детсад’ - это именно Вы утрируете. Было предложено протереть пол под Вашей же коляской, с колёс которой натекла грязная вода. Это что - ниже Вашего достоинства? Или Вам Ваша квалификация нагибаться не позволяет?
Короны с головы упадет......
Ответ дляtasol
вот пусть и пишет жалобу в вышестоящие инстанции, что садик не оборудован помещением под коляски, что (в свою очередь) является дискриминацией семей, у которых больше одного ребёнка. У нас ведь сейчас идёт борьба за демографический рост, а такие вот несознательные уборщицы убывают начинания президента на корню
Точно!
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляАноним
Да почему Вы маму выгораживаете? Вы знаете, как было на самом деле? Откуда Вы знаете, как эта мама спросила и спрашивала ли она вообще? И почему ей через 15 минут её ’терпения’ сказали ’закрой рот’? Если она молчала, терпела и т.п. И если так относиться к людям: делить их на низшую и высшую ступени (кстати, себя к какой относите?), то ничего удивительного. И про ’убрать детсад’ - это именно Вы утрируете. Было предложено протереть пол под Вашей же коляской, с колёс которой натекла грязная вода. Это что - ниже Вашего достоинства? Или Вам Ваша квалификация нагибаться не позволяет?
А вы откуда знаете?
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляV.I.P.
Автор, Вам - удачи и терпения! У ваших деток хорошая мама!
да хорошая у деток мама - на собственном примере в присутсвии 2 детей учит подрастающее поколение обзывать старшего от себя человека (уборщицу) с...кой... Не мама а просто кладезь педагогичности!
Чебурастик• 03 января 2013
Ответ дляkatelok18
Молодец, автор! Вы - хорошая мамочка! Удачи Вам и вашим деткам! С наступающим праздником Вас! Желаю Вам, чтобы таких ситуаций в вашей жизни было как можно меньше! 

А что хорошего? Что разрулить все по-человечески не смогла и за то, что заведующая пошла сначала ей на уступки (кстати вопреки действующему законодательству), жалобами грозит? Странные люди. Странная логика мышления
.
.
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляkatelok18
Молодец, автор! Вы - хорошая мамочка! Удачи Вам и вашим деткам! С наступающим праздником Вас! Желаю Вам, чтобы таких ситуаций в вашей жизни было как можно меньше! 

ага и когда Вас подобная этой хорошая мама озовет с...кой за то что вы просто выполняете нормы предписанные руководством, то вы точно также не забудь ей букетик подарить и ласково за ней полы помыть.
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляkatelok18
Как Вам повезло: Вы образованная, умная и грамотная))) А женщины, которые права своих детей отстаиваем и не терпят, когда их грязью поливают - кучка необразованных невезунчиков)))))))))))
Уж ерунду то не пишите.
Еще раз напишу: Ваше право понимать и принимать такую позицию или нет.
Уж ерунду то не пишите.
Еще раз напишу: Ваше право понимать и принимать такую позицию или нет.
это написали Вы. и это только ваши выводы.и так рассуждают те мамочки, которые считают нормальным разборки с персоналом на повышенных тонах.
вас в этом мире никто не хочет унизить, уничтожить и прочее. научитесь решать конфликты мирно.
вас в этом мире никто не хочет унизить, уничтожить и прочее. научитесь решать конфликты мирно.
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляtasol
вот пусть и пишет жалобу в вышестоящие инстанции, что садик не оборудован помещением под коляски, что (в свою очередь) является дискриминацией семей, у которых больше одного ребёнка. У нас ведь сейчас идёт борьба за демографический рост, а такие вот несознательные уборщицы убывают начинания президента на корню
сады в которых нет младших ясельных групп НЕ обязаны оборудоваться помещением для колясок!!!
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляАноним
А вы откуда знаете?
Что именно знаю? Я ни уборщицу, ни маму не выгораживаю. Я предлагаю варианты поведения, которые некоторых смешат своей человечностью. Улыбнуться, спросить, объяснить, предложить помощь - это ведь так смешно по отношению к ’поломойке’, как тут человека называют. ’Знай своё место, неквалифицированная поломойка, ты мне не указ’ - разве такая линия поведения лучше?
Ответ дляАноним
сады в которых нет младших ясельных групп НЕ обязаны оборудоваться помещением для колясок!!!
а Вы не вырывайте фразу из контекста, дабы не перекручивать смысл. Если маме негде оставить коляску младшего ребёнка, так получается, что старшего она не может отвести в садик??? Т.е форменная дискриминация, что ЗАПРЕЩЕНО законом и Конституцией
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляtasol
а Вы не вырывайте фразу из контекста, дабы не перекручивать смысл. Если маме негде оставить коляску младшего ребёнка, так получается, что старшего она не может отвести в садик??? Т.е форменная дискриминация, что ЗАПРЕЩЕНО законом и Конституцией
получается, что она либо должна суметь именно договориться с сотрудниками садика, либо изначально (подавая документы в садик) убедиться - место для коляски есть!
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляtasol
а Вы не вырывайте фразу из контекста, дабы не перекручивать смысл. Если маме негде оставить коляску младшего ребёнка, так получается, что старшего она не может отвести в садик??? Т.е форменная дискриминация, что ЗАПРЕЩЕНО законом и Конституцией
подать на архитектора в суд! плохой садик построил. а заведующая в сговоре! а уборщица всех покрывает (иногда даже матом)
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляtasol
а Вы не вырывайте фразу из контекста, дабы не перекручивать смысл. Если маме негде оставить коляску младшего ребёнка, так получается, что старшего она не может отвести в садик??? Т.е форменная дискриминация, что ЗАПРЕЩЕНО законом и Конституцией
При чём тут это вообще?
Интересно, а если человек с собакой, извините, придёт, ребёнка в садик провожая, то садику ещё и вольер надо оборудовать, чтобы дискриминации не было? А вдруг кто-то с сумками, надо ещё багажное отделение с камерами хранения поставить и т.п.
Интересно, а если человек с собакой, извините, придёт, ребёнка в садик провожая, то садику ещё и вольер надо оборудовать, чтобы дискриминации не было? А вдруг кто-то с сумками, надо ещё багажное отделение с камерами хранения поставить и т.п.
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляtasol
а Вы не вырывайте фразу из контекста, дабы не перекручивать смысл. Если маме негде оставить коляску младшего ребёнка, так получается, что старшего она не может отвести в садик??? Т.е форменная дискриминация, что ЗАПРЕЩЕНО законом и Конституцией
Это вы перекручиваете... На территорию сада не запрещено заезжать с колясками, а следовательно с малыми детьми. Коляску оставляем,с детьми заходим внутрь. Не понимаю почему сад обязан предоставить метсо для хранения коляски, елси хранить коляску в саду незачем, ибо там НЕт детей колясочного возраста.
Следуя вашей логие можно потребовтаь что бы обородували ангар для вертолета - ненаушо? - может какой нить главный юрыст на вертолете страшенького привозит, а младшего что ж в беспризорном геликоптере оставлять???
Следуя вашей логие можно потребовтаь что бы обородували ангар для вертолета - ненаушо? - может какой нить главный юрыст на вертолете страшенького привозит, а младшего что ж в беспризорном геликоптере оставлять???
отвечаю всем анонимщикам сразу :)
собаку и ребёнка сравнивать - ну это уже полный маразм.
С сумками - даже с чУмоданом Вас в сад пустят, а вот с коляской - НЕТ (как оказывается)
Архитектора не приплетайте, т.к. (во всяком случае у нас) садики предусматривают колясочную, т.к. строились они не год и даже не 10 лет назад и тогда БЫЛИ ясельные группы, а то что их переделали под какие то подсобные помещения - так не к архитектору. А вертолёт :))) ну не разрешены у нас ещё полёты над городом на столь низкой высоте :))))
Я смотрю, что скрывшись за АНОНИМУСОМ сразу так расцветает фантазия....... ну прям аки бурьян
Что не прочитал, то додумаю. Проще надо быть ;)
собаку и ребёнка сравнивать - ну это уже полный маразм.
С сумками - даже с чУмоданом Вас в сад пустят, а вот с коляской - НЕТ (как оказывается)
Архитектора не приплетайте, т.к. (во всяком случае у нас) садики предусматривают колясочную, т.к. строились они не год и даже не 10 лет назад и тогда БЫЛИ ясельные группы, а то что их переделали под какие то подсобные помещения - так не к архитектору. А вертолёт :))) ну не разрешены у нас ещё полёты над городом на столь низкой высоте :))))
Я смотрю, что скрывшись за АНОНИМУСОМ сразу так расцветает фантазия....... ну прям аки бурьян
Что не прочитал, то додумаю. Проще надо быть ;)
Ответ дляЧебурастик
А что хорошего? Что разрулить все по-человечески не смогла и за то, что заведующая пошла сначала ей на уступки (кстати вопреки действующему законодательству), жалобами грозит? Странные люди. Странная логика мышления
.
.
Странная логика или нет, не Вам решать)))
У меня есть свое мнение и я поддерживаю автора. А разрулить орущих теток, с грудным ребенком на руках это конечно да... каждой мамочке под силу)
А вы пишите, пишите дальше выписки из законов, и верьте в то, что оно хотя бы должно работать непременно в отношении таких вот мамочек, которых тюкают кто хотят и где хотят)
У меня есть свое мнение и я поддерживаю автора. А разрулить орущих теток, с грудным ребенком на руках это конечно да... каждой мамочке под силу)
А вы пишите, пишите дальше выписки из законов, и верьте в то, что оно хотя бы должно работать непременно в отношении таких вот мамочек, которых тюкают кто хотят и где хотят)
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляtasol
отвечаю всем анонимщикам сразу :)
собаку и ребёнка сравнивать - ну это уже полный маразм.
С сумками - даже с чУмоданом Вас в сад пустят, а вот с коляской - НЕТ (как оказывается)
Архитектора не приплетайте, т.к. (во всяком случае у нас) садики предусматривают колясочную, т.к. строились они не год и даже не 10 лет назад и тогда БЫЛИ ясельные группы, а то что их переделали под какие то подсобные помещения - так не к архитектору. А вертолёт :))) ну не разрешены у нас ещё полёты над городом на столь низкой высоте :))))
Я смотрю, что скрывшись за АНОНИМУСОМ сразу так расцветает фантазия....... ну прям аки бурьян
Что не прочитал, то додумаю. Проще надо быть ;)
собаку и ребёнка сравнивать - ну это уже полный маразм.
С сумками - даже с чУмоданом Вас в сад пустят, а вот с коляской - НЕТ (как оказывается)
Архитектора не приплетайте, т.к. (во всяком случае у нас) садики предусматривают колясочную, т.к. строились они не год и даже не 10 лет назад и тогда БЫЛИ ясельные группы, а то что их переделали под какие то подсобные помещения - так не к архитектору. А вертолёт :))) ну не разрешены у нас ещё полёты над городом на столь низкой высоте :))))
Я смотрю, что скрывшись за АНОНИМУСОМ сразу так расцветает фантазия....... ну прям аки бурьян
Что не прочитал, то додумаю. Проще надо быть ;)
Сравнивают не ребёнка и собаку, а коляску и собаку.
Ответ дляtasol
отвечаю всем анонимщикам сразу :)
собаку и ребёнка сравнивать - ну это уже полный маразм.
С сумками - даже с чУмоданом Вас в сад пустят, а вот с коляской - НЕТ (как оказывается)
Архитектора не приплетайте, т.к. (во всяком случае у нас) садики предусматривают колясочную, т.к. строились они не год и даже не 10 лет назад и тогда БЫЛИ ясельные группы, а то что их переделали под какие то подсобные помещения - так не к архитектору. А вертолёт :))) ну не разрешены у нас ещё полёты над городом на столь низкой высоте :))))
Я смотрю, что скрывшись за АНОНИМУСОМ сразу так расцветает фантазия....... ну прям аки бурьян
Что не прочитал, то додумаю. Проще надо быть ;)
собаку и ребёнка сравнивать - ну это уже полный маразм.
С сумками - даже с чУмоданом Вас в сад пустят, а вот с коляской - НЕТ (как оказывается)
Архитектора не приплетайте, т.к. (во всяком случае у нас) садики предусматривают колясочную, т.к. строились они не год и даже не 10 лет назад и тогда БЫЛИ ясельные группы, а то что их переделали под какие то подсобные помещения - так не к архитектору. А вертолёт :))) ну не разрешены у нас ещё полёты над городом на столь низкой высоте :))))
Я смотрю, что скрывшись за АНОНИМУСОМ сразу так расцветает фантазия....... ну прям аки бурьян
Что не прочитал, то додумаю. Проще надо быть ;)
Это точно! Хотя мне снова сейчас напишут, что у меня логика странная 

Чебурастик• 03 января 2013
Ответ дляkatelok18
Странная логика или нет, не Вам решать)))
У меня есть свое мнение и я поддерживаю автора. А разрулить орущих теток, с грудным ребенком на руках это конечно да... каждой мамочке под силу)
А вы пишите, пишите дальше выписки из законов, и верьте в то, что оно хотя бы должно работать непременно в отношении таких вот мамочек, которых тюкают кто хотят и где хотят)
У меня есть свое мнение и я поддерживаю автора. А разрулить орущих теток, с грудным ребенком на руках это конечно да... каждой мамочке под силу)
А вы пишите, пишите дальше выписки из законов, и верьте в то, что оно хотя бы должно работать непременно в отношении таких вот мамочек, которых тюкают кто хотят и где хотят)
Без слов. Странная именно для меня, поэтому взяла на себя смелость и написала, что Вас не понимаю и это уж точно решать мне). Мы с Вами на разных волнах вообще по жизни, по взглядам, по отношению к себе и к окружающим.
Ответ дляАноним
Сравнивают не ребёнка и собаку, а коляску и собаку.
Вы правда, реально не понимаете??? Или стёб такой????
СОБАКУ Вы МОЖЕТЕ оставить ДОМА, если идёте за ребёнком, а вот младшего ребёнка Вы одного дома не оставите
Ещё пару таких реплик и я как автор сорвусь на капс :)))
СОБАКУ Вы МОЖЕТЕ оставить ДОМА, если идёте за ребёнком, а вот младшего ребёнка Вы одного дома не оставите
Ещё пару таких реплик и я как автор сорвусь на капс :)))
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляkalot
Меня удивляет - помыть маме быстренько полы?!!! с ребенком на руках? вообще-то человеку,специально нанятому на эту работу деньги платят. Капец - уборщица везде самый главный человек, причем всех ненавидит уже заранее.
Услышьте - коляски завозить в помещение садика нельзя. Ну, уж если маме пошли навстречу и разрешили то, что вообще-то запрещено - завезти коляску в помещение, то почему бы и маме не пойти навстречу персоналу и вытереть колёса, с которых грязная вода течёт? Это выбор мамы: готова к такому - бери коляску, не готова - оставь её дома. А то разрешили коляску завезти, так её ещё и с грязными колёсами завезли, плюс ещё и персоналу нахамили. Это правильно?
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляtasol
Вы правда, реально не понимаете??? Или стёб такой????
СОБАКУ Вы МОЖЕТЕ оставить ДОМА, если идёте за ребёнком, а вот младшего ребёнка Вы одного дома не оставите
Ещё пару таких реплик и я как автор сорвусь на капс :)))
СОБАКУ Вы МОЖЕТЕ оставить ДОМА, если идёте за ребёнком, а вот младшего ребёнка Вы одного дома не оставите
Ещё пару таких реплик и я как автор сорвусь на капс :)))
давайте лучше, как автор, оставим эту тему..
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляtasol
Вы правда, реально не понимаете??? Или стёб такой????
СОБАКУ Вы МОЖЕТЕ оставить ДОМА, если идёте за ребёнком, а вот младшего ребёнка Вы одного дома не оставите
Ещё пару таких реплик и я как автор сорвусь на капс :)))
СОБАКУ Вы МОЖЕТЕ оставить ДОМА, если идёте за ребёнком, а вот младшего ребёнка Вы одного дома не оставите
Ещё пару таких реплик и я как автор сорвусь на капс :)))
А Вы правда, реально не понимаете, что речь не о ребёнке идёт, а о коляске. Берите с собой ребёнка, кто Вам мешает? Есть мамы, которые возят ребёнка исключительно в машине, а не в коляске. Вы предлагаете сделать в саду обязательную парковку?
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляV.I.P.
ааа, это Вы покупателей обманываете??? Ну ну. А не задумывались. что продажи - не ваше, как и юриспруденция? Иначе бы не страдали дальтонизмом уважаемая и не продавали майки зеленого цвета как синие. Это раз. Второе. Мне на Ваше мнение грубо говоря плевать, потому что мою работу видели многие киевские адвокаты и насколько мне известно, я единственный юрист, которого приезжали приглашать на работу из стран ближнего зарубежья очень крупные бизнесмены и я единственный юрист, получивший за свою работу квартиру в Киеве, оплату квартиры за счет фирмы и зарплату. И только меня пригласили на работу в министерство (а почему не вас, а?) для разработки законопроектов и организации новой структуры. А Вы у нас кто? Аноним-дальтоник, не умеющий даже товар продать? Ну ну
ааа, это Вы покупателей обманываете??? Ну ну. А не задумывались. что продажи - не ваше, как и юриспруденция? Иначе бы не страдали дальтонизмом уважаемая и не продавали майки зеленого цвета как синие. Это раз. Второе. Мне на Ваше мнение грубо говоря плевать, потому что мою работу видели многие киевские адвокаты и насколько мне известно, я единственный юрист, которого приезжали приглашать на работу из стран ближнего зарубежья очень крупные бизнесмены и я единственный юрист, получивший за свою работу квартиру в Киеве, оплату квартиры за счет фирмы и зарплату. И только меня пригласили на работу в министерство (а почему не вас, а?) для разработки законопроектов и организации новой структуры. А Вы у нас кто? Аноним-дальтоник, не умеющий даже товар продать? Ну ну
Что то судя по вашей продавалке - обнищали юристы такого класса. Вы бы хоть не смешили. Зарплату задерживают за разработанные законопроэкты - приходиться б/у вещи распродывать?
Что то судя по вашей продавалке - обнищали юристы такого класса. Вы бы хоть не смешили. Зарплату задерживают за разработанные законопроэкты - приходиться б/у вещи распродывать?
Аноним• 03 января 2013
Ответ дляV.I.P.
ааа, это Вы покупателей обманываете??? Ну ну. А не задумывались. что продажи - не ваше, как и юриспруденция? Иначе бы не страдали дальтонизмом уважаемая и не продавали майки зеленого цвета как синие. Это раз. Второе. Мне на Ваше мнение грубо говоря плевать, потому что мою работу видели многие киевские адвокаты и насколько мне известно, я единственный юрист, которого приезжали приглашать на работу из стран ближнего зарубежья очень крупные бизнесмены и я единственный юрист, получивший за свою работу квартиру в Киеве, оплату квартиры за счет фирмы и зарплату. И только меня пригласили на работу в министерство (а почему не вас, а?) для разработки законопроектов и организации новой структуры. А Вы у нас кто? Аноним-дальтоник, не умеющий даже товар продать? Ну ну
Слишком много я у вас,не нужно свои жизненные принципы перекидывать другим,вы наверное не представляете что у людей они разные и возможно не такие как у вас...Но это никак не значит ,что они неправильные.К тому же-Транспортное средство — устройство, предназначенное или используемое для перевозки (транспортировки) людей или грузов.Вам не захотели отвечать так я порылась за них в энциклопедиях.Или же вы будете утверждать ,что создатели википедий и энциклопедий не достойны Вашего ума и все глупцы ,неуки?Врядли
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу