ПолБатона• 25 августа 2014
Первый скрининг, я в истерике
Сегодня получила результаты биохимии, до генетика еще целая вечность, девочки, милые помогите, понимаю, что результаты плохие, но так хочется надеяться.
PAPP-A 4,05 mlU/ml MoM 0,85
fb-hCG - 141 ng/ml MoM 4,51
Возрастной риск 1:58
Биохимический риск >1:50
Комбинированный риск на трисомию 21 >1:50
Трисомия 13/18 +NT < 1:10000
PAPP-A 4,05 mlU/ml MoM 0,85
fb-hCG - 141 ng/ml MoM 4,51
Возрастной риск 1:58
Биохимический риск >1:50
Комбинированный риск на трисомию 21 >1:50
Трисомия 13/18 +NT < 1:10000
79
0
Вы в этом что-то понимаете? я тоже первый скрининг получила, но вообще ничего не поняла что там за цыфры....
Переделывайте идите .желательно в 2 разных лабораториях еще.У меня у подружки так было,они спецом плохой результат выдают,чтобы вы переделывали у них несколько раз.сделайте в разных лабораториях,сходите к хорошему генетику
Если УЗИ хорошее, нечего нервничать.
Результаты скринингов очень приблизительны в принципе, на результат мог повлиять персик, съеденный накануне, и ожидание в очереди и куча всего.
Результаты скринингов очень приблизительны в принципе, на результат мог повлиять персик, съеденный накануне, и ожидание в очереди и куча всего.
еще.у вас точно не многоплодная беременность, нет сахар. диабета или токсикоза сейчас? потому что при любом из вышеперечисленного все что здесь написано неинформативно
Я вообще не делала. Если узи хорошее и возраст до 30 врач не посилает. Ви для себя решите сначала. Я вот тоже начиталась всякого и мисли в голову лезли, но для себя решила: ребеночка никому не отдам в любом случае! Доця родилась здоровая)
вы в интернете читали вообще информацию по поводу скринингов? так почитайте... это полнейший бред - у нас в Украине еще не на столько развиты технологии и все эти скрининги не несут никакой информативности.
Срок по узи, у меня ЭКО, подсадка была 31 мая, так что акушерский 14 недель, по узи 13 недель, с дня подсадки 11,2дня
автор успокойтесь. это самое главное! настройтесь ТОЛЬКО на позитив! все будет хорошо!
узи в порядке, постарайтесь расслабиться. Вашему ребенку нужна споконая мама сейчас.
узи в порядке, постарайтесь расслабиться. Вашему ребенку нужна споконая мама сейчас.
Результаты плохие. В идеале еще раз пересдать с расчетом по приска или астрая, если плохие результаты будут и там - в 16-17 недель делать инвазивку. Я через это прошла, тоже было идеальное узи, но очень плохой биохимскрининг в четырех лабораториях. Делала инвазивку в Исиде, сама не из Киева, приезжала на один день. Результаты были хорошими, родился прекрасный здоровый ребенок.
я тоже скрининг не делала....а толку? 100% результата все равно не показыввает...а потом у вас выбор, либо убить своего ребенка, который может и здоровым оказаться, либо жить на изжоге до конца беременности...
Да, приска, КТР 62.7, анализ сдавала у нас в городе, а наша лаборатория отправляет в Праймер, Симферополь
автор,успокойтесь,у меня с первым ребенком был подобный результат.муж имеет хорошие связи среди врачей.позвонили главному генетику Западной Украины,он сразу сказал что это эти все результаты не показатель.самое главное-УЗИ перездавала анализи в разных лабораториях,результат был одинаковый,большой риск.узи отлично.родился абсолютно здоровый ребёнок.тю.тю.тю.через год пошла уже со второй беременностью-и вуаля...опять та же картина.сейчас у меня двое абсолютно здоровых деток.
Автор, в 40 лет вам и с хорошим скринингом надо делать инвазивку. На западе всем женщинам после 35 положена инвазивка даже по страховке. Вы же понимаете, что у вас реальный риск ХА.
анализ b-ХГЧ показывает что имеется угроза прерывания но это еще ничего не значит все может быть очень хорошо 
кстати,на резёльтаты может повлиять любой фактор-токсикоз,плохое самочувствие,давление,легкая простуда,перемена погоды и прочие мелочи.
Вам 40 лет, это закладывают в программу, даже с самым идеально здоровым малышом Вам будут писать плохие результаты.
Малыш ЭКО, а там подсаживают хороших малышат.
Если по УЗИ в норме шейная складка и визуализация носовой кости - спите спокойно, не надо портить настроение карапузику.
Малыш ЭКО, а там подсаживают хороших малышат.
Если по УЗИ в норме шейная складка и визуализация носовой кости - спите спокойно, не надо портить настроение карапузику.
Инвазивка дает большой риск прерывания, независимо от здоровья малыша. Ну вот зачем её делать, если хорошее УЗИ?
Как врач могу посоветовать Вам успокоится,бывают разные ситуации.Очень хорошо,что Узи у Вас в порядке. Сделайте повторно скрининг,но что чень важно данные узи должны быть не раннее 3 дней до анализа.результаты скрининга еще не приговор. В данном случае Вам показан амниоцентез( риск минимальный 1%)он более информативен чем просто скрининг.Сейчас самое главное успокоится,все у Вас будет хорошо!
Не выдумывайте, какое прерывание, какая погода. Я врач, и я сама была в такой ситуации, при этом мне не было и 30. У автора не 100, а 200 процентов показаний к инвазивке. Никакой трагедии в этом нет, это цивилизованный подход к проблеме.
Девочки, так страшно, токсикоза нет и не было, вообще чувствую себя нормально, жара правда очень напрягает. Спасибо Вам всем за поддержку.
Риск прерывания при инвазивке - до 0,5 %. Это много? Рассказать вам, сколько деток с трисомиями родились при идеальных узи даже у невозрастных мам?
Не советуйте того в чем не разбираетесь. По узи не всегда видно СД,и в данном случае проведение процедуры амниоцентеза риск не более 1%,могу утверждать так как имею опыт работы акушером гинекологом более 20 лет.В данной ситуации лучше перебдеть,чем пустить все на самотек..
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу