Попипиповна• 02 сентября 2014
Стоит ли делать первый скрининг-кровь? Есть результаты скринингового УЗИ
Беременность 2-ая. Вчера была на УЗИ (12-13 недель) - все показатели в норме. Сегодня мой гинеколог дала направление на скрининг, но сказала, что это не обязательная процедура, но предложить ее она мне обязана. Говорит, если есть возможность - делайте.
Я в замешательстве, "лишних" денег нет, но если это серьезный анализ, но найду...
Результаты УЗИ: п.м. 5.06.2014
Матка: Дл:103 мм, Толщ.100 мм,Шир. 86мм, Контуры не ровные,Структура миометрия: гетерогенная за счет фибриоматозного узла по задне-пр.ст. 39х36 мм.
В полости матки 1 плодное яйцо 86х33 мм. КТР 52,6 мм, желточный мешочек 5 мм. Серцебиение 171 уд\мин; +ритмичное; Движения +,ТОнус матки не повышен. Хорион по передней ст; Воротн.прос-во 1,2мм, БПР 20,8 мм, "бабочка"+; носов.кост.+ ОЖ 58 мм СДЖ 19 мм, ДБ 8,4 мм, перед.брюш. стенка +целая. УЗПр-ки ВПР плода не визуализируются.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: УЗПр-ки бер-ти 12 недель; миома матки
Я в замешательстве, "лишних" денег нет, но если это серьезный анализ, но найду...
Результаты УЗИ: п.м. 5.06.2014
Матка: Дл:103 мм, Толщ.100 мм,Шир. 86мм, Контуры не ровные,Структура миометрия: гетерогенная за счет фибриоматозного узла по задне-пр.ст. 39х36 мм.
В полости матки 1 плодное яйцо 86х33 мм. КТР 52,6 мм, желточный мешочек 5 мм. Серцебиение 171 уд\мин; +ритмичное; Движения +,ТОнус матки не повышен. Хорион по передней ст; Воротн.прос-во 1,2мм, БПР 20,8 мм, "бабочка"+; носов.кост.+ ОЖ 58 мм СДЖ 19 мм, ДБ 8,4 мм, перед.брюш. стенка +целая. УЗПр-ки ВПР плода не визуализируются.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: УЗПр-ки бер-ти 12 недель; миома матки
24
0
Если делать, то решаться нужно уже - разница между УЗИ и анализом крови не должна превышать 2-х суток.
Решать, конечно, вам. Но первый скрининг является самым показательным, если он покажет что все хорошо то второй можно уже не делать.
Решать, конечно, вам. Но первый скрининг является самым показательным, если он покажет что все хорошо то второй можно уже не делать.
В синево что-то чуть больше 200, вроде. Не такая большая сумма для того чтоб убедиться что никаких отклонений нет.
да, просто помимо этого еще бак посев мочи и ТОРЧ инфекции. Я прикинула, что если со скринингом, то грн 700-800 будет
кровь на скрининг и УЗИ это разные вещи. Взаимодополняемые! Беря во внимание результаты биохимического скрининга и данные УЗИ лаборатория высчитывает риски по генетическим заболеваниям ребенка. Да, разбежность в сроках должна быть минимальной 1-2 суток.
Я за такую ’необязательную’ процедуру заплатила месяц назад 580 грн. Это анализ на генетику + торч инфекции. У меня никто не спрашивал, хочу я делать или не хочу, сказала обязательно. Лаборатория ’Салюс’, г. Хмельницкий.
Мне наоборот уже три врача сказали, что показательным и более расширенным является второй скрининг, он и по деньгам дороже и показывает больше болезней, если они не дай бог есть. Я первый не делала, узи мне достаточно. Так как сижу на утрожестане и это может повлиять на результат анализа не в лучшую сторону,а я потом до второго скрининга с ума бы сошла переживая.
Поговорила с двумя гинекологами - они не советуют делать этот скрининг. Из аргументов - по результатам УЗД маркеры генетической патологии в норме, да и первый ребенок здоровый, так что сдавать анализ не обязательно.
По результатам УЗИ маркеры гинетической патологии не определяют.По Узи смотрят, что нет грубых врожденных пороков развития плода, а биохимический скрининг плода направлен непосредственно на выявление рисков развития таких синдромов, как синдром Эдвардса или Дауна. Исследование подразумевает определения в крови определенных специфических веществ (так называемых «маркеров») – они всегда изменяются при наличии определенных патологий.Еще очень важный фактор это возраст беременной,вес,и ее анамнез.Ну и конечно же решать Вам самой делать Вам скрининг или нет.А вот аналзы на ТОРЧ инфекции совсем не обязательны,это информатич\вно до беременности,так как беременным ТОРЧ инфекции не лечат.
ответ акушера-гинеколога
ответ акушера-гинеколога
Подождите, насколько мне известно с предыдущей беременности, скрининг определят вероятность таких заболеваний и не более ( это я об анализе крови). Тоесть процент риска возникновения этих заболеваний у конкретной женщины. А вероятность это всегда лишь вероятность! И что, если у женщины плохой скрининг но нормальное узи, ей идти аборт делать?!
Ну на аборт ее никто не отправит,если женщина сама не захочет. Если анализы действительно плохие,а узи хорошее,женщине предложат сделать инвазивные методы обследования плода(амниоцентез,кордоцентез и т.д) чтобы убедится что с плодом действительно все в порядке.Потому как на УЗИ видно грубые пороки развития, а генетическую патологию на УЗИ можно и не увидеть.
Насколько я знаю, такие инвазии могут очень не хорошо сказаться на беременноти: риск внутриутробного инфицирования как минимум...
И опять таки, Вы говорите, что на узи можно не разглядеть генетическую патологию. Тут все зависит от врача. Узист должен генетиком быть, это как минимум.
Вы меня конечно извините,о каком риске инфицирования идет речь,все выполняется в больнице а не на кухне..Да и риски от инвазивных методик составляют менее 0,5%.А это меньший риск чем иметь больного ребенка.
И еще раз,экспертное узи с принатальным скринингом выполняет не простой врач УЗИ, а врач пренатальной диагностики( он же гинетик)Поэтому, я и говорю что,мое мнение как врача,который работает акушером-гинекологом более 20 лет скрининг 1 триместра беремености рекомендуется женщинам после 30 лет,и ОСОБЕННО женщинам после 35 лет.По тому что, есть патологии плода, которые напрямую могут зависеть от возраста мамы. Читайте внимательно мои ответы.
И еще инвазии, как Вы пишите и инвазивные методики совершенно разные вещи.
Инвазия-Инвазия (от лат. invasio — нашествие, нападение) этот термин используют паразитологи,в частности гельминтологи. А Инвазивная процедура (от новолатинского invasivus от invado — «вхожу внутрь») — медицинская процедура, связанная с проникновением через естественные внешние барьеры организма (кожа, слизистые оболочки)
одна из них самая распространенная -это иньекции..
Инвазия-Инвазия (от лат. invasio — нашествие, нападение) этот термин используют паразитологи,в частности гельминтологи. А Инвазивная процедура (от новолатинского invasivus от invado — «вхожу внутрь») — медицинская процедура, связанная с проникновением через естественные внешние барьеры организма (кожа, слизистые оболочки)
одна из них самая распространенная -это иньекции..
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу