Девушки, ситуация следующая:
у мужа еще весной умер дедушка, и вот тут понеслось.
Дедушка был второй раз женат, женился после смерти своей первой жены и дочери (трагедия случилась много лет назад), мужа выростила вторая бабушка и отец, с дедом был в хороших отношениях, так как это последний родственник по той линии.
Итак, мы имеем наследника по праву представления со стороны матери. И есть жена деда вторая, тоже по праву.
Вопрос в следующем, случился у супруга спор с женой деда покойного, по поводу наследства, дескать он плохой, о дедушке не заботился, внимания не проявлял.
Но тут дело в чем: именно он оплачивал лечение, похорон, поддерживал финансово жену деда, покупал лекарства и оплачивал врачей последние 5 лет.
Но как только поднялся вопрос о наследстве - сразу стал плохим внуком, до посылов матом с той стороны. Вроде как и живет хорошо, и все у него есть, и вообще - она бедная-несчастная, и ей плохо. Изначально спор поднялся из-за старой машины, жигуля 80х годов, которую дед сам предлагал забрать еще при жизни. Однако, при странных обстоятельствах, эта машина оказалась у мужа дочери второй жены деда, который никаких родственных связей с дедом не имеет.
В связи с этим, обиделись, и подали заявление на право вступление на наследство, на все: квартиру, машину и прочее имущество.
На что жена деда очень обиделась, и симулируя сердечные приступы, пытается манипулировать с помощью памяти покойного.
Вопрос: кто виноват?! рассудите
у мужа еще весной умер дедушка, и вот тут понеслось.
Дедушка был второй раз женат, женился после смерти своей первой жены и дочери (трагедия случилась много лет назад), мужа выростила вторая бабушка и отец, с дедом был в хороших отношениях, так как это последний родственник по той линии.
Итак, мы имеем наследника по праву представления со стороны матери. И есть жена деда вторая, тоже по праву.
Вопрос в следующем, случился у супруга спор с женой деда покойного, по поводу наследства, дескать он плохой, о дедушке не заботился, внимания не проявлял.
Но тут дело в чем: именно он оплачивал лечение, похорон, поддерживал финансово жену деда, покупал лекарства и оплачивал врачей последние 5 лет.
Но как только поднялся вопрос о наследстве - сразу стал плохим внуком, до посылов матом с той стороны. Вроде как и живет хорошо, и все у него есть, и вообще - она бедная-несчастная, и ей плохо. Изначально спор поднялся из-за старой машины, жигуля 80х годов, которую дед сам предлагал забрать еще при жизни. Однако, при странных обстоятельствах, эта машина оказалась у мужа дочери второй жены деда, который никаких родственных связей с дедом не имеет.
В связи с этим, обиделись, и подали заявление на право вступление на наследство, на все: квартиру, машину и прочее имущество.
На что жена деда очень обиделась, и симулируя сердечные приступы, пытается манипулировать с помощью памяти покойного.
Вопрос: кто виноват?! рассудите
показать весь текст
ПуГоФФка• 08 ноября 2014
Ответ дляArriadna
мелодрама, это когда жена деда звонит, и катает скандалы в трубку)
Автор, так как ответ на вопрос, имеете ли вы законное право на наследство - очевиден, (несмотря на попытки ’юристов’ убедить вас в обратном)), то ответ на вопрос, имеете ли вы ’моральное’ право на наследство , советчицы не дадут - только вы знаете, помогали ли вы на самом деле дедушке или нет.
Из ДОМа-2 Я• 08 ноября 2014
правильно сделали а еще через суд очереди можно поменять и если куплено до брака-части пересчитать
Я Главная• 09 ноября 2014
Ответ дляKsu160576
как раз юрист
Как хорошо, что Вы женщина, а то я уж было подумала, что это я с Вами встречалась в суде в своем последнем наследном деле
Садоводница• 09 ноября 2014
Автор, ваш муж имеет такие же права как и жена. Сейчас он приравнивается к наследнику первой очереди и все правильно вы сделали. Собирайте документы на оформление, а если дело дойдет до суда. предъявляйте квитанции, чеки что вы там оплачивали похороны и т.п. это я вам говорю как практикующий нотариус. Удачи Вам
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу