sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_151
Вездевлазиющая• 03 декабря 2014

Стоит ли отпускать ребенка 2 лет на танцы и английский. Очень нужен совет!

Мамочки, вот такая ситуация.
Дочке только 1,10 года. Весной собираюсь по-тихонько приучать к садику (ну так планируется). Вот знакомая сказала, что в садике есть "кружки". Английский 3 р в неделю, танцы и логопед, тоже по 3 раза в неделю. Стоимость одного занятия 30 грн. То есть каждого кружка в месяц по 360 грн. Я очень хочу отпустить дочь на танцы, и понимаю, что нужен английский. Только вот вопрос: нужно ли все это в 2 года. (на эти все кружки принимают детей с 2 лет). Может также понадобится и логопед. Тогда в месяц получится приличная сума, не считая, что +в садик сдать, одеть и т.д. Доход у нас не большой, я пока в декрете. Но пришлось бы экономить, это не проблема. Кто с таким сталкивался? Что нужнее?
Город у нас не большой (около 40 000 жителей), выбора нет. Хорошо, что и так появилась такая возможность.
Очень нужен ваш совет.
Всем спасибо!
77 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
noavatar
мамаМаша• 03 декабря 2014
1
я за танцы, логопед и английский рановато


anonim_64
Ламборджини• 03 декабря 2014
2
я бы отвела на все кружки...моя в 2 года пошла в школу развития - очень любит танцевать, но кружков танцев у нас тут для таких крох нет...старший ребенок ходит на английский, так младшая от него уже знает много английских песен и считает до 10. преподаватель пока ее не берет учить, т.к. она берет уже тех, кто хорошо научился говорить по-русски...
noavatar
AnnaFo• 03 декабря 2014
3
какой английский? она же еще украинский не выучила! а танцы-это хорошо, хоть в таком возрасте это скорее порядок и дисциплина на занятиях будет прививаться
anonim_117
Фенте Фря• 03 декабря 2014
4
логопед не кружок, а по показаниям и ранова-то, английский у нас был дешевле, но толк был, вот пошла в школу, хоть понимает, что к чему. а не тупо разукрашивает и пишет буквы по программе. Танцы нужны как двигательная активность (если её мало в общем). С нами на английский в 1 года пошли и мальчикик. которые вообще на укр./рус мало что говорили. и. как ни странно, словарный запас набрали получше девочек-болтушек))) НО важно. как с ними занимаются на английском Наши и танцевали, и зарядку делали... Если не уверены. отложите английский на следующий год. у моей был и английский. и танцы с яслей, потом танцы, к сожалению, отпали (ушла преподаватель). ПРавда. стоио сие удовольствие дешевле. но и дело было не в этом году.
anonim_76
Отжигающая• 03 декабря 2014
5
как хореограф скажу вам, оно вам не нужно в 2 года. На танцы самый оптимальный вариант в 5 лет. Поверьте. Я и свою так отдала в коллектив в 5.
anonim_22
Да, я блондинка!• 03 декабря 2014
6
не заберайте дитинство з 3-4 років, ще встигне... до логопеда можна... а остальне
anonim_79
Проработник• 03 декабря 2014
7
На танцы да. Логопед с 4х лет. Английский думаю тоже с 4х.

anonim_184
КаРаКаТиЦа• 03 декабря 2014
8
Моему три с половиной, в садике с осени, в средней правда группе. Ходит только на танцы. Логопеда нет у нас, а английский думаю ему рано, он только почти в три на русском заговорил…
anonim_117
Фенте Фря• 03 декабря 2014
9
Ответ дляAnnaFo
какой английский? она же еще украинский не выучила! а танцы-это хорошо, хоть в таком возрасте это скорее порядок и дисциплина на занятиях будет прививаться
ну, и по своем упрофилю скажу.. пришлось изучать экспериментально доказанные разработки, что языки из разных групп можно и нужно учить с раннего возраста. до 5-6 лет это усваивается легче. Трудно учить родственные языки (эксперименты были, кстати, и с Союзе. почитайте о Узнадзе например). НО деткам от 2 лет нужно преподавать иначе несколько, их не так учат, как с ними общаются, играют и они естественно входят в эту среду.
anonim_117
Фенте Фря• 03 декабря 2014
10
в посте 4 ’1 год’ - это поленилась писать нормально ’в один год’ (т.е. не годик был мальчику. а вместе с нами). Прочитала, поняла, что двояко выходит
anonim_117
Фенте Фря• 03 декабря 2014
11
Ответ дляКаРаКаТиЦа
Моему три с половиной, в садике с осени, в средней правда группе. Ходит только на танцы. Логопеда нет у нас, а английский думаю ему рано, он только почти в три на русском заговорил…
думаю, в младшей ну. возраст + почти не говорит
anonim_117
Фенте Фря• 03 декабря 2014
12
Ответ дляДа, я блондинка!
не заберайте дитинство з 3-4 років, ще встигне... до логопеда можна... а остальне
зачем в 2 к логопеду? Вы задачи, которые этот специалист решает знаете, в каком возраст еон детям нужен? Люблю ’умные и обоснованные’ советы
anonim_160
Соня-сонятко• 03 декабря 2014
13
Смотрите по своим финансам. Кружки в 2 года штука не супернеобходимая, но там весело, интересно и в дальнейшем поможет вам определиться с тем, чем ребенок будет заниматься более серьезно. Мои дети посещают кружки с 1 года. Сейчас им уже 7 и 5 лет. Дети приучены учиться, у старшей в школе никаких проблем, младшая тоже тудяжка. Я за то, чтобы заниматься с детьми и как можно больше)
anonim_48
Я такая боевая• 03 декабря 2014
14
А я считаю, что на танцы ребенку двухлетнему полезно походить, для общего развития, здоровья и разнообразия досуга. А вот к логопеду и на английский идти рановато. Ребенок должен научиться проговаривать слова с вами, а потом уже если увидите недостатки - идите к логопеду и занимайтесь....Английский ребенок в этом возрасте всё равно не усвоит, потраченное будет время и деньги. У меня сын пошел в первый класс, мучала я его английским, стихи и песни учили и что в итоге? )))он не помнит ничего и всё заново начали..дайте ребенку побыть в мире детства
anonim_184
КаРаКаТиЦа• 03 декабря 2014
15
Ответ дляФенте Фря
думаю, в младшей ну. возраст + почти не говорит
Нет, определили нас в среднюю к деткам 4-5 лет… и три ему было весной – к садику говорил уже много и довольно хорошо, только невнятно, если спешил…
noavatar
AnnaFo• 03 декабря 2014
16
Ответ дляФенте Фря
ну, и по своем упрофилю скажу.. пришлось изучать экспериментально доказанные разработки, что языки из разных групп можно и нужно учить с раннего возраста. до 5-6 лет это усваивается легче. Трудно учить родственные языки (эксперименты были, кстати, и с Союзе. почитайте о Узнадзе например). НО деткам от 2 лет нужно преподавать иначе несколько, их не так учат, как с ними общаются, играют и они естественно входят в эту среду.
но согласитесь, платить 360 грн по-моему дороговато. Лично я своим лет с 3 начала просто комментировать окружающие предметы на английском, это при моем уровне ниже среднего:) Но такие слова как тучка, небо, собачка, и т.д. вполне можно самому научить. А также мы купили англ. азбуку-плакат, самый дешевый, картонный и повесили на дверь-так за месяца 2 мы выучили все слова которые там были. До 10 считать можно просто научить поднимаясь по ступенькам и считая их. И по моему для такого возраста это более чем достаточно
anonim_117
Фенте Фря• 03 декабря 2014
17
Ответ дляОтжигающая
как хореограф скажу вам, оно вам не нужно в 2 года. На танцы самый оптимальный вариант в 5 лет. Поверьте. Я и свою так отдала в коллектив в 5.
вот совет специалиста. Нам так второй хореограф, к которому ходили спрашивать и сказал - пусть просто прыгают, бегают и учатся кувыркаться. Ато девочки 6-7 лет не умеют на скакалке прыгать Но не было у нас в саду подвижной альтернативы сначала. потом уже нашли рядом фитнесс - там и кувыркались и на мостик становились
anonim_83
No problems• 03 декабря 2014
18
Ну не знаю, моя с двух ходит на англ, там же не за партами сидят, сейчас 3,5, хорошо понимает и говорит для своего возраста. На танцы с трех ходит, уже почти на шпагатах сидит, там можно сказать энергию свою нерас траченную оставляет. Решать только вам.
anonim_117
Фенте Фря• 03 декабря 2014
19
Ответ дляЯ такая боевая
А я считаю, что на танцы ребенку двухлетнему полезно походить, для общего развития, здоровья и разнообразия досуга. А вот к логопеду и на английский идти рановато. Ребенок должен научиться проговаривать слова с вами, а потом уже если увидите недостатки - идите к логопеду и занимайтесь....Английский ребенок в этом возрасте всё равно не усвоит, потраченное будет время и деньги. У меня сын пошел в первый класс, мучала я его английским, стихи и песни учили и что в итоге? )))он не помнит ничего и всё заново начали..дайте ребенку побыть в мире детства
вот поэтому моя до первого класса уже знала кучу слов без мучений. Никто не мучил английским. ТОлько поэтому я за английский, НО в зависимости от методики

anonim_160
Соня-сонятко• 03 декабря 2014
20
Ответ дляДа, я блондинка!
не заберайте дитинство з 3-4 років, ще встигне... до логопеда можна... а остальне
А детство это что? Отдых, отдых и отдых? Мои дети трудятся каждый день, поболее многих взрослых, но они счастливы и довольны. Вчера старшая рыдала из-за того, что я вожу ее на тренировку только 4 раза в неделю, а все остальные ходят 5 раз. Пообещала со следующей недели водить ее тоже 5 раз. А тренировка у нас идет 2-2,5 часа.
anonim_117
Фенте Фря• 03 декабря 2014
21
Ответ дляAnnaFo
но согласитесь, платить 360 грн по-моему дороговато. Лично я своим лет с 3 начала просто комментировать окружающие предметы на английском, это при моем уровне ниже среднего:) Но такие слова как тучка, небо, собачка, и т.д. вполне можно самому научить. А также мы купили англ. азбуку-плакат, самый дешевый, картонный и повесили на дверь-так за месяца 2 мы выучили все слова которые там были. До 10 считать можно просто научить поднимаясь по ступенькам и считая их. И по моему для такого возраста это более чем достаточно
вариант хороший для начала, если есть время и возможность.
anonim_70
Бывшая блондинка• 03 декабря 2014
22
логопед в 2 года вам точно не понадобится. Английский в 2 года...Ну это скорее так, баловство. Как только вы прекратите занятия ребенок моментально все забудет. Танцы - почему нет. Только вы должны понимать, что это будут условные танцы, а не показательные выступления
anonim_83
No problems• 03 декабря 2014
23
Ответ дляAnnaFo
но согласитесь, платить 360 грн по-моему дороговато. Лично я своим лет с 3 начала просто комментировать окружающие предметы на английском, это при моем уровне ниже среднего:) Но такие слова как тучка, небо, собачка, и т.д. вполне можно самому научить. А также мы купили англ. азбуку-плакат, самый дешевый, картонный и повесили на дверь-так за месяца 2 мы выучили все слова которые там были. До 10 считать можно просто научить поднимаясь по ступенькам и считая их. И по моему для такого возраста это более чем достаточно
в английском, как и в любом другом языке, не мало важно правильное произношение и слышать разницу между похожими по звучанию слова, поэтому если нужен язык то тучка и собачка это ничего не значат
noavatar
AnnaFo• 03 декабря 2014
24
Ответ дляФенте Фря
вариант хороший для начала, если есть время и возможность.
да времени особо не потратите, все равно кормите-купаете-идете по лестнице. У нас лучше всего запоминалось гуляя на улице и при поездке в машине
anonim_117
Фенте Фря• 03 декабря 2014
25
Ответ дляAnnaFo
да времени особо не потратите, все равно кормите-купаете-идете по лестнице. У нас лучше всего запоминалось гуляя на улице и при поездке в машине
я приезжала с работы, когда мой реюенок уже был дома. У всез разные реалии. В 9-10 вечера не сильно покомментируешь - сказка на ночь. выслушал новости за день и спатки уложил. потом уже готовишь. У всех свои реалии. Гуляли только на выходных, для эффекта этого малова-тор. овт поэтому было больше толку, что 2 раза в неделю в саду + на выходных со мной что-то вспоминали
noavatar
julia606• 03 декабря 2014
26
как учитель английского и мама(ребенку 3 года) скажу что английский нужен. Ребенок всё в этом возрасте хорошо запоминает. но не все методики подходят. Попробуйте посмотреть как проходит урок, если учитель будет учить алфавит с 2-летними детьми, гоните ёё куда подальше.(детям такого возраста бесполезно учить буквы, это может отбить интерес к английскому вообще, нужно учить слова используя карточки Домана, песенки , мультики смотреть...)
noavatar
AnnaFo• 03 декабря 2014
27
Ответ дляNo problems
в английском, как и в любом другом языке, не мало важно правильное произношение и слышать разницу между похожими по звучанию слова, поэтому если нужен язык то тучка и собачка это ничего не значат
ну здесь речь идет о словарном запасе, по-моему учить в 2 года ’умные’ слова рановато, и по личному опыту скажу что моим 7 и 8 лет-и они помнят большинство слов, и кстати начали их учить в школе. А насчет произношения- так гугл вам в помощь: послушал-повторил, но большинство этих слов и сами помним из детства
noavatar
AnnaFo• 03 декабря 2014
28
Ответ дляФенте Фря
я приезжала с работы, когда мой реюенок уже был дома. У всез разные реалии. В 9-10 вечера не сильно покомментируешь - сказка на ночь. выслушал новости за день и спатки уложил. потом уже готовишь. У всех свои реалии. Гуляли только на выходных, для эффекта этого малова-тор. овт поэтому было больше толку, что 2 раза в неделю в саду + на выходных со мной что-то вспоминали
автор сказала, что в декркте. Да, не отрицаю, у каждого своя ситуация. Я была в декрете до 6 лет младшей - и поэтому время было, вот и поделилась личным опытом
noavatar
Раиса_киев• 03 декабря 2014
29
Ответ дляОтжигающая
как хореограф скажу вам, оно вам не нужно в 2 года. На танцы самый оптимальный вариант в 5 лет. Поверьте. Я и свою так отдала в коллектив в 5.
как преподаватель тоже вам скажу - не занимайтесь ерундой с английским. В школе ребенок за 1 занятие поймет то, что годами в него вбивали раньше. Упор дошкольникам лучше делать на ориентировку в пространстве, времени, учите стишки, рассказывайте по картинками, пересказывайте сказки. Если вам так уж хочется приобщить ребенка к иностранному - пусть мультике смотрит. Остальное - выброшенные деньги.
anonim_76
Отжигающая• 03 декабря 2014
30
Ответ дляФенте Фря
вот совет специалиста. Нам так второй хореограф, к которому ходили спрашивать и сказал - пусть просто прыгают, бегают и учатся кувыркаться. Ато девочки 6-7 лет не умеют на скакалке прыгать Но не было у нас в саду подвижной альтернативы сначала. потом уже нашли рядом фитнесс - там и кувыркались и на мостик становились
от 2 до 4лет. ребенка рок построен на хлопках - притопах и т.д... игровая форма. Т.е. в группе все с ними делают воспитатели на уроках физкультуры или физ. зарядке. А вот уже от 5 там идет более серьезное обучение)упражнение на развитие внимания, координации движений, вырабатывают пластичность. Не спешите, правда))
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff