sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_151
Вездевлазиющая• 03 декабря 2014

Стоит ли отпускать ребенка 2 лет на танцы и английский. Очень нужен совет!

Мамочки, вот такая ситуация.
Дочке только 1,10 года. Весной собираюсь по-тихонько приучать к садику (ну так планируется). Вот знакомая сказала, что в садике есть "кружки". Английский 3 р в неделю, танцы и логопед, тоже по 3 раза в неделю. Стоимость одного занятия 30 грн. То есть каждого кружка в месяц по 360 грн. Я очень хочу отпустить дочь на танцы, и понимаю, что нужен английский. Только вот вопрос: нужно ли все это в 2 года. (на эти все кружки принимают детей с 2 лет). Может также понадобится и логопед. Тогда в месяц получится приличная сума, не считая, что +в садик сдать, одеть и т.д. Доход у нас не большой, я пока в декрете. Но пришлось бы экономить, это не проблема. Кто с таким сталкивался? Что нужнее?
Город у нас не большой (около 40 000 жителей), выбора нет. Хорошо, что и так появилась такая возможность.
Очень нужен ваш совет.
Всем спасибо!
показать весь текст
77 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
noavatar
Раиса_киев• 03 декабря 2014
61
Ответ дляjulia606
на первом занятии ученик больше повторяет за учителем, и может это to be или sein употребить, но нужно не один урок чтоб до автоматизма всё дошло
вот именно, что ученик не повторяет, а с умом грамматически правильно соображает где этот sein вставить.


noavatar
julia606• 03 декабря 2014
62
Ответ дляРаиса_киев
и отличный пример я. Мама с садика меня английским пичкала. Потом в школе все загубили - а вначале я гордилась, что знаю. Теперь английский, увы, на нуле. И толку от раннего обучения?
в это всё проблема что ’пичкала’
noavatar
Раиса_киев• 03 декабря 2014
63
Ответ дляjulia606
в это всё проблема что ’пичкала’
не, я с удовльствием ходила, потом гордилась, теперь смешно
noavatar
julia606• 03 декабря 2014
64
Ответ дляРаиса_киев
вот именно, что ученик не повторяет, а с умом грамматически правильно соображает где этот sein вставить.
он знает где вставить на бумажке, но цель учёбы - говорить, а не вставлять....
noavatar
Раиса_киев• 03 декабря 2014
65
Ответ дляjulia606
он знает где вставить на бумажке, но цель учёбы - говорить, а не вставлять....
цель говорить правильно...можно же 10 лет в стране прожить, а говорить неправильно
noavatar
Раиса_киев• 03 декабря 2014
66
у нас в инъязе одна училась - жила в Германии - да, говорила быстро, но как - даже первокурсники за голову хватались. Так что лучше медленно, но правильно.
anonim_182
Булькаю• 03 декабря 2014
67
Ответ дляjulia606
какой бред. Дети годами ’учат’ в школе английский и к 11-му классу сказать простое предложение не могут.Вы сами то можете после школы сказать что- то кроме заученных стандартных фраз?
Для того чтобы хорошо выучить язык, нужно не с года его зазубривать а в семье на нем говорить. При хорошей языковой практике английский за 1,5 года можно выучить. Простое предложение не могут сказать, т.к. без практики плохой словарный запас. И неважно, сколько ребенку 3 года или 13 лет. Практика языковая нужна.

noavatar
julia606• 03 декабря 2014
68
Ответ дляРаиса_киев
не, я с удовльствием ходила, потом гордилась, теперь смешно
я после школы тоже гордилась, типа как классно я знаю англ, а когда в универ пошла поняла что те которые думают что классно знают. еще много не знают.Это не только с языком,а вообще. Только дурам может сказать - ’Я знаю всё’, умный скажет ’ Как много мне еще предстоит узнать’
На этом все,пошла делами заниматься.....
noavatar
julia606• 03 декабря 2014
69
Ответ дляБулькаю
Для того чтобы хорошо выучить язык, нужно не с года его зазубривать а в семье на нем говорить. При хорошей языковой практике английский за 1,5 года можно выучить. Простое предложение не могут сказать, т.к. без практики плохой словарный запас. И неважно, сколько ребенку 3 года или 13 лет. Практика языковая нужна.
Вот об этом я и говорю. Всё чао.
noavatar
Раиса_киев• 03 декабря 2014
70
Ответ дляjulia606
я после школы тоже гордилась, типа как классно я знаю англ, а когда в универ пошла поняла что те которые думают что классно знают. еще много не знают.Это не только с языком,а вообще. Только дурам может сказать - ’Я знаю всё’, умный скажет ’ Как много мне еще предстоит узнать’
На этом все,пошла делами заниматься.....
тут да - впереди ’темный лес’. Но начинать надо с родного , особенно в 2 года.
noavatar
Раиса_киев• 03 декабря 2014
71
Ответ дляБулькаю
Для того чтобы хорошо выучить язык, нужно не с года его зазубривать а в семье на нем говорить. При хорошей языковой практике английский за 1,5 года можно выучить. Простое предложение не могут сказать, т.к. без практики плохой словарный запас. И неважно, сколько ребенку 3 года или 13 лет. Практика языковая нужна.
и я об этом. Если кто-то носитель языка, тогда супер! В иных случаях не вижу повода так рано учить язык. Зачем?
noavatar
Дарина_777• 03 декабря 2014
72
втор, мне кажется нужно смотреть по ребенку и интересам. Возможно у Вас есть несколько бесплатных занятий в саду ( у нас 2 или 3 пробных) , чтобы понаблюдать за ребенком. Моя ходит с 2.10 на анг, лфк и искусство. Это все занятия, которые есть у рас в садике, график как у Вас, только стоимость в рады дешевле.
anonim_34
Рюмка ДЗЫНЬ• 03 декабря 2014
73
почему ’дытынство’ - это когда ребенок ничем не занят?
anonim_34
руки_Крюги• 03 декабря 2014
74
Моей 2,4. В прошлом месяце водили её на пробный урок хореографии. В общем, не получилось у нас ничего. Дома вытанцовывает только так перед теликом. А там начала строить хореографа Мне было стыдно... Нам сказали (и мы сами увидели), что рано нам ещё. Ну для каждого ребёнка - по разному. Попробуйте.
Я бы выбрала танцы для такого возраста. Английский рано.
anonim_49
КапитанльнаЯ• 03 декабря 2014
75
Эти кружки для деток от 3-х лет. До 3-х лет ясли без ружков (музыкальное занятие, лепа, рисование) в ходит в программу яслей. У нас так.
noavatar
_krapka_• 03 декабря 2014
76
Ответ дляРаиса_киев
ну да - за 1,5 года предложениями. А если бы с 6 лет начала учить - через 2 урока заговорила бы. Теми же самыми предложениями.
:)))))) поддерживаю!!!!
noavatar
_krapka_• 03 декабря 2014
77
Ответ дляjulia606
какой бред. Дети годами ’учат’ в школе английский и к 11-му классу сказать простое предложение не могут.Вы сами то можете после школы сказать что- то кроме заученных стандартных фраз?
имелось в виду, что то, что 2-х летний учит год, 6-ти летний выучит за месяц....
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff