Гербария• 27 декабря 2014
три волны мобилизации... ну могу успокоиться, переживаю
вы что думаете по этому поводу? что же дальше будет?
показать весь текст
64
1
я это пережила еще в мае месяце_так что сейчас мне как бы плевать, отмазать всеравно не получится_тк они ж создали организационные группы, в обязанности которых будет входить - как раз попытки откупится от армии_и об этом оповестили абсолютно всех работников..так что там и мед комиссия и работники военкомата трижды подумают...одного непонятно чего вы боитесь? Или это из серии ’слышу звон’?
Ответ дляСигарный шланг
Яцинюк пусть в первых рядах идет и Клично с ним на пару и Юльку пусть прихватят
Голову надо включать, а не быть мясом
Голову надо включать, а не быть мясом
и юльки доцю которая сегодня выходит замуж не за порошенко сына
Ответ дляСигарный шланг
Яцинюк пусть в первых рядах идет и Клично с ним на пару и Юльку пусть прихватят
Голову надо включать, а не быть мясом
Голову надо включать, а не быть мясом
+1
Мой муж пойдет только после того как будет сформирован батальон ’Мажор’ и ’Верховна Рада’, а так же ’Кабмин’.
не надо...не только западная_списки посмотрите...пропавших и погибших(((( а вот Западная украина оказалась самой гостеприимной и самой отзывчивой_ именно от туда поступает львиная доля помощи для беженцев,не говоря уже про помощь для бойцов АТО!))) но тут правда вся украина неосталась равнодушной...ну кроме аппендицита..но они ж там уже расея...
Чё сразу в БАН?
Кому не нравится тема- не заходи, не читай!!! Или драгоценную минуту отняли????
так те у кого нет времени- тут не сидят!
Бред полный - жалобами разбрасываться, то доллар достал, то о войне и мобилизации кто то посмел тут написать.... Да кому что интересно то и пишет, и заходит каждый в ту тему- которая для него актуальна!!!!!
Проходите мимо, кому не интересно!!!!
Кому не нравится тема- не заходи, не читай!!! Или драгоценную минуту отняли????
так те у кого нет времени- тут не сидят!
Бред полный - жалобами разбрасываться, то доллар достал, то о войне и мобилизации кто то посмел тут написать.... Да кому что интересно то и пишет, и заходит каждый в ту тему- которая для него актуальна!!!!!
Проходите мимо, кому не интересно!!!!
Оно то так. Но если наших мужчин наснут серьезно вылавливать, караулить возле дома, а за отказ судить?
Значит будем уезжать к родственникам из страны или буду прятать мужа, а что делать? Воевать он пойдет только тогда ,когда это будет война, а не то что сейчас, те стреляют.а у наших приказ не отвечать, за что они там гибнут? У меня там брат уже побывал, так что знаю о ситуации не из СМИ.
Ответ дляНе танцую- но пою
я думаю что если такие создадут- то их с головой хватит :)) , гляди и война закончится:)
Давно бы уже закончилась. если бы их туда отправили и если бы МВФ деньги перестал нам давать-нечего дерибанить и недо бы было войной прикрывать свое воровство.
Готова жить в бедноте и лишениях, довольствоваться малым, только бы закончилась эта война и наши парни домой вернулись...
Военная пропаганда позволяет майданному режиму удерживаться при власти, но работает на развал Украины.
Недавно президент Франции Франсуа Олланд резонно заявил, что урегулирование украинского конфликта должно начаться со снижения словесной напряженности.
Об этом он сказал на пресс-конференции в Астане по итогам переговоров с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым: «Вначале необходимо достичь снижения словесной напряженности. Потом снижение напряженности должно перейти в конкретные действия на украинской территории. Я постоянно стремлюсь к диалогу, (...) Франция может помочь вести этот диалог со всеми заинтересованными сторонами». Франсуа Олланд добавил, что территориальная целостность Украины должна быть сохранена, но при наделении восточных регионов «определенной автономностью».
Позволю себе несколько подкорректировать президента Франции: без «снижения словесной напряженности» практически невозможно перейти к реальным действиям, направленным на урегулирование украинского кризиса.
Реализовать призыв французского лидера означает в корне изменить характер пропаганды, распространяемой в украинском информпространстве.
Собственно, на страницах «2000» мы призывали к этому неоднократно. При этом неизменно подчеркивали, что действующая власть, поддерживая «ястребиный» пропагандистский тон, загоняет себя в прокрустово ложе войны и существенно осложняет (если не отрезает вовсе) себе же пути для стабилизации ситуации в стране.
Перед тем как обратиться к природе пропаганды, захлестнувшей Украину, следует расставить некоторые акценты.
Во-первых, то, что ныне подается публике как «проукраинская пропаганда», таковой не является. Это — майданная пропаганда. Так же ранее майдан объявил себя «народом Украины» — при том, что в Киеве на майдане в ходе всего периода акций побывало не более 5% населения страны (такие данные в годовщину евромайдана обнародовала г-жа Бекешкина).
Во-вторых, направлена майданная пропаганда не на защиту интересов Украины, а на защиту майданного режима, его сохранение и укрепление.
В-третьих, фальшивый знак равенства между майданной пропагандой и «проукраинской пропагандой» поставлен (а точнее, навязывается публике, в т. ч. и силой) с тем, чтобы обеспечить себе безраздельное господство в информационной сфере, а через нее — в украинской политике. Обеспечить в т. ч. через применение запретительных и репрессивных мер.
Как известно, в коалиционном соглашении майданных партий есть пункт о введении запрета на «антиукраинскую пропаганду». В реальности за этим эвфемизмом скрывается запрет на «антимайданную пропаганду» — пропаганду идей и ценностей, противоречащих политико-идеологическим установкам захвативших власть майданных сил.
Майданный режим — вопреки словоблудию его представителей о «приверженности ценностям свободы и демократии» — выстраивает на Украине тоталитарную систему.
Главными установками майданного тоталитаризма являются украинский национализм, евроатлантизм, антикоммунизм и русофобия. Это «проукраинский» набор ценностей от майдана. Все, кто против, автоматически причисляются к «антиукраинским» силам, «сепаратистам», «предателям» и «врагам народа».
При этом работает тоталитарный принцип: кто не с нами — тот против нас. «Серединки» нет.
Какова природа той пропаганды, что развернулась на Украине после захвата власти силами майдана?
Начинали они с того, что им нужно было оправдать майдан как таковой и свои действия по захвату власти неконституционным путем. Поэтому вполне естественно, что информационный удар пришелся по всем тем — и внутри и вне Украины — кто выступал против майдана.
А поскольку аргументация была, мягко говоря, слабовата (попробуй обоснуй только лишь с помощью аргументов масштабные нарушения Конституции и законов) — пришлось действовать по Черчиллю: «аргументов нет — повысь голос». Но, конечно, просто повысить голос было мало — поэтому в ход пошли запреты, угрозы, запугивания.
Как и следовало ожидать, майданный переворот (тем более что движущей его силой стали радикалы всех мастей) привел к тяжелым последствиям для страны — о которых вряд ли даже задумывались те, кто организовывал и вдохновлял майдан и кто (из числа «героев майдана») руководствовался принципами «победа любой ценой» и «цель оправдывает средства». А именно эти принципы возобладали в майданной среде — и 18 января, когда «коктейли Молотова» впервые полетели в «беркутовцев», и 21 февраля, когда на майдане постановили не исполнять подписанное Яценюком, Кличко и Тягнибоком соглашение об урегулировании кризиса на Украине, и позднее тоже — когда депутатов ВР под битами и автоматами заставляли штамповать решения, оформляющие госпереворот.
Процитирую мартовский пост в «Фейсбуке» тогдашнего депутата Киевского горсовета от «УДАРа» Алексея Давыденко: «Все, кто недавно так своевременно: сносил памятники Ленину по стране; выкрикивал лозунги «хто не скаче, той москаль»; ратовал за немедленную отмену языкового закона; восхищался освобождением из тюрем осужденных за убийства людей; ликовал от своевременного роспуска «Беркута»; поддерживал освобождение из-под стражи вооруженных банд, захватывавших с целью мародерства дома, офисы и банки; требовал немедленного назначения лидеров «Правого сектора» на руководящие посты в государстве. Все вы за один неполный месяц сделали для развала Украины больше, чем коммунисты, социалисты и казнокрады за 20 лет независимости вместе взятые».
Но отвечать за последствия своих действий — включая развал Украины — деятели майдана, конечно же, не хотели. Поэтому майданная пропаганда начала назначать виновных и вбивать это в головы зрителей/читателей/слушателей.
Точно так же не желали деятели майдана делиться с кем-либо властью (хоть в центре, хоть на местах), а тем более — с теми, кто был против майдана. Последним вообще было отказано в праве решать вопросы, относящиеся к путям развития страны!
Не нужен им был и общенациональный диалог — поскольку тогда пришлось бы учитывать альтернативные (в т. ч. и антагонистические) точки зрения, идти на компромиссы, следовательно — были бы поставлены под сомнение перечислявшиеся выше политико-идеологические установки майдана.
Чтобы не признавать такое последствие майдана, как гражданский конфликт (война), было объявлено, что всему виной Россия и ее агрессивные действия.
Чтобы не вести ни с кем диалог, не делиться властью — всех противников майдана объявили «сепаратистами» и «предателями».
И все это нашло отражение в майданной пропаганде.
По мере разгорания конфликта на востоке пропаганда приобрела ярко выраженный военный характер. Общественное сознание мобилизовывали на войну. Причем война, являющаяся по сути не чем иным, как войной за майданные установки и удержание власти майданными силами, стараниями пропагандистов стала подаваться как «война за Украину».
Но милитари-пропаганда по определению не может работать на стабилизацию обстановки. Чтобы добиться деэскалации, общество необходимо мобилизовывать не на войну, а на мир. При этом мир невозможен без диалога и компромиссов с той стороной, которую официальный Киев подает как «сепаратистов-террористов» и «российских агрессоров».
По логике, власть сама жизненно заинтересована в том, чтобы стабилизировать обстановку. И прежде всего президент Порошенко, ибо долго править в нестабильной стране он не сможет. Нестабильность подтачивает его рейтинги, ослабляет влияние и контроль над процессами в стране (которые и так, прямо скажем, далеки от того, на что мог бы рассчитывать полноценный глава государства). И этим рано или поздно не преминут воспользоваться политические конкуренты — сместив Порошенко либо в ходе выборов (например, внеочередных), либо посредством какого-нибудь «дворцового переворота» — воспользовавшись тем же майданным опытом.
Глубочайший экономический кризис на Украине прежде всего является следствием кризиса на востоке (во всех его аспектах, включая кризис в отношениях с Россией). А процесс стабилизации упирается в характер развернутой пропаганды, формирующей вполне четкие конфронтационные общественные настроения, которым пытается соответствовать власть. Пропаганда крайне сузила властям поле для маневра на переговорах по урегулированию — теперь Киеву трудно идти на компромиссы, т. к. они не будут восприняты накрученной в конфронтационном русле общественностью.
К этому всему добавляется тактическая заинтересованность власть предержащих в том, чтобы переложить на войну свои просчеты в экономической и социально-экономической политике. И пропаганда работает на создание образа врага (врагов), ответственного за нынешнее положение дел в стране.
Т. е. благодаря военной пропаганде власть пытается уходить от ответственности за результаты своего правления. Но это, еще раз подчеркнем, тактика — краткосрочные выгоды для власти, отсрочка ответственности и не более того. А что до средне- и долгосрочных перспектив, то они только ухудшаются — в связи с усилением кризисных явлений в экономике и необходимости идти на крайне непопулярные меры в социально-экономической сфере.
И получается замкнутый круг. Без стабилизации на востоке и в отношениях с Россией невозможно выйти из экономического кризиса, который — если не остановить его развитие — в конечном итоге уничтожит и саму власть, и страну. А указанная стабилизация невозможна без изменений информационного фона.
Недавно президент Франции Франсуа Олланд резонно заявил, что урегулирование украинского конфликта должно начаться со снижения словесной напряженности.
Об этом он сказал на пресс-конференции в Астане по итогам переговоров с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым: «Вначале необходимо достичь снижения словесной напряженности. Потом снижение напряженности должно перейти в конкретные действия на украинской территории. Я постоянно стремлюсь к диалогу, (...) Франция может помочь вести этот диалог со всеми заинтересованными сторонами». Франсуа Олланд добавил, что территориальная целостность Украины должна быть сохранена, но при наделении восточных регионов «определенной автономностью».
Позволю себе несколько подкорректировать президента Франции: без «снижения словесной напряженности» практически невозможно перейти к реальным действиям, направленным на урегулирование украинского кризиса.
Реализовать призыв французского лидера означает в корне изменить характер пропаганды, распространяемой в украинском информпространстве.
Собственно, на страницах «2000» мы призывали к этому неоднократно. При этом неизменно подчеркивали, что действующая власть, поддерживая «ястребиный» пропагандистский тон, загоняет себя в прокрустово ложе войны и существенно осложняет (если не отрезает вовсе) себе же пути для стабилизации ситуации в стране.
Перед тем как обратиться к природе пропаганды, захлестнувшей Украину, следует расставить некоторые акценты.
Во-первых, то, что ныне подается публике как «проукраинская пропаганда», таковой не является. Это — майданная пропаганда. Так же ранее майдан объявил себя «народом Украины» — при том, что в Киеве на майдане в ходе всего периода акций побывало не более 5% населения страны (такие данные в годовщину евромайдана обнародовала г-жа Бекешкина).
Во-вторых, направлена майданная пропаганда не на защиту интересов Украины, а на защиту майданного режима, его сохранение и укрепление.
В-третьих, фальшивый знак равенства между майданной пропагандой и «проукраинской пропагандой» поставлен (а точнее, навязывается публике, в т. ч. и силой) с тем, чтобы обеспечить себе безраздельное господство в информационной сфере, а через нее — в украинской политике. Обеспечить в т. ч. через применение запретительных и репрессивных мер.
Как известно, в коалиционном соглашении майданных партий есть пункт о введении запрета на «антиукраинскую пропаганду». В реальности за этим эвфемизмом скрывается запрет на «антимайданную пропаганду» — пропаганду идей и ценностей, противоречащих политико-идеологическим установкам захвативших власть майданных сил.
Майданный режим — вопреки словоблудию его представителей о «приверженности ценностям свободы и демократии» — выстраивает на Украине тоталитарную систему.
Главными установками майданного тоталитаризма являются украинский национализм, евроатлантизм, антикоммунизм и русофобия. Это «проукраинский» набор ценностей от майдана. Все, кто против, автоматически причисляются к «антиукраинским» силам, «сепаратистам», «предателям» и «врагам народа».
При этом работает тоталитарный принцип: кто не с нами — тот против нас. «Серединки» нет.
Какова природа той пропаганды, что развернулась на Украине после захвата власти силами майдана?
Начинали они с того, что им нужно было оправдать майдан как таковой и свои действия по захвату власти неконституционным путем. Поэтому вполне естественно, что информационный удар пришелся по всем тем — и внутри и вне Украины — кто выступал против майдана.
А поскольку аргументация была, мягко говоря, слабовата (попробуй обоснуй только лишь с помощью аргументов масштабные нарушения Конституции и законов) — пришлось действовать по Черчиллю: «аргументов нет — повысь голос». Но, конечно, просто повысить голос было мало — поэтому в ход пошли запреты, угрозы, запугивания.
Как и следовало ожидать, майданный переворот (тем более что движущей его силой стали радикалы всех мастей) привел к тяжелым последствиям для страны — о которых вряд ли даже задумывались те, кто организовывал и вдохновлял майдан и кто (из числа «героев майдана») руководствовался принципами «победа любой ценой» и «цель оправдывает средства». А именно эти принципы возобладали в майданной среде — и 18 января, когда «коктейли Молотова» впервые полетели в «беркутовцев», и 21 февраля, когда на майдане постановили не исполнять подписанное Яценюком, Кличко и Тягнибоком соглашение об урегулировании кризиса на Украине, и позднее тоже — когда депутатов ВР под битами и автоматами заставляли штамповать решения, оформляющие госпереворот.
Процитирую мартовский пост в «Фейсбуке» тогдашнего депутата Киевского горсовета от «УДАРа» Алексея Давыденко: «Все, кто недавно так своевременно: сносил памятники Ленину по стране; выкрикивал лозунги «хто не скаче, той москаль»; ратовал за немедленную отмену языкового закона; восхищался освобождением из тюрем осужденных за убийства людей; ликовал от своевременного роспуска «Беркута»; поддерживал освобождение из-под стражи вооруженных банд, захватывавших с целью мародерства дома, офисы и банки; требовал немедленного назначения лидеров «Правого сектора» на руководящие посты в государстве. Все вы за один неполный месяц сделали для развала Украины больше, чем коммунисты, социалисты и казнокрады за 20 лет независимости вместе взятые».
Но отвечать за последствия своих действий — включая развал Украины — деятели майдана, конечно же, не хотели. Поэтому майданная пропаганда начала назначать виновных и вбивать это в головы зрителей/читателей/слушателей.
Точно так же не желали деятели майдана делиться с кем-либо властью (хоть в центре, хоть на местах), а тем более — с теми, кто был против майдана. Последним вообще было отказано в праве решать вопросы, относящиеся к путям развития страны!
Не нужен им был и общенациональный диалог — поскольку тогда пришлось бы учитывать альтернативные (в т. ч. и антагонистические) точки зрения, идти на компромиссы, следовательно — были бы поставлены под сомнение перечислявшиеся выше политико-идеологические установки майдана.
Чтобы не признавать такое последствие майдана, как гражданский конфликт (война), было объявлено, что всему виной Россия и ее агрессивные действия.
Чтобы не вести ни с кем диалог, не делиться властью — всех противников майдана объявили «сепаратистами» и «предателями».
И все это нашло отражение в майданной пропаганде.
По мере разгорания конфликта на востоке пропаганда приобрела ярко выраженный военный характер. Общественное сознание мобилизовывали на войну. Причем война, являющаяся по сути не чем иным, как войной за майданные установки и удержание власти майданными силами, стараниями пропагандистов стала подаваться как «война за Украину».
Но милитари-пропаганда по определению не может работать на стабилизацию обстановки. Чтобы добиться деэскалации, общество необходимо мобилизовывать не на войну, а на мир. При этом мир невозможен без диалога и компромиссов с той стороной, которую официальный Киев подает как «сепаратистов-террористов» и «российских агрессоров».
По логике, власть сама жизненно заинтересована в том, чтобы стабилизировать обстановку. И прежде всего президент Порошенко, ибо долго править в нестабильной стране он не сможет. Нестабильность подтачивает его рейтинги, ослабляет влияние и контроль над процессами в стране (которые и так, прямо скажем, далеки от того, на что мог бы рассчитывать полноценный глава государства). И этим рано или поздно не преминут воспользоваться политические конкуренты — сместив Порошенко либо в ходе выборов (например, внеочередных), либо посредством какого-нибудь «дворцового переворота» — воспользовавшись тем же майданным опытом.
Глубочайший экономический кризис на Украине прежде всего является следствием кризиса на востоке (во всех его аспектах, включая кризис в отношениях с Россией). А процесс стабилизации упирается в характер развернутой пропаганды, формирующей вполне четкие конфронтационные общественные настроения, которым пытается соответствовать власть. Пропаганда крайне сузила властям поле для маневра на переговорах по урегулированию — теперь Киеву трудно идти на компромиссы, т. к. они не будут восприняты накрученной в конфронтационном русле общественностью.
К этому всему добавляется тактическая заинтересованность власть предержащих в том, чтобы переложить на войну свои просчеты в экономической и социально-экономической политике. И пропаганда работает на создание образа врага (врагов), ответственного за нынешнее положение дел в стране.
Т. е. благодаря военной пропаганде власть пытается уходить от ответственности за результаты своего правления. Но это, еще раз подчеркнем, тактика — краткосрочные выгоды для власти, отсрочка ответственности и не более того. А что до средне- и долгосрочных перспектив, то они только ухудшаются — в связи с усилением кризисных явлений в экономике и необходимости идти на крайне непопулярные меры в социально-экономической сфере.
И получается замкнутый круг. Без стабилизации на востоке и в отношениях с Россией невозможно выйти из экономического кризиса, который — если не остановить его развитие — в конечном итоге уничтожит и саму власть, и страну. А указанная стабилизация невозможна без изменений информационного фона.
Ладно бы хоть власть была заинтересована, всячески помогала, одевала-обувала... А как посмотришь - некоторые в резиновых шлепках по снегу... Да что ж это за зверье во власти сидит?! Крик души...
Еще нашла в Интернете, кому интересно (если не интересно, прошу проходить мимо)
’Сразу хочу сказать, что совершенно не отношусь к людям вышедшим на Майдан плохо. По крайней мере к 90%. Просто у меня судьба сложилась иначе, и на политическую кухню попал еще 2001 году, а до этого лет пять около нее околачивался, в том смысле, что наблюдал со стороны, с очень близкого расстояния, как это делалось. Поэтому никакой романтики в украинской политике не вижу. Говорят, она грязная. Как для меня, скорее, глупая, иррациональная.
Я хочу написать о людях, которые до сих пор видят в политике Украины романтику, пассионарность, мировую миссию и тому подобные вещи. Количество этих людей исчисляется миллионами, а потому есть это очень интересная тема.
Начнем с того, что далеко не все стояли на Майдане за идею. Организаторский костяк работал за деньги. Поэтому этот пласт людей можно из Майдана исключить, они не романтики, а политические наемники. Еще один пласт людей — те, кто хотели бы получить политическую работу, но не получили по каким-либо причинам. Это соискатели всевозможных должностей и средств. Можно предположить, что и первый и второй пласт людей вполне могли искренне поддерживать Майдан, но они и имели с этого определенную выгоду, или могли ее иметь, но что-то там не получилось (хотя имели эту выгоду ранее). Поведение этих людей вполне можно назвать рациональным. У них определенное мировоззрение, оно это мировоззрение приносит (приносило в прошлом) им средства к жизни, все это рационально и правильно, и совершенно неинтересно.
Но самое интересное в том огромном пласте людей, которые воют от восторга от нынешних князьков, не только не получают выгоды (не все ей меряется), но и получая огромные убытки, отправляя своих детей на фронт, подвергаясь огромной опасности быть уничтоженными самим, как военным путем, так и экономическим. Вот это массовое безумие интересно очень. Ведь после первого Майдана народ протрезвел быстро, а ведь тогда таких лишений Украина не знала. А тут с них шкуру сдирают, а они рады радешеньки, только Путина и Россию ругают.
Первое, что бросается в глаза, когда общаешься с людьми этой группы — невероятная надменность и огромное самомнение. Они изменили ход истории, они прогнали бандита Януковича (а ведь никто не верил!), они угрожают Путину, а тот хвост поджал, на них смотрит весь мир и рукоплещет стоя. То есть, мы имеем дело с людьми особенными, познавшими истину, необычайно смелыми и прогрессивными. Естественно, те кто это не признает, являются жалкими рабами, лентяями, предателями, убийцами и прислужниками убийц.
То есть, Майдан для них событие, которое подняло их в собственных глазах над всеми остальными, показало их важность для мира и будущих поколений. И они согласны ради этой важности не только отдавать олигархам все до последней копейки, но и отдавать своих мужей и детей на фронт, а тем более радоваться смерти людей, которые их величие не признают.
Конечно же это все базируется на неадекватной самооценке. Основная масса этих людей служила просто живым щитом для прикрытия политических рейдеров в их разборках с Януковичем. Это просто роль стада, которое должно прикрыть реальных боевиков. Они и прикрыло, и обеспечило победу нынешней власти. Сегодня с этого стада стригут шерсть для войны вовсе не Россией, а с олигархами Януковича — Ахметовым, Ефремовым и другими. То есть, определенные олигархи заставили народ Украины заплатить за их войну с другими олигархами, и не только деньгами, но и жизнями. И передовым классом требующим оплатить эту войну из кармана простого гражданина стали именно представители Майдана.
Почему они это делают? Какой психологический механизм? Давайте посмотрим, что они делали на Майдане. Они стояли, общались, совместно принимали еду. Все это сближало людей, давало иллюзию, что они сила. Сформировалось психологическое МЫ. Такое мы может возникнуть и на пикнике, за столом или на празднике. А потом им указали тех, кто должны были стать ОНИ, враги. На Майдане это были беркутовцы. За месяцы общности майдановцы оказались просто уверенны, что беркутовцы и есть враги, исчадие ада, и это их сближало еще больше. То есть основной скрепляющий механизм был основан на ненависти к беркутовцам, которые их могли разогнать минут за пять, но этого не делали. Адреналин опасности скреплял еще сильнее, нервы не выдерживали, беркутовцев провоцировали, иногда удачно. В результате росло негативное напражение, которое как-то должно было разрешиться. И оно разрешилось бегством Януковича. Только тот бежал не от этой толпы, а от конкретных боевиков с автоматами. Но ни этих боевиков, ни проплаченых агитаторов и организаторов сознание майдановцев замечать не хотело.
Почему? Да потому, что если осознать эту ситуацию, то они будут просто стадом баранов, статистами, обманутыми недалекими людьми. А вот если не замечать, то они будут элитой нации, надежной Европы и мира, а также хозяевами своей страны (я , кстати, начинаю понимать и Октябрьскую революцию тоже). Вот они ничего такого не замечают. Но власть поменялась, Янукович убежал, и пора прозревать. И тут новая власть учла ошибки Ющенко, да и Путин в этом помог, отжав Крым, — эту толпу натравили на Россию. Теперь место беркутовцев в сознании майдановцев заняли россияне. Вот, кто уничтожает Украину, вот, кто хочет ее поработить, вот он корень зла и дьявол во плоти! И снова единство, опьянение ненавистью и собственной значимостью, минус рациональное поведение. Ни до Путина, ни до всего разнообразного народа РФ ни один майдановец не допрыгнет. Значит, можно держать народ в напряжении долгое время и спокойно чистить у него карманы. А адреналин поддерживать смертями на фронтах. Скажу более, тут начинается наркомания некрофилией, ведь чем больше смертей, тем больше адреналина, который «скрепляет нацию».
Души этих людей затиснуты ненавистью и самомнением, это мешает им осознавать простые факты: гибель мирных жителей Донбасса (их убили российские террористы), коррупцию на всех уровнях власти (отдельные недостатки, с которыми мы разберемся, когда уничтожим Россию до основания), и глупое и неумелое руководство страной (война с Россией власть менять нельзя, кто об этом говорит — предатель).
Самое ведь смешное, что войны-то с Россией нет, есть определенные силы, получающие помощь из России, ну, так Украина давно бы их задвинула, если бы этой ей было надо. Что же будет следующим объектом ненависти для майдановцев? Я так понимаю, на эту роль готовят Порошенко. Но не приготовили еще. Поэтому пока воюют.
’Сразу хочу сказать, что совершенно не отношусь к людям вышедшим на Майдан плохо. По крайней мере к 90%. Просто у меня судьба сложилась иначе, и на политическую кухню попал еще 2001 году, а до этого лет пять около нее околачивался, в том смысле, что наблюдал со стороны, с очень близкого расстояния, как это делалось. Поэтому никакой романтики в украинской политике не вижу. Говорят, она грязная. Как для меня, скорее, глупая, иррациональная.
Я хочу написать о людях, которые до сих пор видят в политике Украины романтику, пассионарность, мировую миссию и тому подобные вещи. Количество этих людей исчисляется миллионами, а потому есть это очень интересная тема.
Начнем с того, что далеко не все стояли на Майдане за идею. Организаторский костяк работал за деньги. Поэтому этот пласт людей можно из Майдана исключить, они не романтики, а политические наемники. Еще один пласт людей — те, кто хотели бы получить политическую работу, но не получили по каким-либо причинам. Это соискатели всевозможных должностей и средств. Можно предположить, что и первый и второй пласт людей вполне могли искренне поддерживать Майдан, но они и имели с этого определенную выгоду, или могли ее иметь, но что-то там не получилось (хотя имели эту выгоду ранее). Поведение этих людей вполне можно назвать рациональным. У них определенное мировоззрение, оно это мировоззрение приносит (приносило в прошлом) им средства к жизни, все это рационально и правильно, и совершенно неинтересно.
Но самое интересное в том огромном пласте людей, которые воют от восторга от нынешних князьков, не только не получают выгоды (не все ей меряется), но и получая огромные убытки, отправляя своих детей на фронт, подвергаясь огромной опасности быть уничтоженными самим, как военным путем, так и экономическим. Вот это массовое безумие интересно очень. Ведь после первого Майдана народ протрезвел быстро, а ведь тогда таких лишений Украина не знала. А тут с них шкуру сдирают, а они рады радешеньки, только Путина и Россию ругают.
Первое, что бросается в глаза, когда общаешься с людьми этой группы — невероятная надменность и огромное самомнение. Они изменили ход истории, они прогнали бандита Януковича (а ведь никто не верил!), они угрожают Путину, а тот хвост поджал, на них смотрит весь мир и рукоплещет стоя. То есть, мы имеем дело с людьми особенными, познавшими истину, необычайно смелыми и прогрессивными. Естественно, те кто это не признает, являются жалкими рабами, лентяями, предателями, убийцами и прислужниками убийц.
То есть, Майдан для них событие, которое подняло их в собственных глазах над всеми остальными, показало их важность для мира и будущих поколений. И они согласны ради этой важности не только отдавать олигархам все до последней копейки, но и отдавать своих мужей и детей на фронт, а тем более радоваться смерти людей, которые их величие не признают.
Конечно же это все базируется на неадекватной самооценке. Основная масса этих людей служила просто живым щитом для прикрытия политических рейдеров в их разборках с Януковичем. Это просто роль стада, которое должно прикрыть реальных боевиков. Они и прикрыло, и обеспечило победу нынешней власти. Сегодня с этого стада стригут шерсть для войны вовсе не Россией, а с олигархами Януковича — Ахметовым, Ефремовым и другими. То есть, определенные олигархи заставили народ Украины заплатить за их войну с другими олигархами, и не только деньгами, но и жизнями. И передовым классом требующим оплатить эту войну из кармана простого гражданина стали именно представители Майдана.
Почему они это делают? Какой психологический механизм? Давайте посмотрим, что они делали на Майдане. Они стояли, общались, совместно принимали еду. Все это сближало людей, давало иллюзию, что они сила. Сформировалось психологическое МЫ. Такое мы может возникнуть и на пикнике, за столом или на празднике. А потом им указали тех, кто должны были стать ОНИ, враги. На Майдане это были беркутовцы. За месяцы общности майдановцы оказались просто уверенны, что беркутовцы и есть враги, исчадие ада, и это их сближало еще больше. То есть основной скрепляющий механизм был основан на ненависти к беркутовцам, которые их могли разогнать минут за пять, но этого не делали. Адреналин опасности скреплял еще сильнее, нервы не выдерживали, беркутовцев провоцировали, иногда удачно. В результате росло негативное напражение, которое как-то должно было разрешиться. И оно разрешилось бегством Януковича. Только тот бежал не от этой толпы, а от конкретных боевиков с автоматами. Но ни этих боевиков, ни проплаченых агитаторов и организаторов сознание майдановцев замечать не хотело.
Почему? Да потому, что если осознать эту ситуацию, то они будут просто стадом баранов, статистами, обманутыми недалекими людьми. А вот если не замечать, то они будут элитой нации, надежной Европы и мира, а также хозяевами своей страны (я , кстати, начинаю понимать и Октябрьскую революцию тоже). Вот они ничего такого не замечают. Но власть поменялась, Янукович убежал, и пора прозревать. И тут новая власть учла ошибки Ющенко, да и Путин в этом помог, отжав Крым, — эту толпу натравили на Россию. Теперь место беркутовцев в сознании майдановцев заняли россияне. Вот, кто уничтожает Украину, вот, кто хочет ее поработить, вот он корень зла и дьявол во плоти! И снова единство, опьянение ненавистью и собственной значимостью, минус рациональное поведение. Ни до Путина, ни до всего разнообразного народа РФ ни один майдановец не допрыгнет. Значит, можно держать народ в напряжении долгое время и спокойно чистить у него карманы. А адреналин поддерживать смертями на фронтах. Скажу более, тут начинается наркомания некрофилией, ведь чем больше смертей, тем больше адреналина, который «скрепляет нацию».
Души этих людей затиснуты ненавистью и самомнением, это мешает им осознавать простые факты: гибель мирных жителей Донбасса (их убили российские террористы), коррупцию на всех уровнях власти (отдельные недостатки, с которыми мы разберемся, когда уничтожим Россию до основания), и глупое и неумелое руководство страной (война с Россией власть менять нельзя, кто об этом говорит — предатель).
Самое ведь смешное, что войны-то с Россией нет, есть определенные силы, получающие помощь из России, ну, так Украина давно бы их задвинула, если бы этой ей было надо. Что же будет следующим объектом ненависти для майдановцев? Я так понимаю, на эту роль готовят Порошенко. Но не приготовили еще. Поэтому пока воюют.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу