Раздел имущества, несовершеннолетние дети, развод

решение суда можно забрать в архиве..

Где прописаны дети? У нас квартира куплена в браке. Я собственник. Обретение живет со мной, но прописан у отца. Суд не учел интересы ребенка. И поделил 50/50. (((

А. Да. Развод действителен. В загсе не проблема поставить печать.

Ой)). Обретение)))- это ребенок. Телефон исправил.

Идите к юристу. Не очень понятно, что у вас с имуществом, которое вы собираетесь делить.

Я, бывший муж и дети прописаны в нашей квартире, но развод был 7 лет назад. Муж собственник, я могу на что-то сейчас претендовать с детьми?

квартира 4-комнатная приобретённая в браке в 2005 году.

50% по любому ваши. Но боритесь за большее. Адвокат вам нужен.

Вот смущает срок давности на раздел имущества 3 года, это меня не коснётся?

тогда не муж собственник, а вы вдвоем собственники, если квартиру покупали.
Ну разделите вы эту квартиру, что дальше? там половина и так ваша.

нет, не коснется

Так оформлена она только на него, получается он собственник. Ипотеку брали, уже погашена.

а почему, подскажите, пожалуйста, когда он учитывается

получается, что это общая совместная собственность супругов. На кого бы ни была оформлена

Тогда подлежит разделу. Но у вас формально пропущены строки исковой давности, с момента развода 2007 год - три года. Нужно восстанавливать или признавать проживание одной семьей после расторжения брака.
В любом случае судебный процесс у вас будет сложный, дорогой и длинный, без адвоката даже не ввязывайтесь.
Судья вам правильно посоветовал, лучше разойтись полюбовно.

Мы тоже вдвоем покупали. Но как собственник указана я одна.

Вы правы, это Вас коснется. Право на раздел имущества возникло между Вами с момента прекращения брака. И обладали Вы этим правом на протяжении 3 лет. Сейчас подавать на раздел имущества бессмысленно, так как 3 года прошло. Можете уладить полюбовно составив нотариальный договор раздела имущества. суд Вам в разделе имущества откажет

срок исковой давности - это срок, в течение которого лицо узнало или могло узнать о нарушении своих прав.
Расторжение брака не является нарушением права собственности.
Делить имущество можно и в браке, если в этом есть необходимость

Это то точно.

полюбовно муж категорически против, угрожает, оставить без жилья и детей, если не буду и дальше изображать счастливую жену... где же выход?

и что?

следуя этой логике, право собственности жены само собой пропало?

Відповідно до ст. 72 ЦК України,до вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у три роки. Позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності.

Розподіляти майно можливо і у шлюбі, однак законом встановлено викладене вище

Да Бог со мной, а дети несовершеннолетние там прописаны. другого жилья у нас нет...

объясните мне, каким образом расторжение брака нарушает право собственности

к сожалению да. есть конечно выход, но это долго и также через суд. автору необходимо установить факт проживания одной семьей после расторжения брака и тогда возможно будет исчислять срок исковой давности с нынешнего разрыва отношений.

право спільної сумісної власності, а не право власності кожного з подружжя окремо.
Це дещо різні поняття.

я бы на вашем месте подавала на раздел имущества, а если делали ремонт в квартире - то и на установления факта проживания одой семьей-чтоб делить все что было куплено после развода и по теперешнее время, как адвокат-могу сказать не бойтесь, защищайте свои права, если есть вопросы-пишите в личку, а детки разнополые или нет? сколько комнат в квартире?

Не хочу ввязываться в околоюридическую дисскусию. Никто не говорит о том, что расторжение брака является нарушением права собственности. Если так трактовать, то и сейчас у автора никакого нарушения права собственности не происходит, де юре они с мужем совместные собственники квартиры.
Просто законодатель во втором пункте ст. 71 прописал отправную точку отсчета искового требования о разделе имущества - после расторжения брака.

Проте неправильно вважати, що перебіг позовної давності починається з моменту розірвання шлюбу. Наприклад, якщо шлюб розірвано, але один з подружжя продовжує проживати в будинку, придбаному за час шлюбу на ім´я другого з подружжя, перебіг позовної давності не розпочинається. У такому разі мо­же застосовуватись положення ч. 2 статті, що коментується, згідно з яким позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення сво­го права власності. Це ж положення міститься й у четвертому абзаці п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України ’Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім´ю України’, де зазначено, що передбачений ч. З ст. 29 КпШС трирічний термін позовної давності для вимог про поділ спільного майна подружжя застосовується, якщо ці вимоги за­явлені після розірвання шлюбу, і обчислюється від дня, коли дружина або чоловік дізналися або мали дізнатися про пору­шення свого права на спільне майно після розлучення.