Бабушка Бетман• 17 мая 2015
Кадыров разрешил 57-летнему главе РОВД жениться на 17-летней девушке
КАПЕЦ...в новостях показывали эту ""свадьбу"",бедная девочка к столу для росписей подходила как на виселицу,я думала,что она упадет в обморок...поднесла руку к носу,рот прикрыв,видно что плакала.
Это же просто педофилия какая-то!У этого же старого пердуна детям уже ,наверное,лет по 30,а ему ребенка потрахать захотелось!
Это же просто педофилия какая-то!У этого же старого пердуна детям уже ,наверное,лет по 30,а ему ребенка потрахать захотелось!
показать весь текст
автор
Бабушка Бетман
• 17 мая 2015
Ответ дляХорошенькая
Да вы сами это доказали своей темой, устроили провокацию.
аааааааа..........понятно....
не,ну с такими как вы не спорят.
вы еще скажите,что за Единую Украину.
Sunny_Anny• 17 мая 2015
Ответ дляХорошенькая
я уже писала (почему вам нужно все время отвечать на одни и те же вопросы?) о правовой ничтожности разрешения или неразрешения Кадырова.
Вы считаете Чечню правовым мини-государством? Ну если вам удобнее думать, что просто слово Кадырова там ничего не означает, пусть будет так.
Налетчица Муся• 17 мая 2015
Ответ дляSunny_Anny
Писательство тут ни при чем. Это стиль жизни. Нельзя быть немного интеллигентной, и частично ’по фене’. Увы.
Где я позиционировала себя как ’интеллигентный человек’?)
По честному, вся интеллигенция, кто успел, конечно, уехала в 1917, кто не успел - тех в 1937 добили.
МОжно быть с двумя ВО, кандидатской, можно перечесть всего Кафку и отличать Канта от Гегеля, но при этом необязательно быть ’интеллигентным’. Не так ли?
Домашка• 17 мая 2015
Ответ дляНа-перекуре
у нас в Киеве так же
сбил на смерть--разрешил папа все вопросы--сынок дальше пьяный ездит
ну взагаліто не так.. одна справа коли по тихому замазали, тобто люди повністю усвідомлюють що то є злочин і не хочуть відповідати, але усідомлення, негатитвна реакція суспільства усе ж таки присутня. І зовсім інший рівень коли злочин офіційно та публічно визнається нормою та доброю поведінкою за вкзівкою керівника. Вікно Овретона у дії...
Хорошенькая• 17 мая 2015
Ответ дляБабушка Бетман
аааааааа..........понятно....
не,ну с такими как вы не спорят.
вы еще скажите,что за Единую Украину.
Правильно, не спорьте.
Я просто за Украину, как за свою страну, свою родину. А не за дурацкие лозунги, которые в Кремле придумывают.
’Єдина Україна’ - это калька с российского ’Единая Россия’, всем известно, чья партия.
Вот вы себя и выдали!
Sunny_Anny• 17 мая 2015
Ответ дляНалетчица Муся
Где я позиционировала себя как ’интеллигентный человек’?)
По честному, вся интеллигенция, кто успел, конечно, уехала в 1917, кто не успел - тех в 1937 добили.
МОжно быть с двумя ВО, кандидатской, можно перечесть всего Кафку и отличать Канта от Гегеля, но при этом необязательно быть ’интеллигентным’. Не так ли?
Оу, извините. Почему-то мне показалось, что вы считаете себя интеллигентным человеком. Еще раз прошу прощения за это. Безусловно, вам лучше себя знать.
И перестаньте привязывать понятие интеллигентности к образованию, это никогда не было критерием.
Хорошенькая• 17 мая 2015
Ответ дляSunny_Anny
Вы считаете Чечню правовым мини-государством? Ну если вам удобнее думать, что просто слово Кадырова там ничего не означает, пусть будет так.
я вам про фому, а вы мне про ерему...
Sunny_Anny• 17 мая 2015
Ответ дляХорошенькая
я вам про фому, а вы мне про ерему...
Мне казалось, что мы о разрешении Кадырова. В любой форме.
автор
Бабушка Бетман
• 17 мая 2015
Ответ дляХорошенькая
Правильно, не спорьте.
Я просто за Украину, как за свою страну, свою родину. А не за дурацкие лозунги, которые в Кремле придумывают.
’Єдина Україна’ - это калька с российского ’Единая Россия’, всем известно, чья партия.
Вот вы себя и выдали!
капец...от это у вас логика...
Пупуговка• 17 мая 2015
Ответ дляНалетчица Муся
А Вам завидно?) Так с этого и стоило тему начинать:
Молодая-красивая, удачно вышла замуж, у нее будет все, а я , страя и некрасивая никому не нужна и у меня Новый год чаще, чем секс)

Я люблю транзисторы• 17 мая 2015
Ответ дляСовНарКом
Сколько лет вы жили на Кавказе? Или хотя бы там были?
Девочки, я не могу разорваться и в Индию и на Кавказ.Я просто знаю в каких странах и мусульманских семьях ты будешь любимой женой с большой буквы, а в каких закуют цепями в подвал, за каких мужчин стоит идти замуж, а за каких нет.Для вас я голословна, опыт и знания не пришпилишь к сообщениям.Девочку жалко и точка, вспомните себя в 17 лет.Когда ей будет 30 она по другому будет смотреть и оценивать ситуацию, но сейчас ей хуже некуда.
Домашка• 17 мая 2015
Ответ дляСовНарКом
И вам такой же вопрос.
Сколько лет вы жили на Кавказе? Были ли там вообще ?
кохання vs брюліки - яке має відношення до мого перебування/не перебування на Кавказі.
Я ще раз кажу в дівчини міг бути коханий хлопець із багатої родини і в них могло бути щасливе весілля при наявності тих самих кавказьких традицій.
Я ще раз кажу в дівчини міг бути коханий хлопець із багатої родини і в них могло бути щасливе весілля при наявності тих самих кавказьких традицій.
Хорошенькая• 17 мая 2015
Ответ дляSunny_Anny
Мне казалось, что мы о разрешении Кадырова. В любой форме.
Все это цирк на дроти. Показательные выступления.
Налетчица Муся• 17 мая 2015
Ответ дляSunny_Anny
Оу, извините. Почему-то мне показалось, что вы считаете себя интеллигентным человеком. Еще раз прошу прощения за это. Безусловно, вам лучше себя знать.
И перестаньте привязывать понятие интеллигентности к образованию, это никогда не было критерием.
Я не привязываю. У большинства ’интеллигентный’ это синоним слова ’образованный’.
Свой взгляд на судьбу интеллигенции на территории экс-СССР я высказала.
МОжете считать меня начитанной бездушной хабалкой. Adieu!)
СовНарКом• 17 мая 2015
Ответ дляДашенька из Киева
кохання vs брюліки - яке має відношення до мого перебування/не перебування на Кавказі.
Я ще раз кажу в дівчини міг бути коханий хлопець із багатої родини і в них могло бути щасливе весілля при наявності тих самих кавказьких традицій.
Я ще раз кажу в дівчини міг бути коханий хлопець із багатої родини і в них могло бути щасливе весілля при наявності тих самих кавказьких традицій.
Имеет и очень большое. Вы ничего не знаете о традициях, морали и устоях людей, которых обсуждаете.
Sunny_Anny• 17 мая 2015
Ответ дляХорошенькая
Все это цирк на дроти. Показательные выступления.
А вот это уже близко к мнениям в инете. Что это проверка на вшивость для Москвы. Результат показателен.
Хорошенькая• 17 мая 2015
Ответ дляБабушка Бетман
капец...от это у вас логика...
можете возразить?
Домашка• 17 мая 2015
Ответ дляНалетчица Муся
Где я позиционировала себя как ’интеллигентный человек’?)
По честному, вся интеллигенция, кто успел, конечно, уехала в 1917, кто не успел - тех в 1937 добили.
МОжно быть с двумя ВО, кандидатской, можно перечесть всего Кафку и отличать Канта от Гегеля, но при этом необязательно быть ’интеллигентным’. Не так ли?
ну взагало-то ні, не можна... є певна кртична маса знаннь котра робить людину інтелигентною. ІНша справа що інтелигент то не є ангелочек із ідеальною поведінкою, життям, тощо. Але то є так річ в котрій кільскість ВО, знаннь має значення (на 100% звісно але має і суттєво)
Sunny_Anny• 17 мая 2015
Ответ дляНалетчица Муся
Я не привязываю. У большинства ’интеллигентный’ это синоним слова ’образованный’.
Свой взгляд на судьбу интеллигенции на территории экс-СССР я высказала.
МОжете считать меня начитанной бездушной хабалкой. Adieu!)
А зачем вы высказываете мнение большинства? У вас же есть свое?
Я уже сложила мнение о вас, не знаю, согласуется ли оно с вашим определением, т.к. не знаю значение одного слова и даже не хочу узнавать.
автор
Бабушка Бетман
• 17 мая 2015
Ответ дляХорошенькая
можете возразить?
даже и пытаться не буду.вы как росзомби,тем как ни доказывай,они ни во что не верят,они всегда лучше знают,что в чужой стране происходит и даже слушать ничего не хотят.никакие доводы и факты им не доказательство.так зачем распинаться зря?
Хорошенькая• 17 мая 2015
Ответ дляSunny_Anny
А вот это уже близко к мнениям в инете. Что это проверка на вшивость для Москвы. Результат показателен.
Не знаю, для чего и для кого, но что не с бухты-барахты эта ситуация случилась и так широко освещается - это и козе ясно. И дело тут вовсе не в девочке этой, ну, попала она в сценарий.
Sunny_Anny• 17 мая 2015
Ответ дляХорошенькая
Не знаю, для чего и для кого, но что не с бухты-барахты эта ситуация случилась и так широко освещается - это и козе ясно. И дело тут вовсе не в девочке этой, ну, попала она в сценарий.
А вы попробуйте прикинуть, для чего и почему.
Но девочку все равно жаль.
Хорошенькая• 17 мая 2015
Ответ дляБабушка Бетман
даже и пытаться не буду.вы как росзомби,тем как ни доказывай,они ни во что не верят,они всегда лучше знают,что в чужой стране происходит и даже слушать ничего не хотят.никакие доводы и факты им не доказательство.так зачем распинаться зря?
это вы о себе и о Чечне?
Домашка• 17 мая 2015
Ответ дляСовНарКом
Имеет и очень большое. Вы ничего не знаете о традициях, морали и устоях людей, которых обсуждаете.
на пальцях:
1 варіант) Дівчина добровільно і з радістю одружується із коханим хлопцем із гарної богатої родини із дотриманням усіх кавказьчки, чи яких там традіцій. Батькі охоче і добровільно дають згоду на такий шлюб.
2 варіант) Дівчина одружується не з доброї згоди під примусом (погрози, приниження, залякування - неважливо) із некоханим підстаркуватим набагато старшим чоловіком із сумнівною сімейною біографією (попердня дружина та син) із виключно зовнішнім дотримання традицій. Батьки дають згоду на такий шлюб під примусом.
Обидва варіанти передбачують виконання усіх традицій, чи не так? але яка велика різниця у відчуттях нареченої...
автор
Бабушка Бетман
• 17 мая 2015
Ответ дляХорошенькая
это вы о себе и о Чечне?
нет.о россиянах и их знании ситуации в Украине.
Хорошенькая• 17 мая 2015
Ответ дляSunny_Anny
А вы попробуйте прикинуть, для чего и почему.
Но девочку все равно жаль.
Не хочу.
Все войны и конфликты во все времена имели только одну основу - экономическую. Передел собственности и сфер влияния. А в какие одежды кто при этом рядился и под какие знамена вставал, разве это существенно?
Sunny_Anny• 17 мая 2015
Ответ дляХорошенькая
Не хочу.
Все войны и конфликты во все времена имели только одну основу - экономическую. Передел собственности и сфер влияния. А в какие одежды кто при этом рядился и под какие знамена вставал, разве это существенно?
Ну не хотите, как хотите.
Мнение свое высказывать не хотите (не поймут, заплюют), думать не хотите (смысл?). Ваше право.
Анонимушка• 17 мая 2015
Ответ дляSunny_Anny
Это означает, что у вас нет своего стиля, увы.
у вас тем более. что не мешает вам корчить из себя крутого райтера. кстати, как не стыдно на граждан рашки пахать? москали ж на вас напали, ай-йя-яй!!! высокоморальная вы наша патриЁтка...
Домашка• 17 мая 2015
Ответ дляАнонимушка
у вас тем более. что не мешает вам корчить из себя крутого райтера. кстати, как не стыдно на граждан рашки пахать? москали ж на вас напали, ай-йя-яй!!! высокоморальная вы наша патриЁтка...
а без переход ана особистості, що не стосуються розмови ніяк не можливо?
Я розумію Санни веде розмову аргументовано, логічно із нотками сатири. Ви так не можете, тому починаєте плескати образами та викріляннім слів - вважаєто що то додость ваги вашій думці?
Я розумію Санни веде розмову аргументовано, логічно із нотками сатири. Ви так не можете, тому починаєте плескати образами та викріляннім слів - вважаєто що то додость ваги вашій думці?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу