знайшла на сайті балетки симпатичні,читаю описанняю Написано 36,5 - 37 розмір, довжина стельки 24 см. Написано що вони без каблука,виявилося що у них скрита танкетка,яку не видно на фото. Я замовила їх. прийшли вони,дивлюся а вони 38розмір,довжина стельки майже 25 см. Я повідомила продавця,а вона мені відповідає що гроші не поверне,а пропонує мені їх перепродать. Я попросила ще раз повернути гроші,а вона каже що і мене їх не має,я повернуть не можу. https://www.kidstaff.com.ua/user-625539.html . написала повідомлення адмінам,але відчуваю що толку не буде. Вона просто видалиться. Що робити в таких випадках?
Скрін копія розмови не прикріплюється.
Скрін копія розмови не прикріплюється.
показать весь текст
1045
0
ой не знаю... мне чтобы такая моделька с ноги не слетала, нужно чтобы пальчик был четко до края,а то и торчал чуток (нога узкая). А вообще это все индивидуально многое зависит он плотности ноги.
А я и покупаю, и продаю в интернете обувь, пока все нормально. Если даны верные замеры, то все ок
может конечно покупатель перегибает палку, но я считаю, что правильно делает. пускай это и 180 грн, но почему-то для продавца это много, а покупатель пусть ждет... капец....
Продавец, вы еще моральную компенсацию должны оплатить. Вообще уже.
и своими высказываниями...
а покупатель еще и ’кровопийца’.
Продавец, вы еще моральную компенсацию должны оплатить. Вообще уже.
и своими высказываниями...
а покупатель еще и ’кровопийца’.
Вы, наверное, по размеру производителя ориентируетесь? Если 38 европейский - то это как раз наш 37.
А 39 евро (наш 38) рассчитан на стопу 25 см, то есть ’от края до края’ там 25.5-26 см, 1.5-2 см это очень много запаса для ножки
вы серьезно? Ничего не перепутали, кто кому должен компенсацию?
Ответ дляBeautiful_Liar
я всегда думала, что такую обувь так принято носить, чтобы от пальчика до края запас был
принято, то принято, но не всегда так получатся... беру 38 пальцы торчат, 39 - спадает
штука в том, что у продавца и покупателя нога может быть одного размера, а ширина разная. Соответственно, одна не влазит, другая вылетает из них .
Вывод - все нестандартные ноги идут в магазин.
штука в том, что у продавца и покупателя нога может быть одного размера, а ширина разная. Соответственно, одна не влазит, другая вылетает из них .
Вывод - все нестандартные ноги идут в магазин.
Ответ дляi_sho
принято, то принято, но не всегда так получатся... беру 38 пальцы торчат, 39 - спадает
штука в том, что у продавца и покупателя нога может быть одного размера, а ширина разная. Соответственно, одна не влазит, другая вылетает из них .
Вывод - все нестандартные ноги идут в магазин.
штука в том, что у продавца и покупателя нога может быть одного размера, а ширина разная. Соответственно, одна не влазит, другая вылетает из них .
Вывод - все нестандартные ноги идут в магазин.
Вот-вот. Если у продавца 25 см стопа и она привыкла носить открытую обувь с запасом - понятно почему на нее малы. А вот покупатель судя по всему имеет стопу 23 см или привычку носить обувь, располагая стопу до самого края обуви. Тогда непонятно почему она приобрела обувь в объявлении, где указано ’на ножку 24 см’, не уточнив где же там вообще стелька
Пост 476 на 10 странице ’Щоб не виникало питань що я фото не виклала що вони на мене великі, бо так требує уважаємая прАдавец,то я викладаю фото своїх шльопанців’
Ну это естественно, что на покупателя велика обувь со ’стелькой’ 24 см или на стопу 24 см, потому что у нее стопа меньше. Так зачем же было покупать, обвинять продавца в мошенничестве и вешать на нее теперь минимум 80 грн расходов на ’покатушки’
Ну это естественно, что на покупателя велика обувь со ’стелькой’ 24 см или на стопу 24 см, потому что у нее стопа меньше. Так зачем же было покупать, обвинять продавца в мошенничестве и вешать на нее теперь минимум 80 грн расходов на ’покатушки’
и это объясняет почему покупатель не сфоткала свою ногу в обуви. ведь не носит же покупатель свои ’шльопанці’ впритык. явно эта обувь подразумевает немного отступ голой стопы от края.
тогда тем более она должна была сфоткать свою ногу в обуви продавца, чтоб показать, что это лыжи
И кстати, американские продавцы тоже считают эту обувь кожаной
LEATHER UPPERS = кожаный верх
Бедная покупатель - все врут кроме нее
но она то не сфоткала, потому что знала, что ей сразу тут прочистят мозг по поводу заказанного размера обуви.
Так а смысл
Они на нее лыжи, но не потому что они не подходят на 24 см, а потому что у покупателя нога не 24 см. Вот в чем фишка
кстати, набойка тут вообще не предусмотрена. А балетки продавались как новые. Вопрос - откуда набойки? Автор, фас!
потому и не сфоткала. По сути, свой пролет повесила на продавца. Кстати, откуда покупатель? Уж больно по лексике смахивает на ’звезду’, которая меня развела, как пачку ’юпи’. В накладной случайно не Ольга Тымкив светится?
вот писанина продавца: набойки не такие ужасные как на фото, обувь не ношеная, набойки были сделаны еще когда их на стоке брали, поэтому и сток.
пост 677
пост 677
В описании продавца указано про набойки
’Муж купил в рейсе на стоке, они не ношеные, но подбита подошва!’
пост 386 и далее, стр. 8.
Сток предполагает собой новые вещи, но по какой-то причине уцененные, витринный вариант и т.д. А набойки - явная отсебятина предыдущего носителя.
теперь хрен поймешь чьи набойки, но не думаю, что покупатель их ставил. но по фото, как по мне, они явно были в ходу.
еще один плюс на пользу покупателя. Но я уже почему-то этому не рада. Ну вот такой я тролль, вот такой.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу