соева-сысоева• 31 мая 2015
интересно ваше мнение по поводу так называемого "гражданского брака"
сейчас очень многие пары живут вместе без росписи. Так получилось и у меня. вместе мы живем 3 года. есть дочь от первого брака. сейчас у нас хорошая семья, дочка называет папой. причем папы у нее теперь два-со своим родным папой она часто общается- он ее забирает часто. мы все нормально между собой общаемся. Но вот как-то расписаться официально не решаемся... что принесет роспись? или ничего не поменяет... как по вашему?
Царевна Лягушка• 31 мая 2015
ничего не решает, это как прикрывательство какого то долга. Как показывает практика
Блины со смайликами• 31 мая 2015
если есть совместный ребёнок - я за официальное оформление отношений.
Банан-барабан• 31 мая 2015
Прожили вместе 2 года,потом расписались.Ничего не поменялось.Еще через год родили общего ребенка.Поменялось все)))
Самохвалова• 31 мая 2015
расписались когда ребенку было 5 лет, вместе были 9 лет. Живем как и раньше, только на пальцах появились по хорошенькому колечку.
Покорительная• 31 мая 2015
тетя моего мужа гражданский брак узаконенным бл...дством называет)) хотя что это дает кроме печати?
Я вся ваша• 31 мая 2015
Ответ дляВся такая растыкая
расписались через 11 лет- ничего не поменялось
А у мене змінилось - прізвище! Власне, і більше нічого.
Прожили до того разом 7 років.
Лунтик-паунтик• 31 мая 2015
Жили вместе 3 года, но мужем и женой нас не считала
Копили на свадьбу
Сделал торжественно предложение и через 6 мес расписались
Конечно же меняется все
Я за официальный статус жены
Копили на свадьбу
Сделал торжественно предложение и через 6 мес расписались
Конечно же меняется все
Я за официальный статус жены
@risto_kratka• 31 мая 2015
ничего не изменилось.. он и до росписи меня Женой называл.. жили до росписи 1,3 года.. пока его мама у меня не спросила, когда мы пойдем в ЗАГС заявление подавать..
хотя мы сами над этим ещё не задумывались
хотя мы сами над этим ещё не задумывались
Я вся ваша• 31 мая 2015
Ответ дляПокорительная
тетя моего мужа гражданский брак узаконенным бл...дством называет)) хотя что это дает кроме печати?
Ой, а я завжди жартую, що розписатися - це значить, поставити державу до відома про свої інтимні відносини.
Меня не звали• 31 мая 2015
если Вы не православные христиане - ничего не меняет. если - да, тогда церковь неузаконенные браки называет блудом. и да, церковь православная разрешает браки законные, но не венчанные, хотя, настоятельно рекомендует венчание.
автор
соева-сысоева
• 31 мая 2015
Ответ дляЯ вся ваша
Ой, а я завжди жартую, що розписатися - це значить, поставити державу до відома про свої інтимні відносини.
Меня не звали• 31 мая 2015
мое видение на гр. брак - разное. вот, для дочек бы такого не хотела: статус ’сожительница’ как-то оч. грубо заучит и режет слух. но, моя мама живет в гражданском браке, т.к. с мужем развелась, осталась со мной на руках и сошлась со вдовцом, у которого своих двое детей. он очень просил маму расписаться, но мама настояла на своем. она отметила, что все, что отчим нажил - отдаст своим детям, а мамины достатки - мама поделит со мной.
Файна цьоця• 31 мая 2015
А у меня многое поменялось...Стали больше дорожить друг другом,ответственности больше,всё перестало быть твоё и моё,стало наше.Стала смотреть на него другими глазами-МУЖ,ЖЕНА,а не незаконно вместе проживающие.
Луковая• 31 мая 2015
Для меня принципиально. Считаю, что рожать нужно только в законном браке. Не согласилась бы по молодости жить ’просто так’. По второму или третьему разу уже все равно, дети есть, а штамп особо жизнь не украсит. Просто где-то маленькая заноза, что человек тебя не уважает, держит в статусе сожительницы. Для совсем пожилых людей - только плюсы, наследство делить не придется с чужим человеком.
мААААсквичка• 31 мая 2015
я - за официальный брак
хотя сама жила с мужем до свадьбы достаточно долго
но все это фигня
это всего лишь удобная для мужчин ситуация
хотя сама жила с мужем до свадьбы достаточно долго
но все это фигня
это всего лишь удобная для мужчин ситуация
Гореотума• 31 мая 2015
нечего не меняется, когда все нормально. А так, увы, законы у нас в стране не предусмотрены для этого. Даже элементарное что-то случись - в больнице могут быть проблемы. А уж если посерьезнее, не дай бог - очень нужно много потом побегать.
Гореотума• 31 мая 2015
и потом - если это ничего не меняет - почему просто не сходить в загс и не поставить печать?
Я в дамках• 31 мая 2015
Если это ’ ничего не меняет’, то почему мужик отказывается жениться?
Значит он не относится всерьёз к своей женщине и расчитывает без хлопот свалить при любом удобном случае.
Гражданский брак - это брак зарегестрированный в ЗАГСЕ
всё иное - сожительство
Отношусь к нему отрицательно.
Значит он не относится всерьёз к своей женщине и расчитывает без хлопот свалить при любом удобном случае.
Гражданский брак - это брак зарегестрированный в ЗАГСЕ
всё иное - сожительство
Отношусь к нему отрицательно.
автор
соева-сысоева
• 31 мая 2015
Ответ дляГореотума
и потом - если это ничего не меняет - почему просто не сходить в загс и не поставить печать?
наверно это все опыт прошлый...боязнь остается, а вдруг и второй раз так, потом делить или такого плана вопросы.
Конфиденциальность• 31 мая 2015
Мы 20 лет вместе и не расписаны...раньше хотела,сейчас не хочу из за принципа.
Радость моя• 31 мая 2015
Мы с мужем 16 лет в ’гражданском’ браке, двое детей, я в нём уверена, он во мне тоже. Смысла в штампе не вижу. Если один из пары в нём нуждается (как в психологическом факторе)- тогда надо идти женитья, конечно. А если всех всё устраивает-зачем?
автор
соева-сысоева
• 31 мая 2015
а вот еще у нас был момент...мой любимый работает на заводе,при котором есть детский лагерь. очень хотела отправить туда дочку. так вот- даже если мы распишемся- ребенок не имеет права на льготные путевки( такой бред....она ведь живет в нашей семье и если официально оформить отношения-почему нет. вот в таких ситтуациях и задумываюсь- а реально -что поменяет роспись....если даже в таком вопросе пользы не приносит
автор
соева-сысоева
• 31 мая 2015
Ответ дляКонфиденциальность
Мы 20 лет вместе и не расписаны...раньше хотела,сейчас не хочу из за принципа.
какого принципа?
Я в дамках• 31 мая 2015
Ответ длясоева-сысоева
какого принципа?
Потому, что ’принципиально не зовут’ :)
автор
соева-сысоева
• 31 мая 2015
Ответ дляЯ в дамках
Потому, что ’принципиально не зовут’ :)
вот и у меня наверно так будет) если позовет конкретно-пойду, а так....
КапитанльнаЯ• 31 мая 2015
У нас так получилось, что прожили больше 10 лет и родили двоих детей без регитрации брака. Для окружающих было как-то старнно узнавать (кто не знал), что наша обычная семья в огранах загса не узаконена. Когда есть дети, то штамп отходит на второй план. Понимали вдвоем, что без необходимости делать этого не будем - в нужное время не ’бракосочестались’, как положено, а теперь поздняк метаться)). Необходимость наступила - сделали. Естессно, ничего не поменялось, кроме того, что теперь в анкетах пишу ’замужем’ - ранеше писала, что нет, так как для бумажек официальных нужен и статус официальный.
оксюморон• 01 июня 2015
Приехала к своему парню из другого города. Прожили 2 года в гражданском браке. Потом возникла необходимость в документах. Просто пошли и расписались . А уже когда издалека в гости должны были приехать его родители - предложила обвенчаться и сделать свадьбу.
Все довольны. Ничего не изменилось в отношениях. Ребенок родился в браке.
Все довольны. Ничего не изменилось в отношениях. Ребенок родился в браке.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу