sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
noavatar
Добрина• 29 августа 2015

25 причин сказать прививкам - нет!

Чтобы понять насколько опасны прививки, достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.

Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:

✔ Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.

✔ Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.

✔ Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.

✔ Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.

✔ Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.

✔ Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.

✔ Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.

✔ Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

✔ Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.

✔ Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.

✔ Детям, которые находятся только на грудном молоке, вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.

✔ Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

✔ Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.

✔ Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.

✔ Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время как те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.

✔ Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы . Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.

✔ В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах СНГ вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.

✔ Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.

✔ Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.

✔ Прививка от Гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.

✔ Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин – любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.

✔ Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.

✔ По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.

✔ Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

✔ Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.

Если вы все-таки решили прививать ребенка,
то сделайте это как можно позже, потому что:

- Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.

- Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет.
показать весь текст
574 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • …
  • 20
noavatar
Басина• 29 августа 2015
421
Ответ дляacvila
ну обвините меня в ереси и сожгите на средневековом костре святой инквизиции) однако это не убавит вредных последствий вакцинации, равно как и не снизит количество подвергаемых гонениям противников Машины, обвиняемых в ’переворачивании фактов’.
мне кажется, что гонениям (при чем агрессивным) сейчас подвергаются как раз сторонники вакцинации. даже судя по советчице.


noavatar
88_Наталья_88• 29 августа 2015
422
Ответ дляБасина
ожидаемый ответ) удачи вам. с вами разговор окончен.

Изучите не только теорию, но и реальные факты-потом приходите. Не забудьте сделать пару прививок
noavatar
Басина• 29 августа 2015
423
Ответ для88_Наталья_88

Изучите не только теорию, но и реальные факты-потом приходите. Не забудьте сделать пару прививок
а вам бы не помешало как раз теорию подтянуть. тогда и на факты по-другому взгянете.
noavatar
88_Наталья_88• 29 августа 2015
424
Ответ дляБасина
а вам бы не помешало как раз теорию подтянуть. тогда и на факты по-другому взгянете.

Для меня вы просто бот, который отрабатывает свои 2 грн за сообщение. Не больше. Всего хорошего
noavatar
Tasha Fancy• 29 августа 2015
425
Ответ дляprozerpina123
ну сейчас на прививки модно списывать всё, что угодно. Вы же не знаете состояние здоровья ребенка, когда прививка делалась? может, в это время был ослаблен иммунитете или он контактировал с больным и т.д. Вот в такое время прививка нежелательна.
Именно в этой статье просто одна вода, без каких-либо подтверждений. Чего только стОит высказывание, что непривитые дети болеют реже привитых ))) Прям прививки - корень зла.
а вы знаете, что если беременная заболеет корью, то риск родить ребенка с аномалиями развития повышается до 80-90%. Думаете, такая непривитая от кори роженица поблагодарит своих родителей за то, что они в свое время не уберегли её от этого?...
хотите прикол, меня прививали родители по всем правилам, в т.ч. и от кори, когда я забеременнела и сдала ТОРЧ мне сказали, что у меня антител к кори нет, т.е мой организм вообще не имеет иммунитета от этой болезни и я с ней ни разу в жизни не встречалась. Но я привита. Чудесная история, да? Вот так и с другими болезнями, прививка не дает иммунитет.
noavatar
Tasha Fancy• 29 августа 2015
426
Прошу прощения, не кори, а краснухи. Именно она опасна при беременности
noavatar
Басина• 29 августа 2015
427
Ответ дляMyMiracle
вы знаете что входит в АКДС? Анатоксины... как бы опасен не сам коклюш, дифтерия и столбняк, а их паралитическое действие на ЦНС.. и как малая болезнь акдс с анатоксинами действует на ребенка.. потому и судорги, потому и остановка дыхания может быть
да, на антипрививочном сайте была инфа, что от прививок страдает больше детей, чем от болезни...... конечно получается, что в обоих случаях идет естественный отбор.
Я боюсь болезней этих... и когда насмотришься фото детей после прививок, начитаешься, что ребенок стал овощем......... страшно и не делать прививку, и сделать.
Моя коллега, медик по образованию, когда только узнала что я беременная, то сразу сказала, что не надо дедать прививки. Она работала в спецсаду с особенными детками и сказала, что там очень много послепривиочных осложнений. Я как то послушала, но махнула. Спорила с мужем, называла это мракобесием. Хотела втихаря от него прививки сделать... потом почитала, изучила. Теперь сомневаюсь.
с каких пор анатоксины имеют паралитическое действие на ЦНС? каков механизм? у них нет свойства связываться с нервными окончаниями, так как это не токсины.

noavatar
acvila• 29 августа 2015
428
Ответ дляБасина
мне кажется, что гонениям (при чем агрессивным) сейчас подвергаются как раз сторонники вакцинации. даже судя по советчице.
я за осознанное решение. А не доверчиво-овечье отношение к дающим и обязующим.
noavatar
аннадемяненко• 29 августа 2015
429
Ответ дляbrenda_kiev


Кто там это пишет....дифтерия фактически исчезла в 1985 году. Ее нет сейчас в певроначальном виде. Конечно, от нее не умирают. Прививать в Европе стали в 40-хх годах. До этого смертность была в районе 10 процентов от заболевших? Вы можете себе представить, сколько погибало?

Блин, ну как можно сказануть, что от прививок страдают больше чем от болезни...капец. Если не делать прививки, то через десятилетия дифтерия снова станет актуальным заболеванием, потому что она тут живет. палочка сама. И будет новая эпидемия.
я недавно была в санстанции нашего районе, и они тоже мне расказывали про эпитемию дифтерии в 90-х годах, так, что это не бред, если не знаете, зачем пишете.
noavatar
Басина• 29 августа 2015
430
Ответ для88_Наталья_88

Для меня вы просто бот, который отрабатывает свои 2 грн за сообщение. Не больше. Всего хорошего
да-да))) все, кто не согласны с вами в этой теме - просто боты) так намного проще для вашего самомнения)

я ведь уже 2 раза с вами попрощалась. вам неймется?
noavatar
Басина• 29 августа 2015
431
Ответ дляacvila
я за осознанное решение. А не доверчиво-овечье отношение к дающим и обязующим.
и у каждого это решение свое, не так ли?
noavatar
acvila• 29 августа 2015
432
Ответ дляБасина
и у каждого это решение свое, не так ли?
вестимо, поэтому вовсе считаю это обсуждение нецелесообразным и некорректным. Единственное, для справедливости, должны быть представлены все факты по любому из вариантов решения.
noavatar
88_Наталья_88• 29 августа 2015
433
Ответ дляБасина
да-да))) все, кто не согласны с вами в этой теме - просто боты) так намного проще для вашего самомнения)

я ведь уже 2 раза с вами попрощалась. вам неймется?

Где я написала,что ВСЕ боты? ЭЭЭ нет))) только вы. Этим сообщемием вы и доказали это . Пишите выдуманные факты, что я всех называю ботами. Сколько уже денег заработали сегодня, если не секрет
noavatar
MyMiracle• 29 августа 2015
434
Ответ дляБасина
мне кажется, что гонениям (при чем агрессивным) сейчас подвергаются как раз сторонники вакцинации. даже судя по советчице.
можете спать спокойно.. я смотрела опросы на том же беби ру - большинство мам все же за прививки. Ну и так у знакомых иногда спрашиваю... а вот на работе девушка, которая посоветовала Червонскую посмотреть - она заведующая учебного отдела в институте профессиональной ароматерапии в ЦА Ирис. Образование у нее высшее, она писала диссертацию, правда по филологии))

Иммунитет можно укреплять с помощью ароматерапии, и лечится... не хочу сильно распыляться, это займет очень много времени. Просто многие проблемы я решала с помощью спец.аротерапевтических смесей... кому интересно вникнуть в тему, есть форум при сайте центр ароматерапии ирис.. так в гугл и вбейте.
Конечно сторонники фармокапеии при упоминании эф.масел немного выходят из себя)))) Ну их понять можно, они сторонники доказательной медицины :) Но даже та девочка неонатолог, которая сторонник прививок все равно пользуется продукцией ирис и советует отдельные вещи своим пациентам.

ну так отступление... я как то спросила у знакомой, почему люди имея доступ к таким средствам, проходят их стороной? ...карма не всем позволяет))
noavatar
Басина• 29 августа 2015
435
Ответ дляMyMiracle
можете спать спокойно.. я смотрела опросы на том же беби ру - большинство мам все же за прививки. Ну и так у знакомых иногда спрашиваю... а вот на работе девушка, которая посоветовала Червонскую посмотреть - она заведующая учебного отдела в институте профессиональной ароматерапии в ЦА Ирис. Образование у нее высшее, она писала диссертацию, правда по филологии))

Иммунитет можно укреплять с помощью ароматерапии, и лечится... не хочу сильно распыляться, это займет очень много времени. Просто многие проблемы я решала с помощью спец.аротерапевтических смесей... кому интересно вникнуть в тему, есть форум при сайте центр ароматерапии ирис.. так в гугл и вбейте.
Конечно сторонники фармокапеии при упоминании эф.масел немного выходят из себя)))) Ну их понять можно, они сторонники доказательной медицины :) Но даже та девочка неонатолог, которая сторонник прививок все равно пользуется продукцией ирис и советует отдельные вещи своим пациентам.

ну так отступление... я как то спросила у знакомой, почему люди имея доступ к таким средствам, проходят их стороной? ...карма не всем позволяет))
я не против эфирных масел, хоть и врач. но не думаю, что они как-то смогут помочь при столбняке, дифтерии, полиомиелите.
noavatar
MyMiracle• 29 августа 2015
436
Ответ дляБасина
с каких пор анатоксины имеют паралитическое действие на ЦНС? каков механизм? у них нет свойства связываться с нервными окончаниями, так как это не токсины.

я не владею терминологией в полной мере, но опасность этих болезней в удушье и т.д. Вы конечно можете более грамотно объяснить :)
noavatar
Se_Mia• 29 августа 2015
437
Ответ дляMyMiracle
можете спать спокойно.. я смотрела опросы на том же беби ру - большинство мам все же за прививки. Ну и так у знакомых иногда спрашиваю... а вот на работе девушка, которая посоветовала Червонскую посмотреть - она заведующая учебного отдела в институте профессиональной ароматерапии в ЦА Ирис. Образование у нее высшее, она писала диссертацию, правда по филологии))

Иммунитет можно укреплять с помощью ароматерапии, и лечится... не хочу сильно распыляться, это займет очень много времени. Просто многие проблемы я решала с помощью спец.аротерапевтических смесей... кому интересно вникнуть в тему, есть форум при сайте центр ароматерапии ирис.. так в гугл и вбейте.
Конечно сторонники фармокапеии при упоминании эф.масел немного выходят из себя)))) Ну их понять можно, они сторонники доказательной медицины :) Но даже та девочка неонатолог, которая сторонник прививок все равно пользуется продукцией ирис и советует отдельные вещи своим пациентам.

ну так отступление... я как то спросила у знакомой, почему люди имея доступ к таким средствам, проходят их стороной? ...карма не всем позволяет))
На своем опыте знаю, что ароматерапия и эфирные масла эффективны про простудах, сонливости, усталости, как успокоительное... А еть еще то, но что они влияют?
noavatar
Carters_SALE• 29 августа 2015
438
Осподя, опять этот срач.
noavatar
Басина• 29 августа 2015
439
Ответ дляMyMiracle

я не владею терминологией в полной мере, но опасность этих болезней в удушье и т.д. Вы конечно можете более грамотно объяснить :)
паралитическое действие на ЦНС оказывают токсины бактерий. анатоксины - это лишенные такой возможности токсины, т.е. инактивированные токсины. именно поэтому к ним может вырабатываться иммунитет (токсины связываются с нервными окончаниями и становятся недоступны для иммунной системы, а анатоксины свободно циркулируют в крови)

noavatar
Patisonina• 29 августа 2015
440
Ответ дляЮ-Миг

Желтуха новорожденного и вакцинация против гепатита никак не связаны
тем не менее, никто не рекомендует ставить при желтушке сразу прививки. потом да. иначе не следует удивляться почему не все хорошо.
noavatar
Заходитебудурада• 29 августа 2015
441
Спасибо,автор!Ещё раз убедилась,что я выбрала правильное решение отказавшись от прививок.
noavatar
lenkavalerka• 29 августа 2015
442
как сказать. моя бабушка 15 лет работала в больнице медсестрой (ей сейчас 91 ) так говорила что очень много людей умирало и детей от болезней к которым сейчас есть прививки и антибиотики, ее мама умерла когда ей год был от скарлатины.
и последствия от этих болезней всякие были.
noavatar
MyMiracle• 29 августа 2015
443
Ответ дляБасина
я не против эфирных масел, хоть и врач. но не думаю, что они как-то смогут помочь при столбняке, дифтерии, полиомиелите.
они могут быть щитом от заражения, так как обладают противовирусным и противомикробным действием.. а так же масла цитрусовой и хвойной группы обладают иммуностимулирующим действием.. еще камфорные масла
есть книга.. миллеры вроде.. каяпут+лимон на салфетку - когда они были в Индии, то никто из группы не заразился никакой заразой
а при отравлении взять 4 капли эф.м. чайного дерева + 2 фенхеля.. или по 3 капли......... поверьте, будете как огурчик на утро. но это только натуральное должно быть.
noavatar
vividenkir• 29 августа 2015
444
Ответ дляThaleia
Какая же адская чушь написана аж глаза на лоб полезли.
Человек с хотя бы 9 классами образования меня поймет...
Прививки содержащие генномодифицированные вирусы и антибиотики... иммунитет передающийся через плаценту... ШТА?!

А у Вас и 9 классов нету. Антитела способны проникать через плаценту в кровоток плода и находятся там энное количество лет. Поэтому у детей, матери которых с ВИЧ не могу знать их статус, так как обнаруживаются антитела матери.
noavatar
MyMiracle• 29 августа 2015
445
Ответ дляSe_Mia
На своем опыте знаю, что ароматерапия и эфирные масла эффективны про простудах, сонливости, усталости, как успокоительное... А еть еще то, но что они влияют?

на все, практически. чтоб сориентироваться - посмотрите ассортимент терапевтических смесей http://www.aromatherapy.ru/estore/lechebnye-sostav...
в упрощенном варианте можно себе что то сделать. там еще форум есть
noavatar
MyMiracle• 29 августа 2015
446
Ответ дляБасина
паралитическое действие на ЦНС оказывают токсины бактерий. анатоксины - это лишенные такой возможности токсины, т.е. инактивированные токсины. именно поэтому к ним может вырабатываться иммунитет (токсины связываются с нервными окончаниями и становятся недоступны для иммунной системы, а анатоксины свободно циркулируют в крови)

но если как побочки от акдс наблюдаются судорги, органическое поражение мозга, как писала тут одна соевтчица... есть же перечень побочных действий. Понятно кого то этот перечень не испугает, но ведь когда в роддоме мне делали эпидуралку, то я подписывалась под целым перечнем побочек и что снимаю ответственность с врачей. А когда детям делают прививки, дают ли мамам такой листок? Ведь даже в лекарствах мы читаем перечень побочн.д-й.
noavatar
Басина• 29 августа 2015
447
Ответ дляMyMiracle

но если как побочки от акдс наблюдаются судорги, органическое поражение мозга, как писала тут одна соевтчица... есть же перечень побочных действий. Понятно кого то этот перечень не испугает, но ведь когда в роддоме мне делали эпидуралку, то я подписывалась под целым перечнем побочек и что снимаю ответственность с врачей. А когда детям делают прививки, дают ли мамам такой листок? Ведь даже в лекарствах мы читаем перечень побочн.д-й.
судороги и органичекие поражения мозга - это не паралич ЦНС. побочные действия есть у всех лекарств. производитель обязан написать в инструкии все возможные побочки, даже если частота 1 на 1000000.
перед прививкой мама подписывает информированное согласие. наша педиатр дает почитать инструкцию от вакцины, раздел побочных действий.
noavatar
MyMiracle• 29 августа 2015
448
Ответ дляlenkavalerka
как сказать. моя бабушка 15 лет работала в больнице медсестрой (ей сейчас 91 ) так говорила что очень много людей умирало и детей от болезней к которым сейчас есть прививки и антибиотики, ее мама умерла когда ей год был от скарлатины.
и последствия от этих болезней всякие были.

тогда и от воспаления легких умирали, и от чахотки... много от каких болезней умирали, которые сейчас не будут смертельным приговором.
А во время родов и после сколько рожениц умирало?. Есть врач, которому посмертно поставили памятник https://ru.wikipedia.org/wiki/Земмельвайс,_Игнац_Ф...
но официально основовположником антисептики считается другой врач https://ru.wikipedia.org/wiki/Листер,_Джозеф
к первому просто не прислушались. Представляете сколько рожениц умерло за 20 лет?
noavatar
Milanochka85• 29 августа 2015
449
Я лично помогаю собирать деньги на лечение малышу, который заболел костным туберкулезом вследствии прививки БЦЖ...и этот факт доказан, так как было проведено обследование обоих родителей и они оба не являются носителями данной болезни...

а вот на фото моя дочь. в три месяца я , дура, повелась на крики врача о необходимости прививки БЦЖ(до этого ни одной прививки не делали, ’спасла’ недоношенность). через день после прививки у моей дочери на щеке появилось пятно. затем-тяжелейшая атопия с мокнутиями, язвами, питание Фрисопеп АС смесью до полутора лет, так как даже на вареный домашний кабачок -реакция, как на фото 2...и ребенок здесь не пухленький! Он опухший от аллергии. С трех лет наша атопия плавно перетекла в аллергию на цветение,дым и т.д., развился хронический аденоидит,летом постоянно на Назонексе, часто бывает крапивница, молюсь, чтоб не перешло в астму(два ларингоспазма уже пережили, после чего в доме появился беродуал :(((). больше ни одной прививки я ребенку не сделала и не сделаю. и да, даже несмотря на такую сыпь, медотвод нам не дали, написала отказ.
attached-photo
attached-photo
noavatar
MyMiracle• 29 августа 2015
450
В 1847 г., пытаясь понять причины послеродовой горячки (сепсиса) у многих рожениц — и, в частности, того факта, что смертность при родах в больнице (30—40 и даже 50 %) намного превосходила смертность при домашних родах, — Земмельвайс предположил, что инфекцию приносят из инфекционного и патологоанатомического отделений больницы. Врачи в то время много практиковали в прозекторской, и принимать роды часто прибегали прямо от трупа, вытерев руки носовыми платками. Земмельвайс обязал персонал больницы перед манипуляциями с беременными и роженицами обеззараживать руки окунанием их в раствор хлорной извести. Благодаря этому смертность среди женщин и новорожденных упала более чем в 7 раз — с 18 до 2,5 %.
Статистика женской смертности от родильной горячки в Венской больнице в 1784-1849 гг.
[показать]

Однако гипотеза Земмельвайса не нашла скорого признания. Более того, продвижение его открытия встречало всяческие препятствия. Открытие Земмельвайса вызвало резкую волну критики как против его открытия, так и против него самого — коллеги поднимали Земмельвейса на смех и даже травили его. Директор клиники, доктор Клейн, запретил И. Ф. Земмельвейсу публиковать статистику уменьшения смертности после внедрения стерилизации рук и изгнал его с работы, несмотря на то, что смертность в клинике резко упала. Более того, Клейн заявил, что «посчитает такую публикацию доносом». Земмельвейс писал письма ведущим врачам, выступал на врачебных конференциях, на собственные средства организовывал обучение врачей своему методу, издал отдельный труд «Этиология, сущность и профилактика родильной горячки» (нем. Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des Kindbettfiebers) в 1861 г. Однако при жизни его метод так и не заслужил сколь-нибудь широкого признания, а по всему миру продолжалась гибель рожениц из-за сепсиса.

Идея Земмельвайса вызывала такое сильное неприятие, что врачебное сообщество не убедило даже самоубийство немецкого врача Густава Михаэлиса, который одним из первых применил на практике идеи Земмельвейса и добился снижения смертности среди своих пациенток, но покончил жизнь самоубийством из-за осознания собственной неспособности изменить общее мнение врачебного сообщества и смерти близкого человека от родильной горячки.
|« «» »|
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • …
  • 20
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff