Чтобы понять насколько опасны прививки, достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.
Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:
✔ Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.
✔ Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.
✔ Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.
✔ Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.
✔ Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.
✔ Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.
✔ Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.
✔ Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.
✔ Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.
✔ Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.
✔ Детям, которые находятся только на грудном молоке, вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.
✔ Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.
✔ Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.
✔ Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.
✔ Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время как те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.
✔ Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы . Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.
✔ В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах СНГ вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.
✔ Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.
✔ Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.
✔ Прививка от Гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.
✔ Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин – любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.
✔ Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.
✔ По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.
✔ Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.
✔ Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.
Если вы все-таки решили прививать ребенка,
то сделайте это как можно позже, потому что:
- Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.
- Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет.
Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:
✔ Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.
✔ Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.
✔ Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.
✔ Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.
✔ Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.
✔ Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.
✔ Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.
✔ Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.
✔ Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.
✔ Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.
✔ Детям, которые находятся только на грудном молоке, вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.
✔ Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.
✔ Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.
✔ Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.
✔ Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время как те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.
✔ Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы . Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.
✔ В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах СНГ вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.
✔ Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.
✔ Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.
✔ Прививка от Гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.
✔ Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин – любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.
✔ Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.
✔ По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.
✔ Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.
✔ Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.
Если вы все-таки решили прививать ребенка,
то сделайте это как можно позже, потому что:
- Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.
- Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет.
показать весь текст
оля-олька1974• 30 августа 2015
Ответ дляАлександраА
Вопрос в другом: почему ВЫ не удосужились, прежде чем писать бред, прочитать о заболевании в том же интернете? Ак тут уже спрашивали: в Гугле забанили?
И вот потом, такие ’умники’ как вы, советуют не прививать.
P.S. Не орите. Может в вашем окружении и работает правило: кто громче орет, тот и прав, но нормальные люди воспринимают разумные аргументы, а не ор.
Постинфекционный иммунитет прочный, стойкий, фактически пожизненный, повторные случаи заболевания наблюдаются редко — у 5—7 % переболевших. Продолжительность иммунитета к дифтерии около 10 лет(это после прививки)-это так уж если вы так хорошо изучили проблему по интернету
Ответ дляSunny_Anny
А врачи хоть за что-то отвечают? Или только родители за все?
Родители виноваты, что врачи не проверяют вакцины, не обследуют ребенка и т.д.? Тогда они же и виноваты в том, что не могут поставить диагноз или назначают неправильное решение - почему они такие ленивые, что сами не разобрались в этом?
Пока мы будет требовать, чтобы потребитель товара и услугу досконально в них разобрался, а ждал это от того, кто их предоставляет - вот так и будем жить.
Родители виноваты, что врачи не проверяют вакцины, не обследуют ребенка и т.д.? Тогда они же и виноваты в том, что не могут поставить диагноз или назначают неправильное решение - почему они такие ленивые, что сами не разобрались в этом?
Пока мы будет требовать, чтобы потребитель товара и услугу досконально в них разобрался, а ждал это от того, кто их предоставляет - вот так и будем жить.
Это не услуга, это бесплатная медицина. ((((( Мне услугу предоставили и по полочкам разложили. В Обериге. Про каждую вакцину, про все составляющее. На две с половиной тысячи анализов. ))))) Но и последствий никаких, а у аллерголога мы по часу сидели после каждой прививки.
К сожалению, есть реалии. И эти реалии в том, что врачи в муниципальных клиниках не отвечают ни за что. Мне два раза оперировали рак и оба раза - врачебная ошибка. Один раз не заметили, второй раз - перепутали. И я НИЧЕГО не могу сделать. Потому что, если будет хипешь, меня просто ни один другой врач к себе не возьмет. Потому тихонько и шепотом пытаюсь выжить. К сожалению. И ценой своей жизни или здоровья ребенка я не буду перекраивать системы. И Вы не будете.
Потому и говорю, что отвечает каждый сам за себя. К сожалению. Если я - сторонник прививок, это вовсе не значит, что я - сторонник нашей медицины или всех подлостей, которые творят якобы во благо человечества.
К сожалению, есть реалии. И эти реалии в том, что врачи в муниципальных клиниках не отвечают ни за что. Мне два раза оперировали рак и оба раза - врачебная ошибка. Один раз не заметили, второй раз - перепутали. И я НИЧЕГО не могу сделать. Потому что, если будет хипешь, меня просто ни один другой врач к себе не возьмет. Потому тихонько и шепотом пытаюсь выжить. К сожалению. И ценой своей жизни или здоровья ребенка я не буду перекраивать системы. И Вы не будете.
Потому и говорю, что отвечает каждый сам за себя. К сожалению. Если я - сторонник прививок, это вовсе не значит, что я - сторонник нашей медицины или всех подлостей, которые творят якобы во благо человечества.
Sunny_Anny• 30 августа 2015
Ответ дляlith_oops
Это не услуга, это бесплатная медицина. ((((( Мне услугу предоставили и по полочкам разложили. В Обериге. Про каждую вакцину, про все составляющее. На две с половиной тысячи анализов. ))))) Но и последствий никаких, а у аллерголога мы по часу сидели после каждой прививки.
К сожалению, есть реалии. И эти реалии в том, что врачи в муниципальных клиниках не отвечают ни за что. Мне два раза оперировали рак и оба раза - врачебная ошибка. Один раз не заметили, второй раз - перепутали. И я НИЧЕГО не могу сделать. Потому что, если будет хипешь, меня просто ни один другой врач к себе не возьмет. Потому тихонько и шепотом пытаюсь выжить. К сожалению. И ценой своей жизни или здоровья ребенка я не буду перекраивать системы. И Вы не будете.
Потому и говорю, что отвечает каждый сам за себя. К сожалению. Если я - сторонник прививок, это вовсе не значит, что я - сторонник нашей медицины или всех подлостей, которые творят якобы во благо человечества.
К сожалению, есть реалии. И эти реалии в том, что врачи в муниципальных клиниках не отвечают ни за что. Мне два раза оперировали рак и оба раза - врачебная ошибка. Один раз не заметили, второй раз - перепутали. И я НИЧЕГО не могу сделать. Потому что, если будет хипешь, меня просто ни один другой врач к себе не возьмет. Потому тихонько и шепотом пытаюсь выжить. К сожалению. И ценой своей жизни или здоровья ребенка я не буду перекраивать системы. И Вы не будете.
Потому и говорю, что отвечает каждый сам за себя. К сожалению. Если я - сторонник прививок, это вовсе не значит, что я - сторонник нашей медицины или всех подлостей, которые творят якобы во благо человечества.
К сожалению, в частных клиниках работают те же врачи, что и в государственных. И они точно так же не несут ответственность ни за что. А я не хочу на своем ребенке ставить опыты, какой мне попадется человек - совестливый или которому нужно для плана оказать еще одну услугу вакцинации.
Пока я не увижу, что медиков начали наказывать за халатность и отсутствие знаний, я буду стараться обходить их стороной. Ну и пока мои знакомые медики не начнут делать прививки своим детям, это тоже показатель. И у меня нет никакого основания считать, что мои знакомые менее профессионалы, чем те, кто за прививки. Возможно, это как раз похоже на ситуацию с обработкой рук. Иногда право именно меньшинство.
Ответ дляSunny_Anny
К сожалению, в частных клиниках работают те же врачи, что и в государственных. И они точно так же не несут ответственность ни за что. А я не хочу на своем ребенке ставить опыты, какой мне попадется человек - совестливый или которому нужно для плана оказать еще одну услугу вакцинации.
Пока я не увижу, что медиков начали наказывать за халатность и отсутствие знаний, я буду стараться обходить их стороной. Ну и пока мои знакомые медики не начнут делать прививки своим детям, это тоже показатель. И у меня нет никакого основания считать, что мои знакомые менее профессионалы, чем те, кто за прививки. Возможно, это как раз похоже на ситуацию с обработкой рук. Иногда право именно меньшинство.
Клиника клинике рознь. )))) Мы пошли в Обериг, потому что мне дочку там два раза оперировали. Я видела их операционную, и реанимацию. Когда дочке делали МРТ, анестезиолог с реанимационным набором в обнимку около нее караулил, хотя делали всего лишь седацию сибазоном. У них обалденная педиатрия и очень высокий уровень именно личной ответственности
С взрослым отделением все гораздо хуже.
Но вот насчет обработки рук - уже у входа в клинику висит бутылочка со стерилизатором. У входа в каждый кабинет и в каждую палату висит бутылочка со стерилизатором. И доктора ими пользуются.
С взрослым отделением все гораздо хуже.
Но вот насчет обработки рук - уже у входа в клинику висит бутылочка со стерилизатором. У входа в каждый кабинет и в каждую палату висит бутылочка со стерилизатором. И доктора ими пользуются.
Ответ дляSunny_Anny
Да, я заметила. Что вы ужаснулись от того, что люди, которые против прививок, достаточно активны. Привели статистику (конечно, не в пользу отказа от прививок). Отправили в википедию. Посоветовали изучить ситуацию с обеих сторон.
Вот я пытаюсь изучить. И задала вам вопросы. У вас есть на них ответы?
Видимо, автор комментария считает,что если родители отказываются от вакцинации, то вопрос они изучали не со всех сторон
Ответ дляSunny_Anny
К сожалению, в частных клиниках работают те же врачи, что и в государственных. И они точно так же не несут ответственность ни за что. А я не хочу на своем ребенке ставить опыты, какой мне попадется человек - совестливый или которому нужно для плана оказать еще одну услугу вакцинации.
Пока я не увижу, что медиков начали наказывать за халатность и отсутствие знаний, я буду стараться обходить их стороной. Ну и пока мои знакомые медики не начнут делать прививки своим детям, это тоже показатель. И у меня нет никакого основания считать, что мои знакомые менее профессионалы, чем те, кто за прививки. Возможно, это как раз похоже на ситуацию с обработкой рук. Иногда право именно меньшинство.
да не рядовых медиков должны наказывать. ’риба гниє з голови’. начинать нужно с верхов, с руководства, менять систему, подход к вакцинации на гос.уровне. медики - народ подневольный. кто-то из них имеет в себе силы пойти против (отправить на обследование, на анализы перед прививкой), а кто-то боится потерять работу. начальство дало 3 талона на ОАК и все. врач маме предлагает пойти, сдать анализы за свой счёт, а мама начинает скандалить, идти к заведующей, звонить в министерство - как же, её обидели, не дали бесплатно и отправляют на платные анализы (шоб получить откат, не иначе!). и в итоге получает по шапке врач, потому что нет указа от начальства отправлять вообще на анализы перед прививкой.
Sunny_Anny• 30 августа 2015
Ответ дляlith_oops
Клиника клинике рознь. )))) Мы пошли в Обериг, потому что мне дочку там два раза оперировали. Я видела их операционную, и реанимацию. Когда дочке делали МРТ, анестезиолог с реанимационным набором в обнимку около нее караулил, хотя делали всего лишь седацию сибазоном. У них обалденная педиатрия и очень высокий уровень именно личной ответственности
С взрослым отделением все гораздо хуже.
Но вот насчет обработки рук - уже у входа в клинику висит бутылочка со стерилизатором. У входа в каждый кабинет и в каждую палату висит бутылочка со стерилизатором. И доктора ими пользуются.
С взрослым отделением все гораздо хуже.
Но вот насчет обработки рук - уже у входа в клинику висит бутылочка со стерилизатором. У входа в каждый кабинет и в каждую палату висит бутылочка со стерилизатором. И доктора ими пользуются.
Это хорошо, что вам есть кому доверять. Но такие вот Обериги есть далеко не везде.
Про обработку рук - это тут постили о том, как один врач пытался ее ввести и эксперимент даже показал, что от сепсиса стало умирать меньше рожениц. И что? А ничего - заплевали его. Так что ен всегда позиция оф.медицины - единственно верная. И не всегда она хочет вообще слушать альтернативные мнения.
Sunny_Anny• 30 августа 2015
Ответ дляБасина
да не рядовых медиков должны наказывать. ’риба гниє з голови’. начинать нужно с верхов, с руководства, менять систему, подход к вакцинации на гос.уровне. медики - народ подневольный. кто-то из них имеет в себе силы пойти против (отправить на обследование, на анализы перед прививкой), а кто-то боится потерять работу. начальство дало 3 талона на ОАК и все. врач маме предлагает пойти, сдать анализы за свой счёт, а мама начинает скандалить, идти к заведующей, звонить в министерство - как же, её обидели, не дали бесплатно и отправляют на платные анализы (шоб получить откат, не иначе!). и в итоге получает по шапке врач, потому что нет указа от начальства отправлять вообще на анализы перед прививкой.
Тогда пуская рядовые отказываются работать в таких условиях.
Мне все равно, какая у них субординация. Но если они никак не реагируют на то, что из-за ими лично сделанного укола ребенок становится инвалидом - таким людям не место ни в одной сфере. Боится потерять работу, понимая, что это может привести к тяжелым последствиям? Таких вообще брать туда нельзя. Такие люди не будут нормально работать даже при строгом контроле.
Ответ дляSunny_Anny
Тогда пуская рядовые отказываются работать в таких условиях.
Мне все равно, какая у них субординация. Но если они никак не реагируют на то, что из-за ими лично сделанного укола ребенок становится инвалидом - таким людям не место ни в одной сфере. Боится потерять работу, понимая, что это может привести к тяжелым последствиям? Таких вообще брать туда нельзя. Такие люди не будут нормально работать даже при строгом контроле.
ну о чем вы говорите... есть хотят все и никто не откажется от работы. другое дело, что есть врачи, которые входят в положение, как наша педиатр, которая никогда не настаивает на прививке, а есть те, кто идет на поводу у системы. при чем это могут быть и очень хорошие педиатры, профессионалы.
Ответ дляSunny_Anny
Это хорошо, что вам есть кому доверять. Но такие вот Обериги есть далеко не везде.
Про обработку рук - это тут постили о том, как один врач пытался ее ввести и эксперимент даже показал, что от сепсиса стало умирать меньше рожениц. И что? А ничего - заплевали его. Так что ен всегда позиция оф.медицины - единственно верная. И не всегда она хочет вообще слушать альтернативные мнения.
Да, это я видела. И помню, как доктор, приехавший по неотложке к трехлетней тогда еще дочке, руки отказался мыть. Просто мыть отказался. Мрак. (((((( Нет, эти люди точно не будут прививать моего ребенка.
Я ни в коем случае не против альтернативного мнения. Например, моя доктор убедила меня не делать повторное БЦЖ, хотя все остальные прививки, по ее мнению, очень желательны. Но с БЦЖ немножечко по-другому дело обстоит.
Т.е. я о том, что все равно думать нужно. И думать, к сожалению, должны родители. А не все способны. ((((( Нельзя просто взять и отказаться от прививок, прочитав одну бредовую статью, правда ведь? Думать нужно. И, если отказываться, то совершенно осознанно.
Я ни в коем случае не против альтернативного мнения. Например, моя доктор убедила меня не делать повторное БЦЖ, хотя все остальные прививки, по ее мнению, очень желательны. Но с БЦЖ немножечко по-другому дело обстоит.
Т.е. я о том, что все равно думать нужно. И думать, к сожалению, должны родители. А не все способны. ((((( Нельзя просто взять и отказаться от прививок, прочитав одну бредовую статью, правда ведь? Думать нужно. И, если отказываться, то совершенно осознанно.
АлександраА• 30 августа 2015
Ответ дляоля-олька1974
Постинфекционный иммунитет прочный, стойкий, фактически пожизненный, повторные случаи заболевания наблюдаются редко — у 5—7 % переболевших. Продолжительность иммунитета к дифтерии около 10 лет(это после прививки)-это так уж если вы так хорошо изучили проблему по интернету
Ладно, ОК, перелопатила кучу литературы: либо не пишут об иммунитете после болезний (БМЭ), либо данные противоречивые (менее авторитетные источники). Ну будем считать - тут вы правы.
Тем не менее, дифтерия - это не ангина! И если вы считаете обратное, то у меня для вас плохие новости.
АлександраА• 30 августа 2015
Ответ дляSunny_Anny
Я вам задала конкретные вопросы. А вы снова ушли в демагогию.
Возможно, я пропустила где-то. Вы хоть кому-то из тех, кто делает прививки, посоветовали вот в этой теме изучить вопрос с двух сторон и только потом принимать решение?
Я советую изучать вопрос со всех сторон ВСЕМ. Разумные люди так и поступают. Неразумные - тупо верят затюканным врачам и сомнительным статейкам о 25 причинах не прививать.
АлександраА• 30 августа 2015
Ответ дляNataliSN
Видимо, автор комментария считает,что если родители отказываются от вакцинации, то вопрос они изучали не со всех сторон
Автор комментария считает, что если человек на чистом глазу утверждает, что дифтерия - это как ангина, то он явно вопрос не изучил.
anasko2010• 30 августа 2015
Ответ дляДобрина
а не верю не на 1 % в эффективность сегодняшних прививок
Я обсолютно с Вами соглассна. У меня ребенок от прививки умер манту. Я много после єтого консультировалась с врачами и на будущее ни одной прививки делать не буду. Все знакомые которые знают про этот случай никто не делал после этого прививки и тьфу-тьфу у всех детки здоровые. А врачи мне сами говорят что своим внукам не делаюти мне не советуют и я одобряю таких врачей. Медицина это, вечный бизнес и подопытные иследования на детях.
Sunny_Anny• 30 августа 2015
Ответ дляlith_oops
Да, это я видела. И помню, как доктор, приехавший по неотложке к трехлетней тогда еще дочке, руки отказался мыть. Просто мыть отказался. Мрак. (((((( Нет, эти люди точно не будут прививать моего ребенка.
Я ни в коем случае не против альтернативного мнения. Например, моя доктор убедила меня не делать повторное БЦЖ, хотя все остальные прививки, по ее мнению, очень желательны. Но с БЦЖ немножечко по-другому дело обстоит.
Т.е. я о том, что все равно думать нужно. И думать, к сожалению, должны родители. А не все способны. ((((( Нельзя просто взять и отказаться от прививок, прочитав одну бредовую статью, правда ведь? Думать нужно. И, если отказываться, то совершенно осознанно.
Я ни в коем случае не против альтернативного мнения. Например, моя доктор убедила меня не делать повторное БЦЖ, хотя все остальные прививки, по ее мнению, очень желательны. Но с БЦЖ немножечко по-другому дело обстоит.
Т.е. я о том, что все равно думать нужно. И думать, к сожалению, должны родители. А не все способны. ((((( Нельзя просто взять и отказаться от прививок, прочитав одну бредовую статью, правда ведь? Думать нужно. И, если отказываться, то совершенно осознанно.
Думать нужно, безусловно. И отказываться только осознанно, а не поддаваясь течению. Так же, как и делать прививки, потому что их всегда делали.
И у каждого будет свое решение.
Sunny_Anny• 30 августа 2015
Ответ дляАлександраА
Я советую изучать вопрос со всех сторон ВСЕМ. Разумные люди так и поступают. Неразумные - тупо верят затюканным врачам и сомнительным статейкам о 25 причинах не прививать.
Затюканные - это которые не советуют делать прививки?
И я так и не поняла, вы хоть кому-то из сторонников вакцинации тут написали, чтобы они сначала изучили вопрос со всех сторон?
Sunny_Anny• 30 августа 2015
Ответ дляАлександраА
Автор комментария считает, что если человек на чистом глазу утверждает, что дифтерия - это как ангина, то он явно вопрос не изучил.
Я это утверждала? Нет. Поэтому буду очень признательна, если вы не будете в разговоре со мной или комментируя ответы на мои посты приводить сей факт.
Sunny_Anny• 30 августа 2015
Ответ дляanasko2010
Я обсолютно с Вами соглассна. У меня ребенок от прививки умер манту. Я много после єтого консультировалась с врачами и на будущее ни одной прививки делать не буду. Все знакомые которые знают про этот случай никто не делал после этого прививки и тьфу-тьфу у всех детки здоровые. А врачи мне сами говорят что своим внукам не делаюти мне не советуют и я одобряю таких врачей. Медицина это, вечный бизнес и подопытные иследования на детях.
соболезнования
АлександраА• 30 августа 2015
Ответ дляSunny_Anny
Затюканные - это которые не советуют делать прививки?
И я так и не поняла, вы хоть кому-то из сторонников вакцинации тут написали, чтобы они сначала изучили вопрос со всех сторон?
Затюканные - это 90% педиатров в поликлиниках. Прививки тут не причем. Причем тут то, что им уже глубоко пофиг на детей-пациентов.
Sunny_Anny• 30 августа 2015
Ответ дляАлександраА
Затюканные - это 90% педиатров в поликлиниках. Прививки тут не причем. Причем тут то, что им уже глубоко пофиг на детей-пациентов.
Т.е. если педиатр в поликлинике говорит, что надо делать прививки - вы советуете не верить ему на слово? Я правильно поняла?
АлександраА• 30 августа 2015
Ответ дляSunny_Anny
Я это утверждала? Нет. Поэтому буду очень признательна, если вы не будете в разговоре со мной или комментируя ответы на мои посты приводить сей факт.
Да я, как бы, изначально с вами в диалог не вступала. Это вы решили меня на знания статистики проверить. И посты ваши я, пока вы не вступили в диалог, не комментировала. Так что, буду очень признательна, если вы, раз уж жаждете общения со мной, не будете указывать мне что мне писать.
АлександраА• 30 августа 2015
Ответ дляSunny_Anny
Т.е. если педиатр в поликлинике говорит, что надо делать прививки - вы советуете не верить ему на слово? Я правильно поняла?
Точно!
Sunny_Anny• 30 августа 2015
Ответ дляАлександраА
Да я, как бы, изначально с вами в диалог не вступала. Это вы решили меня на знания статистики проверить. И посты ваши я, пока вы не вступили в диалог, не комментировала. Так что, буду очень признательна, если вы, раз уж жаждете общения со мной, не будете указывать мне что мне писать.
Я не могла вас спрашивать о статистике, поскольку не имею ни малейшего понятия о вашей квалификации в данном вопросе. Я задала вопрос о вашем мнении.
Хорошо, пишите, что хотите, не обращая внимания на то, кому и что отвечаете, если вам так проще вести разговор.
Ответ дляAlenaG
Вы думаете что все такие глупые? даже тут, на советчице, есть история одной девочки, которая перед прививкой своему ребенку делала всевозможные обследования, т.е. продвинутая мамаша была, а вот последствия у них были и есть, оказывается надо была сделать не простые анализы, а взять кучу проб печени (если я не ошибаюсь), и тогда, возможно, ребенку бы не делали прививку. А какие Вы делаете анализы, СТРОГО в день вакцинации, получаете в ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ! результаты и идете делать прививку? Какое обследование Вы имеете в виду? Осмотр педиатра? Не смешите меня...
Да! В тот же день, когда сдавала анализы, кровь, мочу, осмотр педиатра, ставили прививку.
prorvemcya• 30 августа 2015
Я честно говоря,немного в шоке от количества отказников...Куда же мы катимся? Что будет через 10,20 лет?
Вопрос к делающим прививки в частных клиниках- осложнения были??
Вопрос к делающим прививки в частных клиниках- осложнения были??
Patisonina• 30 августа 2015
Ответ дляprorvemcya
Я честно говоря,немного в шоке от количества отказников...Куда же мы катимся? Что будет через 10,20 лет?
Вопрос к делающим прививки в частных клиниках- осложнения были??
Вопрос к делающим прививки в частных клиниках- осложнения были??
отказники в такого рода темах и форумах это тот показатель, который отображает реальеное положение дел.
prorvemcya• 30 августа 2015
Ответ дляPatisonina
отказники в такого рода темах и форумах это тот показатель, который отображает реальеное положение дел.
и это печально! Читала статью, про планы ’’могучих мира сего’’ о том, что население нужно сократить! Во первых уменьшить рождаемость(войны,оставить большинство пенсионеров, женщин и детей, такими проще управлять),во вторых сократить за счет антипропаганды прививкам!Максимально размножать инфу о их вреде, чтоб люди сами себя довели к естественному отбору. Как то так...
Короче, читала и думала бред-бредом. А цепочка то складывается(( МРАК(
Sunny_Anny• 30 августа 2015
Ответ дляprorvemcya
и это печально! Читала статью, про планы ’’могучих мира сего’’ о том, что население нужно сократить! Во первых уменьшить рождаемость(войны,оставить большинство пенсионеров, женщин и детей, такими проще управлять),во вторых сократить за счет антипропаганды прививкам!Максимально размножать инфу о их вреде, чтоб люди сами себя довели к естественному отбору. Как то так...
Короче, читала и думала бред-бредом. А цепочка то складывается(( МРАК(
18 лет назад не был распространен интернет, да и об отказах не говорили вот так серьезно. Но я уже тогда поняла, что прививки - это опасно. Почитайте мой пост на первой странице, почете, о чем я. Это специально сделали, да? Специально так подстраивают, чтобы отвернуть людей от прививок?
Их не все делали и в СССР. Только об этом мало кто знал.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу