sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
noavatar
Добрина• 29 августа 2015

25 причин сказать прививкам - нет!

Чтобы понять насколько опасны прививки, достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.

Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:

✔ Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.

✔ Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.

✔ Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.

✔ Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.

✔ Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.

✔ Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.

✔ Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.

✔ Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

✔ Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.

✔ Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.

✔ Детям, которые находятся только на грудном молоке, вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.

✔ Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

✔ Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.

✔ Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.

✔ Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время как те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.

✔ Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы . Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.

✔ В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах СНГ вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.

✔ Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.

✔ Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.

✔ Прививка от Гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.

✔ Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин – любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.

✔ Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.

✔ По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.

✔ Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

✔ Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.

Если вы все-таки решили прививать ребенка,
то сделайте это как можно позже, потому что:

- Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.

- Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет.
показать весь текст
574 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
noavatar
АлександраА• 29 августа 2015
511
Ответ дляchempion76
Что такое ВПЧ?


Знаете, вот именно по этому, я по большей части в ужасе от антипрививочников! Вы советуете не делать прививки другим мамам, но сами, даже в азах медицины - полный ноль. Спорим, для вас нет разницы между ОРВИ и ОРЗ.

Рекомендую внимательно (ВНИМАТЕЛЬНО!!!) изучить,да хоть бы Википедию, разделы: дифтерия, коклюш, столбняк и геппатит в. Обратите внимание на пути передачи (например, о ужас, геппатит в - передается бытовым путем, а столбняком можно заразиться, уколовшись швейной иглой) и течение болезни у детей разных возрастов. А еще прочитать про последствия заболеваний. А потом, если совесть позволит, приходить и советовать не прививать детей.


noavatar
АлександраА• 29 августа 2015
512
Ответ дляchempion76
Это все так, но вакцины к нам часто поступают не проаеренные. И только на наших детях проверяют. Наша доктор сама гам это говорила. Иначе так много остальных исходов не было б.


Инфарникс не проверена? Или Пентаксим? Или харьковская АКДС, которой прививают уже не один десяток лет, не проверена?

И потом, а кто мешает вам попросить мс показать вам упаковку вакцины ДО прививки ребенку? А можно еще у врача спросить...
noavatar
Sunny_Anny• 29 августа 2015
513
Ответ дляАлександраА


Инфарникс не проверена? Или Пентаксим? Или харьковская АКДС, которой прививают уже не один десяток лет, не проверена?

И потом, а кто мешает вам попросить мс показать вам упаковку вакцины ДО прививки ребенку? А можно еще у врача спросить...


Скажите, от прививок могут быть негативные последствия? В принципе.
noavatar
oksanarodina• 29 августа 2015
514
Ответ дляАлександраА


Инфарникс не проверена? Или Пентаксим? Или харьковская АКДС, которой прививают уже не один десяток лет, не проверена?

И потом, а кто мешает вам попросить мс показать вам упаковку вакцины ДО прививки ребенку? А можно еще у врача спросить...
Ну аббревиатуру не все сходу могут расшифровать, и причем здесь Википедия, там же не указан процент осложнений или смертности от данной прививки. От всех болезней привить невозможно, а вот здоровье ребенку подорвать навсегда - это в 50%, играть в лотерею? Прививайте своих детей, вам никто не запрещает.
noavatar
annaelle16• 29 августа 2015
515
Ответ дляДобрина
нашла эту статью, показалась полезной информацией.
даже то, Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.

На заборе тоже написано...это еще не означает, что это правда. Кума живет в Финляндии, там делают БЦЖ...
noavatar
АлександраА• 29 августа 2015
516
Ответ дляSunny_Anny


Скажите, от прививок могут быть негативные последствия? В принципе.


Могут. Но последствия от прививок - не идут ни в какие сравнения от последствий большинства болезней.

Например: риск неврологических повреждений от введения коревой вакцины - 1 к 200 000, а риск коревого энцефалита, как осложнение кори у непривитых - 5-6% (т.е. 5-6 к 100).
noavatar
АлександраА• 29 августа 2015
517
Ответ дляoksanarodina
Ну аббревиатуру не все сходу могут расшифровать, и причем здесь Википедия, там же не указан процент осложнений или смертности от данной прививки. От всех болезней привить невозможно, а вот здоровье ребенку подорвать навсегда - это в 50%, играть в лотерею? Прививайте своих детей, вам никто не запрещает.


Зато в Википедии есть почти подробное описание заболеваний.

Ну и вам: не прививайте своих детей. Только советы рекомендую раздавать после того, как вопрос изучите СО ВСЕХ сторон.

noavatar
lesenochek-lebedeva• 29 августа 2015
518
я категорически против прививок!
мы после бцж сделанной в роддоме без моего ведома пока я в реанимации была, ребенка полтора года лечили! и еще год ушел на реабилитацию после лечения.сколько денег ушло не скажу-страшно подсчитать.девочки не колите детям эту дрянь! нам уже три но мы еще лечим последствие прививки...
noavatar
Ekaterina412• 29 августа 2015
519
На самом деле озвученные причины отказа от прививок-совершенно правильные.
И,кроме того,аргументированные.
Ребенка лучше всего прививать после 6-ти лет.
И,если делать это,то только так называемыми ’мертвыми’ вакцинами (кому интересно-не набрасываемся на слово ’мертвая’.Гуглим).
noavatar
ira_vova• 29 августа 2015
520
Спасибо автору за тему, а девочкам за коменты! Очень много полезного для себя узнала!
noavatar
Sunny_Anny• 29 августа 2015
521
Ответ дляАлександраА


Могут. Но последствия от прививок - не идут ни в какие сравнения от последствий большинства болезней.

Например: риск неврологических повреждений от введения коревой вакцины - 1 к 200 000, а риск коревого энцефалита, как осложнение кори у непривитых - 5-6% (т.е. 5-6 к 100).


Тогда почему я не слышала о случаях, когда это официально признавалось? Почему не наказали ни одного поставщика или кто там их проверяет, не обязали оплачивать лечение пострадавшим? Почему в карточку НИКОГДА не пишут, что это осложнение прививки? Почему ни один врач не отвечает за это?
И почему перед тем, как сделают прививку, надо подписать, что ты не будешь иметь претензий к медикам?
Это что, лотерея такая, в которой никто ни за что не отвечает?

Я писала много раз и повторю еще. Если бы я видела, что реально отслеживают и признают осложнения после прививок, что наказывают врачей, которые их делают без осмотра нормального ребенка, когда начнут нести ответственность за это - возможно, и я тогда начну делать своим детям прививки.
И не надо все спихивать на родителей - родители не обязаны знать, можно или нет при насморке делать прививку. А вот врач ОБЯЗАН. И он должен нести ответственность за свое решение. И за ошибки.
noavatar
Patisonina• 30 августа 2015
522
Ответ дляlesenochek-lebedeva
я категорически против прививок!
мы после бцж сделанной в роддоме без моего ведома пока я в реанимации была, ребенка полтора года лечили! и еще год ушел на реабилитацию после лечения.сколько денег ушло не скажу-страшно подсчитать.девочки не колите детям эту дрянь! нам уже три но мы еще лечим последствие прививки...
нам в роддоме с ребенком ничего не делали без письменного согласия моего. как вам сделали вакцинацию?
noavatar
АлександраА• 30 августа 2015
523
Ответ дляSunny_Anny


Тогда почему я не слышала о случаях, когда это официально признавалось? Почему не наказали ни одного поставщика или кто там их проверяет, не обязали оплачивать лечение пострадавшим? Почему в карточку НИКОГДА не пишут, что это осложнение прививки? Почему ни один врач не отвечает за это?
И почему перед тем, как сделают прививку, надо подписать, что ты не будешь иметь претензий к медикам?
Это что, лотерея такая, в которой никто ни за что не отвечает?

Я писала много раз и повторю еще. Если бы я видела, что реально отслеживают и признают осложнения после прививок, что наказывают врачей, которые их делают без осмотра нормального ребенка, когда начнут нести ответственность за это - возможно, и я тогда начну делать своим детям прививки.
И не надо все спихивать на родителей - родители не обязаны знать, можно или нет при насморке делать прививку. А вот врач ОБЯЗАН. И он должен нести ответственность за свое решение. И за ошибки.
Если вы заметили - я не агитирую вас делать прививки. Я прошу, собственно, две вещи: а) изучить вопрос со всех сторон; б) пока вопрос вами не изучен (включая максимально возможные данные по болезням, от которых прививают), не агитировать не прививать. Все.
noavatar
АлександраА• 30 августа 2015
524
Ответ дляEkaterina412
На самом деле озвученные причины отказа от прививок-совершенно правильные.
И,кроме того,аргументированные.
Ребенка лучше всего прививать после 6-ти лет.
И,если делать это,то только так называемыми ’мертвыми’ вакцинами (кому интересно-не набрасываемся на слово ’мертвая’.Гуглим).


Гуглить лучше по запросу ’инактивированная’. Это так, к слову.
noavatar
Sunny_Anny• 30 августа 2015
525
Ответ дляАлександраА
Если вы заметили - я не агитирую вас делать прививки. Я прошу, собственно, две вещи: а) изучить вопрос со всех сторон; б) пока вопрос вами не изучен (включая максимально возможные данные по болезням, от которых прививают), не агитировать не прививать. Все.


Да, я заметила. Что вы ужаснулись от того, что люди, которые против прививок, достаточно активны. Привели статистику (конечно, не в пользу отказа от прививок). Отправили в википедию. Посоветовали изучить ситуацию с обеих сторон.

Вот я пытаюсь изучить. И задала вам вопросы. У вас есть на них ответы?
noavatar
Paralaks888• 30 августа 2015
526
Ответ дляlith_oops
Вот и я подумала - это тролль. АКДС потому и ’А’, что анатоксин. )))) Нельзя заболеть от анатоксина. Ну и, естественно, за три дня после первой прививки иммунитет не формируется. Даже собак после первой прививки на улицу не выпускают, если что. И после второй не сильно желательно.
Не знаю, какой вывод у них с семьей, а у меня пока вывод один: с медицинским образованием обстояло неважнец. ((((
Конечно тролль!)Все, кто имеет мнение отличающееся от Вашего- все тролли! Однозначно! И буква ’А’ в аббревиатуре АКДС- это не ’ адсорбированная’, а именно ’анатоксин’!-прям, как Вы сказали! . И образование у всех, кроме Вас, неважнецкое.)))И вакцина сама не может вызвать заболевание! Ну, Вам видней... Как восхитительно, что на мой пост среагировал такой ’гений’, который все расшифровывает, прям все знает. Восхищена Вами!. Дерзайте!
noavatar
Jasper• 30 августа 2015
527
Ответ дляSunny_Anny


Тогда почему я не слышала о случаях, когда это официально признавалось? Почему не наказали ни одного поставщика или кто там их проверяет, не обязали оплачивать лечение пострадавшим? Почему в карточку НИКОГДА не пишут, что это осложнение прививки? Почему ни один врач не отвечает за это?
И почему перед тем, как сделают прививку, надо подписать, что ты не будешь иметь претензий к медикам?
Это что, лотерея такая, в которой никто ни за что не отвечает?

Я писала много раз и повторю еще. Если бы я видела, что реально отслеживают и признают осложнения после прививок, что наказывают врачей, которые их делают без осмотра нормального ребенка, когда начнут нести ответственность за это - возможно, и я тогда начну делать своим детям прививки.
И не надо все спихивать на родителей - родители не обязаны знать, можно или нет при насморке делать прививку. А вот врач ОБЯЗАН. И он должен нести ответственность за свое решение. И за ошибки.

согласна на все 100%!
noavatar
lith_oops• 30 августа 2015
528
Ответ дляParalaks888
Конечно тролль!)Все, кто имеет мнение отличающееся от Вашего- все тролли! Однозначно! И буква ’А’ в аббревиатуре АКДС- это не ’ адсорбированная’, а именно ’анатоксин’!-прям, как Вы сказали! . И образование у всех, кроме Вас, неважнецкое.)))И вакцина сама не может вызвать заболевание! Ну, Вам видней... Как восхитительно, что на мой пост среагировал такой ’гений’, который все расшифровывает, прям все знает. Восхищена Вами!. Дерзайте!
Вполне логично встретить агрессию с Вашей стороны, - но медицинский работник, который выступает против прививок - это врач-вредитель, на совести которого слишком много больных детей. Хотя, видимо, некоторым не привыкать.
noavatar
Sunny_Anny• 30 августа 2015
529
Ответ дляlith_oops
Вполне логично встретить агрессию с Вашей стороны, - но медицинский работник, который выступает против прививок - это врач-вредитель, на совести которого слишком много больных детей. Хотя, видимо, некоторым не привыкать.


А как назвать врачей, после действия которых (вакцинации) дети болеют или становятся инвалидами?

noavatar
lith_oops• 30 августа 2015
530
Ответ дляSunny_Anny


А как назвать врачей, после действия которых (вакцинации) дети болеют или становятся инвалидами?
Я знаю как минимум одного такого ребенка. Могу сказать, что родителям нужно не лениться, делать прививки после ВСЕХ обследований, и не экономить 400 грн, а идти в нормальную, проверенную клинику, в которой есть стационар (потому что ситуации бывают все же разные) и прививать хорошей, проверенной вакциной.
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против прививок в поликлинике. Тогда, действительно, лучше не делать вовсе. Без обследований, даже без ОАК, колоть ребенка чем попало - это ужасно. Но это - лень и и недосмотр родителей, а вовсе не вина врачей. Врач не может уследить за всеми детьми и убедить каждого родителя, что здоровье их детей - это важно.
Понимаете, у меня был опыт хранения в собственном холодильнике лекарства за полторы тысячи. Долларов. ((((( И я ночами не спала - в обычном холодильнике меняется температура от чего угодно, включая температуру внешнюю. Плюс, конечно, можно верить в приоритет по отключениям электроэнергии, но я не верю. Можно верить в добросовестную медсестру, которая следить за температурой в контейнере, когда возит эти прививки. Но я не верю.
Я верю в клинику, в которой медицинский холодильник с датчиками и генератором. И запасным - на больницу.
И это еще не вспоминая разливаемый в Харькове инфанрикс, который вроде бы и импортный, но в Харькове....
Так что нюансов много, и быть в курсе - это работа мамы, а не врача.
noavatar
pylinna• 30 августа 2015
531
Ответ дляElena1691
вот іменго тому і винайшли вакцини , які викликають рак у діток,та різні хвороби...але зовсім не захищають по своєму прихначенню.....цих хвороб по суті вже нема

то Ваш ребенок не болел
мой болел
мои оба болели
старшая в легкой форме, мы бы и не поняли
а младший - очень тяжело
noavatar
оля-олька1974• 30 августа 2015
532
мы прививкили не делали и делать не будем!Старшей 20лет назад делала все, но тогда время было другое!Единая система здравоохранения, все проверялось!А сейчас кто больше денег дал, тот и получил лицензию!А большинство вакцин вообще подделка!Это хорошо если ребенку вколят просто водичку или витаминчик!А ЕСЛИ ГАДОСТЬ КАКУЮ-ТО. например вакцина от столбняка!Она действует ровно 1год! если вдруг случаются какие-то повреждения кожи, серьезные, то вам всеравно в больнице ее вколят и без разницы то, что вы делали прививки столбняка!дифтерия тоже это как разновидность ангины!если вдруг ребенок заболел то после выздоровления у него 100%иммунитет!а прививка этого иммунитета не дает!и по поводу того что дети без прививок болеют часто!БРЕД ПОЛНЫЙ !ОНИ БОЛЕЮТ РОВНО СТОЛЬКО СКОЛЬКО И ПРИВИТЫЙ РЕБЕНОК!Все зависит от иммунитета и прививки здесь ни при чем!как по мне они наоборот гасят иммунитет!
noavatar
pylinna• 30 августа 2015
533
Ответ дляMilanochka85

ну пока что прогноз хороший-наша ЛОР надеется, что аденоидит и аллергию на цветение дочка перерастет хотя бы к подростковому возрасту(ей семь лет будет на следующей неделе.....). но сколько я уже в неё влила антибиотиков, когда аденоидит переходил в стадию гнойного. а практически каждое обострение аденоидита у нас переходит в гнойный... либо затяжной синусит и тут тоже никуда без АБ. а всего лишь одна прививочка...кстати, через неделю после прививки ребенок заболел гнойным этмоидитом... .до этого не болела вообще (не считая коликов, но это у многих младенцев, ну и не считая недоношенности, но там была проблема только в наборе веса, дочка хоть и родилась недоношенной, но дышала сама, и УЗИ всех органов, и НСГ-все было в норме...).


аденоидид от прививок?
это что- то новое
назонекс выбросить нужно, тем более если у ребенка аллергия на цветения
Вы назонексом поддерживаете аллергию
нос мойте солевым раствором пару раз в день в течение 2-3 месяцев
нет, тогда аденоиды лучше удалить
и прививка тут не при чем
аллергия при цветении скорее гормонального характера, то есть в организме произошел сбой
есть спреи, в начале марта в течение 10 дней брызгаете и до следующего сезона- ноу проблем
у самой была такая проблема, после первой беременности, после 2 ой все прошло
прививки тут ни при чем
и аллергии не только у привитых, кто знает какой у Вас образ дизни был во время беременности
а то все на прививки списывают, а сколько дымящих на детских площадках
и тд
noavatar
АлександраА• 30 августа 2015
534
Ответ дляоля-олька1974
мы прививкили не делали и делать не будем!Старшей 20лет назад делала все, но тогда время было другое!Единая система здравоохранения, все проверялось!А сейчас кто больше денег дал, тот и получил лицензию!А большинство вакцин вообще подделка!Это хорошо если ребенку вколят просто водичку или витаминчик!А ЕСЛИ ГАДОСТЬ КАКУЮ-ТО. например вакцина от столбняка!Она действует ровно 1год! если вдруг случаются какие-то повреждения кожи, серьезные, то вам всеравно в больнице ее вколят и без разницы то, что вы делали прививки столбняка!дифтерия тоже это как разновидность ангины!если вдруг ребенок заболел то после выздоровления у него 100%иммунитет!а прививка этого иммунитета не дает!и по поводу того что дети без прививок болеют часто!БРЕД ПОЛНЫЙ !ОНИ БОЛЕЮТ РОВНО СТОЛЬКО СКОЛЬКО И ПРИВИТЫЙ РЕБЕНОК!Все зависит от иммунитета и прививки здесь ни при чем!как по мне они наоборот гасят иммунитет!


Дифтерия как разновидность ангины?!! Вы, простите, с какого дуба рухнули?

’Самой частой формой дифтерии (90—95 % всех случаев) является дифтерия ротоглотки.

Если дифтерия поражает ротоглотку, то помимо тяжёлой интоксикации, возможно развитие крупа - закупорки дыхательных путей дифтерийной плёнкой и отёком, особенно у детей.

Лечение дифтерии проводится только в условиях стационара (в больнице). Госпитализация обязательна для всех больных, а также больных с подозрением на дифтерию и бактерионосителей.

Главным в лечении всех форм дифтерии (кроме бактерионосительства) является введение антитоксической противодифтерийной сыворотки (ПДС), которая подавляет дифтерийный токсин. Антибиотики не оказывают существенного действия на возбудителя дифтерии.

Осложнения дифтерии связаны с повреждением нервных и других клеток крайне ядовитым дифтерийным токсином.

Миокардиты, нарушения работы нервной системы, которые обычно проявляются в виде параличей. Чаще всего дифтерия осложняется параличами мягкого нёба, голосовых связок, мышц шеи, дыхательных путей и конечностей. Из-за паралича дыхательных путей может наступить асфиксия (при крупе), провоцирующая летальный исход.’

И про иммунитет тоже бред. После дифтерии НЕТ стойкого иммунитета.

Хороша ’ангина’?
noavatar
АлександраА• 30 августа 2015
535
Ответ дляSunny_Anny


Да, я заметила. Что вы ужаснулись от того, что люди, которые против прививок, достаточно активны. Привели статистику (конечно, не в пользу отказа от прививок). Отправили в википедию. Посоветовали изучить ситуацию с обеих сторон.

Вот я пытаюсь изучить. И задала вам вопросы. У вас есть на них ответы?


Ужасаюсь я тому, что люди истово советуют не прививать детей, а сами думают, что ’дифтерия - это как ангина’. Статистика вполне официальная. У вас есть другая? Поделитесь. Википедия - просто известный ресурс справочный для широких масс. Ну хотите - изучите вопрос по другим энциклопедиям. Главное - изучите. По крайней мере, не будете считать дифтерию ангиной.
noavatar
оля-олька1974• 30 августа 2015
536
Ответ дляАлександраА


Дифтерия как разновидность ангины?!! Вы, простите, с какого дуба рухнули?

’Самой частой формой дифтерии (90—95 % всех случаев) является дифтерия ротоглотки.

Если дифтерия поражает ротоглотку, то помимо тяжёлой интоксикации, возможно развитие крупа - закупорки дыхательных путей дифтерийной плёнкой и отёком, особенно у детей.

Лечение дифтерии проводится только в условиях стационара (в больнице). Госпитализация обязательна для всех больных, а также больных с подозрением на дифтерию и бактерионосителей.

Главным в лечении всех форм дифтерии (кроме бактерионосительства) является введение антитоксической противодифтерийной сыворотки (ПДС), которая подавляет дифтерийный токсин. Антибиотики не оказывают существенного действия на возбудителя дифтерии.

Осложнения дифтерии связаны с повреждением нервных и других клеток крайне ядовитым дифтерийным токсином.

Миокардиты, нарушения работы нервной системы, которые обычно проявляются в виде параличей. Чаще всего дифтерия осложняется параличами мягкого нёба, голосовых связок, мышц шеи, дыхательных путей и конечностей. Из-за паралича дыхательных путей может наступить асфиксия (при крупе), провоцирующая летальный исход.’

И про иммунитет тоже бред. После дифтерии НЕТ стойкого иммунитета.

Хороша ’ангина’?
ВЫ БЫ ХОТЬ СВОИМИ СЛОВАМИ НАПИСАЛИ УЖ ЕСЛИ ТАК РАЗБИРАЕТЕСЬ!СКАЧАЛИ С ИНТЕРНЕТА И УДИВЛЯЕТЕ ЗНАНИЯМИ
noavatar
Sunny_Anny• 30 августа 2015
537
Ответ дляlith_oops
Я знаю как минимум одного такого ребенка. Могу сказать, что родителям нужно не лениться, делать прививки после ВСЕХ обследований, и не экономить 400 грн, а идти в нормальную, проверенную клинику, в которой есть стационар (потому что ситуации бывают все же разные) и прививать хорошей, проверенной вакциной.
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против прививок в поликлинике. Тогда, действительно, лучше не делать вовсе. Без обследований, даже без ОАК, колоть ребенка чем попало - это ужасно. Но это - лень и и недосмотр родителей, а вовсе не вина врачей. Врач не может уследить за всеми детьми и убедить каждого родителя, что здоровье их детей - это важно.
Понимаете, у меня был опыт хранения в собственном холодильнике лекарства за полторы тысячи. Долларов. ((((( И я ночами не спала - в обычном холодильнике меняется температура от чего угодно, включая температуру внешнюю. Плюс, конечно, можно верить в приоритет по отключениям электроэнергии, но я не верю. Можно верить в добросовестную медсестру, которая следить за температурой в контейнере, когда возит эти прививки. Но я не верю.
Я верю в клинику, в которой медицинский холодильник с датчиками и генератором. И запасным - на больницу.
И это еще не вспоминая разливаемый в Харькове инфанрикс, который вроде бы и импортный, но в Харькове....
Так что нюансов много, и быть в курсе - это работа мамы, а не врача.
А врачи хоть за что-то отвечают? Или только родители за все?

Родители виноваты, что врачи не проверяют вакцины, не обследуют ребенка и т.д.? Тогда они же и виноваты в том, что не могут поставить диагноз или назначают неправильное решение - почему они такие ленивые, что сами не разобрались в этом?

Пока мы будет требовать, чтобы потребитель товара и услугу досконально в них разобрался, а ждал это от того, кто их предоставляет - вот так и будем жить.
noavatar
оля-олька1974• 30 августа 2015
538
мне кажется прививки это для успокоения совести родителей!’если нужно мы обязаны сделать’ -это мое личное мнение
noavatar
Sunny_Anny• 30 августа 2015
539
Ответ дляАлександраА


Ужасаюсь я тому, что люди истово советуют не прививать детей, а сами думают, что ’дифтерия - это как ангина’. Статистика вполне официальная. У вас есть другая? Поделитесь. Википедия - просто известный ресурс справочный для широких масс. Ну хотите - изучите вопрос по другим энциклопедиям. Главное - изучите. По крайней мере, не будете считать дифтерию ангиной.


Я вам задала конкретные вопросы. А вы снова ушли в демагогию.

Возможно, я пропустила где-то. Вы хоть кому-то из тех, кто делает прививки, посоветовали вот в этой теме изучить вопрос с двух сторон и только потом принимать решение?
noavatar
АлександраА• 30 августа 2015
540
Ответ дляоля-олька1974
ВЫ БЫ ХОТЬ СВОИМИ СЛОВАМИ НАПИСАЛИ УЖ ЕСЛИ ТАК РАЗБИРАЕТЕСЬ!СКАЧАЛИ С ИНТЕРНЕТА И УДИВЛЯЕТЕ ЗНАНИЯМИ


Вопрос в другом: почему ВЫ не удосужились, прежде чем писать бред, прочитать о заболевании в том же интернете? Ак тут уже спрашивали: в Гугле забанили?

И вот потом, такие ’умники’ как вы, советуют не прививать.

P.S. Не орите. Может в вашем окружении и работает правило: кто громче орет, тот и прав, но нормальные люди воспринимают разумные аргументы, а не ор.
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff