В последние дни общественность взорвалась проблемой почти гамлетовского масштаба — нужно ли нам 12-летнее образование или нет? А какая разница? Если бы в школе детей учили 8 лет, то вы бы наверняка не заметили принципиальной разницы.
Недавно моя старшая дочь читала «Краткую историю будущего» Жака Аттали и спросила, мол, почему детям не преподают социальные науки так просто, как написана эта книга? Зачем заучивать даты по истории, не понимая логики процессов? Причем, складывается впечатление, что и учителя не особо ее понимают.
Зачем 11 лет преподавать такой английский в школе, когда за месяц-два на обыкновенных курсах ребенок начинает понимать логику языка и начинает говорить?
Какой смысл информатике, где детей учат в 15 лет «как пользоваться электронной почтой» и требуют написать на бумаге, сцуко, алгоритм этого пользования? Это детям, которые уже в в 4 года игры качают на телефоны? Короче, привет из 90-х.
И вот мы серьезно должны обсуждать будет толк от того, проведут дети в этих дисциплинарных учреждениях 11 или 12 лет?
Я вас умоляю, не забивайте голову дурными вопросами. Лучше подумайте о других, реально более серьезных проблемах.
Например, забавно, что многие 30-40-летние украинцы реально не понимают, что никакая пенсия им не светит в стране, где индекс фертильности 1,2, а все, кто генерирует капитал, идеи и прочие полезные субстанции, вострят лыжи и смываются за границу.
Вместо того, чтобы парить мозги людям байками о 12-летнем образовании, лучше бы ввели в школьную программу одну задачу по арифметике.
Она должна звучать приблизительно так: В 2035 году население Украины будет, скажем, составлять 30 млн населения. Из них 15 млн старики, 10 млн. взрослые, 5 млн дети
Вопрос: Какая пенсия будет у 15 млн пенсионеров, при условии, что 10 млн взрослых должны прокормить еще 5 млн детей?
Какая должна быть зарплата у среднестатистического украинца в 2035 году, чтобы прокормить 2,5 иждевенца и при этом нормально жить?
Как такое государство с такой социальной нагрузкой будет в принципе способно выполнять базовые функции без привлечения внешней рабочей силы?
Острота вопроса увеличивается еще больше, если мы примем во внимание, что сегодня только около 2 млн украинцев генерируют капитал.
Что произойдет с государством, если количество этих людей уменьшится в 2 раза к 2035 году. Или в три?
Об этом нужно говорить с утра до вечера на шустерах, свободах слова и прочих шоу, где течет лапшемет про кисельные берега и скорое избавление от несчастий и создание рая на земле
Потому что страна занимающая первое место по темпам вымирания в мире, должна пылинки сдувать с тех, кто способен обеспечить неспособное, непродуктивное и умирающее большинство едой и хотя бы минимальным ресурсом с помощью высокопродуктивного меньшинства. Если Украина в принципе хочет жить, она должна думать о таком меньшинстве, расширять эту прослойку и сделать все, чтобы она чувствовала себя здесь сухо и комфортно.
Иначе через 20 лет будет украинский пенсионер стоять раком, выколупывая свою пенсию из земли в форме «социальной картохи» и мечтая о кисельных реках, которые вот-вот потекут, потому что Грыцько Мудрий сказав, що каждый пенсионер имеет право на субсидии, льготы и продуктовый пакет на Новый года и Пасху.
139
Недавно моя старшая дочь читала «Краткую историю будущего» Жака Аттали и спросила, мол, почему детям не преподают социальные науки так просто, как написана эта книга? Зачем заучивать даты по истории, не понимая логики процессов? Причем, складывается впечатление, что и учителя не особо ее понимают.
Зачем 11 лет преподавать такой английский в школе, когда за месяц-два на обыкновенных курсах ребенок начинает понимать логику языка и начинает говорить?
Какой смысл информатике, где детей учат в 15 лет «как пользоваться электронной почтой» и требуют написать на бумаге, сцуко, алгоритм этого пользования? Это детям, которые уже в в 4 года игры качают на телефоны? Короче, привет из 90-х.
И вот мы серьезно должны обсуждать будет толк от того, проведут дети в этих дисциплинарных учреждениях 11 или 12 лет?
Я вас умоляю, не забивайте голову дурными вопросами. Лучше подумайте о других, реально более серьезных проблемах.
Например, забавно, что многие 30-40-летние украинцы реально не понимают, что никакая пенсия им не светит в стране, где индекс фертильности 1,2, а все, кто генерирует капитал, идеи и прочие полезные субстанции, вострят лыжи и смываются за границу.
Вместо того, чтобы парить мозги людям байками о 12-летнем образовании, лучше бы ввели в школьную программу одну задачу по арифметике.
Она должна звучать приблизительно так: В 2035 году население Украины будет, скажем, составлять 30 млн населения. Из них 15 млн старики, 10 млн. взрослые, 5 млн дети
Вопрос: Какая пенсия будет у 15 млн пенсионеров, при условии, что 10 млн взрослых должны прокормить еще 5 млн детей?
Какая должна быть зарплата у среднестатистического украинца в 2035 году, чтобы прокормить 2,5 иждевенца и при этом нормально жить?
Как такое государство с такой социальной нагрузкой будет в принципе способно выполнять базовые функции без привлечения внешней рабочей силы?
Острота вопроса увеличивается еще больше, если мы примем во внимание, что сегодня только около 2 млн украинцев генерируют капитал.
Что произойдет с государством, если количество этих людей уменьшится в 2 раза к 2035 году. Или в три?
Об этом нужно говорить с утра до вечера на шустерах, свободах слова и прочих шоу, где течет лапшемет про кисельные берега и скорое избавление от несчастий и создание рая на земле
Потому что страна занимающая первое место по темпам вымирания в мире, должна пылинки сдувать с тех, кто способен обеспечить неспособное, непродуктивное и умирающее большинство едой и хотя бы минимальным ресурсом с помощью высокопродуктивного меньшинства. Если Украина в принципе хочет жить, она должна думать о таком меньшинстве, расширять эту прослойку и сделать все, чтобы она чувствовала себя здесь сухо и комфортно.
Иначе через 20 лет будет украинский пенсионер стоять раком, выколупывая свою пенсию из земли в форме «социальной картохи» и мечтая о кисельных реках, которые вот-вот потекут, потому что Грыцько Мудрий сказав, що каждый пенсионер имеет право на субсидии, льготы и продуктовый пакет на Новый года и Пасху.
139
243
0
нашла в фейсбуке и впечатлилась. Решила выложить для таких же * не пойду работать за копейки- буду растить детей и получать пособие*....
Приятного чтения и размышления- что нас ожидает в будущем
Приятного чтения и размышления- что нас ожидает в будущем
Интересно, как за месяц-два можно выучить язык?)
Информатика сейчас с 5-го класса, по крайней мере, у нас)
Вообще, такое чувство, что пост написал человек, которому не повезло ни с учителями, ни со школой)
P.S. Если что - то я против 12 лет обучения)
Информатика сейчас с 5-го класса, по крайней мере, у нас)
Вообще, такое чувство, что пост написал человек, которому не повезло ни с учителями, ни со школой)
P.S. Если что - то я против 12 лет обучения)
А как учат язык люди, попавшие за границу? В такие же сроки. И информатика в школах сейчас с 1 класса.
Девочки, информатика со второго класса ( у нас). Язык однозначно в школе не выучишь. с пятого второй язык в нашей школе. 12 лет обучения, скорее против, чем - за.
У нас информатика с 1. И да, работаю я не по трудовой, ибо мать- одиночка, и ищу, где больше платят, про пенсию задумывалась, что стажа нет почти, 3 года всего, но ребенка кормить и одевать надо сегодня.
Ответ дляlana78
Согласна с автором. Мир меняется, а подходы к образованию и ’ мне все должны’, как при совка 
Позвольте с Вами не согласиться.
Советская система образования была самой лучшей в мире.
А вот то, как одебиливают наших детей сегодня - это конечно виртуозное исполнение программы, направленной на вырождение нации как таковой.
Мир меняется, а люди все так же продолжают слепо манипулировать понятиями, о которых не имеют малейшего понимания, тем самым загоняя себя в ещё большую пучину заблуждения и недалёкости.
Я против 12-летней системы обучения, я против 12-бальной системы оценивания, я против неподъемных рюкзаков и бестолковой школьной программы.
Уверена, против многие, плюс-минус мыслящие и думающие люди страны.
НО, разве кто-то нас спрашивал?
Советская система образования была самой лучшей в мире.
А вот то, как одебиливают наших детей сегодня - это конечно виртуозное исполнение программы, направленной на вырождение нации как таковой.
Мир меняется, а люди все так же продолжают слепо манипулировать понятиями, о которых не имеют малейшего понимания, тем самым загоняя себя в ещё большую пучину заблуждения и недалёкости.
Я против 12-летней системы обучения, я против 12-бальной системы оценивания, я против неподъемных рюкзаков и бестолковой школьной программы.
Уверена, против многие, плюс-минус мыслящие и думающие люди страны.
НО, разве кто-то нас спрашивал?
У меня ребенок ещё не школьник,поэтому меня вопрос 12-ти летнего образования не так зацепил,как задачка(. Ситуация тяжелая.И да,мы вострим лыжи.Грустно.Такую страну прос*ли.
Ой, как же я ненавижу наше образование, до безобразия оно не правильное.Ну что мы сделаем ? НИЧЕГО, никто нас не слышит, им сейчас не до этого.
Сейчас система образования направлена не на воспитание здоровой физически, интеллектуально и морально нации, а, скорее наоборото, на взращивание послушных, безинициативных, глупых, физически не развитых и не здоровых рабов, руками которых и будет уничтожена эта страна.
очень ’резанула’ фраза тут одной (давно, еще когда детские урезали/уровняли) по поводу того, что у нее 3 детей и муж перевелся на 0,5 ставки чтоб помогать ей с детьми и видеть как они растут!!!, НО теперь ему придется снова выходить на полный рабочий день, так как детских не будет хватать им на 5.....
Нас не слышат не потому, что заняты, а потому, что знают, что они делают. А делают они все по плану.
Нужна территория, не нужны люди. Вот и превращают детей в умственных и физических калек.
Когда утверждается программа, кому не известен вс рюкзака? Кто не знаком с нормативами нагрузки на детский позвоночник? Кто на это закрывает глаза?
Почему никого не волнует статистика, что 90% школьников выпускаются с больными спинами, и сколиозом разных форм тяжести.
Неужели Вы думаете, это не с доброго согласия и указания сверху делается?
Нужна территория, не нужны люди. Вот и превращают детей в умственных и физических калек.
Когда утверждается программа, кому не известен вс рюкзака? Кто не знаком с нормативами нагрузки на детский позвоночник? Кто на это закрывает глаза?
Почему никого не волнует статистика, что 90% школьников выпускаются с больными спинами, и сколиозом разных форм тяжести.
Неужели Вы думаете, это не с доброго согласия и указания сверху делается?
А я вострю лыжи для сына, даю ему максимально возможно, что могу, ибо одна уехать не смогу, не вытяну, но постараюсь выучить за границей, у меня очень смышленый сын, отличник, думаю, все получится.Еще есть время подкопить мне денежку ему на учебу, только 4 заканчиваем.
+1
зачем 12 лет обучения???
дайте основы, а потом уже дети выбрав специализацию пойдут в высшие учебные заведения.
Потому что специалист выйдет только в 12+7+5=24 года в лучшем случае, я уже молчу о врачах.
Я считаю что и 11 классов много, лучше бы реформировали до 10.
зачем 12 лет обучения???
дайте основы, а потом уже дети выбрав специализацию пойдут в высшие учебные заведения.
Потому что специалист выйдет только в 12+7+5=24 года в лучшем случае, я уже молчу о врачах.
Я считаю что и 11 классов много, лучше бы реформировали до 10.
Простите, но Вы не правы.
А раз таки сегодняшнее образование продуцируют рабов, а тогда формировалась личность.
А раз таки сегодняшнее образование продуцируют рабов, а тогда формировалась личность.
Капец. Знаете, я сама получаю пособие, но не живу на него, это деньги ребенка, собрала ему на велик с него, добавлю на комп. Это приятный бонус к заработку, но жить на пособие, особенно мужчине за счет детей.... Мда...
У меня ребенку всего 10 лет,и он мне на днях заявил, что школа калечит детей. И это при том, что мой ребенок может отстоять свое мнение и никогда не переживает по поводу того, что учителя иногда могут сказать ’ вы безграмотные’ или того похуже. Сама педагог, но со школы ушла давно, ужас идет из верхов, такое чувство дыло, что директора больше интересовали школьные поборы, чем процесс обучения, после универа не выдержала и ушла. У всех знакомых на собраниях обсуждаются в основном ремонты, мебель, выпускные, и поверхностно обучение.
Я считаю себя человеком неглупым, суть сего творени мне не вполне понятна. Скорее даже таак - суть понятна, посыл каков? давайте расширять - ну давайте и как мы будем расширять эту самую прослойку? И главное - какое непосредственное отношение к этому имеет лишний год обучения?
Кста, го-со своими детскими расширило сооовсем другую прослойку. Значи го-ву это выгоднее? И таки да) Потому что у этой расширенной прослойки меньше возможностей свалить или по крайней мере поспособствовать сваливанию детей в перспективе 10-20лет) Значит корм таки в коня.
Кста, го-со своими детскими расширило сооовсем другую прослойку. Значи го-ву это выгоднее? И таки да) Потому что у этой расширенной прослойки меньше возможностей свалить или по крайней мере поспособствовать сваливанию детей в перспективе 10-20лет) Значит корм таки в коня.
Отличный пост! Согласна на 100%. Хоть у меня еще малыши, но я уже в растерянности... Просто не хочу отдавать их в школу)) насмотрелись на стеклянные глаза второклашек подруг и учение уроков до 12 ночи... И полный бред в программах... Хоть организовуй домашнее обучение...
Ответ дляАн_нА
+1
зачем 12 лет обучения???
дайте основы, а потом уже дети выбрав специализацию пойдут в высшие учебные заведения.
Потому что специалист выйдет только в 12+7+5=24 года в лучшем случае, я уже молчу о врачах.
Я считаю что и 11 классов много, лучше бы реформировали до 10.
зачем 12 лет обучения???
дайте основы, а потом уже дети выбрав специализацию пойдут в высшие учебные заведения.
Потому что специалист выйдет только в 12+7+5=24 года в лучшем случае, я уже молчу о врачах.
Я считаю что и 11 классов много, лучше бы реформировали до 10.
А я за именно для того, чтобы может лишний год дал ребенку шанс более оознанно выбрать профессию.
Лучше не надо) Если ’организоВУЙ’) У меня ребенок почти не ходил в школу первые два года - ну так получилось, и учила я ее практически сама. Это не так уж и просто. При том, что, т-т-т, но программа мне не кажется сложной аж никак) Просто педагог это все же профессия.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу