Суд визначив місце проживання малолітньої дитини з батьком
Ну вот и дождались мы новой европейской судебной практики И уже не работает схема, что если мать нормальная, то ребенка всегда оставляют ей Суд принял во внимание зп сторон и наличие жилья
Девочки, не экономьте на хорошем адвокате, чтоб не остаться без ребенка
Мати малолітньої дитини звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини з нею та розірвання шлюбу. Натомість, батько дитини звернувся з зустрічним позовом щодо визначення місця проживання дитини з ним. Так, рішенням Октябрського райсуду м. Полтави від 22.02.2019р. по справі № 554/6287/18 було задоволено зустрічний позов. Визначено місце проживання дитини з батьком. Стягнуто з позивача за первісним позовом витрати на професійну правничу допомогу.
Я считаю, что тогда она не в состоянии обеспечить ребенку нормальное существование. Меньше это сколько? Если муж зарабатывает 200тыс, а она 100тыс, то тут конечно под вопросом, с кем ребенком лучше. Если муж зарабатывает 50тыс, а она 8 и без жилья, то да, если отец нормальный ребенку лучше проживать с отцом.
Я считаю, что тогда она не в состоянии обеспечить ребенку нормальное существование. Меньше это сколько? Если муж зарабатывает 200тыс, а она 100тыс, то тут конечно под вопросом, с кем ребенком лучше. Если муж зарабатывает 50тыс, а она 8 и без жилья, то да, если отец нормальный ребенку лучше проживать с отцом.
У вас є діти? А робота? Якщо якогось дня залишитеся без доходу - то можна відбирати дітей?
может я ЗА такую судебную практику, когда родители равны в своих правах на ребенка
Но тут явно видно, что папа делает это не во благо ребенка, а чтоб насолить матери
Он ее бил, выгнал из дома и не дает видится с ребенком А суд встал на его сторону, только потому что у него денег больше
Она зарабатывает 7,5 в месяц, предоставила договор на безоплатную квартиру. Она не наркоманка и не проститутка (по крайней мере в суде это не озвучивалось) не стоит на учете нигде. Она просто хочет жить со своим сыном. Привязанность ребенка к отцу только со слов его адвоката. Мнение ребенка не учитывали...
с чего вы это взяли? то, что он ее бил - никем не доказано.
с чего вы это взяли? то, что он ее бил - никем не доказано.
Також, відповідач неодноразово вчиняв відносно позивача фізичне та психологічне насильство. Так, були факти побиття її 21.04.2017 року, 21.01.2018 року, а 20.02.2018 року відповідач вчинив сварку та не впустив її додому. Позивач двічі перенесла операції від отриманих травм, пройшла курс стаціонарного лікування та звернулася до поліції.
З 20.02.2018 року відповідач обмежив спілкування ОСОБА_1 з неповнолітнім сином. З приводу цього вона неодноразово зверталася до поліції. 08.05.2018 року позивач, повідомивши відповідача, забрала сина до себе. Проте, відповідач з допомогою своїх батьків відібрали у неї дитину.
Блин вы цены знаете на все?.... Вреальность такова,что ребенку лучше с хорошим зарабатывающим отцом
Ні, я цін не знаю, я на хмаринці живу і з космосу вам дописую. І до вас питання - діти є? Доход втратити не боїтеся? Чоловік злітає з гальм, пару раз вас лупить і виганяє з дому, ви робите операції і отримуєте інвалідність, дитину у вас викрадають, а ’самий справедливий суд’ присуджує дитині проживання з татом, бо у нього грошей більше, а ви безробітний і бездомний інвалід. Я все правильно сказала?
У вас є діти? А робота? Якщо якогось дня залишитеся без доходу - то можна відбирати дітей?
Есть и сын и работа и даже жилье и муж. Вот объективно, муж зарабатывает больше, у него гибкий график, в отличии от меня, и 3 комнаты, а у меня однушка. Муж отличный отец и я понимаю, что в случае чего сыну будет просто комфортнее остаться в привычной обстановке с папой, чем переезжать к черту на рога в однушку со мной. И обеспечить муж может лучше. И свекровь всегда сможет подстраховать, а моя мама нет. Если не будет какого-то нежданчика в виде невменяемой второй жены, или еще чего-то такого, то ребенку лучше жить с папой, в моем случае.
Також, відповідач неодноразово вчиняв відносно позивача фізичне та психологічне насильство. Так, були факти побиття її 21.04.2017 року, 21.01.2018 року, а 20.02.2018 року відповідач вчинив сварку та не впустив її додому. Позивач двічі перенесла операції від отриманих травм, пройшла курс стаціонарного лікування та звернулася до поліції.
З 20.02.2018 року відповідач обмежив спілкування ОСОБА_1 з неповнолітнім сином. З приводу цього вона неодноразово зверталася до поліції. 08.05.2018 року позивач, повідомивши відповідача, забрала сина до себе. Проте, відповідач з допомогою своїх батьків відібрали у неї дитину.
вы весь текст решения прочли или выборочно? то, что вы сейчас процитировали - записано со слов истицы, и не нашло подтверждения в судебном заседании. но чтобы правильно разбираться в тексте судебного решения, надо хоть чуть-чуть юристом быть. просто прочитать - недостаточно. нужно понимать, где вступительная часть, где мотивировочная, где резолютивная. в чем их смысл и правовое значение.
Також, відповідач неодноразово вчиняв відносно позивача фізичне та психологічне насильство. Так, були факти побиття її 21.04.2017 року, 21.01.2018 року, а 20.02.2018 року відповідач вчинив сварку та не впустив її додому. Позивач двічі перенесла операції від отриманих травм, пройшла курс стаціонарного лікування та звернулася до поліції.
З 20.02.2018 року відповідач обмежив спілкування ОСОБА_1 з неповнолітнім сином. З приводу цього вона неодноразово зверталася до поліції. 08.05.2018 року позивач, повідомивши відповідача, забрала сина до себе. Проте, відповідач з допомогою своїх батьків відібрали у неї дитину.
Здесь ситуация странная. А вообще, было бы неплохо, если бы дети после развода могли остаться с отцом, так как с ним лучше. У мужчин появится больше ответственности и будут думать, прежде чем их делать. Да и если женщина финансово не тянет детей, то лучше быть мамой выходного дня, чем загнать себя, разрываясь между работой и детьми. И хорошо, если бабушки помогают.
только что считается нормой в нынешнем мире? Деньги? тогда, точно не заберут,даже если мамаша будет бить ногами своего ребенка в дет.центре.
Да не списывайте все на деньги. Полно неадеватных женщин, не способных держать себя в руках и до развода и после него. Будем всю жизнь попрекать тем, что он с ней и она жизнь не устроила. Зачем ребенку в этом вариться
А почему бы отцу не обеспечивать СВОЕГО ребенка,который останется с матерью? Жлобство не позволяет?
Ну еще и характкр к примеруя бы своему мужу ребенка отдала в случае чего,а сама б на выходные забирала и в среду например. Пс ребенок любимый и единснственный,но он и папин тоже!
Есть и сын и работа и даже жилье и муж. Вот объективно, муж зарабатывает больше, у него гибкий график, в отличии от меня, и 3 комнаты, а у меня однушка. Муж отличный отец и я понимаю, что в случае чего сыну будет просто комфортнее остаться в привычной обстановке с папой, чем переезжать к черту на рога в однушку со мной. И обеспечить муж может лучше. И свекровь всегда сможет подстраховать, а моя мама нет. Если не будет какого-то нежданчика в виде невменяемой второй жены, или еще чего-то такого, то ребенку лучше жить с папой, в моем случае.
вы готовы ,а кто то нет... И если ребенок не потребитель и любит маму ,то он не захочет жить с отцом.А порядочные мужчины ,когда бросают свою семью не забирают детей,а оставляют квартиру и платят честные алименты.
Есть и сын и работа и даже жилье и муж. Вот объективно, муж зарабатывает больше, у него гибкий график, в отличии от меня, и 3 комнаты, а у меня однушка. Муж отличный отец и я понимаю, что в случае чего сыну будет просто комфортнее остаться в привычной обстановке с папой, чем переезжать к черту на рога в однушку со мной. И обеспечить муж может лучше. И свекровь всегда сможет подстраховать, а моя мама нет. Если не будет какого-то нежданчика в виде невменяемой второй жены, или еще чего-то такого, то ребенку лучше жить с папой, в моем случае.
А якщо нежданчик буде - тато завів коханку і привів її в якості другої дружини, вам ребра зламав на очах у сина і вас вигнав, вам не дає бачитися з сином? Все одно сину краще з таким татом жити, бо грошей у тата більше і школа поряд?
вы готовы ,а кто то нет... И если ребенок не потребитель и любит маму ,то он не захочет жить с отцом.А порядочные мужчины ,когда бросают свою семью не забирают детей,а оставляют квартиру и платят честные алименты.
Есть папы, которые не хуже мамы, а то и лучше. Ребенок сам может хотеть жить с отцом. Нормальный отец действует в интересах ребенка.
вы готовы ,а кто то нет... И если ребенок не потребитель и любит маму ,то он не захочет жить с отцом.А порядочные мужчины ,когда бросают свою семью не забирают детей,а оставляют квартиру и платят честные алименты.
Так женщины тоже порой бросают мужей...!у всех случаи индивидуальные. Но повторюсь хорошему любящему зарабатывающему отцу я б ребенка дала хотя бы 50/50 времени
вы готовы ,а кто то нет... И если ребенок не потребитель и любит маму ,то он не захочет жить с отцом.А порядочные мужчины ,когда бросают свою семью не забирают детей,а оставляют квартиру и платят честные алименты.
Ребенок не потребитель любит родителей одинаково. Если не совсем малыш, то мама и папа нужны в равной степени. И я исхожу не из своего эгоизма, к чему я готова, а к чему нет, а из интересов ребенка, как будет лучше ему. А про то, что квартирами одаривают - это прекрасно конечно, но я на жилье мужа не претендую, он должен в первую очередь сыну, а не мне.
А якщо нежданчик буде - тато завів коханку і привів її в якості другої дружини, вам ребра зламав на очах у сина і вас вигнав, вам не дає бачитися з сином? Все одно сину краще з таким татом жити, бо грошей у тата більше і школа поряд?
Тогда я пишу заявление в полицию, прикрепляю документы, не пускаю все на самотек, и папа оказывается под следствием, и у меня совсем другие аргументы в суде, подтвержденные бумажками, а не моими рассказками. При ненормальном агрессивном родителе, ребенку конечно лучше с нормальным.
согласна,но у них же деньги....А это ГЛАВНОЕ,так считают советчицы.Не знаю ,что творится с женщинами.
Деньги - не главное, но ребенок требует финансовых затрат и если мать не может этого позволить, а отец может, то решение нужно принимать в интересах ребенка и как ему будет лучше.
Меньше будут манипулировать детьми. А то, муж мало получает, а сама ни дня не работала и разводится, что бы потом на алиментах жить! Можно подумать, что алименты выше зп мужа. Многие бездумно заводят любовников. Ведь муж никуда не денется, он ребенка не бросит. Теперь суд принимает решение учитывая интересы ребенка, а не матери. И это правильно. Может будет меньше разводов.
Меньше будут манипулировать детьми. А то, муж мало получает, а сама ни дня не работала и разводится, что бы потом на алиментах жить! Можно подумать, что алименты выше зп мужа. Многие бездумно заводят любовников. Ведь муж никуда не денется, он ребенка не бросит. Теперь суд принимает решение учитывая интересы ребенка, а не матери. И это правильно. Может будет меньше разводов.
Тогда я пишу заявление в полицию, прикрепляю документы, не пускаю все на самотек, и папа оказывается под следствием, и у меня совсем другие аргументы в суде, подтвержденные бумажками, а не моими рассказками. При ненормальном агрессивном родителе, ребенку конечно лучше с нормальным.
1. Тато відкупиться і від слідства, поліція заяву не візьме тощо. Складно у нас все з правосуддям. 2. Вигнаній мамі з поламаними ребрами практично неможливо довести ’агресивність і ненормальність’ тата. А от навпаки буває часто - тато бабла заплатить і маму ще й душевно-хворою оголосити хочуть, в судовій заяві така думка про судово-психічну експертизу прозвучала. Печально все насправді.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff