Анарета• 21 июня 2019
ЗМІ мовчить, Веровний Суд України визнав що вакцинація калічить та вбиває дітей
Як ви думаєте - напишуть про це ЗМІ?
Звичайно, що ні. Вони готові розтеражувати неправдиву новину, що нібито Верховний Суд заборонив нещепленим дітям відвідувати освітні заклади, АЛЕ вони не напишуть про те, що МОЗ програв вакцинну справу.
Отже, по справі 128/2994/15-ц було встановлено:
Аналіз встановлених обставин у суді і медичної документації у їх сукупності та взаємозв´язку дозволяє дійти висновку, що проведення туберкулінодіагностики позивачам БЕЗ ЇХ ЗГОДИ 11.04.2006 року, спричинило ЗНАЧНЕ погіршення здоров´я останніх, що виявилося у ослабленні імунної системи, УРАЖЕННЯ НЕРВОВОЇ СИСТЕМИ, розвитком аутоімунних реакцій, які призвели до розвитку відповідної клінічної симптоматики.
вакцинацію, що пов´язана з туберкулінодіагностику дітям Мізяківсько-Хутірської середньої школи, які дуже серйозно від неї постраждали, було проведено серією препарату, яка у встановленому законом порядку не була перевірена на відповідність показникам якості державним органом, на який покладено такий обов´язок - Держлікслужбою, ЩО ВХОДИТЬ ДО СТРУКТУРИ МОЗ.
Через неналежне виконання своїх обов´язків вказаним органом до застосування було допущено препарат, який не пройшов відповідний контроль якості, чим була завдана серйозне ушкодження здоров´я неповнолітніх дітей, до яких такий препарат застосовувався.
МОЗ всіляко лукаво, підступно хотіло спростувати даний факт, АЛЕ, таки, МОЗ не спростовано даних тверджень, що туберкулін серії 14/51 не відповідав показникам якості.
Таким чином, колегія суддів доходить висновку про підтвердження належними та допустимими доказами причинно-наслідкового зв´язку між проведенням туберкулінодіагностики 11.04.2006 року та погіршенням стану здоров´я дітей.
Адвокат Сергій Гула
Мир Регланов и Футболок• 21 июня 2019
Ваша ссылка не открывается.
Укажите достоверный источник информации.
А то как то слова из текста «вакцинация» «туберкулинодиагностика» как то диссонируют.....
Укажите достоверный источник информации.
А то как то слова из текста «вакцинация» «туберкулинодиагностика» как то диссонируют.....
buterfly_2013• 21 июня 2019
Ответ дляАнтел
Вы сами читали и смотрели? Каким боком ’туберкулінодіагностика’ к вакцинации?
я вот понимаю о чем вы, но без манту не дадут ни одной прививки. тут больше вопрос не к автору, а к МОЗу - чего пробу манту включают в календарь прививок, если она по факту анализ.
хотя в посте автора меня смущает дата - 2006 год. много воды утекло уже и много чего изменилось.
хотя в посте автора меня смущает дата - 2006 год. много воды утекло уже и много чего изменилось.
Ответ дляbuterfly_2013
я вот понимаю о чем вы, но без манту не дадут ни одной прививки. тут больше вопрос не к автору, а к МОЗу - чего пробу манту включают в календарь прививок, если она по факту анализ.
хотя в посте автора меня смущает дата - 2006 год. много воды утекло уже и много чего изменилось.
хотя в посте автора меня смущает дата - 2006 год. много воды утекло уже и много чего изменилось.
в смысле, не дадут?
прививки все, манту не делали ни разу.
прививки все, манту не делали ни разу.
Гречневый Лось• 21 июня 2019
Так там еще и без согласия. Не все формальности были соблюдены. Но да, проба Манту и вакцинация такие же близкие как колбаса и высшая математика.
buterfly_2013• 21 июня 2019
Ответ дляrybka21
в смысле, не дадут?
прививки все, манту не делали ни разу.
прививки все, манту не делали ни разу.
в нашей поликлинике нам не делали прививки без новой пробы манту. так и сказали, что после последней прошло больше года, надо делать, а потом только прививки.
Ответ дляbuterfly_2013
в нашей поликлинике нам не делали прививки без новой пробы манту. так и сказали, что после последней прошло больше года, надо делать, а потом только прививки.
ну так это может быть врачебное самоуправство, причем тут моз.
где в календаре прививок реакция манту?
где в календаре прививок реакция манту?
buterfly_2013• 21 июня 2019
Ответ дляrybka21
ну так это может быть врачебное самоуправство, причем тут моз.
где в календаре прививок реакция манту?
где в календаре прививок реакция манту?
при чем ваша инфографика к форме 063 (если мне память не с кем не изменяет). откройте и посмотрите на второй странице.
Ответ дляbuterfly_2013
при чем ваша инфографика к форме 063 (если мне память не с кем не изменяет). откройте и посмотрите на второй странице.
причем тут форма. есть график вакцинации, утвержденный МОЗ. реакция манту в него не входит.
это не моя инфографика, там нет моего авторства.
это не моя инфографика, там нет моего авторства.
buterfly_2013• 21 июня 2019
Ответ дляrybka21
причем тут форма. есть график вакцинации, утвержденный МОЗ. реакция манту в него не входит.
это не моя инфографика, там нет моего авторства.
это не моя инфографика, там нет моего авторства.
инфорграфика на является документом. а вот в самой справке стоят туберкулиновые пробы
Ответ дляbuterfly_2013
я вот понимаю о чем вы, но без манту не дадут ни одной прививки. тут больше вопрос не к автору, а к МОЗу - чего пробу манту включают в календарь прививок, если она по факту анализ.
хотя в посте автора меня смущает дата - 2006 год. много воды утекло уже и много чего изменилось.
хотя в посте автора меня смущает дата - 2006 год. много воды утекло уже и много чего изменилось.
У моих детей нет манту вообще. Писала отказ. А прививки все есть. Что значит не дадут? Кто не даст?
Ответ дляbuterfly_2013
инфорграфика на является документом. а вот в самой справке стоят туберкулиновые пробы
Наказ МОЗ України від 18.05.2018 № 947 ’Про внесення змін до Календаря профілактичних щеплень в Україні’
это является документом?
почему я должна доказывать очевидное.
ну пусть ваша поликлиника будет права. раз у них реакция манту - это прививка.
это является документом?
почему я должна доказывать очевидное.
ну пусть ваша поликлиника будет права. раз у них реакция манту - это прививка.
buterfly_2013• 21 июня 2019
Ответ дляrybka21
Наказ МОЗ України від 18.05.2018 № 947 ’Про внесення змін до Календаря профілактичних щеплень в Україні’
это является документом?
почему я должна доказывать очевидное.
ну пусть ваша поликлиника будет права. раз у них реакция манту - это прививка.
это является документом?
почему я должна доказывать очевидное.
ну пусть ваша поликлиника будет права. раз у них реакция манту - это прививка.
у меня другой вопрос: вы на свои глаза лично видели прививочную форму?
Nikol-Sofi• 21 июня 2019
Ничего удивительного нет в том, что после данной процедуры у детей пошли осложнения.
’Туберкулин (препарат, используемый для постановки р. Манту) изготавливают из смеси убитых нагреванием фильтратов культуры микобактерий человеческого и бычьего видов, очищенных ультрафильтрацией, осаждённых трихлоруксусной кислотой, обработанных этиловым спиртом и эфиром. Помимо действующей основы в препарате содержатся соли фосфатного буферного раствора, хлорид натрия, стабилизатор Твин-80, и фенол в качестве консерванта.
.
По своей сути тест Манту является ни чем иным как биохимической реакцией с использованием ядохимикатов, и реакция эта ставится не в пробирке, а внутри организма ребенка. Причем вводится этот ядовитый коктейль в организм ребёнка уколом, т.е. минуя слизистые оболочки ЖКТ или верхних дыхательных путей – естественные защитные барьеры! То есть производится намеренное заражение крови ребёнка.’
У нас люди состав продуктов и сроки их годности не читают, а тут интересоваться, что там нам колят. Подумаешь. что вакцина ветряной оспы содержит абортированную эмбриональную ткань, другие вакцины - клетки, полученных из почек обезьян, птиц, хомяков. Да кому ж нвдо в это вдумываться. Все равно все на экологию потом спишут (((
’Туберкулин (препарат, используемый для постановки р. Манту) изготавливают из смеси убитых нагреванием фильтратов культуры микобактерий человеческого и бычьего видов, очищенных ультрафильтрацией, осаждённых трихлоруксусной кислотой, обработанных этиловым спиртом и эфиром. Помимо действующей основы в препарате содержатся соли фосфатного буферного раствора, хлорид натрия, стабилизатор Твин-80, и фенол в качестве консерванта.
.
По своей сути тест Манту является ни чем иным как биохимической реакцией с использованием ядохимикатов, и реакция эта ставится не в пробирке, а внутри организма ребенка. Причем вводится этот ядовитый коктейль в организм ребёнка уколом, т.е. минуя слизистые оболочки ЖКТ или верхних дыхательных путей – естественные защитные барьеры! То есть производится намеренное заражение крови ребёнка.’
У нас люди состав продуктов и сроки их годности не читают, а тут интересоваться, что там нам колят. Подумаешь. что вакцина ветряной оспы содержит абортированную эмбриональную ткань, другие вакцины - клетки, полученных из почек обезьян, птиц, хомяков. Да кому ж нвдо в это вдумываться. Все равно все на экологию потом спишут (((
marydgayne• 21 июня 2019
Ответ дляbuterfly_2013
я вот понимаю о чем вы, но без манту не дадут ни одной прививки. тут больше вопрос не к автору, а к МОЗу - чего пробу манту включают в календарь прививок, если она по факту анализ.
хотя в посте автора меня смущает дата - 2006 год. много воды утекло уже и много чего изменилось.
хотя в посте автора меня смущает дата - 2006 год. много воды утекло уже и много чего изменилось.
от манту спокойно можно отказываться и делать остальные прививки. Или я вас не правильно поняла?
marydgayne• 21 июня 2019
Ответ дляbuterfly_2013
в нашей поликлинике нам не делали прививки без новой пробы манту. так и сказали, что после последней прошло больше года, надо делать, а потом только прививки.
у моих детей нет ни одной манту. отказ спокойно принимают. Я говорю ,что лучше раз в год рентген сделаю.
Ответ дляbuterfly_2013
у меня другой вопрос: вы на свои глаза лично видели прививочную форму?
я ’на свои глаза’ видела официальный текст нормативного документа министерства об утверждении графика прививок. реакции манту там нет.
но раз в вашей поликлинике она есть, и без нее нельзя вакцинироваться, пусть будет так.
но раз в вашей поликлинике она есть, и без нее нельзя вакцинироваться, пусть будет так.
Назад Комментарии к ответу