Ждем новостей...180 пассажиров...Надеюсь и верю, на максимально благополучный исход авиакатастрофы...
показать весь текст
3396
0
маячня, у Медведчука немає вл.літака, він арендує лізінговий. Ще не може користуватися таким літаком, там є відп.протокол безпеки.
я просто помню
Я ж не зря про машину написала, верно?
Машину тоже проверяют, а потом оп - выехал и неисправность.
Потому что это техника, техника изнашивается, в случае с самолетом через опу нельзя проверять. Чревато вот таким...
Машину тоже проверяют, а потом оп - выехал и неисправность.
Потому что это техника, техника изнашивается, в случае с самолетом через опу нельзя проверять. Чревато вот таким...
я что написала что японцы не хотели напасть? хотели и напали но штаты почему-то про пустили всю разведподготовку японцев хотя технически ее видели
це не про ГА, робота контролюється зовнішніми інспекторами, крім держ.служби, ще міжнар.аудити. ТО виконується по ліцензіі вид.держ.департаментом, перевірки постійні і т.д
это да, но я когда-то этой темой интересовалась и естьмн ого интересных данных зарубежных историков, а вы просто уперлись рогами в свою теорию и все
Вы хотите крови?) Хотите цифр по откатам, дач в Лондоне, фирм на любовниц?)
Это все в Гугле есть. Если постараться поискать)
Это все в Гугле есть. Если постараться поискать)
Ответ дляchok
тайный сепарский союз
имени нерушимой дружбы товарищей Сидора Ковпака и Эрнесто Че Гевары
Машина и самолет - техника.
Вся техника имеет сроки эксплуатации. И руководство по эксплуатации.
И не терпит халатности. Вернее, на два раза потерпит, на третий уже нет.
А еще огрехи в конструкции.
А то тут почитаешь так самолет это чуть ли не священная птица))
Вся техника имеет сроки эксплуатации. И руководство по эксплуатации.
И не терпит халатности. Вернее, на два раза потерпит, на третий уже нет.
А еще огрехи в конструкции.
А то тут почитаешь так самолет это чуть ли не священная птица))
ні, був туди літерний рейс（зараз не знаю, не звернула увагу коли поверненнч）, просто він не возить з собою швару безпеки непотрібноі, як По чи Я. Так само як араби до нього літали недавно все згідно протоколу, це не йому вирішувати.
Я понимаю, на советчице мы все специалисты по экспресс-диагностике самолетов, но все же... Позволю себе неожиданную мысль. Если неисправность привела к такому исходу, таки она бвла критической, а значит, заметной. И вообще наши рассуждения ввглядят странно (
нащо Ви це пишете, мені достатньо, щоб сказали на якому етапі Ви помітили халатність в ТО в АК МАУ? І за коханок цікаво, це звичайно?
если не ошибаюсь в самолете техническая неисправность может быть малозаметна
кстати а может просто птица попала в двигатель?
кстати а может просто птица попала в двигатель?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу