Сьогодні у Верховній Раді прийняли ще один без перебільшення зрадницький #законопроєкт5371, проти якого (і ще трьох інших) восени 2021 року виходили на протести десятки тисяч людей в Україні.
Спроба пропихнути попередню версію цього законопроекту (тоді під номером #2708) стала однією з причин відставки Кабміну Гончарука!
Міжнародні організації ETUC та ITUC надали свій вердикт 5371 ще восени: «містить низку вкрай загрозливих положень, що можуть стати реальними факторами порушення прав людини».
Цей ганебний законопроект лобіював британський Уряд минулого року (через що влип у скандал), витрачаючи шалені кошти британських платників податків на непотрібні українському народові законодавчі анти-трудові і анти-профспілкові ініціативи, що порушують Угоду про асоціацію України з ЄС, а також порушують міжнародні договори про партнерство України та Великобританії, адже 5371 прямим чином втручається в українське трудове законодавство, є антиконституційним та звужує права найманих працівників і працівниць в Україні.
І тепер, під прикриттям війни, ті, хто не могли прийняти антисоціальні законопроєкти, спочатку ухвалюють один "тимчасовий", намагаються зробити його "постійним" (слава раціо - 5388 не пройшов), а тепер намагаються зробити процедуру звільнення односторонньою (криво глянув на начальника - йдеш нафіг), та передбачити законні можливості погіршення умов праці на підприємствах де працює до 250 людей (73% офіційно працюючих в Україні людей).
Профспілкам зараз не можна просто проковтнути цей відвертий удар в тил трудовому народу і захисникам та захисницям України.
Практика спокійного прийняття "тимчасового" обмеження трудових прав проявляє себе з найгірших сторін і демонструє готовність бізнес-лобістів йти у вабанк.
Це не ми мусимо мовчати у такий момент для країни, аби не дестабілізувати ситуацію в країні - це вони не мали права ставити цей антиконституційний законопроект у такий момент для країни.
Прийняття цього законопроекту призведе до посилення напруги на кожному робочому місці та призведе до ерозії трудових відносин і до дисбалансу трудового законодавства. Голосуванню "за" 5371 немає ЖОДНОГО виправдання - це в чистому вигляді диверсія.
Спроба пропихнути попередню версію цього законопроекту (тоді під номером #2708) стала однією з причин відставки Кабміну Гончарука!
Міжнародні організації ETUC та ITUC надали свій вердикт 5371 ще восени: «містить низку вкрай загрозливих положень, що можуть стати реальними факторами порушення прав людини».
Цей ганебний законопроект лобіював британський Уряд минулого року (через що влип у скандал), витрачаючи шалені кошти британських платників податків на непотрібні українському народові законодавчі анти-трудові і анти-профспілкові ініціативи, що порушують Угоду про асоціацію України з ЄС, а також порушують міжнародні договори про партнерство України та Великобританії, адже 5371 прямим чином втручається в українське трудове законодавство, є антиконституційним та звужує права найманих працівників і працівниць в Україні.
І тепер, під прикриттям війни, ті, хто не могли прийняти антисоціальні законопроєкти, спочатку ухвалюють один "тимчасовий", намагаються зробити його "постійним" (слава раціо - 5388 не пройшов), а тепер намагаються зробити процедуру звільнення односторонньою (криво глянув на начальника - йдеш нафіг), та передбачити законні можливості погіршення умов праці на підприємствах де працює до 250 людей (73% офіційно працюючих в Україні людей).
Профспілкам зараз не можна просто проковтнути цей відвертий удар в тил трудовому народу і захисникам та захисницям України.
Практика спокійного прийняття "тимчасового" обмеження трудових прав проявляє себе з найгірших сторін і демонструє готовність бізнес-лобістів йти у вабанк.
Це не ми мусимо мовчати у такий момент для країни, аби не дестабілізувати ситуацію в країні - це вони не мали права ставити цей антиконституційний законопроект у такий момент для країни.
Прийняття цього законопроекту призведе до посилення напруги на кожному робочому місці та призведе до ерозії трудових відносин і до дисбалансу трудового законодавства. Голосуванню "за" 5371 немає ЖОДНОГО виправдання - це в чистому вигляді диверсія.
Машенька Ивановна• 13 мая 2022
Роботодавець вирішує коли буде платити, коли надавати відпустку в односторонньому порядку .ну -ну...
Korsika999• 13 мая 2022
Ответ дляМашенька Ивановна
Роботодавець вирішує коли буде платити, коли надавати відпустку в односторонньому порядку .ну -ну...
В большинстве частных фирм так и было. И задержка зарплаты, и оформление только на минималку, и много что ещё.
У першому читанні ухвалено антиробітничий законопроект «про спрощення регулювання трудових відносин» № 5371, який дозволить:
✖️ у договірному порядку прописати додаткові підстави звільнення,
✖️ застосовувати вигідні роботодавцям норми цивільного права для регулювання праці,
✖️ звільняти без наведення причин з виплатою мізерної компенсації.
⚙ Окреслені загрози заторкнуть працюючих на підприємствах, де зайняті до 250 осіб. На думку розробників цього акту, переважна більшість працівників не заслуговує на гідний захист, адже понад 73% зайнятого населення трудиться саме у невеликих компаніях.
Проект схвалено зі скороченням строків підготовки до 2-го читання. Раніше він викликав протести профспілок та отримав негативну оцінку євроінтеграційного комітету ВРУ, оскільки суперечить директивам ЄС та актам МОП.
✖️ у договірному порядку прописати додаткові підстави звільнення,
✖️ застосовувати вигідні роботодавцям норми цивільного права для регулювання праці,
✖️ звільняти без наведення причин з виплатою мізерної компенсації.
⚙ Окреслені загрози заторкнуть працюючих на підприємствах, де зайняті до 250 осіб. На думку розробників цього акту, переважна більшість працівників не заслуговує на гідний захист, адже понад 73% зайнятого населення трудиться саме у невеликих компаніях.
Проект схвалено зі скороченням строків підготовки до 2-го читання. Раніше він викликав протести профспілок та отримав негативну оцінку євроінтеграційного комітету ВРУ, оскільки суперечить директивам ЄС та актам МОП.
Звільнення в односторонньому порядку це в обидві сторони? Бо раніше працівник міг без проблем звільнитись, а от звільнити його була проблема. Навіть якщо працював погано, а йти не хотів. Що також не зовсім нормально. Тому у мене двоякі відчуття.
Ось виїхали закордон і типу плати їм. Або відгреби кучу геморою з правильним оформленням і тп. Простіше звільнити і все. Що тут не правильного?
Ось виїхали закордон і типу плати їм. Або відгреби кучу геморою з правильним оформленням і тп. Простіше звільнити і все. Що тут не правильного?
Ответ дляMamaGalya
Звільнення в односторонньому порядку це в обидві сторони? Бо раніше працівник міг без проблем звільнитись, а от звільнити його була проблема. Навіть якщо працював погано, а йти не хотів. Що також не зовсім нормально. Тому у мене двоякі відчуття.
Ось виїхали закордон і типу плати їм. Або відгреби кучу геморою з правильним оформленням і тп. Простіше звільнити і все. Що тут не правильного?
Ось виїхали закордон і типу плати їм. Або відгреби кучу геморою з правильним оформленням і тп. Простіше звільнити і все. Що тут не правильного?
Всегда можно было сократить человека,но это ж платить ему надо, легче просто уволить с мизерной компенсацией.
Ответ дляGorkajaI
У першому читанні ухвалено антиробітничий законопроект «про спрощення регулювання трудових відносин» № 5371, який дозволить:
✖️ у договірному порядку прописати додаткові підстави звільнення,
✖️ застосовувати вигідні роботодавцям норми цивільного права для регулювання праці,
✖️ звільняти без наведення причин з виплатою мізерної компенсації.
⚙ Окреслені загрози заторкнуть працюючих на підприємствах, де зайняті до 250 осіб. На думку розробників цього акту, переважна більшість працівників не заслуговує на гідний захист, адже понад 73% зайнятого населення трудиться саме у невеликих компаніях.
Проект схвалено зі скороченням строків підготовки до 2-го читання. Раніше він викликав протести профспілок та отримав негативну оцінку євроінтеграційного комітету ВРУ, оскільки суперечить директивам ЄС та актам МОП.
✖️ у договірному порядку прописати додаткові підстави звільнення,
✖️ застосовувати вигідні роботодавцям норми цивільного права для регулювання праці,
✖️ звільняти без наведення причин з виплатою мізерної компенсації.
⚙ Окреслені загрози заторкнуть працюючих на підприємствах, де зайняті до 250 осіб. На думку розробників цього акту, переважна більшість працівників не заслуговує на гідний захист, адже понад 73% зайнятого населення трудиться саме у невеликих компаніях.
Проект схвалено зі скороченням строків підготовки до 2-го читання. Раніше він викликав протести профспілок та отримав негативну оцінку євроінтеграційного комітету ВРУ, оскільки суперечить директивам ЄС та актам МОП.
Не розумiю зацiкавленнiсть британського уряду, який ’витрачаючи шалені кошти британських платників податків.
Крыска-Алиска• 13 мая 2022
В нынешней ситуации, когда большая половина населения, особенно бюджет, выехали заграницу и продолжают получать зарплату. В таком случае закон правильный…
Ответ дляYN8678
И в одностороннем порядке решает когда и кого уволить, без повода
Так це і повинен вирішувати той, хто наймає. Два тиждні на попередження і звільнення. А то у нас не було ж статті « звільнення за бажанням роботодавця», лише за бажанням працівника. Ну і за згодою обох.
Ответ дляYN8678
Всегда можно было сократить человека,но это ж платить ему надо, легче просто уволить с мизерной компенсацией.
А для чого скорочувати і платити? За що? Якщо даний працівник не влаштовує? Скорочують, якщо виводять таку штатну одиницю. А може просто хочуть взяти більш старанного. Раніше це все й так обходили в більшості випадків. Якщо там лише дозволили роботодавцю звільняти за бажанням ( у працівника ж таке право було завжди) - то проблем не бачу.
особливо подобається: Трудовий договір розривається за ініціативою роботодавця шляхом підписання додаткової угоди про розірвання трудового договору або в односторонньому порядку шляхом надсилання працівнику у спосіб, визначений трудовим договором, або рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення офіційного повідомлення про розірвання трудового договору.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
ничего не понятно