-Ань-• 16 октября 2022
Пфайзер визнала, що компанія не мала достатніх даних про ефективність вакцини
Посадова особа Пфайзер офіційно визнала, що компанія не мала достатніх даних про ефективність вакцини проти ковід перед початком масштабної вакцинації:
2-хвилинне відео англійською мовою з англійськими субтитрами. Всім раджу подивитись.
Джанін Смолл, президент Pfizer з міжнародних розвинутих ринків, давала свідчення перед парламентом Європейського Союзу в понеділок , коли їй поставив це запитання голландський євродепутат Роб Рус.
«Чи була вакцина Pfizer проти Covid протестована на зупинку передачі вірусу до того, як вона вийшла на ринок?» — запитав пан Рус.
«Якщо ні, будь ласка, скажіть це чітко. Якщо так, чи бажаєте ви поділитися даними з цим комітетом? І я дійсно хочу прямої відповіді, так чи ні, і я з нетерпінням чекаю цього».
Пані Смолл, яка з’явилася на місці виконавчого директора Pfizer Альберта Бурла , якого викликали для дачі свідчень, але зняли зі слухання на початку цього місяця, відповіла, що компанія повинна «діяти зі швидкістю науки».
«Щодо питання навколо, чи знали ми про припинення імунізації до того, як вона вийшла на ринок? Ні, хе, — сказала вона.
«Це, ви знаєте, нам довелося рухатися зі швидкістю науки, щоб дійсно зрозуміти, що відбувається на ринку, і з цієї точки зору ми повинні були робити все ризиковано. Я думаю, що доктор Бурла, навіть якщо його тут немає, обернувся б і сам сказав би вам: «Якщо не ми, то хто?»
Пані Смолл сказала, що доктор Бурла «насправді відчував важливість того, що відбувається у світі, і тому в результаті цього ми фактично витратили 2 мільярди доларів США, під ризиком, самофінансованих грошей від Pfizer, щоб бути здатні досліджувати, розробляти та виробляти в зоні ризику, щоб мати можливість переконатися, що ми в змозі допомогти з пандемією».
Містер Рус поділився коротким відеозаписом відповіді пані Смолл у Twitter , описавши відповідь як «скандальну».
«Мільйони людей у всьому світі відчували себе змушеними зробити щеплення через міф про те, що «ви робите це для інших», — сказав він у відео, яке переглянули більше 12 мільйонів разів.
«Тепер це виявилося дешевою брехнею. Це має бути викрито».
Пан Рус сказав, що визнання позбавило всіх підстав для мандатів на вакцини та паспортів, що «призвело до масової інституційної дискримінації, оскільки люди втратили доступ до основних частин суспільства».
«Я вважаю це шокуючим, навіть кримінальним», — сказав він.
`````````````````````````````````````````````````````
A ось повністю відеозапис, на Youtube виклали, 1 година 46 хвилин.
EU Parliament - Special Committee on COVID 19 pandemic - Institutional Content.
2-хвилинне відео англійською мовою з англійськими субтитрами. Всім раджу подивитись.
Джанін Смолл, президент Pfizer з міжнародних розвинутих ринків, давала свідчення перед парламентом Європейського Союзу в понеділок , коли їй поставив це запитання голландський євродепутат Роб Рус.
«Чи була вакцина Pfizer проти Covid протестована на зупинку передачі вірусу до того, як вона вийшла на ринок?» — запитав пан Рус.
«Якщо ні, будь ласка, скажіть це чітко. Якщо так, чи бажаєте ви поділитися даними з цим комітетом? І я дійсно хочу прямої відповіді, так чи ні, і я з нетерпінням чекаю цього».
Пані Смолл, яка з’явилася на місці виконавчого директора Pfizer Альберта Бурла , якого викликали для дачі свідчень, але зняли зі слухання на початку цього місяця, відповіла, що компанія повинна «діяти зі швидкістю науки».
«Щодо питання навколо, чи знали ми про припинення імунізації до того, як вона вийшла на ринок? Ні, хе, — сказала вона.
«Це, ви знаєте, нам довелося рухатися зі швидкістю науки, щоб дійсно зрозуміти, що відбувається на ринку, і з цієї точки зору ми повинні були робити все ризиковано. Я думаю, що доктор Бурла, навіть якщо його тут немає, обернувся б і сам сказав би вам: «Якщо не ми, то хто?»
Пані Смолл сказала, що доктор Бурла «насправді відчував важливість того, що відбувається у світі, і тому в результаті цього ми фактично витратили 2 мільярди доларів США, під ризиком, самофінансованих грошей від Pfizer, щоб бути здатні досліджувати, розробляти та виробляти в зоні ризику, щоб мати можливість переконатися, що ми в змозі допомогти з пандемією».
Містер Рус поділився коротким відеозаписом відповіді пані Смолл у Twitter , описавши відповідь як «скандальну».
«Мільйони людей у всьому світі відчували себе змушеними зробити щеплення через міф про те, що «ви робите це для інших», — сказав він у відео, яке переглянули більше 12 мільйонів разів.
«Тепер це виявилося дешевою брехнею. Це має бути викрито».
Пан Рус сказав, що визнання позбавило всіх підстав для мандатів на вакцини та паспортів, що «призвело до масової інституційної дискримінації, оскільки люди втратили доступ до основних частин суспільства».
«Я вважаю це шокуючим, навіть кримінальним», — сказав він.
`````````````````````````````````````````````````````
A ось повністю відеозапис, на Youtube виклали, 1 година 46 хвилин.
EU Parliament - Special Committee on COVID 19 pandemic - Institutional Content.
показать весь текст
27
Олимпиада80• 16 октября 2022
Ответ дляОлечка79
Пока что жалко выглядите здесь Вы, отчаянно пытаясь заработать копеечку
Яку копієчку?) Огидна тема, зачепило. +Розважаюсь в вихідний. Але зараз піду гуляти, та й набридло вже.
1
Олимпиада80• 16 октября 2022
Ответ дляОлечка79
Ваше зачеплення никого не хвилює 🤷🏼♀️
Йдіть і не соромтися більш так
Йдіть і не соромтися більш так
Ляп трусами об асфальт)
1
Олимпиада80• 16 октября 2022
Ответ дляОлечка79
Так, Ваша ахінея тут так і виглядає
Ви просто ведетесь тільки на пропаганду. А треба думати)
1
Ответ дляNathalie27
Лучше б наказать тех, кто принуждал к насильственной вакцинации и ложил экономику всей страны из-за вируса.
Виноватых в возникновении мы вряд ли найдём. Да и смысла от теорий заговора сейчас нет. Нужно бороться с прямыми вредителями.
Виноватых в возникновении мы вряд ли найдём. Да и смысла от теорий заговора сейчас нет. Нужно бороться с прямыми вредителями.
Ложили экономику страны вирусом, теперь войной, через год вступает в силу 4142
И вот еще следующее возможное звено цепи
И вот еще следующее возможное звено цепи
3
Ответ дляYulia-3262
В мене подруга вчителька релігієзнавства Німеччині. Мене спитала зразу, ти вакцинувалися, кажу ні. Вона, о! Своя людина! Нас Бог захистить. Я розповіла чому ми в більшості не вакциновані, через недовіру до всього що каже і змушує нас робити наше керівництво. Ну і дійсно, вірю, що чому бути того я не мину. Короною перехворіли всі, слава Богу, вижили. А як вона себе відстояла в цій системі я не уявляю! Оце героїня! Відгавкалася і з дітьми працює.
Знаю що навіть в США, якщо ти віруючий, то можна відбутися від примусового щеплення
Знаю що навіть в США, якщо ти віруючий, то можна відбутися від примусового щеплення
Має підтвердити релігійна організація, що ти її участник, я так думаю
Ответ дляdem_ira
А военных сейчас прессуют вакцинацией.
Отказаться можно, но не дадут увольнительную. Но и договорится можно. Кто то покупает, а кому то пофиг и колется
Отказаться можно, но не дадут увольнительную. Но и договорится можно. Кто то покупает, а кому то пофиг и колется
Все выбирают кратчайший путь и он сыграет в конечном счете с нами злую роль. Законно отстаивать свою позицию очень энергозатратно
1
MarinaMiropolskaya• 16 октября 2022
И так было понятно. Всегда удивляли люди, побежавшие колоться каким-то ядом. Еще и детей поволокли
3
Ответ дляIlonaMask
Я поспостерігала і зробила висновок, що антивакси якійсь агресивні, порівнюю їх із веганами, які теж хваляться, що я веган я не їм м´ясо, ну і на здоров´я.
Я зробила 2 дози 1 рік назад уже й забула, а люди ще мусолять і мусолять цю тему.
Я зробила 2 дози 1 рік назад уже й забула, а люди ще мусолять і мусолять цю тему.
Люди за добровільність і вибір, особливо при втручанні в їх організм, який у кожного особливий, а всіх під одну грєбьонку. Всім одне і теж не може підійти, розумієте? Тоді можна було придумати один вид ліків і не підбирати індивідуально.
Своїм нав´язуванням та загрозую обмеження прав і свобод (втрата роботи, неможливість пересування) вони зробили антирекламу. Лишили б добровільність і запустили рекламу, як це захищає і багато людей зробили б її з радістю та ДОБРОВІЛЬНО.
Тому антивакси здаються агресивними, бо їх не чують. Їм приходиться кричати, щоб їх не чіпали - це право ЛЮДИНИ!
Щоб робили ви, якщо наприклад, вам захотіли б набити тату штрих-коду, аргументуючи, що це закон тепер такий і ви завжди будете при документах? Чи з вами можливо все робити?
Своїм нав´язуванням та загрозую обмеження прав і свобод (втрата роботи, неможливість пересування) вони зробили антирекламу. Лишили б добровільність і запустили рекламу, як це захищає і багато людей зробили б її з радістю та ДОБРОВІЛЬНО.
Тому антивакси здаються агресивними, бо їх не чують. Їм приходиться кричати, щоб їх не чіпали - це право ЛЮДИНИ!
Щоб робили ви, якщо наприклад, вам захотіли б набити тату штрих-коду, аргументуючи, що це закон тепер такий і ви завжди будете при документах? Чи з вами можливо все робити?
8
Ответ дляСтешк@
Люди за добровільність і вибір, особливо при втручанні в їх організм, який у кожного особливий, а всіх під одну грєбьонку. Всім одне і теж не може підійти, розумієте? Тоді можна було придумати один вид ліків і не підбирати індивідуально.
Своїм нав´язуванням та загрозую обмеження прав і свобод (втрата роботи, неможливість пересування) вони зробили антирекламу. Лишили б добровільність і запустили рекламу, як це захищає і багато людей зробили б її з радістю та ДОБРОВІЛЬНО.
Тому антивакси здаються агресивними, бо їх не чують. Їм приходиться кричати, щоб їх не чіпали - це право ЛЮДИНИ!
Щоб робили ви, якщо наприклад, вам захотіли б набити тату штрих-коду, аргументуючи, що це закон тепер такий і ви завжди будете при документах? Чи з вами можливо все робити?
Своїм нав´язуванням та загрозую обмеження прав і свобод (втрата роботи, неможливість пересування) вони зробили антирекламу. Лишили б добровільність і запустили рекламу, як це захищає і багато людей зробили б її з радістю та ДОБРОВІЛЬНО.
Тому антивакси здаються агресивними, бо їх не чують. Їм приходиться кричати, щоб їх не чіпали - це право ЛЮДИНИ!
Щоб робили ви, якщо наприклад, вам захотіли б набити тату штрих-коду, аргументуючи, що це закон тепер такий і ви завжди будете при документах? Чи з вами можливо все робити?
Тут, я згідна, тому що 3 не планую колоти і якщо мене примусять то мені це не сподобається.
1
Ответ дляMarinaMiropolskaya
И так было понятно. Всегда удивляли люди, побежавшие колоться каким-то ядом. Еще и детей поволокли
Каждый человек живет и чем-то руководствуется и во что-то верит - это его право.
А добровольность - НАШЕ ПРАВО. И ее приходится почему-то отстаивать
А добровольность - НАШЕ ПРАВО. И ее приходится почему-то отстаивать
4
Kiss the sky• 16 октября 2022
Ответ дляСтешк@
Люди за добровільність і вибір, особливо при втручанні в їх організм, який у кожного особливий, а всіх під одну грєбьонку. Всім одне і теж не може підійти, розумієте? Тоді можна було придумати один вид ліків і не підбирати індивідуально.
Своїм нав´язуванням та загрозую обмеження прав і свобод (втрата роботи, неможливість пересування) вони зробили антирекламу. Лишили б добровільність і запустили рекламу, як це захищає і багато людей зробили б її з радістю та ДОБРОВІЛЬНО.
Тому антивакси здаються агресивними, бо їх не чують. Їм приходиться кричати, щоб їх не чіпали - це право ЛЮДИНИ!
Щоб робили ви, якщо наприклад, вам захотіли б набити тату штрих-коду, аргументуючи, що це закон тепер такий і ви завжди будете при документах? Чи з вами можливо все робити?
Своїм нав´язуванням та загрозую обмеження прав і свобод (втрата роботи, неможливість пересування) вони зробили антирекламу. Лишили б добровільність і запустили рекламу, як це захищає і багато людей зробили б її з радістю та ДОБРОВІЛЬНО.
Тому антивакси здаються агресивними, бо їх не чують. Їм приходиться кричати, щоб їх не чіпали - це право ЛЮДИНИ!
Щоб робили ви, якщо наприклад, вам захотіли б набити тату штрих-коду, аргументуючи, що це закон тепер такий і ви завжди будете при документах? Чи з вами можливо все робити?
Плюс миллион. Чем больше тебе навязывают что-то, тем меньше хочется это делать. Я никого не переубеждала, у каждого свой выбор. У меня он вот такой. Но и не хочу, чтоб мне навязывали что-то.
8
MarinaMiropolskaya• 16 октября 2022
Ответ дляСтешк@
Каждый человек живет и чем-то руководствуется и во что-то верит - это его право.
А добровольность - НАШЕ ПРАВО. И ее приходится почему-то отстаивать
А добровольность - НАШЕ ПРАВО. И ее приходится почему-то отстаивать
Конечно, это их дело. Я выбрала НЕ колоться, хотя решение доставило много неудобств.
2
Ответ дляIlonaMask
Я поспостерігала і зробила висновок, що антивакси якійсь агресивні, порівнюю їх із веганами, які теж хваляться, що я веган я не їм м´ясо, ну і на здоров´я.
Я зробила 2 дози 1 рік назад уже й забула, а люди ще мусолять і мусолять цю тему.
Я зробила 2 дози 1 рік назад уже й забула, а люди ще мусолять і мусолять цю тему.
Не забувайте, що вам ще 2 бустерні дози положені. Істинні завакси вже прийняли по 4 дози ковідних укольчиків. А ви якась недовакцинована. Не баріться та вколіться!
Через те, що ви не прийшли за своїми дозами, вакцинатори примушують колотися антиваксів.
Через те, що ви не прийшли за своїми дозами, вакцинатори примушують колотися антиваксів.
6
SpiritStar• 16 октября 2022
Ответ дляОлимпиада80
Яку копієчку?) Огидна тема, зачепило. +Розважаюсь в вихідний. Але зараз піду гуляти, та й набридло вже.
Не йдіть, будь ласка. Без вас тема може швидко скотитись вниз і ті, хто зробив хибний вибір або не мав часу розібратись темі, не побачить цю важливу новину.
3
Ответ дляYulia-3262
В мене подруга вчителька релігієзнавства Німеччині. Мене спитала зразу, ти вакцинувалися, кажу ні. Вона, о! Своя людина! Нас Бог захистить. Я розповіла чому ми в більшості не вакциновані, через недовіру до всього що каже і змушує нас робити наше керівництво. Ну і дійсно, вірю, що чому бути того я не мину. Короною перехворіли всі, слава Богу, вижили. А як вона себе відстояла в цій системі я не уявляю! Оце героїня! Відгавкалася і з дітьми працює.
Знаю що навіть в США, якщо ти віруючий, то можна відбутися від примусового щеплення
Знаю що навіть в США, якщо ти віруючий, то можна відбутися від примусового щеплення
Цікаво, в моєму оточенні теж саме віруючі були категорично проти ковідних вакцин))
Ответ для-Ань-
Не забувайте, що вам ще 2 бустерні дози положені. Істинні завакси вже прийняли по 4 дози ковідних укольчиків. А ви якась недовакцинована. Не баріться та вколіться!
Через те, що ви не прийшли за своїми дозами, вакцинатори примушують колотися антиваксів.
Через те, що ви не прийшли за своїми дозами, вакцинатори примушують колотися антиваксів.
Заспокойтесь і не переживайте , обійдуся,без ваших порад, а то дійсно якась злість і прихована агресія у вас.
Ответ дляёжовые рукавицы
А дехто свято вірив у вакцину
Дехто был готов задушить тех, кто об этом писал с самого начала.)
Но я уверена, повторись все снова - они опять побегут колоть и проклинать неколотых, попутно рассказывая про коллективный иммунитет, побеждённую оспу(три хаха) и прочие мантры фармбизнеса.
Но я уверена, повторись все снова - они опять побегут колоть и проклинать неколотых, попутно рассказывая про коллективный иммунитет, побеждённую оспу(три хаха) и прочие мантры фармбизнеса.
4
Ответ дляFora74
Зато у нас Ляшко с Радуцким протянули закон 4142. Ляшко уже в ВОЗ должность имеет, профиты Радуцкого понятны. Куча людей получила сердечные осложнения + аутоиммунный ответ организма. Кого-то уволили с работы- ущемив в правах и лешив средств к существованию.
Просто интересно, у нас кто-то ответит за нанесенный людям вред?
Просто интересно, у нас кто-то ответит за нанесенный людям вред?
Нужно с этим что-то делать(
Шума вокруг этого закона мало. У меня многие знакомые вообще не были в курсе.
Вы петиции отслеживание сейчас?
Шума вокруг этого закона мало. У меня многие знакомые вообще не были в курсе.
Вы петиции отслеживание сейчас?
1
Ответ дляОлечка79
Ну некоторые оказывается прозрели токо сейчас 😂
Не кололась. Ковидом болела .
Не кололась. Ковидом болела .
Багато зто і дрсі не прозрів. І не прозріє напевне.
Цікаво чи буде відповідальність?
Усіх від і до.
Цікаво чи не соромно медикам?
Типу комаровського?
Для мене багато медиків ’вмерли’ як професіонали. Які з піною у роті топили за факцинацію.
Цікаво чи буде відповідальність?
Усіх від і до.
Цікаво чи не соромно медикам?
Типу комаровського?
Для мене багато медиків ’вмерли’ як професіонали. Які з піною у роті топили за факцинацію.
2
Yulia-3262• 16 октября 2022
Ответ дляМушля51
Цікаво, в моєму оточенні теж саме віруючі були категорично проти ковідних вакцин))
Всі мої віруючі знайомі не вакциновані. Мій батько був ліквідатором в Чорнобилі, на цей ажіотаж з вакцинами сказав що Чорнобиль він пережив, і ще хоче пожити, колоти якусь сумнівну суміш собі в вени не буде. А мого сина система змусила вколотися
2
Оксана-004e• 16 октября 2022
Как вспомню, ощущение преступника, когда по поддельной справке садишься в поезд или в магазин заходишь
дожились. И всем все нравилось
дожились. И всем все нравилось
3
SpiritStar• 16 октября 2022
Ответ дляТенко
Нужно с этим что-то делать(
Шума вокруг этого закона мало. У меня многие знакомые вообще не были в курсе.
Вы петиции отслеживание сейчас?
Шума вокруг этого закона мало. У меня многие знакомые вообще не были в курсе.
Вы петиции отслеживание сейчас?
Петиція - це найменш ефективна форма заперечити свавілля влади, ІМХО. Не знаю жодної, яку розглянуто на користь народу.
Зараз юристи підготували шаблон запиту до відповідальних осіб на тему куди поділись кошти з ковідного фонду - це один з кроків. До війни на Ляшка було подано до поліції багато заяв про кримінальний злочин, багато людей звертались до суду/прокуратури (достеменно не пам`ятаю), оскільки поліція відмовлялась вносити заяви в единий реєстр досудових розслідувань. Потім почалась війна і це стало ’не на часі’.
Зараз юристи підготували шаблон запиту до відповідальних осіб на тему куди поділись кошти з ковідного фонду - це один з кроків. До війни на Ляшка було подано до поліції багато заяв про кримінальний злочин, багато людей звертались до суду/прокуратури (достеменно не пам`ятаю), оскільки поліція відмовлялась вносити заяви в единий реєстр досудових розслідувань. Потім почалась війна і це стало ’не на часі’.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу