-Ань-• 16 октября 2022
Пфайзер визнала, що компанія не мала достатніх даних про ефективність вакцини
Посадова особа Пфайзер офіційно визнала, що компанія не мала достатніх даних про ефективність вакцини проти ковід перед початком масштабної вакцинації:
2-хвилинне відео англійською мовою з англійськими субтитрами. Всім раджу подивитись.
Джанін Смолл, президент Pfizer з міжнародних розвинутих ринків, давала свідчення перед парламентом Європейського Союзу в понеділок , коли їй поставив це запитання голландський євродепутат Роб Рус.
«Чи була вакцина Pfizer проти Covid протестована на зупинку передачі вірусу до того, як вона вийшла на ринок?» — запитав пан Рус.
«Якщо ні, будь ласка, скажіть це чітко. Якщо так, чи бажаєте ви поділитися даними з цим комітетом? І я дійсно хочу прямої відповіді, так чи ні, і я з нетерпінням чекаю цього».
Пані Смолл, яка з’явилася на місці виконавчого директора Pfizer Альберта Бурла , якого викликали для дачі свідчень, але зняли зі слухання на початку цього місяця, відповіла, що компанія повинна «діяти зі швидкістю науки».
«Щодо питання навколо, чи знали ми про припинення імунізації до того, як вона вийшла на ринок? Ні, хе, — сказала вона.
«Це, ви знаєте, нам довелося рухатися зі швидкістю науки, щоб дійсно зрозуміти, що відбувається на ринку, і з цієї точки зору ми повинні були робити все ризиковано. Я думаю, що доктор Бурла, навіть якщо його тут немає, обернувся б і сам сказав би вам: «Якщо не ми, то хто?»
Пані Смолл сказала, що доктор Бурла «насправді відчував важливість того, що відбувається у світі, і тому в результаті цього ми фактично витратили 2 мільярди доларів США, під ризиком, самофінансованих грошей від Pfizer, щоб бути здатні досліджувати, розробляти та виробляти в зоні ризику, щоб мати можливість переконатися, що ми в змозі допомогти з пандемією».
Містер Рус поділився коротким відеозаписом відповіді пані Смолл у Twitter , описавши відповідь як «скандальну».
«Мільйони людей у всьому світі відчували себе змушеними зробити щеплення через міф про те, що «ви робите це для інших», — сказав він у відео, яке переглянули більше 12 мільйонів разів.
«Тепер це виявилося дешевою брехнею. Це має бути викрито».
Пан Рус сказав, що визнання позбавило всіх підстав для мандатів на вакцини та паспортів, що «призвело до масової інституційної дискримінації, оскільки люди втратили доступ до основних частин суспільства».
«Я вважаю це шокуючим, навіть кримінальним», — сказав він.
`````````````````````````````````````````````````````
A ось повністю відеозапис, на Youtube виклали, 1 година 46 хвилин.
EU Parliament - Special Committee on COVID 19 pandemic - Institutional Content.
2-хвилинне відео англійською мовою з англійськими субтитрами. Всім раджу подивитись.
Джанін Смолл, президент Pfizer з міжнародних розвинутих ринків, давала свідчення перед парламентом Європейського Союзу в понеділок , коли їй поставив це запитання голландський євродепутат Роб Рус.
«Чи була вакцина Pfizer проти Covid протестована на зупинку передачі вірусу до того, як вона вийшла на ринок?» — запитав пан Рус.
«Якщо ні, будь ласка, скажіть це чітко. Якщо так, чи бажаєте ви поділитися даними з цим комітетом? І я дійсно хочу прямої відповіді, так чи ні, і я з нетерпінням чекаю цього».
Пані Смолл, яка з’явилася на місці виконавчого директора Pfizer Альберта Бурла , якого викликали для дачі свідчень, але зняли зі слухання на початку цього місяця, відповіла, що компанія повинна «діяти зі швидкістю науки».
«Щодо питання навколо, чи знали ми про припинення імунізації до того, як вона вийшла на ринок? Ні, хе, — сказала вона.
«Це, ви знаєте, нам довелося рухатися зі швидкістю науки, щоб дійсно зрозуміти, що відбувається на ринку, і з цієї точки зору ми повинні були робити все ризиковано. Я думаю, що доктор Бурла, навіть якщо його тут немає, обернувся б і сам сказав би вам: «Якщо не ми, то хто?»
Пані Смолл сказала, що доктор Бурла «насправді відчував важливість того, що відбувається у світі, і тому в результаті цього ми фактично витратили 2 мільярди доларів США, під ризиком, самофінансованих грошей від Pfizer, щоб бути здатні досліджувати, розробляти та виробляти в зоні ризику, щоб мати можливість переконатися, що ми в змозі допомогти з пандемією».
Містер Рус поділився коротким відеозаписом відповіді пані Смолл у Twitter , описавши відповідь як «скандальну».
«Мільйони людей у всьому світі відчували себе змушеними зробити щеплення через міф про те, що «ви робите це для інших», — сказав він у відео, яке переглянули більше 12 мільйонів разів.
«Тепер це виявилося дешевою брехнею. Це має бути викрито».
Пан Рус сказав, що визнання позбавило всіх підстав для мандатів на вакцини та паспортів, що «призвело до масової інституційної дискримінації, оскільки люди втратили доступ до основних частин суспільства».
«Я вважаю це шокуючим, навіть кримінальним», — сказав він.
`````````````````````````````````````````````````````
A ось повністю відеозапис, на Youtube виклали, 1 година 46 хвилин.
EU Parliament - Special Committee on COVID 19 pandemic - Institutional Content.
27
201
0
А как она могла иначе ответить?
Клинические исследования не были проведены, времени на них было недостаточно. А уж об отдаленных последствиях вообще лучше не думать.
И это не только про пфайзер.
Клинические исследования не были проведены, времени на них было недостаточно. А уж об отдаленных последствиях вообще лучше не думать.
И это не только про пфайзер.
86
тю, там там уже столько компромата наговорили на эту вакцину, официальные лица и не только, что ваш пост просто цветочки. просто уже забыло все и переключилось. но многие факты продолжают всплывать, особенно статистические. ну и заявления бывших сотрудников.
а смысл это ворошить? все равно замнут.
а смысл это ворошить? все равно замнут.
20
Я ковидом болела дважды и один раз под сомнением (контактировала с больными и потом заболела). Тоже не кололась и не собиралась. Когда говорила, что вакцина не исследована и может быть опасна для здоровья, мне что-то доказывали, переубеждали.
32
Медичний експеримент триває. Те, що назизають ’вакцина від корони’ насправді є експериментальним препаратом.
Навіть українське МОЗ на своєму офіційному сайті прямо пише, що зараз проводиться медичний експеримент.
Наказ МОЗ України від 27.10.2021 № 2352 ’Про проведення клінічного випробування та затвердження суттєвих поправок до протоколів клінічних випробувань лікарських засобів, призначених для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію коронавірусної хвороби (COVID-19)
Читайте Додаток 1.
Навіть українське МОЗ на своєму офіційному сайті прямо пише, що зараз проводиться медичний експеримент.
Наказ МОЗ України від 27.10.2021 № 2352 ’Про проведення клінічного випробування та затвердження суттєвих поправок до протоколів клінічних випробувань лікарських засобів, призначених для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію коронавірусної хвороби (COVID-19)
Читайте Додаток 1.
21
Цілком очікувано. Ковідом перехворіла рік тому. Колотися не збиралася, але довелося - з чоловіком за компанію, бо його примушували на роботі, а він не хотів. 9 лютого вкололи першу дозу пфайзера, а потім почалася війна. Знаю людей, які вкололи по три дози і після того хворіли досить тяжко
13
Вспомните что здесь тетки писали на тех , кто был против вакцинации. Они себя считали очень умными . Можно сказать спасительницами планеты . А людей, которые отказывались колоть эти помои, называли тупыми антиваксами ( хотя я например категорически против только этой прививки) , засланцами из раши и прочее. Они гордо сообщали сколько раз привились и продолжали оскорблять тех, кто пытался донести , что не стоит колоть эти прививки . Теперь им остается мониторить регулярно свой организм . Не думаю что эти прививки положительно отобразятся на здоровье
58
В моей семье мужу и дочери обязательно надо было колоться . Сертификат у них был , а прививки не было .
18
Пфайзер нужны были люди для опытов они их получили , так всегда бывает , ничего из ряда вон выходящего , все обыденно и ожидаемо .
12
Для меня не новость. Год назад ещё об этом говорили, но людям было смешно и рассказывали, что это все теории заговора, бред и шутили про вышки 5g. То ли еще будет
25
Ответ дляёжовые рукавицы
А дехто свято вірив у вакцину
Чому ж дехто?))
Тут таких достатньо багато
Тут таких достатньо багато
5
Хорошо что сказала правду.
Но не совсем так, они ведь проводили хотя бы краткосрочные, базовые испытания, на эффективность, на безопасность, например.
Но вот на предмет того, останавливает ли вакцина распространение вируса -- не проводили вообще, даже задачи на стояло такой. А государства ж впаривали людям и увольняли с работы ибо якобы они более заразны чем привитые. Хотя данных таких в природе ну существовало. И да, это не только Пфайзер.
Но не совсем так, они ведь проводили хотя бы краткосрочные, базовые испытания, на эффективность, на безопасность, например.
Но вот на предмет того, останавливает ли вакцина распространение вируса -- не проводили вообще, даже задачи на стояло такой. А государства ж впаривали людям и увольняли с работы ибо якобы они более заразны чем привитые. Хотя данных таких в природе ну существовало. И да, это не только Пфайзер.
15
Зато у нас Ляшко с Радуцким протянули закон 4142. Ляшко уже в ВОЗ должность имеет, профиты Радуцкого понятны. Куча людей получила сердечные осложнения + аутоиммунный ответ организма. Кого-то уволили с работы- ущемив в правах и лешив средств к существованию.
Просто интересно, у нас кто-то ответит за нанесенный людям вред?
Просто интересно, у нас кто-то ответит за нанесенный людям вред?
49
Ну в принципе да. В моем окружении только один ширнулся, и заставил уколоться своих пожилых родителей. Мать умерла через пол года после прививки- сердце , у отца сейчас диагностировали рак почки. Может совпадение , а может и нет .
12
Я рада что большинство прозрело.. но это не конец, к сожалению. Борьба только начинается.
Неспроста приняты многие законы - все было спланировано давно
Неспроста приняты многие законы - все было спланировано давно
22
Ви не з того боку заходите. Звідки взагалі виник вірус? Чи не російсько-китайська це розробка, штучно випущена у світ, щоб покласти економіки світу і підготуватися до цієї страшної війни?
Світ відреагував єдино можливо - розроблялися вакцини, так, швидко і ризиковано, але як інакше?
Але вам подібні роздмухують антивакцинальну русопропаганду, б´ючи по хвосту, а не по крокодилу.
Світ відреагував єдино можливо - розроблялися вакцини, так, швидко і ризиковано, але як інакше?
Але вам подібні роздмухують антивакцинальну русопропаганду, б´ючи по хвосту, а не по крокодилу.
13
И да надлишкова смертность в провакцинированных странах, аутоиммунный ответ - отторжение пересаженных даже ранее органов, теперь ещё отказ в донорстве привитым и ТД. И ТД. Кто будет отвечать в Украине за насильственную вакцинацию и попрание прав людей?
18
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу