Ответы. Скоро 25 лет — вклейка фото и ТЦК. Получение паспорта и идентификация. Отказ от налогового номера:
Вопрос 1: Сыну скоро исполнится 25 лет, и ему надо будет вклеивать фотографию в бумажный паспорт. Правильно я понимаю, что после этого могут быть проблемы с ТЦК?
Ответ: Да, потому что с 25 лет он уже будет подпадать под мобилизацию, а, при вклейке фото в старый паспорт, информация передается в ЕГДР (реестр МС, на основании Временного порядка 456), к которому ТЦК имеют доступ. Поэтому, во-первых, вклеивать фото надо сейчас только со своим заявлением*. В нем мы запрещаем МС передавать данные в ЕГДР, так как не даем согласия на обработку конфиденциальных персональных данных в электронных реестрах (имеем на это право, согласно ст. 32 Конституции и нормам Закона 2297 «О защите персональных данных»). И, во-вторых, Вам и Вашему сыну надо постараться разобраться с вопросами воинского учета, мобилизации, для чего советую внимательно почитать консультацию** по вопросам «ухилянтов», «розыска», штрафов за нарушение правил воинского учета, ВЛК, мобилизации и т.д., чтобы не подпасть под психологическое давление и не подписать, таким образом, то, что можно было и не подписывать, если немного знать свои права. Заставлять граждан Украины воевать не имеют права, об этом уже даже в ООН заявили, международные конвенции по защите прав человека и на граждан нашей страны распространяются. И, если вам будут говорить, что, согласно статьи 65 Конституции Украины, граждане обязаны защищать страну во время войны, и кто не воюет, тот «ухилянт» и чуть ли не преступник, — есть еще и статья 17 Конституции, в которой говорится немного о другом. Что страну должны защищать военные, профессионалы, люди, которые готовились к этому, это их профессия, их призвание, и в мирное время они финансировались из бюджета, т.е. за счет налогоплательщиков. И еще важно то, что, согласно ст. 62 Конституции, у нас в стране действует презумпция невиновности. То, что «ухилянт» или не «ухилянт», можно доказать только через суд, и пока решения суда нет, не имеют права клеить никакие ярлыки.
**************************
Стаття від 20.04.2025. Далі читайте за посиланням.
І бережіть свої паперові паспорти-книжечки, у кого вони ще є.
Вопрос 1: Сыну скоро исполнится 25 лет, и ему надо будет вклеивать фотографию в бумажный паспорт. Правильно я понимаю, что после этого могут быть проблемы с ТЦК?
Ответ: Да, потому что с 25 лет он уже будет подпадать под мобилизацию, а, при вклейке фото в старый паспорт, информация передается в ЕГДР (реестр МС, на основании Временного порядка 456), к которому ТЦК имеют доступ. Поэтому, во-первых, вклеивать фото надо сейчас только со своим заявлением*. В нем мы запрещаем МС передавать данные в ЕГДР, так как не даем согласия на обработку конфиденциальных персональных данных в электронных реестрах (имеем на это право, согласно ст. 32 Конституции и нормам Закона 2297 «О защите персональных данных»). И, во-вторых, Вам и Вашему сыну надо постараться разобраться с вопросами воинского учета, мобилизации, для чего советую внимательно почитать консультацию** по вопросам «ухилянтов», «розыска», штрафов за нарушение правил воинского учета, ВЛК, мобилизации и т.д., чтобы не подпасть под психологическое давление и не подписать, таким образом, то, что можно было и не подписывать, если немного знать свои права. Заставлять граждан Украины воевать не имеют права, об этом уже даже в ООН заявили, международные конвенции по защите прав человека и на граждан нашей страны распространяются. И, если вам будут говорить, что, согласно статьи 65 Конституции Украины, граждане обязаны защищать страну во время войны, и кто не воюет, тот «ухилянт» и чуть ли не преступник, — есть еще и статья 17 Конституции, в которой говорится немного о другом. Что страну должны защищать военные, профессионалы, люди, которые готовились к этому, это их профессия, их призвание, и в мирное время они финансировались из бюджета, т.е. за счет налогоплательщиков. И еще важно то, что, согласно ст. 62 Конституции, у нас в стране действует презумпция невиновности. То, что «ухилянт» или не «ухилянт», можно доказать только через суд, и пока решения суда нет, не имеют права клеить никакие ярлыки.
**************************
Стаття від 20.04.2025. Далі читайте за посиланням.
І бережіть свої паперові паспорти-книжечки, у кого вони ще є.
9
5
ЄвгеніяЕвгения• 21 апреля в 22:54
Всі ці статті до одного місця. Є закон - з 25 років підлягає мобілізації. З фото в паспорті і заявою, чи без них.
5
ЄвгеніяЕвгения• 21 апреля в 23:04
Ответ для-Ань-
Є багато законів! Все, що суперечить Конституції, можна не виконувати / не можна виконувати.
Суд з вами не погодиться. Можете довго спорити, але вже з тюрьми або фронту.
2
Ответ дляЄвгеніяЕвгения
Всі ці статті до одного місця. Є закон - з 25 років підлягає мобілізації. З фото в паспорті і заявою, чи без них.
Підлягати - це хіба дорівнює бути зобов‘язаним?
Звичайно підлягає навіть мій кіт! Але згадайте - на початку війни, коли влада ще не так подохуїла - були «хвилі». Тобто йдуть в першу хвилю - СПЄЦИ.
У нас спєци ще нікуди не пішли, і тим паче не «кінчилися». Ну ті, що спєци в «поганому сенсі» - жиробасіни і дармоїди.
Отде всі 18-25/18-60 чи як там..- да, підлягають. Але наразі про них мови йти не має, і не мало б йти ні в 22му, ні в 23му, ні зараз. Допоки живі «спєци».
Поооооотім аж «друга хвиля» - тобто різні офіцери з кафедр. Чи як там. Я умовно. Бо точно вже не пам‘ятаю.
Поооотім ще третя хвиля…
І аж потім, коли цих всіх не стало, починається як раз «підлягає = зобов‘язаний»
Те, що якесь упороте при владі, і каже «хвиль не існує» бо у нас дупа і срака - це його бачення. Немає ні дупи, ні сраки. Є валом «спєцов», які зайняті хуйньою.
Звичайно підлягає навіть мій кіт! Але згадайте - на початку війни, коли влада ще не так подохуїла - були «хвилі». Тобто йдуть в першу хвилю - СПЄЦИ.
У нас спєци ще нікуди не пішли, і тим паче не «кінчилися». Ну ті, що спєци в «поганому сенсі» - жиробасіни і дармоїди.
Отде всі 18-25/18-60 чи як там..- да, підлягають. Але наразі про них мови йти не має, і не мало б йти ні в 22му, ні в 23му, ні зараз. Допоки живі «спєци».
Поооооотім аж «друга хвиля» - тобто різні офіцери з кафедр. Чи як там. Я умовно. Бо точно вже не пам‘ятаю.
Поооотім ще третя хвиля…
І аж потім, коли цих всіх не стало, починається як раз «підлягає = зобов‘язаний»
Те, що якесь упороте при владі, і каже «хвиль не існує» бо у нас дупа і срака - це його бачення. Немає ні дупи, ні сраки. Є валом «спєцов», які зайняті хуйньою.
1
6
ЄвгеніяЕвгения• 22 апреля в 08:17
Ответ дляTeonaa
Підлягати - це хіба дорівнює бути зобов‘язаним?
Звичайно підлягає навіть мій кіт! Але згадайте - на початку війни, коли влада ще не так подохуїла - були «хвилі». Тобто йдуть в першу хвилю - СПЄЦИ.
У нас спєци ще нікуди не пішли, і тим паче не «кінчилися». Ну ті, що спєци в «поганому сенсі» - жиробасіни і дармоїди.
Отде всі 18-25/18-60 чи як там..- да, підлягають. Але наразі про них мови йти не має, і не мало б йти ні в 22му, ні в 23му, ні зараз. Допоки живі «спєци».
Поооооотім аж «друга хвиля» - тобто різні офіцери з кафедр. Чи як там. Я умовно. Бо точно вже не пам‘ятаю.
Поооотім ще третя хвиля…
І аж потім, коли цих всіх не стало, починається як раз «підлягає = зобов‘язаний»
Те, що якесь упороте при владі, і каже «хвиль не існує» бо у нас дупа і срака - це його бачення. Немає ні дупи, ні сраки. Є валом «спєцов», які зайняті хуйньою.
Звичайно підлягає навіть мій кіт! Але згадайте - на початку війни, коли влада ще не так подохуїла - були «хвилі». Тобто йдуть в першу хвилю - СПЄЦИ.
У нас спєци ще нікуди не пішли, і тим паче не «кінчилися». Ну ті, що спєци в «поганому сенсі» - жиробасіни і дармоїди.
Отде всі 18-25/18-60 чи як там..- да, підлягають. Але наразі про них мови йти не має, і не мало б йти ні в 22му, ні в 23му, ні зараз. Допоки живі «спєци».
Поооооотім аж «друга хвиля» - тобто різні офіцери з кафедр. Чи як там. Я умовно. Бо точно вже не пам‘ятаю.
Поооотім ще третя хвиля…
І аж потім, коли цих всіх не стало, починається як раз «підлягає = зобов‘язаний»
Те, що якесь упороте при владі, і каже «хвиль не існує» бо у нас дупа і срака - це його бачення. Немає ні дупи, ні сраки. Є валом «спєцов», які зайняті хуйньою.
Да, якщо підлягає і дають повістку - зобов´язаний.
Я не те, щоб все згодна з владою і методами мобілізації, але фантазії не врятують від виконання закону.
Про кота - фантазія, про тварити ні слова в законі про мобілізацію. Почитайте, доречі, щоб розуміти, про які саме зобов´язання мова.
Я не те, щоб все згодна з владою і методами мобілізації, але фантазії не врятують від виконання закону.
Про кота - фантазія, про тварити ні слова в законі про мобілізацію. Почитайте, доречі, щоб розуміти, про які саме зобов´язання мова.
1
Ответ дляЄвгеніяЕвгения
Да, якщо підлягає і дають повістку - зобов´язаний.
Я не те, щоб все згодна з владою і методами мобілізації, але фантазії не врятують від виконання закону.
Про кота - фантазія, про тварити ні слова в законі про мобілізацію. Почитайте, доречі, щоб розуміти, про які саме зобов´язання мова.
Я не те, щоб все згодна з владою і методами мобілізації, але фантазії не врятують від виконання закону.
Про кота - фантазія, про тварити ні слова в законі про мобілізацію. Почитайте, доречі, щоб розуміти, про які саме зобов´язання мова.
Навіть гіпотетично не маю бажання наближатися до мобілізаціі🤮хоч законніої, хоч якої
Звісно щодо павістки - це так. Але нашо вони їх шлютть направо і наліво! Війскові всі на своїх робочих місцях, взяли та й покликали б їх. Їх і шукати не треба. Нашо взагалі те явище «у розшуку» цивільних
Звісно щодо павістки - це так. Але нашо вони їх шлютть направо і наліво! Війскові всі на своїх робочих місцях, взяли та й покликали б їх. Їх і шукати не треба. Нашо взагалі те явище «у розшуку» цивільних
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу

