На одноклассниках, кто-то лайкнул нижеследующий текст (предупреждаю - букофф много-много).
НО из всего набора букофф меня слегка поразили первые два абзаца.
Как утверждается в тексте: женщина (вернее, ее инстинкты) сразу понимает хочет ли она этого мужчину и на каких условиях хочет, кто перед ней — высокоранговый самец или низкоранговый снабженец.
Дефачки! ЭТО ЛОЖЬ! )))) НАГЛЫЙ МУЖСКОЙ ШОВИНИЗМ!!! Совет - НЕ ВЕРЬТЕ НЕ ЕДИНОМУ СЛОВУ!
Если судить по темам, которые обсуждаются в этом разделе, то высокоранговые самцы вымерли одновременно с динозавриками и вы выбираете, даже не низкоранговых, а что попало.
Буду признателен а ваши отзывы относительно данной статьи.
показать весь текст
38
0
Да, автор..многое из написанного Вами поддерживаю: помельчали-это факт.
Вся советчица исписана советами как удержать мужика разнообразием ниже пояса, глотать-не глотать и т.д.
По теме: мне кажется, что сейчас женщин уже никто не стремится завоевать, женщина позволяет себя любить...
Чаще-охота на мужиков.
Те, кто нападают, видать, узнали себя и решили забросать Вас тапками. Хе-хе.
От этого реальность не поменяется. К сожалению.
Вся советчица исписана советами как удержать мужика разнообразием ниже пояса, глотать-не глотать и т.д.
По теме: мне кажется, что сейчас женщин уже никто не стремится завоевать, женщина позволяет себя любить...
Чаще-охота на мужиков.
Те, кто нападают, видать, узнали себя и решили забросать Вас тапками. Хе-хе.
От этого реальность не поменяется. К сожалению.
Какая реальность, ну о чем Вы?
Охота на мужиков? Бред.
Вся эта статья, которую автор просил оценить написана человеком, которому ни разу в жизни не посчастливилось стать избранником настоящей женщины. Вот он и пытается прикрыть ’собственную неудачливость и незначительность’ всеми представительницами слабого пола.
Меня завоевывали всегда, другое дело, что я выбрала человека которого действительно полюбила, захотела прожить с ним всю жизнь и т.д. У многих из пользовательниц Советчицы к сожалению есть проблемы в личной жизни, однако много и тех, у кого все отлично.
Просто те, у кого все хорошо, как правило не создают темы о мужчинах и взаимоотношениях с ними.
И еще... мужчины не обмельчали, просто многие женщины стали менее требовательными.
Охота на мужиков? Бред.
Вся эта статья, которую автор просил оценить написана человеком, которому ни разу в жизни не посчастливилось стать избранником настоящей женщины. Вот он и пытается прикрыть ’собственную неудачливость и незначительность’ всеми представительницами слабого пола.
Меня завоевывали всегда, другое дело, что я выбрала человека которого действительно полюбила, захотела прожить с ним всю жизнь и т.д. У многих из пользовательниц Советчицы к сожалению есть проблемы в личной жизни, однако много и тех, у кого все отлично.
Просто те, у кого все хорошо, как правило не создают темы о мужчинах и взаимоотношениях с ними.
И еще... мужчины не обмельчали, просто многие женщины стали менее требовательными.
Я еще позволю себе попросить автора темы сменить аватар. Не то что бы мы такого не видели... однако, и в мужчине должна быть тайна.
+ уважение к присутствующим на советчице женщинам
+ уважение к присутствующим на советчице женщинам
Да ладно Вам, типа нет охоты...Пруд пруди девушек около 30, не бывших ни разу замужем. Вся советчица-как выйти замуж, где знакомиться, смогу ли я выйти с ребенком, двумя?? В соотношении спрос-предложение в общей массе выигрывает мужик, как ни прескорбно для дам.
Девушки, может, и менее требовательны ибо обмельчал мужик.
Девушки, может, и менее требовательны ибо обмельчал мужик.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу