Копирайтинг - написание уникальный статей для онлайн и оффлайн источников. Раньше это было искусство писать рекламные, продающие тексты, сейчас само понятие расширилось.
Веб-райтинг - новое, редко используемое слово )) По сути, как раз это и есть написание текстов для интернет-сайтов. Выделяю его отдельно, т.к. именно для веб-райтинга есть свои приемы и требования.
Рерайтинг - пересказ своими словами уже существующего текста так, чтобы в глазах робота поисковой системы он был уникальным, а для посетителей - интересным.
Постинг - написание постов, комментариев, отзывов. Это нужно для развития форумов и сайтов.
Лично я для новичков посоветовала бы биржу advego.ru, которая отличается от других подобных ресурсов тем, что можно самому брать заказы, а не ждать, когда тебя выберут исполнителем. Про другие ресурсы и биржи тоже есть информация ))
А дальше пути развития зависят от каждого конкретного человека, его навыков и как минимум наличия свободного времени.
Все в стартовом посте не опишешь, поэтому больше информации в обсуждении.
1
1. Заказчик не прав в том, что пропал. Не прав в том, что приняв первый текст, который не соответствует ТЗ (информативность, без воды), отказался принимать остальные. Это показывает, что по сути заказчица сама не понимает, какими должны быть тексты. Что странно, учитывая ее акк на серче. И то, что она не понимает, что это такое - работа с привлеченными авторами, и не берет на себя ответственность (а здесь ее потери, тут никак).
2. Автор не прав, утверждая, что тексты соответствуют ТЗ. Не соответствуют. Доработки после оплаты мне тоже непонятны. Если нет доверия - не надо делать сразу большой объем. Если проводить аналогию: строители обои поклеили криво, но переделывать согласны только после оплаты работы. Я бы не согласилась. Ну и говорить о разном качестве за разную цену в таком контексте нельзя - корявость и тавтологии исправляются автоматом.
Ну и лично я бы не спешила с грокими заявлениями, а сначала списалась бы с ней по скайпу, на том же серче. Препробовала бы разные варианты, связь по почте - крайне нестабильная. А заказчице впредь - понимать, что она стала на достаточно сложную тропку. Работа с людьми всегда самая сложная и в данном случае она отвечает за чужую работу. Доход с посредничества тоже надо отрабатывать по полной. И без функций редактора ен обойтись.
Думаю, опыт будет полезен всем.
1. Заказчик не прав в том, что пропал. Не прав в том, что приняв первый текст, который не соответствует ТЗ (информативность, без воды), отказался принимать остальные. Это показывает, что по сути заказчица сама не понимает, какими должны быть тексты. Что странно, учитывая ее акк на серче. И то, что она не понимает, что это такое - работа с привлеченными авторами, и не берет на себя ответственность (а здесь ее потери, тут никак).
2. Автор не прав, утверждая, что тексты соответствуют ТЗ. Не соответствуют. Доработки после оплаты мне тоже непонятны. Если нет доверия - не надо делать сразу большой объем. Если проводить аналогию: строители обои поклеили криво, но переделывать согласны только после оплаты работы. Я бы не согласилась. Ну и говорить о разном качестве за разную цену в таком контексте нельзя - корявость и тавтологии исправляются автоматом.
Ну и лично я бы не спешила с грокими заявлениями, а сначала списалась бы с ней по скайпу, на том же серче. Препробовала бы разные варианты, связь по почте - крайне нестабильная. А заказчице впредь - понимать, что она стала на достаточно сложную тропку. Работа с людьми всегда самая сложная и в данном случае она отвечает за чужую работу. Доход с посредничества тоже надо отрабатывать по полной. И без функций редактора ен обойтись.
Думаю, опыт будет полезен всем.
такие ошибки совсем не смешные (
такие ошибки совсем не смешные (
Мой вам совет - отходите от такого изложения. И хотя бы иногда проверяйте на ретро.главред тексты. Никто не говорит доводить до 8-10, но хотя бы 6 должно быть.
И будете писать дороже )
новичок, пытаюсь разобраться что к чему...
Не понравилось мое мнение? Придется это пережить. А еще лучше - понять.
Тему считаю исчерпанной.
новичок, пытаюсь разобраться что к чему...
закиньте любой текст и увидите
и подпишитесь на рассылку бесплатную, она очень полезная
плюс весь сайт можно и нужно читать
Не понравилось мое мнение? Придется это пережить. А еще лучше - понять.
Тему считаю исчерпанной.
Уж кого-кого, но Аню обвинять - это уж совсем.
Она всегда обосновывает, поясняет и разжевывает так, что вопросов не остается вовсе. Причем, рассматривает ситуацию всегда с нескольких сторон.
А смайлики ваши пвевдо-веселые совсем не в тему.
Уж кого-кого, но Аню обвинять - это уж совсем.
Она всегда обосновывает, поясняет и разжевывает так, что вопросов не остается вовсе. Причем, рассматривает ситуацию всегда с нескольких сторон.
А смайлики ваши пвевдо-веселые совсем не в тему.
Больше дискутировать не намерена. Бесполезная трата времени.
Больше дискутировать не намерена. Бесполезная трата времени.
1. Заказчик не прав в том, что пропал. Не прав в том, что приняв первый текст, который не соответствует ТЗ (информативность, без воды), отказался принимать остальные. Это показывает, что по сути заказчица сама не понимает, какими должны быть тексты. Что странно, учитывая ее акк на серче. И то, что она не понимает, что это такое - работа с привлеченными авторами, и не берет на себя ответственность (а здесь ее потери, тут никак).
2. Автор не прав, утверждая, что тексты соответствуют ТЗ. Не соответствуют. Доработки после оплаты мне тоже непонятны. Если нет доверия - не надо делать сразу большой объем. Если проводить аналогию: строители обои поклеили криво, но переделывать согласны только после оплаты работы. Я бы не согласилась. Ну и говорить о разном качестве за разную цену в таком контексте нельзя - корявость и тавтологии исправляются автоматом.
Ну и лично я бы не спешила с грокими заявлениями, а сначала списалась бы с ней по скайпу, на том же серче. Препробовала бы разные варианты, связь по почте - крайне нестабильная. А заказчице впредь - понимать, что она стала на достаточно сложную тропку. Работа с людьми всегда самая сложная и в данном случае она отвечает за чужую работу. Доход с посредничества тоже надо отрабатывать по полной. И без функций редактора ен обойтись.
Думаю, опыт будет полезен всем.
НО: пройдясь по страницам с уже загруженным контентом увидела, что при заливке на сайт текст очень пострадал. Заказчик порезал его буквально кусками и получается не очень эстетично.
Стоит ли что-то говорить? Или мое дело - качественно написать и сдать, а дальше пусть текст режут, кроят, делают из него аппликации и коллажи? Просто абыдна немного... пишешь, стараешься... а тут такая операция.
НО: пройдясь по страницам с уже загруженным контентом увидела, что при заливке на сайт текст очень пострадал. Заказчик порезал его буквально кусками и получается не очень эстетично.
Стоит ли что-то говорить? Или мое дело - качественно написать и сдать, а дальше пусть текст режут, кроят, делают из него аппликации и коллажи? Просто абыдна немного... пишешь, стараешься... а тут такая операция.
вот поэтому относиться к такой работе надо так же, как и заказчики к ней относятся, не выкладывайтесь на 100%, чтобы потом не обижаться, тексты для инет-магазинов вообще нафиг не нужны никому, кроме ключей и ссылок, это не для чтения контент (хотя выше ’гуру’ шипят иное)))
во втором нет текста
НО: пройдясь по страницам с уже загруженным контентом увидела, что при заливке на сайт текст очень пострадал. Заказчик порезал его буквально кусками и получается не очень эстетично.
Стоит ли что-то говорить? Или мое дело - качественно написать и сдать, а дальше пусть текст режут, кроят, делают из него аппликации и коллажи? Просто абыдна немного... пишешь, стараешься... а тут такая операция.
вот поэтому относиться к такой работе надо так же, как и заказчики к ней относятся, не выкладывайтесь на 100%, чтобы потом не обижаться, тексты для инет-магазинов вообще нафиг не нужны никому, кроме ключей и ссылок, это не для чтения контент (хотя выше ’гуру’ шипят иное)))
во втором нет текста
По второй ссылке внимательнее смотрите - внизу страницы описание категории. Хотя смысла вам что-то доказывать совершенно нет.
Интересно мне, что для вас означает хороший текст?
НО: пройдясь по страницам с уже загруженным контентом увидела, что при заливке на сайт текст очень пострадал. Заказчик порезал его буквально кусками и получается не очень эстетично.
Стоит ли что-то говорить? Или мое дело - качественно написать и сдать, а дальше пусть текст режут, кроят, делают из него аппликации и коллажи? Просто абыдна немного... пишешь, стараешься... а тут такая операция.
Я в своем тексте как-то увидела запятые через кажые три слова )) Ну вот так заказчику показалось правильным.
Отпускайте свои тексты от себя, и тогда будет место для новых свершений.
Поэтому в информативном описании обязательно должны быть характеристики. Но не просто перечислением, а с пояснением, что это дает потребителю.
Отпускайте свои тексты от себя, и тогда будет место для новых свершений.
Я зашла и оценила с точки зрения пользователя. Они нарезали непонятными кусками. Сложно сориентироваться.
Ну да ладно - абы закам нравилось.
Я зашла и оценила с точки зрения пользователя. Они нарезали непонятными кусками. Сложно сориентироваться.
Ну да ладно - абы закам нравилось.
Если енпонятно именно как потребителю - это печально. Скажите, может и прислушаются. Хотя у заков бывают такие интересные взгляды.. и при этом полное непонимание своей же ЦА. Но тут уж вы ничего не поделаете.
Если енпонятно именно как потребителю - это печально. Скажите, может и прислушаются. Хотя у заков бывают такие интересные взгляды.. и при этом полное непонимание своей же ЦА. Но тут уж вы ничего не поделаете.
Ну вот пару лет назад мне копирайтер написала, что тема про кузнечиков скучная, зачем вы на нее деньги тратите? А вот про божьих коровок классная, всем нужная, давайте про нее писать. И что мне ей рассказывать, что про кузнечиков запрашивают 3 млн в месяц, а про божьих коровок - 0? Кроме того, есть масса нюансов, может ребята так спецом делают. Я б не лезла)).
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу