...аяприкольная• 05 июня 2015
кто зает? садик. медотвод. новые законы? ссылки на закон
ребёнку 2 года. из прививок только бцж. я не против прививок. хочу прививать. но у нас медотводы. то по болезням орви , то по неврологии. наш врач в поликлинике сказала что садик нам "не светит" . что есть новый закон что только с прививками. и то что медотвод - то все равно. медотвод , то для поликлиники, что б мол нас не спрашивали почему не делаем. а недели две назад вышел новый закон - только прививки. и только тогда - садик.
28
0
Послушаю. У нас БЦЖ и 1 АКДС, говорят, что для садика надо минимум 2 АКДС, а без них напишут не может посещать.
Мой брат, которому сейчас уже 33 года, из прививок имеет только БЦЖ.
У него был медотвод. Ходил и в сад, и в школу и в институт)))
У него был медотвод. Ходил и в сад, и в школу и в институт)))
у меня у ребенка только бцж и каждые полгода делаю медотвод (причину пишу в нем почему я отказываюсь от прививок)
в садике взнос или поликлинике? Нас в садике берут и без прививок, но надо чтоб в заключении комиссии было написано, что может посещать дет сад, а в поликлинике такое писать не хотят (((
Цитата:
В садике. В поликлинике спокойно дали все справки. Это было год назад[/citгод назад.....было по другому]
это я в интернете нашла. Я.........................заявляю про відмову від усіх профілактичних щеплень та інших процедур, пов´язаних із введенням в організм сторонніх речовин або іонізуючих випромінювань моїй дитині ____________________.
1) Відмовляюся від вакцинацій через наявність у їхньому складі одного (у деяких випадках- декількох відразу) з токсичних компонентів: солей ртуті, солей алюмінію, формальдегіду, фенолу. За результатами міжнародних досліджень ці речовини є причинами розвитку Аутизму, хвороби Альцгеймера, раку, Синдрому Раптової Дитячої Смерті.
2) Відмовляюся від можливої вакцинації краснухи, Гепатиту В, вітрянки з етичних та релігійних міркувань через використання у виробництві вакцин диплоїдних клітин тканин абортованих плодів людини.
3) Дана відмова є обміркованим та зваженим рішенням, прийнятим на підставі детального і всебічного вивчення питань, пов´язаних з вакцинацією, особистого досвіду і цілком відповідає нормам діючого законодавства.
Ознайомлений зі змістом Закону України ’Про захист населення від інфекційних хвороб’, лікарем проінформований про можливі наслідки відсутності щеплень. Врачи настаивали на прививках......я им сказала, что Вы подпишите бумагу, что последствий после прививки не будет ни каких и я буду их сразу же ставить.......они отказывались. Медотвод дают без проблем.
1) Відмовляюся від вакцинацій через наявність у їхньому складі одного (у деяких випадках- декількох відразу) з токсичних компонентів: солей ртуті, солей алюмінію, формальдегіду, фенолу. За результатами міжнародних досліджень ці речовини є причинами розвитку Аутизму, хвороби Альцгеймера, раку, Синдрому Раптової Дитячої Смерті.
2) Відмовляюся від можливої вакцинації краснухи, Гепатиту В, вітрянки з етичних та релігійних міркувань через використання у виробництві вакцин диплоїдних клітин тканин абортованих плодів людини.
3) Дана відмова є обміркованим та зваженим рішенням, прийнятим на підставі детального і всебічного вивчення питань, пов´язаних з вакцинацією, особистого досвіду і цілком відповідає нормам діючого законодавства.
Ознайомлений зі змістом Закону України ’Про захист населення від інфекційних хвороб’, лікарем проінформований про можливі наслідки відсутності щеплень. Врачи настаивали на прививках......я им сказала, что Вы подпишите бумагу, что последствий после прививки не будет ни каких и я буду их сразу же ставить.......они отказывались. Медотвод дают без проблем.
Есть ЗУ о 2000 О защите населения от инфекционных болезней. Где черным по белому пишется, что отпекун сам лично может отказаться от прививок и это ЗАКОННО! Последнее внесенное изменение было в 2012 году и пока новых не светит. Про другой закон не слышала . 
так что вам врут, никаких изменений пока нет. почему же вы не спросили название законодательного акта или не попросили показать?
есть рекомендательное письмо минздрава и минобразования, поищите в интернете. цитирую
Питання щодо відвідування навчального закладу дітьми, батьки яких відмовляються від щеплень, вирішується індивідуально лікарсько-консультативною комісією (для зарахування до загальноосвітнього навчального закладу з залученням епідеміолога).
Враховуючи зазначене, керівник навчального закладу зобов’язаний прийняти дитину до закладу за наявності відповідних медичних довідок встановленого зразка, а для дітей у яких відсутні обов’язкові профілактичні щеплення (незалежно від причин), додатково подається висновок лікарсько-консультативної комісії лікувально-профілактичного закладу державної (комунальної) форми власності, у якому зазначено, що дитина здорова і може відвідувати навчальний заклад.
Якщо лікарсько-консультативна комісія приймає рішення щодо заборони відвідування дитиною, у якої відсутні профілактичні щеплення, навчального закладу (при складній епідеміологічній ситуації та (або) індивідуальних показниках), то питання щодо форм здобуття освіти такими дітьми вирішується місцевими органами управління освітою.
Враховуючи викладене, МОЗ України та МОН України пропонують обласним, Київській міській державним адміністраціям при прийомі дітей до дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладів зазначені у листі рекомендації, стосовно вирішення окремих питань щодо зарахування та відвідування дошкільних і загальноосвітніх навчальних закладів дітей, у яких відсутні обов’язкові профілактичні щеплення та відповідно до ситуації, що склалася на сьогодні з забезпеченням вакцинами, прийняти до відома та використання в роботі. Пропонуємо проводити належну роз’яснювальну роботу серед батьків щодо необхідності обов’язкових профілактичних щеплень.
Питання щодо відвідування навчального закладу дітьми, батьки яких відмовляються від щеплень, вирішується індивідуально лікарсько-консультативною комісією (для зарахування до загальноосвітнього навчального закладу з залученням епідеміолога).
Враховуючи зазначене, керівник навчального закладу зобов’язаний прийняти дитину до закладу за наявності відповідних медичних довідок встановленого зразка, а для дітей у яких відсутні обов’язкові профілактичні щеплення (незалежно від причин), додатково подається висновок лікарсько-консультативної комісії лікувально-профілактичного закладу державної (комунальної) форми власності, у якому зазначено, що дитина здорова і може відвідувати навчальний заклад.
Якщо лікарсько-консультативна комісія приймає рішення щодо заборони відвідування дитиною, у якої відсутні профілактичні щеплення, навчального закладу (при складній епідеміологічній ситуації та (або) індивідуальних показниках), то питання щодо форм здобуття освіти такими дітьми вирішується місцевими органами управління освітою.
Враховуючи викладене, МОЗ України та МОН України пропонують обласним, Київській міській державним адміністраціям при прийомі дітей до дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладів зазначені у листі рекомендації, стосовно вирішення окремих питань щодо зарахування та відвідування дошкільних і загальноосвітніх навчальних закладів дітей, у яких відсутні обов’язкові профілактичні щеплення та відповідно до ситуації, що склалася на сьогодні з забезпеченням вакцинами, прийняти до відома та використання в роботі. Пропонуємо проводити належну роз’яснювальну роботу серед батьків щодо необхідності обов’язкових профілактичних щеплень.
Есть другой закон о праве каждого ребеночка на образование, можно требовать письменный отказ, затем жаловаться, затем можно пробовать судится
проще всего не делать, но написать что делали
проще всего не делать, но написать что делали
Ответ дляСеточка
Есть ЗУ о 2000 О защите населения от инфекционных болезней. Где черным по белому пишется, что отпекун сам лично может отказаться от прививок и это ЗАКОННО! Последнее внесенное изменение было в 2012 году и пока новых не светит. Про другой закон не слышала .
и в это же законе написано
Стаття 15. Запобігання інфекційним захворюванням у дитячих
закладах
Прийом дітей до виховних, навчальних, оздоровчих та інших
дитячих закладів проводиться за наявності відповідної довідки
закладу охорони здоров´я, в якому дитина перебуває під медичним
наглядом. Довідка видається на підставі даних медичного огляду
дитини, якщо відсутні медичні протипоказання для її перебування у
цьому закладі, а також якщо їй проведено профілактичні щеплення
згідно з календарем щеплень і вона не перебувала в контакті з
хворими на інфекційні хвороби або бактеріоносіями.
Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з
календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється.
У разі якщо профілактичні щеплення дітям проведено з порушенням
установлених строків у зв´язку з медичними протипоказаннями, при
благополучній епідемічній ситуації за рішенням консиліуму
відповідних лікарів вони можуть бути прийняті до відповідного
дитячого закладу та відвідувати його.
у нас в законах одни противоречия и педиатры и заведующие садиков успешно этим пользуются для зарабатывания денег( депутаты тоже не спешат за отмену обяз прививок, лоббируют чьи то интересы(
Да я про 12 статью говорила, про отказы)))))) По поводу противоречит -это да, уникально, соглашусь))))) А еще каждое ведомство законы по своему трактует, так надоело запросы делать о разъяснении тех или иных норм, Вам не передать!!!
прочитала вниматеьно статью 12, там только написано, что ’профілактичні щеплення
проводяться за їх згодою після надання об´єктивної інформації про
щеплення, наслідки відмови від них та можливі поствакцинальні
ускладнення’ и ’Якщо особа та (або) її законні представники
відмовляються від обов´язкових профілактичних щеплень, лікар має
право взяти у них відповідне письмове підтвердження, а в разі
відмови дати таке підтвердження - засвідчити це актом у
присутності свідків!.
и что это мне дает??? эта статья о том что я имею право отказаться, а медики имеют право потребовать написать отказ. А вот статье 15 написано - не дозволяется посещать днз без прививок....
Закон сам конституции противоречит. Смотрите, а теперь сюда же Конституцию - ст. 53 и есть еще нормативный акт от 2003 г. и разъяснение МИН-ВА образования и науки Украины от 2011 г. Номера не помню, но смысл в том что решение о принятии ребенка в садик принимает заведующая и в случае отсутствия прививок родитель имеет право собрать консилиум врачей и получить справку о состоянии здоровья ребенка. Я знаю,что это звучит как отговорка, нона само деле педиатры не хотят гемороится с этими консилиумами, а просто делают липовые справки о прививках. Это же касается и медотводов - т.е. созывается консилиум врачей и выдается справка о состоянии здоровья ребенка, вот по этой справке заведующая и принимает решение о взятии ребенка в садик.
я в курсе, спасибо) выше я цитировала автору это письмо) может вы подскажите, мне сказали что справка ВВК действует полгода и типа потом мне надо ее продлять, уже когда будем ходить в сад, это так?
справка ВКК продляется комиссией по какому-то вескому основанию. А зачем Вам продливать ВКК в саду? Вы, я как понимаю, хотите продлить отпуск по уходу за ребенком?
нет, просто хочу отдать ребенка в сад, кроме медкарты и перфокарты, нужна справка ВКК, о том что ребенок может посещать ДНЗ, но это типа только на полгода, вот я и думаю - это меня разводят? и главное попасть в сад, а там уже ничего не сделают? отказ я написала
по-моему заключение ВКК выдается все-таки на год, потом созывается новый консилиум и все по новой медкомиссия и заключение. Заведующая принимает решение и выдает приказ после каждой ВКК. Т.е. Вы сами свой риск должны понимать. Сегодня - да, завтра - нет.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу