Бабушка-байкерша• 18 июня 2015
Соседский ребенок поцарапал случайно авто,родитель не хочет оплачивать покраску.
Ситуация следующая. Дочь моей знакомой случайно поцарапала велосипедом машину (не мою,соседа),царапина около 13 см. Знакомая начала возмущаться,что оплачивать покраску машины не будет,так как её ребенок сделал это случайно. И вообще, какое право водитель имеет ставить машину возле своего подъезда,рядом же детская площадка. Я честно говоря в шоке.Еще и мужчина виноват остался...Это что ж получается,если соседские дети мячом случайно разобьют окно,то это проблемы собственника квартиры,а не родителей? А Вы как считаете,она должна оплатить покраску царапины?
показать весь текст
1032
0
юридически да((( обязаны платить
с меня плохую тетю делать не надо, я все понимаю и меня машины во дворах и возле парадных тоже бесят, я просто написала что юридически реально могут стянуть с нее деньги за ущерб, и на практике я с таким сталкивалась, а если машина застрахована по каско, то страховая может через регрес это сделать, просто чтобы вы знали.
Есть понятия по совести, а есть юридически, по совести, подруга автора должна была заплатить.
3 детей имею и авто, считаю, что не обязана. Если боитесь царапин и повреждений - есть гараж и страховки. А остальное - на свой страх и риск и обычный износ.
не имеет, но это не повод для порчи имущества, причинил материальный ущерб, компенсацию за него с тебя могут стянуть, вы потом конечно можете в суде этим маневрировать, но портить чужое майно не стоит
То, что человек может умереть, пока ищут водителя, чтобы авто отогнал - это нормально с точки зрения закона?
у нас нет понятия законно припарковано или незаконно, есть по правилам и не по правилам, авто, если авто припарковано не по правилаи, это не означает что вы можете его зацарапать, что за бредовые вопросы
та что вы пристали ко мне, я просто написала чтобы мамочки понимали и думали перед тем как царапать
диалог окончен, спор ни о чем
Нормальный и жизненный вопрос. И речь не о том, что специально поарапали, а о том, что неосторожно, так как не было возможности нормально выйти из подъезда.
А владельцы машин думать не должны? На всякий случай: Статья 122.
нарушение требований дорожных знаков и разметки
проезжей части дорог, правил перевозки грузов, буксировки
транспортных средств, остановки, стоянки, проезда пешеходных
переходов, непредоставление преимущества в движении пешеходам
пешеходных переходах, а также нарушение установленного для
транспортных средств запрета двигаться по тротуарам или пешеходным
дорожкам влекут наложение штрафа от пятнадцати до
двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан.
нарушение требований дорожных знаков и разметки
проезжей части дорог, правил перевозки грузов, буксировки
транспортных средств, остановки, стоянки, проезда пешеходных
переходов, непредоставление преимущества в движении пешеходам
пешеходных переходах, а также нарушение установленного для
транспортных средств запрета двигаться по тротуарам или пешеходным
дорожкам влекут наложение штрафа от пятнадцати до
двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан.
вы возовите гаи, они ему впаяют штраф, а он милицию, потом экспетрую оценку или страховую и вам за компенсацию ущерба, вот и вся любовь
И что? Виновен тот, кто неправильно припарковался. Я уже выше наводила пример с вещами, разбитыми в магазине, за которые не обязаны платить.
у меня за годы работы предостаточно примеров возмещения случайно причиненного ущерба траспортным средствам, поэтому я вам и написала что спор пустой
на такие случаи у машины должна быть страховка,а если бы это был посторонний прохожий,которого никто не видел?!
я конечно понимаю, что столкнувшись с такой занозой как вы, водитель может махнуть рукой на повреждение, но может и не махнуть....
вообще не пойму чего вы ко мне пристали, я написала как может быть, и есть принципиальные люди, которые отсуживают убытки, из последнего был вазон, полетевший на кришу мазде на харьковском, родители так же кричали, чего ставить под окнами, сейчас страховая им уже выстали регрессный иск, ущерб больше 20 тысяч гривен
Все зависит от ситуации. Кстати, а если автомобиль собьет человека на переходе, он упадет на капот и помнёт его, или стекло лобовое разобьет - должна ли жертва оплачивать материальный ущерб, причиненный авто?
та жалуйтесь, ну вы же реально дотошная кошмар))) обычно в работе от таких убегаю, нервы уже не те, да и возраст:))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу