Белоснежко• 02 июля 2015
ещё один шаг к покращенню?
Налоговые льготы для аграриев обходятся бюджету Украины в 30 млрд грн, заявили в МВФ. В фонде считают, что вклад аграриев в ВВП крайне мал, а лишение льгот не повлияет на конкурентоспособность их продукции.
Закон о лишении налоговых льгот производителей сельхозпродукции является обязательным условием сотрудничества Украины и Международного валютного фонда, напомнил депутатам постоянный представитель МВФ в Украине Жером Ваше на заседании комитета Верховной Рады по вопросам аграрной политики и земельных отношений.
«В соответствии с положениями Меморандума об экономической и финансовой политике, подписанного с МВФ, предусмотрено с 1 января 2016 распространение действия общего режима налогообложения НДС на весь сельскохозяйственный сектор в соответствии с международной практикой… У нас есть текущий проект меморандума, который является основой для второго транша. Это те обязательства, которые взяло на себя правительство. Одно из этих обязательств касается системы НДС в сельском хозяйстве», — сказал он.
Ваше отметил, что в условиях военного конфликта на востоке страны и переговоров с кредиторами по реструктуризации внешнего займа каждая сторона должна сделать свой вклад, чтобы поддержать экономику.
«Вклад сельскохозяйственной отрасли в ВВП страны составляет 10%, но только 1% налоговых поступлений генерируется отраслью. Такой низкий показатель уплаты налогов связан с использованием спецрежима по НДС, от которого получает преимущества только крупный бизнес», — подчеркнул представитель МВФ, добавив, что различные налоговые льготы для аграриев обходятся бюджету Украины в 30 миллиардов гривен.
Также в своем выступлении Ваше заверил, что отмена налоговых льгот для аграриев не приведет к потере их конкурентоспособности на мировом рынке.
«Есть страны, в которых сельское хозяйство не субсидируется вообще или субсидируется незначительно. Например, Чили, Новая Зеландия, есть достаточно стран, где субсидии меньшие», — сказал он.
Представителя МВФ на заседании комитета ВР поддержала заместитель министра финансов Украины Елена Макеева, сообщив, что вместе с отменой льготного налогообложения министерство считает необходимым внедрить адресные целевые дотации для сельхозпроизводителей.
«Мы соглашаемся, что необходимо обеспечивать адресную целевую поддержку сельскохозяйственных производителей. С целью предоставления такой поддержки целесообразно закрепить на законодательном уровне систему целевых дотаций», — сказала Макеева.
Режим льготного налогообложения для сельхозпроизводителей действует на Украине с 1998 года. Он включает в себя фиксированный сельхозналог, аккумуляцию сельхозпредприятиями средств НДС, а также поддержку животноводческих хозяйств за счет перечисления НДС перерабатывающих компаний.
Закон о лишении налоговых льгот производителей сельхозпродукции является обязательным условием сотрудничества Украины и Международного валютного фонда, напомнил депутатам постоянный представитель МВФ в Украине Жером Ваше на заседании комитета Верховной Рады по вопросам аграрной политики и земельных отношений.
«В соответствии с положениями Меморандума об экономической и финансовой политике, подписанного с МВФ, предусмотрено с 1 января 2016 распространение действия общего режима налогообложения НДС на весь сельскохозяйственный сектор в соответствии с международной практикой… У нас есть текущий проект меморандума, который является основой для второго транша. Это те обязательства, которые взяло на себя правительство. Одно из этих обязательств касается системы НДС в сельском хозяйстве», — сказал он.
Ваше отметил, что в условиях военного конфликта на востоке страны и переговоров с кредиторами по реструктуризации внешнего займа каждая сторона должна сделать свой вклад, чтобы поддержать экономику.
«Вклад сельскохозяйственной отрасли в ВВП страны составляет 10%, но только 1% налоговых поступлений генерируется отраслью. Такой низкий показатель уплаты налогов связан с использованием спецрежима по НДС, от которого получает преимущества только крупный бизнес», — подчеркнул представитель МВФ, добавив, что различные налоговые льготы для аграриев обходятся бюджету Украины в 30 миллиардов гривен.
Также в своем выступлении Ваше заверил, что отмена налоговых льгот для аграриев не приведет к потере их конкурентоспособности на мировом рынке.
«Есть страны, в которых сельское хозяйство не субсидируется вообще или субсидируется незначительно. Например, Чили, Новая Зеландия, есть достаточно стран, где субсидии меньшие», — сказал он.
Представителя МВФ на заседании комитета ВР поддержала заместитель министра финансов Украины Елена Макеева, сообщив, что вместе с отменой льготного налогообложения министерство считает необходимым внедрить адресные целевые дотации для сельхозпроизводителей.
«Мы соглашаемся, что необходимо обеспечивать адресную целевую поддержку сельскохозяйственных производителей. С целью предоставления такой поддержки целесообразно закрепить на законодательном уровне систему целевых дотаций», — сказала Макеева.
Режим льготного налогообложения для сельхозпроизводителей действует на Украине с 1998 года. Он включает в себя фиксированный сельхозналог, аккумуляцию сельхозпредприятиями средств НДС, а также поддержку животноводческих хозяйств за счет перечисления НДС перерабатывающих компаний.
показать весь текст
вАлнуюся сильнА• 02 июля 2015
Ответ дляКАПСЛОЧНИЦА
Да уж при плохом Азарове жилось в 10 раз лучше чем сейчас без него.
Одно только уточнение - только войны не было. Был бы сейчас Азаров жилось бы точно также плохо, может и еще хуже.
автор
Белоснежко
• 02 июля 2015
Ответ дляInnag
Можно вопрос? На данный мамент аграрный сектор Украины один из самых востребованых. Мы в пятерке по производству кукурузы, там масла растительного, соевого и рапсового которые импортируем в бешенном количестве, более того - яйца, куры - у нас тоже в огромных количествах идут на импорт.
Безо всяких - наше правительство ... не буду говорить. Но адресная помощь гараздо разумнее чем всеобщая дотация агрофирме с оборотом в пару лям долларов. Вам так не кажетмся?
по мне, это приведёт к монополизации. мелкие фермерские хозяйства не потянут без дотаций.
автор
Белоснежко
• 02 июля 2015
Ответ длявАлнуюся сильнА
Одно только уточнение - только войны не было. Был бы сейчас Азаров жилось бы точно также плохо, может и еще хуже.
откуда знаете, как бы оно было?
Чудо в декрете• 02 июля 2015
Ответ дляКАПСЛОЧНИЦА
Да уж при плохом Азарове жилось в 10 раз лучше чем сейчас без него.
+10000000
Ответ дляОливия.О
Отмена налоговых льгот - это стандартное требование МВФ, поскольку эта мера увеличивает поступления в бюджет. И если сельское хозяйство не сильно наполнит казну, то на фармацевтический рынок вполне можно рассчитывать.
7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины.
Эксперт Всеволод Степанюк:
- Если будет отменен мораторий, то это станет не экономическим, а политическим решением, направленным на то, чтобы иностранные компании за бесценок скупили украинские земли. Что касается субсидий для производителей, то они есть во всех цивилизованных странах. И их отмена в Украине уничтожит целые отрасли. Это входит в противоречие с основной задачей, которая стоит перед странами, получающими кредит МВФ, - сокращение торгового дефицита.
7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины.
Эксперт Всеволод Степанюк:
- Если будет отменен мораторий, то это станет не экономическим, а политическим решением, направленным на то, чтобы иностранные компании за бесценок скупили украинские земли. Что касается субсидий для производителей, то они есть во всех цивилизованных странах. И их отмена в Украине уничтожит целые отрасли. Это входит в противоречие с основной задачей, которая стоит перед странами, получающими кредит МВФ, - сокращение торгового дефицита.
Агрохолдинг МХП, крупнейший производитель курятины в Украине, выплатит $50 млн квартальных дивидендов, или $0,47429 на акцию
Ответ дляБелоснежко
по мне, это приведёт к монополизации. мелкие фермерские хозяйства не потянут без дотаций.
Ну так далее по тексту:
«Мы соглашаемся, что необходимо обеспечивать адресную целевую поддержку сельскохозяйственных производителей. С целью предоставления такой поддержки целесообразно закрепить на законодательном уровне систему целевых дотаций», — сказала Макеева.
ГЛЮкоза• 02 июля 2015
Ответ дляСкокмоно - стокнуно
Посмотрите как живет Новая Зелландия, они являются одним из самых крупных мировых экспортеров сельхоз продукции и при этом эта отрасль у них не датирурется государством.
Новая Зелландия не состоит в Евросоюзе и не стремится туда. Греция тоже много чего производила. Где теперь оливщики, мандаринщики и апельсинщики? Они тоже получали дотации.
Губка Боб• 02 июля 2015
Ответ дляБелоснежко
а были всю жизнь житницей.....
Одним предложением можете написать,а не копировать простыни?
Ну,коль вы так осведомлены и волнуйтесь за все-излагайтесь кратко.
Ну,коль вы так осведомлены и волнуйтесь за все-излагайтесь кратко.
НуПогоди!• 02 июля 2015
Ответ дляZaRaZa
Ну за границей как раз очень распостранены именно целевые дотации для сельхозпроизводителей. И работают они довольно эффективно.
но у нас это просто превратиться в еще один повод получать взятки
Ганцю в кєдах• 02 июля 2015
Ответ дляразмахер
А вы уверены,что у нас будет как заграницей?Мы сами фермеры и это каюк.Плавненько подводят к продаже земли
конечно. нафик мелких. всё в руках корпораций.
вАлнуюся сильнА• 02 июля 2015
Ответ дляБелоснежко
откуда знаете, как бы оно было?
Потому что рассказывать как жилось бы в мирное время это одно, а реально работать сейчас не каждый самый лучший специалист сможет. Азаров и тогда работать не мог, а сейчас и подавно не смог бы.
Ответ дляГЛЮкоза
Новая Зелландия не состоит в Евросоюзе и не стремится туда. Греция тоже много чего производила. Где теперь оливщики, мандаринщики и апельсинщики? Они тоже получали дотации.
Вот Грецию погубили как раз не дотации. Там был самый большой процент госслужащих по соотношению к работающему населению. Не буду претендовать на истину в последней инстанции но там кажись был один госслужащий на одного работающего
вАлнуюся сильнА• 02 июля 2015
Ответ дляГЛЮкоза
Новая Зелландия не состоит в Евросоюзе и не стремится туда. Греция тоже много чего производила. Где теперь оливщики, мандаринщики и апельсинщики? Они тоже получали дотации.
Грецию сюда можете не приплетать, они работать не хотят, а кредиты аж бегом берут и не считают нужным отдавать.
автор
Белоснежко
• 02 июля 2015
Ответ дляInnag
Вы знаете - я ВАМ гарантирую что доллара по 8 не было. Еще в 13 году реальная его стоимость была 12-14 и это без войны. Я не из головы говорю, а после общения с учредителем одного из банков
и можете сказать, что при Азарове сегодня жилось бы хуже? со 100% уверенностью? я вот не могу. не любила прежнее правительство. но предвидеть я не могу
автор
Белоснежко
• 02 июля 2015
Ответ дляInnag
Ну так далее по тексту:
«Мы соглашаемся, что необходимо обеспечивать адресную целевую поддержку сельскохозяйственных производителей. С целью предоставления такой поддержки целесообразно закрепить на законодательном уровне систему целевых дотаций», — сказала Макеева.
а теперь подумаем, КОМУ выделят адресную помощь? если бы я была в правительстве (отведи и помилуй), то я бы в срочном порядке себе бы организовала фирмочку. и позаботилась бы о том, чтобы адресная помощь ко мне дошла в полном объёме)))
вАлнуюся сильнА• 02 июля 2015
Ответ дляБелоснежко
и можете сказать, что при Азарове сегодня жилось бы хуже? со 100% уверенностью? я вот не могу. не любила прежнее правительство. но предвидеть я не могу
Да, могу со 100% уверенностью.
Ответ дляБелоснежко
и можете сказать, что при Азарове сегодня жилось бы хуже? со 100% уверенностью? я вот не могу. не любила прежнее правительство. но предвидеть я не могу
о
Мне тоже сложно предвидеть..Вы знаете у меня муж в госслужбе. Он мне как то рассказывал как Курченко валил банки в 2013 году. Курченко - это семья, вы же в курсе? Так он положил Надра - который реально был крупным банком. И это до майдана. То есть действия были таковы - что такое ощущение что на второй срок Янык не планировал идти. Экономику клали достаточно целенаправленно. И возмущаясь кредитами МВФ все стыдливо забывают про кредиты который брал ЯНык у РФ -притом что деньги чуть ли не в тот же день уводились в офшоры. Займы государства, на секунду...
Мне сложно говорить как было бы...Опять таки если бы не война.
Мне тоже сложно предвидеть..Вы знаете у меня муж в госслужбе. Он мне как то рассказывал как Курченко валил банки в 2013 году. Курченко - это семья, вы же в курсе? Так он положил Надра - который реально был крупным банком. И это до майдана. То есть действия были таковы - что такое ощущение что на второй срок Янык не планировал идти. Экономику клали достаточно целенаправленно. И возмущаясь кредитами МВФ все стыдливо забывают про кредиты который брал ЯНык у РФ -притом что деньги чуть ли не в тот же день уводились в офшоры. Займы государства, на секунду...
Мне сложно говорить как было бы...Опять таки если бы не война.
автор
Белоснежко
• 02 июля 2015
Ответ дляГубка Боб
Одним предложением можете написать,а не копировать простыни?
Ну,коль вы так осведомлены и волнуйтесь за все-излагайтесь кратко.
Ну,коль вы так осведомлены и волнуйтесь за все-излагайтесь кратко.
Удалено администрацией...
Ответ дляБелоснежко
а теперь подумаем, КОМУ выделят адресную помощь? если бы я была в правительстве (отведи и помилуй), то я бы в срочном порядке себе бы организовала фирмочку. и позаботилась бы о том, чтобы адресная помощь ко мне дошла в полном объёме)))
Ну давайте говорить по другому. Страшны сами предложения МВФ? Нет - страшны реализация их требований в наших условиях и нашим правительством. А это совсем другое дело))
Согласно данным Минфина, государственные компании убыточны, долг многократно превышает доходы, а зарплаты раздуты. Так, 11 государственных компаний принесли в 2009 году 1,7 миллиарда евро убытка. Общий долг компаний составил почти 12 миллиардов евро - это в восемь раз больше их совокупных доходов. В среднем каждый служащий получал годовую зарплату в размере 40,7 тысячи евро, не считая страховых взносов работодателя - это вчетверо больше установленной в стране минимальной зарплаты. Больше всех получали работники афинского легкого метро - в среднем 56,5 тысячи евро в год.
автор
Белоснежко
• 02 июля 2015
Ответ длявАлнуюся сильнА
Потому что рассказывать как жилось бы в мирное время это одно, а реально работать сейчас не каждый самый лучший специалист сможет. Азаров и тогда работать не мог, а сейчас и подавно не смог бы.
хорошо, хоть нынешние справляются.
автор
Белоснежко
• 02 июля 2015
Ответ длявАлнуюся сильнА
Грецию сюда можете не приплетать, они работать не хотят, а кредиты аж бегом берут и не считают нужным отдавать.
кого то они мне напоминают....
На перекуре• 02 июля 2015
А вот еще какое покращення, просто стою и аплодирую ’ Верховная Рада Украины бросила финансовый спасательный круг для НАК «Нефтегаз Украины -отменила НДС на импорт газа».
Подробнее: ;
Вот аграриям дотации - дзуськи, а коррупционная контора пожалуйста - не платит НДС!
Подробнее: ;
Вот аграриям дотации - дзуськи, а коррупционная контора пожалуйста - не платит НДС!
вАлнуюся сильнА• 02 июля 2015
Автор, а не будете ли Вы так любезны дать ссылку откуда Вы скопировали текст.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу