Анчо Ус• 11 августа 2015
Девочки помогите найти 3 отличия!!! Уже голову сломала , не могу найти даже 2!
Вообщем вот фото ,
показать весь текст
КапитанльнаЯ• 11 августа 2015
Ответ дляMASHUNCHIK_BUKA
3 отличие на левом фото есть справа черная полоса) а на правом фото нет её - вот вам и третье отличие
а 1 2 - смотрите на детей
а 1 2 - смотрите на детей
тогда на правом фото слева черная полоса, а на левом нет, уже 4 отличия))
как по мне, это просто фон.
Техпаспорт на медузу• 11 августа 2015
а 3 - то что одно фото оригинал а второе - копия
дурость не правда ли
дурость не правда ли
ОченьПриятно-Царь• 11 августа 2015
Обратите внимание!На картине 18 человек.17 смотрят на другой обьектив,и только одна женщина на правом смотрет на снимаюший обьектив.Когда студент это заметил засмеялся.преподователь сказал найти отличее вообще а не между фото.
Дюймовочка• 11 августа 2015
в самом тексте есть слово ’отличие’ 3 раза - это и надо было найти. Это прикол такой.
ТрубоДурочка• 11 августа 2015
Похоже на школьное тестирование с морем вариантов. Ответа единого нет. А правильный тот, который какой-то дядька посчитал таковым.
миссДавеча• 11 августа 2015
Ответ дляMASHUNCHIK_BUKA
белая полоска это общая рамка задания - она не имеет отношения к фоткам, а вот черная полоса по идем нанесена на 1 фото, а все воспринимают как сравнительный коллаж, поэтому в голову и не приходит такой вариант решения задачи)
два фото размещены на черном фоне и обрамлены светлым. темная полоса находится между фото,а не на первом фото.
Не буду• 11 августа 2015
Ответ дляДюймовочка
в самом тексте есть слово ’отличие’ 3 раза - это и надо было найти. Это прикол такой.
А студентам СтэМфордского университета тоже эти фото подавали для сравнения с безграмотным пояснительным текстом внизу?
MASHUNCHIK_BUKA• 11 августа 2015
Ответ длямиссДавеча
два фото размещены на черном фоне и обрамлены светлым. темная полоса находится между фото,а не на первом фото.
такой вариант имеет место быть тоже,когда то кстати и за него писали) а еще такое объяснение имеется
Все искали графические отличия, но их только два. Есть третье. Тот кто внимательно смотрел мог видеть то, что грудной ребенок (посередине, снизу) европейской внешности, в то время как его держит девушка азиатской внешности. Девушка, которая фотографировалась на этой фотографии (она сверху слева) сообщила что на этой фотографии все родственники, кроме одно человека. Этот человек - служанка и она внизу фотографии с грудным ребенком на руках. Вот и весь фокус.
Не буду• 11 августа 2015
Ответ дляОченьПриятно-Царь
Обратите внимание!На картине 18 человек.17 смотрят на другой обьектив,и только одна женщина на правом смотрет на снимаюший обьектив.Когда студент это заметил засмеялся.преподователь сказал найти отличее вообще а не между фото.
А на левом куда эта женщина смотрит?
И какая именно женщина?
миссДавеча• 11 августа 2015
Ответ дляMASHUNCHIK_BUKA
такой вариант имеет место быть тоже,когда то кстати и за него писали) а еще такое объяснение имеется
Все искали графические отличия, но их только два. Есть третье. Тот кто внимательно смотрел мог видеть то, что грудной ребенок (посередине, снизу) европейской внешности, в то время как его держит девушка азиатской внешности. Девушка, которая фотографировалась на этой фотографии (она сверху слева) сообщила что на этой фотографии все родственники, кроме одно человека. Этот человек - служанка и она внизу фотографии с грудным ребенком на руках. Вот и весь фокус.
а еще...если уж совсем внимательно всмотреться то между шапкой деда мороза и плечом мужчины есть посох или что то в этом роде.белый с наболдашником. так вот на фото 1 где черная разделительная полоса с прав -этот посох длиннее чем на фото 2. но за счет белой рамки на это никто не обращает внимание.
Лыжи со вспышкой• 11 августа 2015
Ответ дляMASHUNCHIK_BUKA
3 отличие на левом фото есть справа черная полоса) а на правом фото нет её - вот вам и третье отличие
а 1 2 - смотрите на детей
а 1 2 - смотрите на детей
Т.е. разделительная полоса между самими фото?
lady_friend• 11 августа 2015
Ответ дляОченьПриятно-Царь
Обратите внимание!На картине 18 человек.17 смотрят на другой обьектив,и только одна женщина на правом смотрет на снимаюший обьектив.Когда студент это заметил засмеялся.преподователь сказал найти отличее вообще а не между фото.
Не буду• 11 августа 2015
Ответ дляGezellig
Ответ уже выше написали верный.
1. Слева у ребенка - сердечко.
2. Белая полоска у ребенка в нижнем правом углу.
3. А третье отличие - одна фотография оригинал, а вторая - копия.
1. Слева у ребенка - сердечко.
2. Белая полоска у ребенка в нижнем правом углу.
3. А третье отличие - одна фотография оригинал, а вторая - копия.
Во, этот вариант кажется наиболее логичным
Не буду• 11 августа 2015
Ответ дляlady_friend
А чему респект-то? какая из женщин смотрит в другой объектив на правом фото?
Одноклассница• 11 августа 2015
Ответ длябЭйбА
третє це те що японка тримає не японця?
я тоже два сразу нашла, а третий вариант как и Ваш - на логику...
УлыбАчка• 11 августа 2015
Ответ дляНе буду
А чему респект-то? какая из женщин смотрит в другой объектив на правом фото?
я тоже не поняла
наверное я тупая
Не буду• 11 августа 2015
Ответ дляМне без сахара
Отличие номер три - название университета)))
эта ошибка, а не отличие, и вообще студентам показали два фото без всякого текста
Не буду• 11 августа 2015
Ответ дляСорока белобока
Отличие в том, что у темной мамы диье белое
По такому принципу так и Санта-Клаус от других отличается
.
Мне без сахара• 11 августа 2015
Ответ дляНе буду
эта ошибка, а не отличие, и вообще студентам показали два фото без всякого текста
Вы одна из них?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу