Как быть? Муж сегодня остался ночеватьу бывшей жены

многие спят с бывшими... это факт, я работаю с женщинами и через мои уши прошло уйма историй, и при чем большая часть спала со своими бывшими мужьями, которые уже были во втором браке... печаль... надеюсь у вас автор муж нормальный и не подкатывает к бывшей жене! желаю вам семейного счастья.

как сказала, моя подруга, бывших не бывает, бывает первый

давно)) до сих пор рассказывает о вчерашнем)))

Вы ему хоть обьясните,что он неправильно поступает, ато в следующий раз останется и даже не предупредит,а Вы потом будете жалеть,что спустили все на тормоза в первый раз

ой, только заметила,что Вы - не автор

Вы ошибаетесь, стерв обычно любят. У меня нет ненависти, это сильная эмоция. Я же подумываю действия с холодной головой. Мне по большому счету безразлична БЖ, не безразлично отношение мужа к ней. Поэтому воспитываю брезгливость и высокомерно-презрительное отношение к БЖ. Как и к любой другой потенциальной сопернице. Ну Вы знаете как это, крупным планом недостатки. Например, я БЖ называю не первой женой, а первобытной. Еще она у нас усатая-полосатая. При друзьях его так и спрашиваю, что там твоя усатая-полосатая хотела? Все ржут обычно. А мужики трахаться с посмешищем со школьной скамьи боятся. Еще она высокая, значит тетя лошадь. Старше меня на 7 лет - пидстаркувата. Ну и т.д. и т.п.
По-честному, она нормальная баба, недостатков у нее не больше, чем у других. Но мой муж уверен, что страшная. И шнобель как у Буратины, и жопа большая, и морда вся в шрамах от угрей. Грит, в молодости фигура хорошая была. А сейчас смотрит на нее и креститься. И все это в уши вкладывается без злости, а наоборот, за 5 секунд, вскользь и по приколу. Любит у меня муж поржать. Так чего бы не хихикнуть, что его БЖ карлсон?

Это все оговорки и оправдания. Проблема автора не в том, что муж оставил ее с ребенком, а в том, что пошел ночевать в дом к БЖ. Я не вижу реальной проблемы в данной ситуации и считаю, что автор раздувает из мухи слона. Если автору нужна помощь - она может её попросить, и если это будет разумно - они с мужем найдут компромисс, как действовать так, чтоб всем было удобно. Но суть не в этом. Суть в том, что автор думает, что её муж днём, даже если захочет, с БЖ никак потрахаться не успеет, а вот ночью - обязательно.

А чего вы к ней так агрессивно настроены?ну были женаты люди, разошлись...или вы и стали причиной развода?

Кому отговорки, кому и нет, каждому своё. Не все ломовые лошади по сути. Я вот только с третьим ребёнком пришла к тому, что нечего всё на себя взваливать и очень жалею, что не с первым.
Тоже самое можно сказать и по поводу этих ночёвок мужа, это отговорки, можно найти компромисс и не ночевать в чужом доме. Мне, например, тоже не понравится, если мой муж заночует у одинокой женщины и не важно, какие там для этого причины, именно потому что он знает, как я такому отнесусь, он никогда ни у каких бывших ночевать не станет.
Другой разговор, что это нужно обсуждать изначально, а муж автора свалил на ночь , не поинтересовавшись её мнением .

А в чем вопрос ’жизни и смерти’ у автора? Почему отец не может переночевать у сына, если оба этого хотят? Про первичное супружество - я считаю, что должно быть хорошо всем. Дети не просят нас себя рожать, мы сами принимаем решение о обзаведении потомством. Родил ребёнка - будь добр, вырасти, давай, то что ему нужно, чем-то жертвуй, неси ответственность за свои поступки. А с женой, я ещё раз повторюсь - стареть совсем не обязательно. Всякое может случиться, и жена может стать бывшей - фактически, чужим человеком. А ребёнок чужим не станет никогда. Я не говорю, что воимя детей надо жертвовать личной жизнью, надо находить компромиссы. И место указывать надо не ребёнку, а собаке. А автору - перестать раздувать из мухи слона, и осознать, что коль уж она вышла замуж за мужчину с ребёнком - у него есть обязательства не только перед ней и её отпрысками, но в той же мере и перед другими своими детьми. И хвала тому мужчине, который не бросает своих детей ради бабы.

Муж автора пошёл ночевать не к БЖ, а к своему сыну. Я просто не понимаю- неужели Вы считаете, что муж - Ваша собственность и должен делать все так, как Вам нравится? Завтра Вам не понравится, что он вообще с ребёнком общается, так что дальше? Он вообще кто, мужчина, или подкаблучник, исполняющий все хотели своей госпожи?

Может быть и такая ролевая игра. Да, он не собственность. Но считаться с желаниями, эмоциями и тревогами своей женщины он обязан.

Нет, я так не считаю. Но ставить во главе угла бывшую семью - недальновидно и ещё быстрее приведёт к смыслу Ваших слов - состариться можно и без жены. Я знаю немало таких мужчин, которые не утруждают себя тем, чтобы учитывать в первую очередь интересы своей половины (принимай меня со всеми багажами), они разведены уже не по разу и одиноки. Повторюсь, я сама бывшая жена , но не вижу никакого смысла в ночёвках у меня бывшего мужа.

Если воспринимать ситуацию как ’остался у бывшей жены’, то да, наверное, накрутите себя и до развода. А если думать ’остался с ребенком, потому что ему очень тяжело’, поймете, поддержите, а не закатите скандал, то и вашего общего ребенка он тоже всегда поддержит, сколько бы лет ему ни было.

Я в 14 лет уже жила одна, без родителей. Родители развелись, разъехались по разным концам города, а мне надо было школу заканчивать. Так я, девочка, в 14 лет одна жила. Хотя школа еще была, класс 8-й, кажется, и экзамены сдавать надо было, и стирать, гладить самой, и ведь погулять хотелось, и отличница была - все уроки всегда делала....
И ничего, выжила, закончила школу, в тяжкие не пустилась.

А Вы..... Скучно и одиноко ребенку в 14 лет с отитом.... Который с мамой живет...
Ха-ха. Три раза ха-ха.....
Ваш муж и его бывшая жена решили налаживать отношения.

Потом новые предлоги появятся: кошечка у сына заболела, трубу прорвало, ночь темная и им страшно....
И будет у Вас муж на ДВЕ СЕМЬИ.

Ну да, а в следующий раз он поедет отдыхать в свой отпуск с бывшей эеной и ребенком, а потом недельку у них поживет, потому что ребенку скучно и т.п. А потом и жить будет на две семьи. И спрашивать никого ни о чем не надо. Он же не чья-то собственность, к чему брак обязывает? НИ К ЧЕМУ!!! Так, получается, да?

Вы точно бывшая жена чья-то.

А жена не обязана? Считаться с мужем и его желаниями?

А зачем ставить во главу угла вообще кого-то? Умужчины есть семья - дети и жена. И детей я имею ввиду всех - и от бывших жён, и от нынешних. И как и всегда в семье надо находить компромиссы. Я не считаю, что муж автора прав, так как поставил жену перед фактом. Нои автор тоже не права, собираясь из-за этого на развод подавать, вместо того, чтоб просто поговорить с мужем, объяснить свою позицию и договориться по человечески. Для меня вообще не понятны отношения без доверия, а коль уж поход мужа с ночевкой к сыну рассматривается как повод прыгнуть в кровать к БЖ - доверия нет. И я уже говорила, было бы желание, для занятий сексом темнота уже давно не требуется.

Не вижу ничего плохого в том, чтоб поехать с ребёнком в отпуск. Как это сделать так, чтоб были довольны все - надо обсуждать. Я говорила, говорю и буду говорить - женщина, выходя замуж за мужчину с ребёнком должна понимать, какое количество терпения, сил и мудрости ей понадобится, потому что у нормальных мужчин детей бывших не бывает. И нет, я не бывшая, я настоящая и единственная жена. Я трезво оцениваю свои силы и свой характер, по этому варианты разведённых мужчин с детьми я никогда даже не рассматривала как возможные.

сочувствую....понять простить и забыть,

Якби всі трезво оцінювали свої сили, можливості і характер, то більш населення була б неодружена)) і мінімум розлучених)) . Дітей колишніх не буває, а жінки колишні бувають)))) Я взагалі живу зараз окремо від чоловіка тимчасово працює в іншому місті, двоє малюків, боліють, ну він не кидає роботу і не йде ночувати до малих...
А тут 15років малючок))
Звісно автору відразу на розлучення то занадто, потрібно поговорити, це не нормально ночувати, не дома, бо захворіла дитина, ще і доросла, якби лежав в лікарня.. зрозуміло..

Поехать в отпуск с ребенком - да, пожалуйста. Пусть берет теперешнюю жену, их детей, своего сына от первого брака и вперед!!! На отдых! Это нормально! А вот такие берут бывшую жену, ребенка от первого брака и едут!! А теперешняя жена сидит дома с детьми. А потом муж плавно возвращается к бывшей жене.
Нафиг тогда второй раз жениться?

Ну это хорошо, что Вы теперешняя и настоящая. Еще не столкнулись с этим, потому так резво и рассуждаете.

Я не понимаю, почему, для того, чтоб пообщаться с отцом ребёнку надо обязательно в больницу угодить? По поводу Вашей ситуации - это две большие разницы. Мой муж, когда в командировках, тоже к детям не срывается, но переживает очень. И когда дети болеют, а он дома, пусть даже вечером после работы - сидит с ними, общается, отвлекает, ночью к ним встаёт вместе со мной. Это нормально.

Идя замуж за разведенного мужчину с ребенком, нужно быт готовым к тому, что оте должен уделять ему время.

Вы просто не попадали в ситуацию, когда начинается перетягивание каната, а в роли каната Ваш муж. Дети очень хорошие манипуляторы, уже кто-то написал, а если к этому добавить обиженную БЖ со своими планами, никакой трезвой головы надолго не хватит. Такие ситуации надо пресекать на корню, чтобы потом не рыдать на осколках брака.

Мне этот совет для чего?

А жена? Она не обязана считаться с интересами мужа? А с интересами его сына?

+1000!

И с интересами собачки сына, а так же троюродного дедушки и его соседа. Семья это двое, а не все остальные. Вообще согласна, что это нужно обсуждать ДО брака.