Всем добрый вечер!
Не думала, что за один день можно приобрести такую популярность и внимание к моей скромной персоне, но, видать, это еще один подарок от продавца tanyaluxe)
Теперь по сути.
1. Начиная с 24.09.15 г., я вела переписку с продавцом tanyaluxe с намерением купить у нее ряд вещей. Сделка состоялась, и 30.09. 2015 года я оплатила на имя продавца за три вещи 5390 грн. Вечером 2 октября я получила вещи и, рассмотрев их дома, увидела, что 2 вещи на сумму 5100 грн. не соответствовали описанию.
а) Пуховик, который был заявлен продавцом как новый, имеет следы носки, а именно - загрязнения на 2-х рукавах в виде пятен, затяжки на капюшоне, посторонние запахи парфюмов. Кроме того, пуховик имеет дефект, который влияет на функциональность вещи – очень маленький капюшон, который невозможно надеть на голову. А если капюшон все-таки натянуть на голову, то он тянет за собой вверх на 3-5 см плечи и весь пуховик(видно на фото). Продавец 03.10.15 г. в 09:31 написала, что капюшон идет больше как элемент декора, но в объявлении и переписке до покупки эту особенность модели скрыла.
б) Туника имеет впереди возле бокового шва стрелку размером 1,6 см.
2. Товар был заявлен продавцом как новый, поэтому вопросов по поводу следов носки и дефектов не задавала, при этом задавала очень много вопросов по замерам. Возврат отдельно в переписке не оговаривала, т.к. рейтинг продавца внушил доверие (перед сделкой прочитала все отзывы и гостевую), к тому же продавцом был заявлен возврат в течении 14 дней при сохранении целостности упаковки.
3. В тот же вечер 02.10.15 г., продолжив переписку 03.10.15 г., я обратилась к продавцу с предложением вернуть товар, но получила согласие только на обмен туники (в продавца есть такая же). На возврат пуховика продавец не соглашается, предлагает лишь варианты с предоставлением скидки, помощь в продаже, дополнительный подарок (еще один пуховик). Мои предложения выслать ей фото следов носки и дефектов, дабы она убедилась в их наличии, игнорирует.
В процессе переписки по пуховику до покупки мною было задано 15 вопросов, а не 184, как «съюморила» продавец, потому как в объявлении было минимум информации. Не на все вопросы продавец ответила с первого раза, поэтому я переспрашивала. Вещь все-таки дорогая, а вопросы все по существу: замеры, цвет, есть ли капюшон, состав наполнителя, натуральный ли мех, уточняла его цвет, другие важные моменты. В своих объявлениях я все характеристики и нюансы товара изначально стараюсь детально описывать.
Считаю, что отказывать мне в возврате товара принципиально, только по причине большого количества вопросов по товару, как-то странно и не конструктивно.
Ниже предоставляю фото с загрязнениями и дефектами пуховика, который был заявлен как новый и который я купила за 4500 грн.
Не думала, что за один день можно приобрести такую популярность и внимание к моей скромной персоне, но, видать, это еще один подарок от продавца tanyaluxe)
Теперь по сути.
1. Начиная с 24.09.15 г., я вела переписку с продавцом tanyaluxe с намерением купить у нее ряд вещей. Сделка состоялась, и 30.09. 2015 года я оплатила на имя продавца за три вещи 5390 грн. Вечером 2 октября я получила вещи и, рассмотрев их дома, увидела, что 2 вещи на сумму 5100 грн. не соответствовали описанию.
а) Пуховик, который был заявлен продавцом как новый, имеет следы носки, а именно - загрязнения на 2-х рукавах в виде пятен, затяжки на капюшоне, посторонние запахи парфюмов. Кроме того, пуховик имеет дефект, который влияет на функциональность вещи – очень маленький капюшон, который невозможно надеть на голову. А если капюшон все-таки натянуть на голову, то он тянет за собой вверх на 3-5 см плечи и весь пуховик(видно на фото). Продавец 03.10.15 г. в 09:31 написала, что капюшон идет больше как элемент декора, но в объявлении и переписке до покупки эту особенность модели скрыла.
б) Туника имеет впереди возле бокового шва стрелку размером 1,6 см.
2. Товар был заявлен продавцом как новый, поэтому вопросов по поводу следов носки и дефектов не задавала, при этом задавала очень много вопросов по замерам. Возврат отдельно в переписке не оговаривала, т.к. рейтинг продавца внушил доверие (перед сделкой прочитала все отзывы и гостевую), к тому же продавцом был заявлен возврат в течении 14 дней при сохранении целостности упаковки.
3. В тот же вечер 02.10.15 г., продолжив переписку 03.10.15 г., я обратилась к продавцу с предложением вернуть товар, но получила согласие только на обмен туники (в продавца есть такая же). На возврат пуховика продавец не соглашается, предлагает лишь варианты с предоставлением скидки, помощь в продаже, дополнительный подарок (еще один пуховик). Мои предложения выслать ей фото следов носки и дефектов, дабы она убедилась в их наличии, игнорирует.
В процессе переписки по пуховику до покупки мною было задано 15 вопросов, а не 184, как «съюморила» продавец, потому как в объявлении было минимум информации. Не на все вопросы продавец ответила с первого раза, поэтому я переспрашивала. Вещь все-таки дорогая, а вопросы все по существу: замеры, цвет, есть ли капюшон, состав наполнителя, натуральный ли мех, уточняла его цвет, другие важные моменты. В своих объявлениях я все характеристики и нюансы товара изначально стараюсь детально описывать.
Считаю, что отказывать мне в возврате товара принципиально, только по причине большого количества вопросов по товару, как-то странно и не конструктивно.
Ниже предоставляю фото с загрязнениями и дефектами пуховика, который был заявлен как новый и который я купила за 4500 грн.
показать весь текст
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляlisulya
можно тогда мне 2 тунички? или их во впадину не будут бросать?
неее, с туничками все ок. вы пока в пролете)
Ответ дляmarydgayne
это да, согласна. думаю что она не учла что капюшон может быть мелким, как и многие здесь
замкнутый круг. Видно, что она очень хотела этот пуховик и была уверена, что он ей подойдет по всем замерам. просто ооочень дорогой пролет получился
Ну такие покупки - это риск. Причем осознанный. Я вот недавно крутяцкие брендовые резиновые сапожки купила за 400грн. На оф. сайте по распродаже такие стояли 99 евро. И по замерам они мне не очень подходили, впритык, и возврата не было, и был риск что меня надуют (все же 400грн не 99 евро, чувствовался подвох). В итоге рискнула и о, Боги - я в крутейских резиновых сапогах, и мне подошли слава Богу. Это я все к тому, что надо взвешивать риски, осуществляя покупки в интернете, и если после кучи заданных вопросов ты все равно пролетел, и не был оговорен возврат - ну се ля ви, такая цена урока. Не хочешь рисков, хочешь гарантированный возврат - иди в магазин
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляgorgo
я бы с удовольствием взяла частями, но мне нужно ВСЕ)))
а как разрываться будете? жааалко все во впадинуууу
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляnikOla
Ну такие покупки - это риск. Причем осознанный. Я вот недавно крутяцкие брендовые резиновые сапожки купила за 400грн. На оф. сайте по распродаже такие стояли 99 евро. И по замерам они мне не очень подходили, впритык, и возврата не было, и был риск что меня надуют (все же 400грн не 99 евро, чувствовался подвох). В итоге рискнула и о, Боги - я в крутейских резиновых сапогах, и мне подошли слава Богу. Это я все к тому, что надо взвешивать риски, осуществляя покупки в интернете, и если после кучи заданных вопросов ты все равно пролетел, и не был оговорен возврат - ну се ля ви, такая цена урока. Не хочешь рисков, хочешь гарантированный возврат - иди в магазин
с этим согласна. но тема выставлена на обсуждение, поэтому мы здесь. многие ведь темы создают о недобросовестных продавцах. Для меня лично момент про пятна, зацепку, запах, бирку на булавке неоднозначен. и я считаю пуховик ношенным, поэтому обманом. Но это ИМХО.
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляgorgo
неа, одна с дыркой (фото обещали к вечеру), вторая целая, но идет в привязке к первой как компенсация, так что делить никак, только жребий)
имела ввиду, что вопросов по туничкам нет. они остаются о покупателя) готова кидать жребий на любой подарок. у меня скоро ДР
может и повезет
Ответ дляspring81
Подождите. Еще раз прочтите свой пост 1919.
Это Ваши слова ’Так как в данной ситуации, которая произошла, есть вина и моя, поскольку я не обезопасила себя должным образом по сделке, и Ваша, поскольку не вся инфо о пуховике была раскрыта до покупки’
То есть вина обоих, а бан и оплата всех ошибок только одной стороны?
Ну Вы же сами пишите, что не правы в том, что не задали САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ВОЗВРАТА И О КАПЮШОНЕ?!
Еще вчера вечером, я была за вас обоих, и сама предлагала вам один из вариантов решения. Но Вши 2990 это явная наглость и шантаж.
Я видела в объявлении продавца условие о 14 днях на возврат, но не переспросила в переписке до покупки. Кроме того, не попросила наложенный платеж, что желательно было бы (это уже сейчас понимаю, хотя очень не люблю смотреть вещи на НП). Вот поэтому считаю, что НЕ ОБЕЗОПАСИЛА СЕБЯ, приспала бдительность продавец своими скидками. Вот в чем моя вина, из неопытности так сказать.
Кстати, в специально созданном для меня объявлении до сих пор осталось условие о 14 днях на возврат, могу даже скрины предоставить. Но по объяве с пуховиком у меня скрин с уже измененными условиями от 04.10.15, ничего не могу доказать к сожалению.
По поводу шантажа.
Уже не один раз проскакивало в этой теме типа ’Вы бы как-то пытались договориться с продавцом’. Попыталась предложить какой-то компромис с не самыми выгодными ДЛЯ МЕНЯ условиями. Да, конечно, чисто теоретически я могла бы носить этот пуховик. Но, во-первых, ЭТО НЕ РЕШАЕТ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ: МНЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ ДРУГОЙ ЗИМНИЙ НАРЯД! А во-вторых - НЕ ХОЧУ Я ЕГО НОСИТЬ! Понимаете? НЕ МИЛ ОН МНЕ! Как Вам это объяснить? И кофточек не хочу этих со скидками! Оно мне все не мило.
Если кто-то думает, что мне мало ’подарков’ и ’Компенсаций’ от продавца и я таким образом хочу сбить на него цену - так КУПИТЕ У МЕНЯ ЭТОТ ПУХОВИК, я Вам с радостью его продам вместе с компенсацией продавца.
Почему-то продавец НИ РАЗУ НЕ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ наличие загрязнения на одном рукаве (как дальше она писала ’пятнышко’) и стрелки на тунике в ПЕРВОМ МОЕМ после получения посылки СООБЩЕНИИ (что косвенно подтверждает то, что она была в курсе, что отправила не совсем ’ликвидный’ товар), ПРИЗНАЛА ДЕКОРАТИВНОСТЬ КАПЮШОНА (есть в скринах), ЗА ЧТО (!!!) и предложила ДОСТОЙНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ в виде еще одного пуховика, я уже не пишу об изменении статуса по возврату в объявлении (пусть даже не доказанного, но есть все признаки считать, что это не спроста) и после всего этого меня здесь пытаются представить ШАНТАЖИСТКОЙ. Где логика?
Поскольку продавец занял принципиальную позицию, пытаюсь найти хоть-какие-то компромисные варианты с меньшими за 4500 грн. потерями для себя. Если кто-то будет счастлив отхватить такой пуховик за 1500 грн., то я - НЕТ! Для меня это - потеря, а не выгода. Не судите по себе, мы все разные.
Я уже не знаю, что предпринять в данной ситуации, просто какой-то тупик. Я не знаю, что еще предпринять, какие варианты предлагать продавцу.
Может кто-то что-то подскажет?
Может кому-то пуховик понравился и его не против купить?
Девочки, готова рассмотреть любые предложения, которые помогут мне и продавцу выйти с этой ситуации.
Кстати, в специально созданном для меня объявлении до сих пор осталось условие о 14 днях на возврат, могу даже скрины предоставить. Но по объяве с пуховиком у меня скрин с уже измененными условиями от 04.10.15, ничего не могу доказать к сожалению.
По поводу шантажа.
Уже не один раз проскакивало в этой теме типа ’Вы бы как-то пытались договориться с продавцом’. Попыталась предложить какой-то компромис с не самыми выгодными ДЛЯ МЕНЯ условиями. Да, конечно, чисто теоретически я могла бы носить этот пуховик. Но, во-первых, ЭТО НЕ РЕШАЕТ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ: МНЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ ДРУГОЙ ЗИМНИЙ НАРЯД! А во-вторых - НЕ ХОЧУ Я ЕГО НОСИТЬ! Понимаете? НЕ МИЛ ОН МНЕ! Как Вам это объяснить? И кофточек не хочу этих со скидками! Оно мне все не мило.
Если кто-то думает, что мне мало ’подарков’ и ’Компенсаций’ от продавца и я таким образом хочу сбить на него цену - так КУПИТЕ У МЕНЯ ЭТОТ ПУХОВИК, я Вам с радостью его продам вместе с компенсацией продавца.
Почему-то продавец НИ РАЗУ НЕ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ наличие загрязнения на одном рукаве (как дальше она писала ’пятнышко’) и стрелки на тунике в ПЕРВОМ МОЕМ после получения посылки СООБЩЕНИИ (что косвенно подтверждает то, что она была в курсе, что отправила не совсем ’ликвидный’ товар), ПРИЗНАЛА ДЕКОРАТИВНОСТЬ КАПЮШОНА (есть в скринах), ЗА ЧТО (!!!) и предложила ДОСТОЙНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ в виде еще одного пуховика, я уже не пишу об изменении статуса по возврату в объявлении (пусть даже не доказанного, но есть все признаки считать, что это не спроста) и после всего этого меня здесь пытаются представить ШАНТАЖИСТКОЙ. Где логика?
Поскольку продавец занял принципиальную позицию, пытаюсь найти хоть-какие-то компромисные варианты с меньшими за 4500 грн. потерями для себя. Если кто-то будет счастлив отхватить такой пуховик за 1500 грн., то я - НЕТ! Для меня это - потеря, а не выгода. Не судите по себе, мы все разные.
Я уже не знаю, что предпринять в данной ситуации, просто какой-то тупик. Я не знаю, что еще предпринять, какие варианты предлагать продавцу.
Может кто-то что-то подскажет?
Может кому-то пуховик понравился и его не против купить?
Девочки, готова рассмотреть любые предложения, которые помогут мне и продавцу выйти с этой ситуации.
Ответ дляnikOla
Невозврат не из-за кучи вопросов. А из-за того, что покупатель очень долго шел к покупке, обсуждая все детали, выспрашивая все интересующие замеры и фото на себе. Т.е. вполне осознанно подошел к покупке и получил всю интересующую инфу. Не уточнила замеры капюшона - ну кто ей доктор, это ее пролет.
Права в сумме компенсации? За капюшон и пятна?? ну 3000грн за это - это не просто перебор, а дикая наглость. Покупатель просто хочет за счет продавца компенсировать свой пролет в том, что не подошел ей вцелом пух. Но это не проблема продавца! На все заданные покупателем вопросы она ответила, все замеры дала. За что платить 3000грн? За ’мне не понравился’? И да, из-за того, что он пух не нравится, он не перестает быть итальянским брендом с соответствующей ценой.
Как-то так
Да мы это все понимаем. Только суть вопроса, не проще ли принять товар обратно, чем раздувать эти споры, портить нервы, делать скидки и т.д. Покупатель пролетел, так он за этот пролет и заплатит (пересылка товара туда-сюда около 60грн, комиссия банка с суммы 5400 вроде на эту сумму сделана покупка, возврат денег наложкой 4500х2%+20=110 грн. Вот вам и пролет, где-то в 200 грн.)
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляgorgo
жребий-на туники, остальные товары мною уже практически освоены и в продажу не поступают)
туники кидать не будууут
Ответ дляГолубец
Я видела в объявлении продавца условие о 14 днях на возврат, но не переспросила в переписке до покупки. Кроме того, не попросила наложенный платеж, что желательно было бы (это уже сейчас понимаю, хотя очень не люблю смотреть вещи на НП). Вот поэтому считаю, что НЕ ОБЕЗОПАСИЛА СЕБЯ, приспала бдительность продавец своими скидками. Вот в чем моя вина, из неопытности так сказать.
Кстати, в специально созданном для меня объявлении до сих пор осталось условие о 14 днях на возврат, могу даже скрины предоставить. Но по объяве с пуховиком у меня скрин с уже измененными условиями от 04.10.15, ничего не могу доказать к сожалению.
По поводу шантажа.
Уже не один раз проскакивало в этой теме типа ’Вы бы как-то пытались договориться с продавцом’. Попыталась предложить какой-то компромис с не самыми выгодными ДЛЯ МЕНЯ условиями. Да, конечно, чисто теоретически я могла бы носить этот пуховик. Но, во-первых, ЭТО НЕ РЕШАЕТ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ: МНЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ ДРУГОЙ ЗИМНИЙ НАРЯД! А во-вторых - НЕ ХОЧУ Я ЕГО НОСИТЬ! Понимаете? НЕ МИЛ ОН МНЕ! Как Вам это объяснить? И кофточек не хочу этих со скидками! Оно мне все не мило.
Если кто-то думает, что мне мало ’подарков’ и ’Компенсаций’ от продавца и я таким образом хочу сбить на него цену - так КУПИТЕ У МЕНЯ ЭТОТ ПУХОВИК, я Вам с радостью его продам вместе с компенсацией продавца.
Почему-то продавец НИ РАЗУ НЕ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ наличие загрязнения на одном рукаве (как дальше она писала ’пятнышко’) и стрелки на тунике в ПЕРВОМ МОЕМ после получения посылки СООБЩЕНИИ (что косвенно подтверждает то, что она была в курсе, что отправила не совсем ’ликвидный’ товар), ПРИЗНАЛА ДЕКОРАТИВНОСТЬ КАПЮШОНА (есть в скринах), ЗА ЧТО (!!!) и предложила ДОСТОЙНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ в виде еще одного пуховика, я уже не пишу об изменении статуса по возврату в объявлении (пусть даже не доказанного, но есть все признаки считать, что это не спроста) и после всего этого меня здесь пытаются представить ШАНТАЖИСТКОЙ. Где логика?
Поскольку продавец занял принципиальную позицию, пытаюсь найти хоть-какие-то компромисные варианты с меньшими за 4500 грн. потерями для себя. Если кто-то будет счастлив отхватить такой пуховик за 1500 грн., то я - НЕТ! Для меня это - потеря, а не выгода. Не судите по себе, мы все разные.
Я уже не знаю, что предпринять в данной ситуации, просто какой-то тупик. Я не знаю, что еще предпринять, какие варианты предлагать продавцу.
Может кто-то что-то подскажет?
Может кому-то пуховик понравился и его не против купить?
Девочки, готова рассмотреть любые предложения, которые помогут мне и продавцу выйти с этой ситуации.
Кстати, в специально созданном для меня объявлении до сих пор осталось условие о 14 днях на возврат, могу даже скрины предоставить. Но по объяве с пуховиком у меня скрин с уже измененными условиями от 04.10.15, ничего не могу доказать к сожалению.
По поводу шантажа.
Уже не один раз проскакивало в этой теме типа ’Вы бы как-то пытались договориться с продавцом’. Попыталась предложить какой-то компромис с не самыми выгодными ДЛЯ МЕНЯ условиями. Да, конечно, чисто теоретически я могла бы носить этот пуховик. Но, во-первых, ЭТО НЕ РЕШАЕТ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ: МНЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ ДРУГОЙ ЗИМНИЙ НАРЯД! А во-вторых - НЕ ХОЧУ Я ЕГО НОСИТЬ! Понимаете? НЕ МИЛ ОН МНЕ! Как Вам это объяснить? И кофточек не хочу этих со скидками! Оно мне все не мило.
Если кто-то думает, что мне мало ’подарков’ и ’Компенсаций’ от продавца и я таким образом хочу сбить на него цену - так КУПИТЕ У МЕНЯ ЭТОТ ПУХОВИК, я Вам с радостью его продам вместе с компенсацией продавца.
Почему-то продавец НИ РАЗУ НЕ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ наличие загрязнения на одном рукаве (как дальше она писала ’пятнышко’) и стрелки на тунике в ПЕРВОМ МОЕМ после получения посылки СООБЩЕНИИ (что косвенно подтверждает то, что она была в курсе, что отправила не совсем ’ликвидный’ товар), ПРИЗНАЛА ДЕКОРАТИВНОСТЬ КАПЮШОНА (есть в скринах), ЗА ЧТО (!!!) и предложила ДОСТОЙНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ в виде еще одного пуховика, я уже не пишу об изменении статуса по возврату в объявлении (пусть даже не доказанного, но есть все признаки считать, что это не спроста) и после всего этого меня здесь пытаются представить ШАНТАЖИСТКОЙ. Где логика?
Поскольку продавец занял принципиальную позицию, пытаюсь найти хоть-какие-то компромисные варианты с меньшими за 4500 грн. потерями для себя. Если кто-то будет счастлив отхватить такой пуховик за 1500 грн., то я - НЕТ! Для меня это - потеря, а не выгода. Не судите по себе, мы все разные.
Я уже не знаю, что предпринять в данной ситуации, просто какой-то тупик. Я не знаю, что еще предпринять, какие варианты предлагать продавцу.
Может кто-то что-то подскажет?
Может кому-то пуховик понравился и его не против купить?
Девочки, готова рассмотреть любые предложения, которые помогут мне и продавцу выйти с этой ситуации.
А во-вторых - НЕ ХОЧУ Я ЕГО НОСИТЬ! Понимаете? НЕ МИЛ ОН МНЕ! Как Вам это объяснить? И кофточек не хочу этих со скидками! Оно мне все не мило.
Ну Вы же понимаете, что это не повод для возврата
А по поводу купить, то кому он уже нужен с такой-то репутацией?
Ну Вы же понимаете, что это не повод для возврата
А по поводу купить, то кому он уже нужен с такой-то репутацией?
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляГолубец
Я видела в объявлении продавца условие о 14 днях на возврат, но не переспросила в переписке до покупки. Кроме того, не попросила наложенный платеж, что желательно было бы (это уже сейчас понимаю, хотя очень не люблю смотреть вещи на НП). Вот поэтому считаю, что НЕ ОБЕЗОПАСИЛА СЕБЯ, приспала бдительность продавец своими скидками. Вот в чем моя вина, из неопытности так сказать.
Кстати, в специально созданном для меня объявлении до сих пор осталось условие о 14 днях на возврат, могу даже скрины предоставить. Но по объяве с пуховиком у меня скрин с уже измененными условиями от 04.10.15, ничего не могу доказать к сожалению.
По поводу шантажа.
Уже не один раз проскакивало в этой теме типа ’Вы бы как-то пытались договориться с продавцом’. Попыталась предложить какой-то компромис с не самыми выгодными ДЛЯ МЕНЯ условиями. Да, конечно, чисто теоретически я могла бы носить этот пуховик. Но, во-первых, ЭТО НЕ РЕШАЕТ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ: МНЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ ДРУГОЙ ЗИМНИЙ НАРЯД! А во-вторых - НЕ ХОЧУ Я ЕГО НОСИТЬ! Понимаете? НЕ МИЛ ОН МНЕ! Как Вам это объяснить? И кофточек не хочу этих со скидками! Оно мне все не мило.
Если кто-то думает, что мне мало ’подарков’ и ’Компенсаций’ от продавца и я таким образом хочу сбить на него цену - так КУПИТЕ У МЕНЯ ЭТОТ ПУХОВИК, я Вам с радостью его продам вместе с компенсацией продавца.
Почему-то продавец НИ РАЗУ НЕ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ наличие загрязнения на одном рукаве (как дальше она писала ’пятнышко’) и стрелки на тунике в ПЕРВОМ МОЕМ после получения посылки СООБЩЕНИИ (что косвенно подтверждает то, что она была в курсе, что отправила не совсем ’ликвидный’ товар), ПРИЗНАЛА ДЕКОРАТИВНОСТЬ КАПЮШОНА (есть в скринах), ЗА ЧТО (!!!) и предложила ДОСТОЙНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ в виде еще одного пуховика, я уже не пишу об изменении статуса по возврату в объявлении (пусть даже не доказанного, но есть все признаки считать, что это не спроста) и после всего этого меня здесь пытаются представить ШАНТАЖИСТКОЙ. Где логика?
Поскольку продавец занял принципиальную позицию, пытаюсь найти хоть-какие-то компромисные варианты с меньшими за 4500 грн. потерями для себя. Если кто-то будет счастлив отхватить такой пуховик за 1500 грн., то я - НЕТ! Для меня это - потеря, а не выгода. Не судите по себе, мы все разные.
Я уже не знаю, что предпринять в данной ситуации, просто какой-то тупик. Я не знаю, что еще предпринять, какие варианты предлагать продавцу.
Может кто-то что-то подскажет?
Может кому-то пуховик понравился и его не против купить?
Девочки, готова рассмотреть любые предложения, которые помогут мне и продавцу выйти с этой ситуации.
Кстати, в специально созданном для меня объявлении до сих пор осталось условие о 14 днях на возврат, могу даже скрины предоставить. Но по объяве с пуховиком у меня скрин с уже измененными условиями от 04.10.15, ничего не могу доказать к сожалению.
По поводу шантажа.
Уже не один раз проскакивало в этой теме типа ’Вы бы как-то пытались договориться с продавцом’. Попыталась предложить какой-то компромис с не самыми выгодными ДЛЯ МЕНЯ условиями. Да, конечно, чисто теоретически я могла бы носить этот пуховик. Но, во-первых, ЭТО НЕ РЕШАЕТ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ: МНЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ ДРУГОЙ ЗИМНИЙ НАРЯД! А во-вторых - НЕ ХОЧУ Я ЕГО НОСИТЬ! Понимаете? НЕ МИЛ ОН МНЕ! Как Вам это объяснить? И кофточек не хочу этих со скидками! Оно мне все не мило.
Если кто-то думает, что мне мало ’подарков’ и ’Компенсаций’ от продавца и я таким образом хочу сбить на него цену - так КУПИТЕ У МЕНЯ ЭТОТ ПУХОВИК, я Вам с радостью его продам вместе с компенсацией продавца.
Почему-то продавец НИ РАЗУ НЕ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ наличие загрязнения на одном рукаве (как дальше она писала ’пятнышко’) и стрелки на тунике в ПЕРВОМ МОЕМ после получения посылки СООБЩЕНИИ (что косвенно подтверждает то, что она была в курсе, что отправила не совсем ’ликвидный’ товар), ПРИЗНАЛА ДЕКОРАТИВНОСТЬ КАПЮШОНА (есть в скринах), ЗА ЧТО (!!!) и предложила ДОСТОЙНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ в виде еще одного пуховика, я уже не пишу об изменении статуса по возврату в объявлении (пусть даже не доказанного, но есть все признаки считать, что это не спроста) и после всего этого меня здесь пытаются представить ШАНТАЖИСТКОЙ. Где логика?
Поскольку продавец занял принципиальную позицию, пытаюсь найти хоть-какие-то компромисные варианты с меньшими за 4500 грн. потерями для себя. Если кто-то будет счастлив отхватить такой пуховик за 1500 грн., то я - НЕТ! Для меня это - потеря, а не выгода. Не судите по себе, мы все разные.
Я уже не знаю, что предпринять в данной ситуации, просто какой-то тупик. Я не знаю, что еще предпринять, какие варианты предлагать продавцу.
Может кто-то что-то подскажет?
Может кому-то пуховик понравился и его не против купить?
Девочки, готова рассмотреть любые предложения, которые помогут мне и продавцу выйти с этой ситуации.
просите продавца помочь вам продать пуховик и берите компенсацию. вряд ли она согласится вернуть вам 3000. конечно вы можете пытаться ее измором брать. но зачем? ваши и ее нервы, и неуверенность в результате( все же вы наверное не так стеснены в стредствах если решили брать пуховик через инет с рук по такой цене. я бы в жизни не рискнула.
Ответ дляГолубец
Я видела в объявлении продавца условие о 14 днях на возврат, но не переспросила в переписке до покупки. Кроме того, не попросила наложенный платеж, что желательно было бы (это уже сейчас понимаю, хотя очень не люблю смотреть вещи на НП). Вот поэтому считаю, что НЕ ОБЕЗОПАСИЛА СЕБЯ, приспала бдительность продавец своими скидками. Вот в чем моя вина, из неопытности так сказать.
Кстати, в специально созданном для меня объявлении до сих пор осталось условие о 14 днях на возврат, могу даже скрины предоставить. Но по объяве с пуховиком у меня скрин с уже измененными условиями от 04.10.15, ничего не могу доказать к сожалению.
По поводу шантажа.
Уже не один раз проскакивало в этой теме типа ’Вы бы как-то пытались договориться с продавцом’. Попыталась предложить какой-то компромис с не самыми выгодными ДЛЯ МЕНЯ условиями. Да, конечно, чисто теоретически я могла бы носить этот пуховик. Но, во-первых, ЭТО НЕ РЕШАЕТ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ: МНЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ ДРУГОЙ ЗИМНИЙ НАРЯД! А во-вторых - НЕ ХОЧУ Я ЕГО НОСИТЬ! Понимаете? НЕ МИЛ ОН МНЕ! Как Вам это объяснить? И кофточек не хочу этих со скидками! Оно мне все не мило.
Если кто-то думает, что мне мало ’подарков’ и ’Компенсаций’ от продавца и я таким образом хочу сбить на него цену - так КУПИТЕ У МЕНЯ ЭТОТ ПУХОВИК, я Вам с радостью его продам вместе с компенсацией продавца.
Почему-то продавец НИ РАЗУ НЕ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ наличие загрязнения на одном рукаве (как дальше она писала ’пятнышко’) и стрелки на тунике в ПЕРВОМ МОЕМ после получения посылки СООБЩЕНИИ (что косвенно подтверждает то, что она была в курсе, что отправила не совсем ’ликвидный’ товар), ПРИЗНАЛА ДЕКОРАТИВНОСТЬ КАПЮШОНА (есть в скринах), ЗА ЧТО (!!!) и предложила ДОСТОЙНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ в виде еще одного пуховика, я уже не пишу об изменении статуса по возврату в объявлении (пусть даже не доказанного, но есть все признаки считать, что это не спроста) и после всего этого меня здесь пытаются представить ШАНТАЖИСТКОЙ. Где логика?
Поскольку продавец занял принципиальную позицию, пытаюсь найти хоть-какие-то компромисные варианты с меньшими за 4500 грн. потерями для себя. Если кто-то будет счастлив отхватить такой пуховик за 1500 грн., то я - НЕТ! Для меня это - потеря, а не выгода. Не судите по себе, мы все разные.
Я уже не знаю, что предпринять в данной ситуации, просто какой-то тупик. Я не знаю, что еще предпринять, какие варианты предлагать продавцу.
Может кто-то что-то подскажет?
Может кому-то пуховик понравился и его не против купить?
Девочки, готова рассмотреть любые предложения, которые помогут мне и продавцу выйти с этой ситуации.
Кстати, в специально созданном для меня объявлении до сих пор осталось условие о 14 днях на возврат, могу даже скрины предоставить. Но по объяве с пуховиком у меня скрин с уже измененными условиями от 04.10.15, ничего не могу доказать к сожалению.
По поводу шантажа.
Уже не один раз проскакивало в этой теме типа ’Вы бы как-то пытались договориться с продавцом’. Попыталась предложить какой-то компромис с не самыми выгодными ДЛЯ МЕНЯ условиями. Да, конечно, чисто теоретически я могла бы носить этот пуховик. Но, во-первых, ЭТО НЕ РЕШАЕТ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ: МНЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ ДРУГОЙ ЗИМНИЙ НАРЯД! А во-вторых - НЕ ХОЧУ Я ЕГО НОСИТЬ! Понимаете? НЕ МИЛ ОН МНЕ! Как Вам это объяснить? И кофточек не хочу этих со скидками! Оно мне все не мило.
Если кто-то думает, что мне мало ’подарков’ и ’Компенсаций’ от продавца и я таким образом хочу сбить на него цену - так КУПИТЕ У МЕНЯ ЭТОТ ПУХОВИК, я Вам с радостью его продам вместе с компенсацией продавца.
Почему-то продавец НИ РАЗУ НЕ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ наличие загрязнения на одном рукаве (как дальше она писала ’пятнышко’) и стрелки на тунике в ПЕРВОМ МОЕМ после получения посылки СООБЩЕНИИ (что косвенно подтверждает то, что она была в курсе, что отправила не совсем ’ликвидный’ товар), ПРИЗНАЛА ДЕКОРАТИВНОСТЬ КАПЮШОНА (есть в скринах), ЗА ЧТО (!!!) и предложила ДОСТОЙНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ в виде еще одного пуховика, я уже не пишу об изменении статуса по возврату в объявлении (пусть даже не доказанного, но есть все признаки считать, что это не спроста) и после всего этого меня здесь пытаются представить ШАНТАЖИСТКОЙ. Где логика?
Поскольку продавец занял принципиальную позицию, пытаюсь найти хоть-какие-то компромисные варианты с меньшими за 4500 грн. потерями для себя. Если кто-то будет счастлив отхватить такой пуховик за 1500 грн., то я - НЕТ! Для меня это - потеря, а не выгода. Не судите по себе, мы все разные.
Я уже не знаю, что предпринять в данной ситуации, просто какой-то тупик. Я не знаю, что еще предпринять, какие варианты предлагать продавцу.
Может кто-то что-то подскажет?
Может кому-то пуховик понравился и его не против купить?
Девочки, готова рассмотреть любые предложения, которые помогут мне и продавцу выйти с этой ситуации.
Если продавец категоричен относительно возврата, то вариант только договориться о разумной компенсации, которая устроит Вас обеих. Отнесите пух в ателье, Вам предложат варианты, что можно сделать с капюшоном. Это лучше, чем он будет висеть у Вас в шкафу.
Ответ дляlisulya
А во-вторых - НЕ ХОЧУ Я ЕГО НОСИТЬ! Понимаете? НЕ МИЛ ОН МНЕ! Как Вам это объяснить? И кофточек не хочу этих со скидками! Оно мне все не мило.
Ну Вы же понимаете, что это не повод для возврата
А по поводу купить, то кому он уже нужен с такой-то репутацией?
Ну Вы же понимаете, что это не повод для возврата
А по поводу купить, то кому он уже нужен с такой-то репутацией?
Конечно, не повод. Повод для возврата - все те дефекты, с которыми приехал пуховик.
А то, что он мне уже опротивел - следствие этой неразрешенной ситуации.
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляГолубец
Конечно, не повод. Повод для возврата - все те дефекты, с которыми приехал пуховик.
А то, что он мне уже опротивел - следствие этой неразрешенной ситуации.
не огорчайтесь вы так. конечно это неприятно, но это риск интернет покупок . пуховик красивый. вы рискнули и попали на пролет. но вы же должны были быть готовы и к такому результату? не каждый продавец согласится на такую сумму компенсации. а вам и многим здесь эта ситуация будет наукой.
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляГолубец
Конечно, не повод. Повод для возврата - все те дефекты, с которыми приехал пуховик.
А то, что он мне уже опротивел - следствие этой неразрешенной ситуации.
вам хорошо в пуховичке. вы водите машину. значит нечасто ходите пешком. постарайтесь договориться о помощи в продаже пуха, если уж точно не будете его носить.
Ответ дляГолубец
Я видела в объявлении продавца условие о 14 днях на возврат, но не переспросила в переписке до покупки. Кроме того, не попросила наложенный платеж, что желательно было бы (это уже сейчас понимаю, хотя очень не люблю смотреть вещи на НП). Вот поэтому считаю, что НЕ ОБЕЗОПАСИЛА СЕБЯ, приспала бдительность продавец своими скидками. Вот в чем моя вина, из неопытности так сказать.
Кстати, в специально созданном для меня объявлении до сих пор осталось условие о 14 днях на возврат, могу даже скрины предоставить. Но по объяве с пуховиком у меня скрин с уже измененными условиями от 04.10.15, ничего не могу доказать к сожалению.
По поводу шантажа.
Уже не один раз проскакивало в этой теме типа ’Вы бы как-то пытались договориться с продавцом’. Попыталась предложить какой-то компромис с не самыми выгодными ДЛЯ МЕНЯ условиями. Да, конечно, чисто теоретически я могла бы носить этот пуховик. Но, во-первых, ЭТО НЕ РЕШАЕТ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ: МНЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ ДРУГОЙ ЗИМНИЙ НАРЯД! А во-вторых - НЕ ХОЧУ Я ЕГО НОСИТЬ! Понимаете? НЕ МИЛ ОН МНЕ! Как Вам это объяснить? И кофточек не хочу этих со скидками! Оно мне все не мило.
Если кто-то думает, что мне мало ’подарков’ и ’Компенсаций’ от продавца и я таким образом хочу сбить на него цену - так КУПИТЕ У МЕНЯ ЭТОТ ПУХОВИК, я Вам с радостью его продам вместе с компенсацией продавца.
Почему-то продавец НИ РАЗУ НЕ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ наличие загрязнения на одном рукаве (как дальше она писала ’пятнышко’) и стрелки на тунике в ПЕРВОМ МОЕМ после получения посылки СООБЩЕНИИ (что косвенно подтверждает то, что она была в курсе, что отправила не совсем ’ликвидный’ товар), ПРИЗНАЛА ДЕКОРАТИВНОСТЬ КАПЮШОНА (есть в скринах), ЗА ЧТО (!!!) и предложила ДОСТОЙНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ в виде еще одного пуховика, я уже не пишу об изменении статуса по возврату в объявлении (пусть даже не доказанного, но есть все признаки считать, что это не спроста) и после всего этого меня здесь пытаются представить ШАНТАЖИСТКОЙ. Где логика?
Поскольку продавец занял принципиальную позицию, пытаюсь найти хоть-какие-то компромисные варианты с меньшими за 4500 грн. потерями для себя. Если кто-то будет счастлив отхватить такой пуховик за 1500 грн., то я - НЕТ! Для меня это - потеря, а не выгода. Не судите по себе, мы все разные.
Я уже не знаю, что предпринять в данной ситуации, просто какой-то тупик. Я не знаю, что еще предпринять, какие варианты предлагать продавцу.
Может кто-то что-то подскажет?
Может кому-то пуховик понравился и его не против купить?
Девочки, готова рассмотреть любые предложения, которые помогут мне и продавцу выйти с этой ситуации.
Кстати, в специально созданном для меня объявлении до сих пор осталось условие о 14 днях на возврат, могу даже скрины предоставить. Но по объяве с пуховиком у меня скрин с уже измененными условиями от 04.10.15, ничего не могу доказать к сожалению.
По поводу шантажа.
Уже не один раз проскакивало в этой теме типа ’Вы бы как-то пытались договориться с продавцом’. Попыталась предложить какой-то компромис с не самыми выгодными ДЛЯ МЕНЯ условиями. Да, конечно, чисто теоретически я могла бы носить этот пуховик. Но, во-первых, ЭТО НЕ РЕШАЕТ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ: МНЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ ДРУГОЙ ЗИМНИЙ НАРЯД! А во-вторых - НЕ ХОЧУ Я ЕГО НОСИТЬ! Понимаете? НЕ МИЛ ОН МНЕ! Как Вам это объяснить? И кофточек не хочу этих со скидками! Оно мне все не мило.
Если кто-то думает, что мне мало ’подарков’ и ’Компенсаций’ от продавца и я таким образом хочу сбить на него цену - так КУПИТЕ У МЕНЯ ЭТОТ ПУХОВИК, я Вам с радостью его продам вместе с компенсацией продавца.
Почему-то продавец НИ РАЗУ НЕ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ наличие загрязнения на одном рукаве (как дальше она писала ’пятнышко’) и стрелки на тунике в ПЕРВОМ МОЕМ после получения посылки СООБЩЕНИИ (что косвенно подтверждает то, что она была в курсе, что отправила не совсем ’ликвидный’ товар), ПРИЗНАЛА ДЕКОРАТИВНОСТЬ КАПЮШОНА (есть в скринах), ЗА ЧТО (!!!) и предложила ДОСТОЙНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ в виде еще одного пуховика, я уже не пишу об изменении статуса по возврату в объявлении (пусть даже не доказанного, но есть все признаки считать, что это не спроста) и после всего этого меня здесь пытаются представить ШАНТАЖИСТКОЙ. Где логика?
Поскольку продавец занял принципиальную позицию, пытаюсь найти хоть-какие-то компромисные варианты с меньшими за 4500 грн. потерями для себя. Если кто-то будет счастлив отхватить такой пуховик за 1500 грн., то я - НЕТ! Для меня это - потеря, а не выгода. Не судите по себе, мы все разные.
Я уже не знаю, что предпринять в данной ситуации, просто какой-то тупик. Я не знаю, что еще предпринять, какие варианты предлагать продавцу.
Может кто-то что-то подскажет?
Может кому-то пуховик понравился и его не против купить?
Девочки, готова рассмотреть любые предложения, которые помогут мне и продавцу выйти с этой ситуации.
Ваш пост понятен, я так и предполагала, что не подошел и не мил (особенно после разборок). Многие на Вашей стороне, только потому что поставили себя на Ваше место и не смогли понять, почему автор отказал Вам в возврате (догадки и домыслы есть).
Только одна фраза удивила
Что он так плох что и за 1500 тыс Вам не нужен? Почему Вы не рассматривали вариант переделать его в ателье. Понятно, что сейчас Вам это не приятно, но это был бы выход.
Только одна фраза удивила
Что он так плох что и за 1500 тыс Вам не нужен? Почему Вы не рассматривали вариант переделать его в ателье. Понятно, что сейчас Вам это не приятно, но это был бы выход.
Ответ дляГолубец
Конечно, не повод. Повод для возврата - все те дефекты, с которыми приехал пуховик.
А то, что он мне уже опротивел - следствие этой неразрешенной ситуации.
вы же понимаете, что возврата скорее всего не будет, как и компенсации в 2990 грн. Потому что продавцу терять уже нечего, ее репутация УЖЕ подмочена, как бы там ни было (только ленивый еще не читал эпопею о капюшоне). То есть заботиться о разблокировке уже смысла нет, тем более это не работа для нее, а хобби. В итоге Вы останетесь с опротивевшим пуховиком и без какой-либо компенсации. Не думаю, что Вас устраивает такой вариант, а выбор у Вас по сути невелик.
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляMilla2010
Ваш пост понятен, я так и предполагала, что не подошел и не мил (особенно после разборок). Многие на Вашей стороне, только потому что поставили себя на Ваше место и не смогли понять, почему автор отказал Вам в возврате (догадки и домыслы есть).
Только одна фраза удивила
Что он так плох что и за 1500 тыс Вам не нужен? Почему Вы не рассматривали вариант переделать его в ателье. Понятно, что сейчас Вам это не приятно, но это был бы выход.
Только одна фраза удивила
Что он так плох что и за 1500 тыс Вам не нужен? Почему Вы не рассматривали вариант переделать его в ателье. Понятно, что сейчас Вам это не приятно, но это был бы выход.
если можно, я предположу за автора. я например, не люблю категорически переделывать вещи. да и какую там ткань вставят в ателье? поэтому покупатель и говорит, что выставит его за 1500.
вот хочется мне защитить и продавца уже который раз, начинаю писать и... стираю свой пост, поскольку ну не понимаю я, как можно отправить НОВЫй пуховик в новом пакете, и сразу предложить компенсацию за ПЯТНО в 1000 грн. если бы не это, если бы она хотя бы написала, что там не было пятен. откуда они взялись я не знаю, но готова предложить компенсацию - было бы другое дело.
Ответ дляГолубец
Конечно, не повод. Повод для возврата - все те дефекты, с которыми приехал пуховик.
А то, что он мне уже опротивел - следствие этой неразрешенной ситуации.
А может вариант самый первый, как Вам предлагал продавец, 1000 компенсации + второй пуховик (вроде так). Вы оба поставите на продажу (может эта история забудется, да кто-то и купит), так хотя-бы по 1500 тыс с каждого выручите.
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляMilla2010
А может вариант самый первый, как Вам предлагал продавец, 1000 компенсации + второй пуховик (вроде так). Вы оба поставите на продажу (может эта история забудется, да кто-то и купит), так хотя-бы по 1500 тыс с каждого выручите.
не, там вариант или - или
Ответ дляmarydgayne
не, там вариант или - или
Ой))) Даже не знаю. Получить 1500 тыс компенсации (в последней переписке вроде так продавец написала), и что.
Конечно, можно выставить его за 1500-2000 тыс, хоть что-то вернуть, да плюс компенсация, будет 3000-3500 грн. Только как быстро он продастся.
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляMilla2010
Ой))) Даже не знаю. Получить 1500 тыс компенсации (в последней переписке вроде так продавец написала), и что.
Конечно, можно выставить его за 1500-2000 тыс, хоть что-то вернуть, да плюс компенсация, будет 3000-3500 грн. Только как быстро он продастся.
а вариантов других нет. вот если только продавец знает все же происхождение пятен и у нее проснется совесть. Если же она действительно высылала чистый и новый пуховик, то покупателю остается согласиться на эту компенсацию.
Ответ дляMilla2010
Ой))) Даже не знаю. Получить 1500 тыс компенсации (в последней переписке вроде так продавец написала), и что.
Конечно, можно выставить его за 1500-2000 тыс, хоть что-то вернуть, да плюс компенсация, будет 3000-3500 грн. Только как быстро он продастся.
Лучше синица (1500 грн) в руках чем вообще ничего - остаться просто с пуховиком. Продавцу уже испортили репутацию, вымотали нервы, ей уже эта блокировка неинтересна, дальше уступать она не будет. Берите что предлагают, и получите опыт и риск покупок в инете.
Почему все пишут о риске покупке в нете. все сделки купли-продажи (в нете или в магазине) уравнены перед ЗУ. Покупателю советую обратиться в службу защиты потребителей. Там ее граммотно проконсультируют , как по закону вернуть деньги. не надо ссылаться на правила кидстаффа, как бесплатной площадки для продажи. правила или закон Украины, что главнее не вызывает сомнения.
Ответ дляgorgo
Лучше синица (1500 грн) в руках чем вообще ничего - остаться просто с пуховиком. Продавцу уже испортили репутацию, вымотали нервы, ей уже эта блокировка неинтересна, дальше уступать она не будет. Берите что предлагают, и получите опыт и риск покупок в инете.
продавец 1500грн предложила?
а что покупатель?
а что покупатель?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу