Шумелка Мышь• 16 октября 2015
Катя, пожалуйста, зайдите в мой топик! Спасибо заранее Вам! :)
Катюша, добрый вечер! меня девочки надоумили обратиться к Вам через темку. Есть важное дело - посмотрите, пож., мои два насущных вопроса. Выйду ли я замуж в след году и родится ли моя девочка:) Спасибо Вам наперед! :-)
показать весь текст
2945
0
Так объясните те кто действительно даром обладают они ж сами должны знать зачем к ним пришла или нет? так как все вопросы которые интересуют. Вот у меня такие вопросы по которым можно понять ответы гадалкам. Вот в чем проблема и обе ответили только настолько разные ответы что толком осталась без ответа на свой вопрос
Могу только предположить.
Что у каждого человека одновременно куча вопросов и проблем, причем не всегда он о них знает. И если предположить, что гадалка их все видит, то ведь она не может перечислять все. Она может говорить то что ей кажется более важным, но если человек хочет услышать ответ на другой вопрос, то почему его не задать в короткой формулировке и только после того, как убедишься что гадалка уже сказала правду?
Ответ дляЗавтра не пью
заболтались мы)))
Увлеклись)) я уже жду это Катино предложение - капец как:-) Пора спать с одной стороны и любопытство с другой просто не дают мне принять трезвое и взвешенное решение:что делать дальше)))
Ответ дляЗавтра не пью
Могу только предположить.
Что у каждого человека одновременно куча вопросов и проблем, причем не всегда он о них знает. И если предположить, что гадалка их все видит, то ведь она не может перечислять все. Она может говорить то что ей кажется более важным, но если человек хочет услышать ответ на другой вопрос, то почему его не задать в короткой формулировке и только после того, как убедишься что гадалка уже сказала правду?
Ех вот и проблема, да нет он главный и главнее всех, а второй взаимосвязанный с первым и тут как не задай все равно в подаче вопроса видно проблему, а развитие ее в 2 стороны либо да либо нет, вот и так и вышло у одной да но без рамок временных, у второй нет и все. Разве что спрашивать совсем о другом чтоб тот кто видит сказал что это не правда и рассказал как будет
Ответ дляШумелка Мышь
Катюш, Вы не забыли обо мне случайно?
А я себе кофе заварила - а то совсем глаза слипались.) Вы написали Снежане?
ну так собственно меня больше кроме этого ничего и не интересует, то как спросить то что именно мне нужно, я по сути не верю в гадание и все остальное, всегда как будет так и будет, но тут реально отчаялась и пошла спрашивать и вот спросила)) осталась так же без ответа, выходит зачем тогда спрашивала
Добрый вечер, еще раз) Предложение у меня к Вам было следующее: пишите вопросы (а могли бы и вопросы на почту прислать, чтобы не озвучивать) и свою почту, а ответ получаете на нее, вердикт оглашаете негативный. Тем самым, моя цель: дамы-скептики остаются при своем мнении, делая вывод о том, что я с Вами один и тот же человек и таким образом ’слилась’, но Вы, как я и обещала, ответы свои получаете и имеете право на собственную точку зрения. Однако, просмотрев последние посты, вижу, что схему новую придумали и теперь я в замешательстве, как поступить.
Написала, конечно. Вопросы ей скинула с ответами и просила её по усмотрению (вопр-отв или только вопрос) прислать Вам тоже. Как видите - контакта нет:-)
А вы можете написать вопросы? все равно ведь под ником и уже их писали гадалкам). Знаете, когда человек в слабости идет к гадалкам, это не означает, что ему могут помочь только они).
Да пускай уже будет все как есть:-) я сейчас продублирую вопросы, а Вы, если все же столь любезно готовы на них ответить, отпишитесь, пожалуйста. Ок?
Ответ дляШумелка Мышь
Катюш, Вы не забыли обо мне случайно?
нет, Вам написала. И меня негативный вердикт от Вас и ожесточенный негатив от скептиков абсолютно бы устроил, если бы Вы не поторопились с решением. Теперь ситуация следующая: получив правильный ответ, скептиков Вам убедить не удастся, а интерес к моей персоне не угаснет, получив неправильный ответ, интерес вопрошающих может несколько снизиться (что собственно говоря тоже очень неплохо, потому что я иногда хочу спать ночью и заниматься делами днем), но выльется очередная порция грязи...
Ваше предложение, кстати, могло бы существенно уменьшить толпу желающих обращаться. если бы оно было воплощено в жизнь, конечно))).
я обещала в случае правильных ответов, четко правильных, больше никогда не заходить в темы зовущие тебя, и сдержу слово
меня бы вполне устроил этот вариант, абсолютно точно вам говорю. а еще меньше желающих повествовать от моего имени стало бы. И речь здесь не только о честолюбии, уже и почту от моего имени давала (в которой кстати могли требовать деньги), и людей открыто оскорбляли, разное было.
Катя, а можно обычный вопрос вам как человеку) - просто интересно узнать причину. А почему вы ни разу не открылись?
Я Вам сочувствую! Правда! Тк считаю, что многие на Вас тут действительно нападали и провоцировали. Эту точку зрения я и озвучила, за что тоже получила обвинения в свой адрес в сговоре)))))) . Итак, приступим? Давайте начнём с образования моего жениха? На что он учился?:-)
Ладно открою карты, была не была.
Интересует главный вопрос - когда буду беременной. Ну и второй вопрос - это муж, стоит ли продолжать отношения, так как все сложно. И вот мои вопросы взаимосвязаны, буду но нет ответа с этим ли мужем и когда хотя б примерно по времени. У другой - нет и буду с мужем.
В реальной жизни это мазохизм полный, так как хочу ребенка и даже готова усыновить но муж против категорически, он надеется на своих. Мужа люблю, но проблем больше чем любви, поэтому если ничего не поменяется хочу подать на развод. В общем вот такая картина не веселая
зато всех бы не устроил, многие ждали ответов именно автору, а не цирк с почтой и вещанием о не правильных ответов. Мое мнение не изменится о твоем даре, но в случае правильных ответов я больше никогда ничего о тебе не скажу, но за других обещать конечно же не могу. Кстати, я сегодня там твои права в одной темке отстаивала, это так между прочим)))
’четко правильных’... Женя, ты понимаешь о чем ты говоришь? если бы твой подход изначально был ОБЪЕКТИВНЫМ, то и всей этой заварухи с противостоянием не было бы. Как ты судишь (даже возьмем твою тему с разоблачением): если правда, то это или ’профиле отрыла’ или третий-пятый профиль, или сообщник. если человек благодарит - низкий уровень интеллекта, если с помощью обрядового процесса достигнута цель и оказана помощь - ’бред сивой кобылы’, ’курам на смех’ и т.д. Объективно ответь: это объективно?
Я и эту то тему с большим трудом беглым сонным взглядом осиливаю...сорри, других тем не читала, кроме одной, в которой отписалась (да и там читала только сам вопрос темы). Когда Вы все успеваете?...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу