Стоп гомосексуалізму

Вы немного не так прочитали. Лично для меня если человек акцентирует внимание на глазах, то подсознательно считаю, что логичные доводы для него приоритетнее чувств. Поэтому и в мыслях не было подковырнуть Вас. Призвать посмотреть на проблему глубже, под другим углом зрения - да.
Просто если честно, то до конца не понимаю, почему Вы сваливаете в одну кучу личную ориентацию конкретной личности и отношение общества к принятию скандального законопроекта, к узакониванию разврата. Если бы они требовали легализовать женскую и мужскую проституцию, даже создать какие-то районы для этого - это одно дело, платите деньги и получайте удовольствие. Но они этого не хотят! Они хотят создавать ’’семьи’’, усыновлять детей, идти в садики и школы к детям гетеросексуальных родителей, обвинять несогласных в дискриминации...
Автор их не любит, это факт, но бегать за ними с топором она не призывала, а Вы УЖЕ обвинили её в дискриминации... А ведь никто никому не запрещает водить к себе домой кого заблагорассудится, но открыто пропагандировать это - совсем другая песня, разве нет?

Научитесь сперва писать без ошибок, а то только обзываться и материться умеете

Ой, да пусть 22111978 пишет, что угодно - видимо, сама она с гомами не знакома вообще. Это не я убеждала гомика-коллегу, что он неправильный, что ему нужно лечиться и т.д., а он мне и моей знакомой доказывал, что мы не такие, что нам нужно с девушками встречаться. Никто этого гома не трогал, все общались с ним как с равным.

Так отож. Я вообще-то с гомами тоже не знакома, но вот книжечки новомодные видела, и очень не хочу, чтобы их видел мой ребенок. И чтобы ему рассказывали тети в школе, что любовь бывает всякая, ничего плохого в однополой любви нет, а гетеросексуальные отношения - вчерашний день.

А вот и доказательная база из первоисточника. ДЛЯ ТОЛЕРАНТНЫХ!!!
ЧИТАЕМ И ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ.

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо запобігання та протидії дискримінації в Україні

3. Частину першу статті 60 Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 40—42, ст. 492) доповнити абзацом такого змісту:
“У разі наведення позивачем фактів, які дають змогу припустити, що мала місце дискримінація, обов’язок доказування необґрунтованості позовних вимог у цій частині покладається на відповідача.”.

супер!!! Если ты украл или убил, должны расследовать дело опера, а если дискриминировал гея, то будь добр - сам, все сам... Равные права, говорите???

5. У Законі України “Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні”:
доповнити частину пунктом 31 такого змісту:
“31) оголошений намір про дискримінацію — публічні дії, спрямовані на розголошення бажання поводитися з особою та/або групою осіб за їх певними ознаками менш прихильно, ніж з іншою особою та/або групою осіб в аналогічній ситуації;”;


То есть если я скажу на родительском собрании, что не хочу, чтобы моего сына учил в школе гей, если я скажу соседкам, что не хочу здороваться с соседом-геем, я подпадаю под эту статью

пункт 6 викласти в такій редакції:
“6) пряма дискримінація — ситуація, у якій з особою та/або групою осіб за їх певними ознаками поводилися, поводяться або можуть поводитися менш прихильно, ніж з іншою особою та/або групою осіб в аналогічній ситуації;”;


Все поняли? МЕНШ ПРИХИЛЬНО. То есть достаточно просто не поздороваться с соседом-геем и уже - вуаля - менш прихильно....

Я не юрист, одним сонным глазом выхватило то, что лежит на поверхности, но уже этого достаточно, чтобы думающему человеку стало страшно. Страшно даже не от того, кто рядом, а от того, что этот нетакой наделен гораздо бОльшими правами, чем мы, обычные граждане...

Читаем еще раз внимательно: пункт 6 викласти в такій редакції:
“6) пряма дискримінація — ситуація, у якій з особою та/або групою осіб за їх певними ознаками поводилися, поводяться АБО МОЖУТЬ ПОВОДИТИСЯ МЕНШ ПРИХИЛЬНО, ніж з іншою особою та/або групою осіб в аналогічній ситуації;”....

то есть действия еще нет, но сама вероятность такого вашего действия УЖЕ означает ПРЯМУЮ дискриминацию... И кто они после этого? Им еще ничего не сделали, а они уже дискриминированы...
Вот как их после этого называть?

ВечнА АбиЖенныЕ

А здесь всё по старому :)

Почему-то вспоминаются слова одного мудрого человека:

’Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы – но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему зло на Земле не имеет конца.

я автоматом перехожу на язык автора

автор сразу модель видна если голубой значит обязательно педофил,извращенец,вот я и против такого обращения,а она(автор сбросила все в кучу я даже не могу реально мозгом осознать к чему некоторые ее фото и т.д....Возможно законопроект и даст им много воли.но когда тебя провоцируют ,морально убивают только из-за твоей ориентациии это страшно....ну почему вы так против того что Петя с Васей будут жить вместе?Вы тоже если вас задела извините

Как хорошо сказано.Кто это сказал?

Григорий Померанец :)

этим изречением все сказаноКратко и ясно,впрочем как всегда у вас

мы на пути к выраждению человечества,однополые браки,,,,противоречат продолжению рода человеческого.
каковой вы представляете подальшую жизнь на Земле? да........скоро будет Второе Пришествие! люди поверглись во тьму,грехопадение,но самое обидное то,что это началось еще с господ массонов......

По поводу автора пост 963 внимательно прочитали, кто кому чего навязывал?
Лично я против преследования из-за цвета кожи или сексориентации, но открытую пропаганду любого разврата считаю недопустимой. А именно голубые достаточно агрессивно настроены против гетеросексуального большинства, что и прослеживается в злополучном законопроекте. И хотя у нас в стране много чего остается на бумаге, но не удивлюсь, если судьям пришлют разнарядку, сколько дел в месяц должно быть по статьям о дискриминации из-за сексориентации.
Если человек голубой, пусть идет в свою тусовку, пусть идет домой спать с Васей, почему их так тянет на парад потрусить перед камерой голой задницей? Еще в 95 году наша учительница рассказывала, что в бывшем ресторане ’’Крым’’ на Оболони после 9 вечера собирались голубые. Всех остальных посетителей просили либо покинуть зал, если они не хотят это видеть, либо сидеть тихонько и не корчить гримасы. Она сидела с подружкой (которая пригласила и платила) и ради интереса осталась посмотреть. Согласитесь, это две большие разницы: тусоваться, где нет детей, и идти на улицу на всеобщее обозрение.
Гомосексуализм, как и аборты, как и блуд, как и ложные свидетельства, - грех. Поэтому я против. От того, что я против, а Вам все равно, ЛБГТ ни холодно, ни жарко, это наши личные взгляды.
Но вот дальше моя толерантность заканчивается.
Иначе можем доиграться, как в Америке, когда в угоду толерантности зарубили первый проект памятника пожарным, погибшим 11 сентября, потому что в нем НЕ БЫЛО НЕГРОВ. То, что там ни один негр-пожарник не погиб, комиссию не интересовало: толерантность была приоритетнее правды.
Надеюсь, Вы такого толерантного в ущерб объективности будущего для своих детей не хотите. Я вот точно не хочу.

А относительно законопроекта есть какие-то соображения?

Не, ну вот правильно, на завод, на лесоповал... а то мозг не занят и ищет как извратиться. Мне все равно чем кто под одеялом занимается, но я категорически против всякого вынесения на люди не совсем традиционных отношений, т.к. для меня это извращение плюс его нам навязывают, плюс все это делают нагло и скоро нормальная ориентация будет считаться извращением - Я ПРОТИВ! Это противно и не приемлемо

Блин, ну вот реально, про такое как эвтаназия (что может реально более необходимо) закон один - запрещено, а вот гомики - это да, это можно и скоро даже нужно... ну бред ведь.

в своем истеричном желании облить запад грязью Вы бы хоть немного потрудились, чтобы дочитать информацию, и найти ВСЁ, что относится к данной теме.
можно даже не перелопачивать весь нэт, и не обязательно знать голландский, - достаточно всего лишь прочесть первый же подробный камент под тем постом, на который вы здесь даете ссылку - в той ’партии’ было всего ТРИ человека, и партия была закрыта еще в 2010 году.

п.с. это ж как в воспаленном мозгу может информация видоизмениться...
а по поводу того, что такая партия в голландии вообще могла быть создана : так закон такой - он не запрещает создавать партии. И за голландию можно не волноваться - у них все ок, как партию создать закон разрешил, так по закону же ее и закрыли. ДАВНО ЗАКРЫЛИ, еще ТРИ ГОДА НАЗАД.
А вы тут только ’заметили’, что такое вообще было, и раздули непонятно что из устаревших ’новостей’.

Ваш ’друг-коллега’ - проститутка. и ’предал и подставил’ Вас не гей, а проститутка мужского пола. и все. Может Вам просто пора научиться лучше выбирать себе друзей ?;)
Среди моих друзей проституток нет,
есть одна знакомая лесби (знаю ее лет 15) - очень хороший человек. Не плюется ядом в адрес всех, имеющих гетеросексуальную ориентацию, никого не ’учит жить’, живет вместе со своей любимой женщиной и занимается своим делом. И есть один знакомый гей - творческая личность - пишет картины и стихи. Ну любит он мужчин, а не женщин, и что? - никому от этого ни тепло, ни холодно. В подворотнях ни на кого не нападает, к детям не пристает, трупы на кладбищах не выкапывает ради некрофильных утех (если приписываете геям педофилию - не исключаю, что и некрофилию тоже можете приписать.... Вы явно не очень разбираетесь в терминах и понятиях). Нормальные они люди. Просто в сексе предпочитают общение с людьми своего же пола. И все.
Еще раз - это не имеет ничего общего с проституцией, педофилией, насилием и всем прочим, что кто-то здесь так хочет этим людям приписать.

Покажите тогда, где я Вас ообозвала или обматерила:)

А вы задумывались вообще от куда человечество брало законы, мораль, этику, при своем становлении? Из БИБЛИИ! А в Ней сказано так:
’Ибо довольно, что вы в прошедшее время жизни поступали по воле языческой, предаваясь нечистотам, похотям (мужеложству, скотоложству, помыслам)’ (1 Петра 4:3)
’женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга’ (Рим. 1:26,27)
Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют’ (Рим.1:24-32)
И еще есть места Писания, я сейчас всего не вспомню, как видно Библия все эти мерзости ставит в один ряд.
А человечество сейчас быстрыми темпами уходит от Библейских законов и истин, и направляется к хаосу, а дальше будет так, как написано... А вы если хотите обманываться и быть обманутыми - это ваше право.

Ещё раз повторяю, если Вы не поняли: я против гомосексуализма - это грех и так считают все, кто верит в Бога. Насчёт друзей: не Вам мне давать советы по этому поводу. Когда я начала общаться с этим парнем, он ещё не был гомосексуалистом, встречался с девушкой. Не знаю, что произошло в его жизни, но позже я его поддерживала, несмотря на ориентацию. Я против того, чтобы права гомосексуалистов были узаконены, потому что это бред - они такие же люди, как все, тогда зачем каким-то образом их выделять из социума. Живут себе, любят, работают - так пусть это всё делают, но не устраивают парадов и показательных выступлений.

Девушка, я так понимаю, в Бога не верит и тщетно ей цитировать Библию.

Верь, не верь, а Бог то все-равно есть...

у моей соседки не будет такой необходимости, если никто не будет оскорблять ее за то, что она любит женщин, и если никто не будет подлавливать ее в темном переулке с тем, чтобы избить за то, что у нее герлфренд, а не бойфренд.
А вот если такие, как автор темы, будут повсеместно, в том числе (к примеру) у нас в подъезде, и будут так же, как здесь, называть лесбиянку педофилкой, и если соседку изобьют на улице за то, что она - лесби, - вот тогда я целиком и полностью буду поддерживать свою соседку и в том случае, если она ради того, чтобы отстаивать свои права любить женщин, организует ’парад’.
Если бы геев и лесбиянок такие, как автор, не пытались смешивать с грязью, они бы себе жили спокойно и никого не трогали бы.
п.с. в сад - вообще никто не ходит, ни свидетели иеговы, ни прочие ’доставайлы’. А если придут с пропагандой в школу - мои дети будут знать, что не все, что рассказывают левые тети и дяди истинно. Мали ли какие малахольные где и что говорить будут? Вон некоторые (здесь ;) ) орут, что геи - то же самое, что и педерасты... и что - кто-то этих ’некоторых’ уже убил за это ?;) - нет, ее просто отправляют в гугл... уже 19-20 страниц подряд... а она все не идет туда и не идет. Есть люди заблуждающиеся, и при этом настолько глупые, что даже когда им скажут, что они заблуждаются, - они все равно продолжают настаивать на своей ’правоте’. Ну... бывает ;) - фанатики были во все времена. Как говорится - никогда не спорь с идиотом, а мы тут по-своему тоже заблуждаемся - все пытается с тем идиотом спорить.... Хотя и понимаем, что без толку. Надеюсь только, что к тому времени, когда моим детям придется иметь необходимость по тем или иным причинам как-то ’пересекаться’ с такими - у них будет достаточно аргументов, чтобы таким противостоять, или достаточно возможностей, чтобы поменьше от мнения таких так или иначе зависеть.

ага, и Вы - туда же.
Еще раз напишу для тех, у кого мозг плохо воспринимает информацию с первого раза:
геи и лесбиянки - это НЕ педофилы, НЕ некрофилы, НЕ зоофилы, Не групповушники.

Следуя Вашей нелогичной ’логике’ - гетеросексуалы - это садо-мазохисты, групповушники, капрофилы, любители ’золотого дождя’... ну и совсем уж ’до кучи’ (как вы все, гомофобы, любите делать) - гетеросексуалы - это сплошные спидоносцы, алкаши-наркоманы. И снимите, гомофобы, розовые очки - они (гетеросексуалы) на этом не остановятся! сначала - курят и выпивают, и колятся, и мужики бьют детей своих у себя же дома, а потом - все это будет происходить и на улице! - и бухать в парках будут, и теток своих бить, и детей... прямо на улицах! - ой, пардон - так это все уже и происходит!!! ;)
(по вашей логике - наверное ж геев надо в этом обвинить, правда ?;) ))))

так что... головой думать надо, а не валить все беды человечества на кого-то, кто в данный момент подвернулся.

Для меня авторитет - это БИБЛИЯ!!! А в ней четко написано, что это все мерзость, и для Бога разницы нет, что гей, что зоофил!!! Что тут не понятного? А у вас какие в жизни вообще принципы? По каким моральным критериям вы живете и воспитываете своих детей?

Удалено администрацией

Вы говорите, что они - такое же люди, как все, но при этом считаете возможным оскорблять их, называя педерастами?. Это Вы ВСЕХ НАС педерастами значит считаете?;)
Вы вначале разберитесь, чего вы на самом деле хотите, и как Вы на самом деле к кому относитесь.

По поводу выбора друзей - что Вы, это ВЫ меня НЕ ТАК поняли;) - я ведь НЕ советовала, я вопрос задала (цитирую:’Может Вам просто пора научиться лучше выбирать себе друзей ?;)’), и задала этот вопрос только потому, что Вы (по Вашим же описаниям) явно страдаете от собственного выбора друзей. Хотя, возможно, я и ошибаюсь, возможно, Вас действительно устраивает друг-проститутка. И действительно - не мне решать, кого Вам в друзья записывать;)

т.е. по сути возразить нечего ?;)