Учитывая ежедневное создание подобных тем, создаем одну единственную.
Разговаривайте.
Разговаривайте.
показать весь текст
ОноВамнадо• 04 декабря 2015
Кто может сказать правду?Если у дочки (5лет)есть все прививки,ей нужно делать эти три тура?
И если нет,она не заразится от привитых?
И если нет,она не заразится от привитых?
Тепличная• 04 декабря 2015
Ответ дляОноВамнадо
Кто может сказать правду?Если у дочки (5лет)есть все прививки,ей нужно делать эти три тура?
И если нет,она не заразится от привитых?
И если нет,она не заразится от привитых?
у Вашей дочери уже есть иммунитет, она не заразится. А делать, или нет - Вам решать, об этой иммунизации ведь говорят что - она направлена не на личную защиту каждого ребенка, а на то, чтобы прекратить циркуляцию вируса у нас в стране
Ответ дляTANYA_21_85
Девочки,подскажите ,а во сколько этапов проходит вакцинация?В садике капали капельки в конце октября.Сегодня в саду обьявили ,что опять будут капать на следующей неделе.Насмотрелась-начиталась и теперь боюсь и не хочу.Как быть?Воспитатель сказала,что сад посещать нельзя 2 месяца(((на носу утреник к Новому году.Вот думаю,а что недостаточно того,что уже прокапали?
и у нас та же дилема.сказали прокапать до среды обязательно.тоже хочется чтоб на утренник пошел(((
Кондуктор маршрутки• 04 декабря 2015
Ответ дляБасина
он может быть и не паралитический. разницу я отлично знаю, не переживайте о моей грамотности.
Скажіть, будь ласка, а чим офіційна медицина зараз обґрунтовує необхідність цієї вакцинації для тих у кого є все по плану: іпв і опв. Самі вони захищені, переносити вірус не можуть... Для чого їх капати??? Що про це кажуть прихильники вакцинації, не знаєте?
Тепличная• 04 декабря 2015
Ответ дляphruta
и у нас та же дилема.сказали прокапать до среды обязательно.тоже хочется чтоб на утренник пошел(((
если есть плановые прививки, то детям БЕЗОПАСНО находиться в коллективе, где капают, если прививок нет - то ОПАСНО до 60дней!!!
TANYA_21_85• 04 декабря 2015
Ответ дляphruta
и у нас та же дилема.сказали прокапать до среды обязательно.тоже хочется чтоб на утренник пошел(((
Мы скорее всего не будем делать второй тур.Иммунолог шепнул,что с нашим набором вакцин нам достаточно.Тем более через полгода плановая вакцинация.Сегодня позвонила на гарячую линию облздравоохранения,мне ответили,что есть календарь его и придерживайтесь .И сад ,в нашей ситуации можем посещать.Вообщем,незнаю((((Может ,если откажемся ,недельку дома подержу ребетенка,так,для себя.
Ответ дляТелаЧьи нежноСти
Первое. Оказалось, что организм некоторых людей, привитых живыми вирусами Сейбина, не прекращает их выделение в окружающую среду через пару месяцев, как положено, а выделяет его годами. Этот факт был обнаружен случайно при исследовании одного пациента в Европе. Выделение вируса у него регистрируется с 1995 г. по сей день. Таким образом, встала практически неразрешимая задача нахождения и изоляции всех длительных носителей вируса после прекращения вакцинации. Но это были еще цветочки.
Второе. C конца 90-х гг. стали поступать сообщения из регионов, объявленных свободными от дикого полиомиелита, о странных случаях полиомиелитического паралича и менингита. Эти случаи произошли в таких разных географических регионах, как Гаити, Доминика, Египет, Мадагаскар, разные острова Филиппин. Болели и дети, ранее «иммунизированные» живой оральной вакциной. Анализ показал, что паралич был вызван несколькими новыми штаммами полиовируса, ПРОИЗОШЕДШИМИ от ослабленных вакцинных вирусов. Новые штаммы, очевидно, появились в результате мутации плюс рекомбинации с другими энтеровирусами, и они также заразны и опасны для нервной системы как старый добрый полиовирус. В статистике ВОЗ появилась новая графа: острый вялый паралич, вызванный вирусами, произошедшими от вакцинного...
’факт был обнаружен случайно при обследовании одного пациента’. дальше даже читать не хочется. и я не доверяю информации из ЖЖ.
Ответ дляКондуктор маршрутки
Скажіть, будь ласка, а чим офіційна медицина зараз обґрунтовує необхідність цієї вакцинації для тих у кого є все по плану: іпв і опв. Самі вони захищені, переносити вірус не можуть... Для чого їх капати??? Що про це кажуть прихильники вакцинації, не знаєте?
это не ко мне вопрос.
читала, что таким образом пытаются охватить максимальное количество детей. я так поняла, в том смысле, что если будет много свежепривитых одновременно, то не прививающиеся рядом с ними пассивно привьются тоже.
читала, что таким образом пытаются охватить максимальное количество детей. я так поняла, в том смысле, что если будет много свежепривитых одновременно, то не прививающиеся рядом с ними пассивно привьются тоже.
Болтушка Му• 04 декабря 2015
Ответ дляБоюсь признаться
в моєї старшої доньки після манту 4 рази була пневмонія. 4 рази я, дуринда мамаша, дозволила познущатися над своєю дитиною. Але то була остання крапля і з того часу жодних щеплень жодній дитині. Саме через брехню, через заперечення факту що то ускладнення після манту.
жах.. от і просто перевірка на туберкульоз, цеж не прививка,як говорять доктори, можливо і совпало, грві вже починалась...але знову перевіряти не має бажання. Доречі глянула нашу карту, другий раз на четвертий день( чомуто і перший раз так) відразу отит почався.
Тепличная• 04 декабря 2015
Ответ дляphruta
вот.а у нас первая-ипв.и вторая-опв.сегодня позвонили капать второй раз.в сад не пустят до марта если не прокапаем
Это всё манипуляции, не имеют права.
Тепличная• 04 декабря 2015
Ответ дляphruta
мотивируют,что заразные прокапанные 60 дней.чтоб исключить контакт((
правильно, заразные, но у Вас же есть иммунитет, Ваш ребенок привит.
ТелаЧьи нежноСти• 04 декабря 2015
Ответ дляБасина
’факт был обнаружен случайно при обследовании одного пациента’. дальше даже читать не хочется. и я не доверяю информации из ЖЖ.
Вы верите в то, что Вам хочется и имеете полное на то право, не в коем случае не собираюсь Вам в этом мешать.
Здесь приводились ссылки с выдержками из всемирно известных мед. изданий, но не думаю что и они будут для Вас аргументом, т.к. с Вашей стороны вижу лишь позицию ’дальше даже читать не хочется’, на что, еще раз подчеркну имеете полное право. Моей целью не является представить свою точку зрения правильной, скорее дискуссия и есть этой самой целью, она возможно не даст 100% знания вопроса, но хотя бы приблизит к пониманию реального положения вещей.
Ответ дляТелаЧьи нежноСти
Вы верите в то, что Вам хочется и имеете полное на то право, не в коем случае не собираюсь Вам в этом мешать.
Здесь приводились ссылки с выдержками из всемирно известных мед. изданий, но не думаю что и они будут для Вас аргументом, т.к. с Вашей стороны вижу лишь позицию ’дальше даже читать не хочется’, на что, еще раз подчеркну имеете полное право. Моей целью не является представить свою точку зрения правильной, скорее дискуссия и есть этой самой целью, она возможно не даст 100% знания вопроса, но хотя бы приблизит к пониманию реального положения вещей.
да, мне не хочется читать источники, которые выхватывают информацию частями и подают в своей интерпретации. я читаю другие источники и мнения экспертов, а не тех, кто сделал какие-то свои выводы на основании прочитанного. и знаете, я уже давно пришла к выводу, что даже читая один и тот же источник, каждый все равно сделает вывод, который совпадет с его жизенной позицией.
Ответ дляБоюсь признаться
Не буду писать город и участок. Медсестра увидев мою сестру на улице аж спотыкаясь перебежала через дорогу и умоляла ни в коем случае не делать сейчас опв. Сказала что чтобы в садике случайно не прокапали, напишет в медкарте что капнули в поликлинике. Говорит уже месяц не спит, за деток переживает. Сверху давят по страшной силе всех привить.
Честь и хвала таким медработникам! Дай им Господи здоровья и всех благ!
Честь и хвала таким медработникам! Дай им Господи здоровья и всех благ!
да это правда, давят не то слово, проверки с министерства присылают. Подруга в амбулатории работает.,жаль таких как ваших медсестёр не так много .
Швидка Настя• 04 декабря 2015
Ответ дляБасина
вы путаете 2 разных ситуации: только что привитые и привитые ранее. привитые ОПВ (свежепривитые, а не привитые вообще) выделяют вирус с фекалиями, но в будущем, если привитый ранее ОПВ заразится диким или вакцинным штаммом, он не будет носителем (есть такие случаи, но они очень редкие). привитый ИПВ может быть носителем, т.к. у него не сформирован местный иммунитет в кишечнике.
и ни одна прививка не гарантирует 100% защиты, она защищает от тяжелых форм и осложнений. то же самое и с вакцинами от полиомиелита. то, что ребенок привит не означает, что он не заболеет. он может заболеть, но это будет ОРЗ или ’кишечный грипп’, а не паралитическая форма.
и ни одна прививка не гарантирует 100% защиты, она защищает от тяжелых форм и осложнений. то же самое и с вакцинами от полиомиелита. то, что ребенок привит не означает, что он не заболеет. он может заболеть, но это будет ОРЗ или ’кишечный грипп’, а не паралитическая форма.
Ви дали відповідь, що привиті ОПВ діти є небезпечними протягом 2 днів, коли Вас запитали про те як довго вони можуть заразити повтряно-краплинним шляхом. Я не плутаю - уважно перечитала Ваш пост і деякі ваші відповіді. Не погоджуюсь категорично, що щеплення може допомоги легше перенести тяжкі хвороби -це абсолютно непередбачене, в т.р. сама вакцинація також може викликати ускладення і наслідки - аутизм, анафілактичний шок, викликати аутоімунні захворювання (всі поствакцінальні наслідки чітко прописані у законі України). Якщо вірус - поліо, то він не може бути ні ГРЗ ні ротавірусом - це різні вірусні інфекції не сплутуйте поняття, паралітичні як Ви кажете форми - це ускладення, які може викликати будь-що, не тільки захворювання, для яких це є характерною ознакою. Тут носії і неносії - другорядне питання. Питання безпеки вакцин, вакцинації і наслідки цієї всієї капанії... а також її доцільність. Поліо передається орально-фікальним способом - це вже всі занють, брудні руки і тп., ну, те, що вірус 2 тижні ще в трупах може жити нас не має хвилювати, діти з ними точно контактувати не будуть, трупи померлих від поліо нам не показували. ми НЕ ЗНАЄМ якої якості вакцину дітям капають, які наслідки будуть. Добре, що Ви визнаєте те, що жодна вакцина не дає 100% захисту, бо більшість педіатрів хором заявлють про щеплення, як єдий вихід захисту, прирівняний для ліків. Але і ліки не завжди лікують, можуть калічити, то говорити про те, що вакцина - є ліками це принаймі підло по відношенню до пацієнтів.
Ответ дляШвидка Настя
Ви дали відповідь, що привиті ОПВ діти є небезпечними протягом 2 днів, коли Вас запитали про те як довго вони можуть заразити повтряно-краплинним шляхом. Я не плутаю - уважно перечитала Ваш пост і деякі ваші відповіді. Не погоджуюсь категорично, що щеплення може допомоги легше перенести тяжкі хвороби -це абсолютно непередбачене, в т.р. сама вакцинація також може викликати ускладення і наслідки - аутизм, анафілактичний шок, викликати аутоімунні захворювання (всі поствакцінальні наслідки чітко прописані у законі України). Якщо вірус - поліо, то він не може бути ні ГРЗ ні ротавірусом - це різні вірусні інфекції не сплутуйте поняття, паралітичні як Ви кажете форми - це ускладення, які може викликати будь-що, не тільки захворювання, для яких це є характерною ознакою. Тут носії і неносії - другорядне питання. Питання безпеки вакцин, вакцинації і наслідки цієї всієї капанії... а також її доцільність. Поліо передається орально-фікальним способом - це вже всі занють, брудні руки і тп., ну, те, що вірус 2 тижні ще в трупах може жити нас не має хвилювати, діти з ними точно контактувати не будуть, трупи померлих від поліо нам не показували. ми НЕ ЗНАЄМ якої якості вакцину дітям капають, які наслідки будуть. Добре, що Ви визнаєте те, що жодна вакцина не дає 100% захисту, бо більшість педіатрів хором заявлють про щеплення, як єдий вихід захисту, прирівняний для ліків. Але і ліки не завжди лікують, можуть калічити, то говорити про те, що вакцина - є ліками це принаймі підло по відношенню до пацієнтів.
я не пишу, что полиомиелит может быть ротавирусом, где вы это прочитали? если вы не заметили, кишечный грипп написано в кавычках. имелось ввиду что симптомы будут подобные - рвота, понос, температура. а в форме ОРЗ он может протекать, т.к есть его респираторная форма.
вы можете соглашаться или не соглашаться, что вакцинация защищает от осложнений и тяжелого течения - это ваше право. и я нигде не писала, что осложнений после вакцинации не бывает - они есть. но вы боитесь ПВО, а я боюсь осложнений тех заболеваний, от которых прививают. в этом разница между нами и на этом основаны наш выбор и все выводы, которые мы делаем.
вы можете соглашаться или не соглашаться, что вакцинация защищает от осложнений и тяжелого течения - это ваше право. и я нигде не писала, что осложнений после вакцинации не бывает - они есть. но вы боитесь ПВО, а я боюсь осложнений тех заболеваний, от которых прививают. в этом разница между нами и на этом основаны наш выбор и все выводы, которые мы делаем.
Швидка Настя• 04 декабря 2015
Ответ дляРадостина
Окаких новых свойствах идет речь? Я думаю на этот вопрос может ответить какой нибудь ученый-вирусолог, и то теоретически... Для этого и проводятся исследования в научных лабораториях. Если он не становится ’каким-то другим’
Ответ откуда ж взялся ВАП??? Почему тогда ОПВ и ИПВ защищают только от дикого, если это один и тот же вирус?ВАП взялся оттуда, что многие не привиты. вот у не привитых и возникает ВАП. ОПВ и ИПВ защищают и от дикого, и от ВАП, потому что антигены у них одинаковые, такие же, как и в вакцинах.
Ответ откуда ж взялся ВАП??? Почему тогда ОПВ и ИПВ защищают только от дикого, если это один и тот же вирус?ВАП взялся оттуда, что многие не привиты. вот у не привитых и возникает ВАП. ОПВ и ИПВ защищают и от дикого, и от ВАП, потому что антигены у них одинаковые, такие же, как и в вакцинах.
я не зовсім зрозуміла, Ви рахуєте, що після вакцинації людина автоматично отримує захист? захист людина має не завдяки вакцині, а завдяки імунітету, умовам і способу життя. Один і той самий вірус різні люди переносять не однаково, як привиті так і не привиті, вірус мутує, тому з ним складно боротись. Не потрібно звинувачувати непривитих в тім, що існує проблема ВАП, є люди, які не привиті за медичними показаннями, тому що для таких людей загроза поствакцинальних ускладеннь вище, ніж верогідність захворіти. Щодо цієї вакцинації - вона безпідставна, а своєю массовостью, формою організації має більше небезпеки для дітей ніж користі.якщо є бажаючі і прихильники вакцинацій - будь ласка, за індивідуальним графіком, а не всіх хором по 3 рази на всяк випадок, поза медичним закладом без 3х денного карантину до і після належним чином.
Ответ дляДиверсификация
Хто підскаже як правильно написати відмову на прививку буду вдячна!
Зразки відмов:
Законом не встановлена форма відмови від щеплень. Ви можете написати коротку відмову або довгу з цитатами законів, роздрукувати або написати від руки. Акщо пишете на бланку - можете дописати те що ввааєте потрібним і/або викреслити те з чим не згодні.
Швидка Настя• 04 декабря 2015
Ответ дляБасина
я не пишу, что полиомиелит может быть ротавирусом, где вы это прочитали? если вы не заметили, кишечный грипп написано в кавычках. имелось ввиду что симптомы будут подобные - рвота, понос, температура. а в форме ОРЗ он может протекать, т.к есть его респираторная форма.
вы можете соглашаться или не соглашаться, что вакцинация защищает от осложнений и тяжелого течения - это ваше право. и я нигде не писала, что осложнений после вакцинации не бывает - они есть. но вы боитесь ПВО, а я боюсь осложнений тех заболеваний, от которых прививают. в этом разница между нами и на этом основаны наш выбор и все выводы, которые мы делаем.
вы можете соглашаться или не соглашаться, что вакцинация защищает от осложнений и тяжелого течения - это ваше право. и я нигде не писала, что осложнений после вакцинации не бывает - они есть. но вы боитесь ПВО, а я боюсь осложнений тех заболеваний, от которых прививают. в этом разница между нами и на этом основаны наш выбор и все выводы, которые мы делаем.
Наступного разу пишіть, бідь ласка, відповідь з цитатою - так краще сприймати не тільки тим, хто читає, але і ВАМ і мені. Я так розумію, що ПВО -то ОПВ. ОПВ ми не боємося, ми не робимо щеплення, в т.р. ІПВ, не тому що боїмся саме цієї вакцини - вона себе дискредитувала всіма можливими способами. Процент поствакцинальних ускладнень більший верогідності ускладеннь від захворювання, але захворювання поліо у нас немає в країні - решта захворювань виліковні, процент його ’підчепити’ нижчий, ніж власними руками зробити собі проблему на все життя щепленням. Мій вибір - це меньше втручатись в організм без крайньої необхідності, якщо перще щеплення пройшло вдало ніхто не гарантує, що наступне може стати фатальним. у мене поствакцинальне ускладення, а не страх опв чи чогось - тому я проти щеплень взагалі, я навіть проти атибіотиків )
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу