Прививка от полиомиелита - ЕДИНАЯ ТЕМА!

по каждому из этих предметов у вас было отведено по 2 часа лекций. да?

почитайте Мендельсона, думаю вы найдёте подтверждение, что пво больше, чем осложнений от болезней, и, он не гомеопат:)

вам не надоело писать эти простыни?))) я же уже несколько раз написала: вакцинировать или нет - личное дело каждого. кто больше рискует тоже решает каждый сам для себя. для вас рискуют те, кто прививается, для меня те, кто не прививается. что вы пытаетесь мне доказать? я не меньше вашего перечитала литературы, в том числе Котока, Червонскую и Ко. до рождения ребенка на фоне активной антипрививочной пропаганды я тоже была против вакцинации, но потом, разобравшись более досконально, поменяла свое мнение. может свою роль сыграло то, что у меня мед.образование, и я на многие вопросы смотрю иначе, чем остальные обыватели. но это не потому, что я свято верю в нашу медицину и доверяю медикам, а потому что у меня есть определенные знания физиологии, патфизиологии, инфекционных болезней, вирусологии, иммунологии.

и знаете, какое впечатление вы производите... Вы ошиблись, вы это чувствуете, и, пытаетесь доказать своими постами себе в первую очередь, что вы правильно сделали... Извините, не хочу вас обидеть .

странно. я как раз читала где-то, что именно лаборатория российского института, куда обратился облздрав Закарпатья, опровергает, что случаи вызваны полиомиелитом. жаль, не помню, где читала...
а где именно указывается, что региональная лаборатория ВОЗ - это рос.лаборатория?

и знаете, какое впечатление вы производите... Вы ошиблись, вы это чувствуете, и, пытаетесь доказать своими постами себе в первую очередь, что вы правильно сделали... Извините, не хочу вас обидеть .

Девочки прививать или нет, капать или нет каждый решает для себя. Я не понимаю этих мерил интеллекта, любви к ребенку и т.п. Басина спокойно и четко ответила, что выбрала для себя и своего ребенка и даже объясняла почему сделала такой выбор.

Это Вам видится чувство вины, но это только Ваше видение ситуации.

Многие сторонник антипрививок пишут что их мнение и выбор не уважают, но они точно так же не уважают выбор и мнение тех кто прививается. Для кого то страх ПВО больше, чем страх заболеть коклюшем, корью, столбняком, получить тяжелые осложнения. А кто то не понимает как можно в 21 веке, в европейской стране (в конце концов не в Африке же живем) болеть управляемыми инфекциями, как можно подвергать риску деток получить тяжелые осложнения и даже летальный исход. Хотелось бы более уважительного общения, а не обзывания друг друга стадом, глупыми и не любящими родителями и другими более грубыми словами.

вам не надоело писать эти простыни?))) я же уже несколько раз написала: вакцинировать или нет - личное дело каждого. кто больше рискует тоже решает каждый сам для себя. для вас рискуют те, кто прививается, для меня те, кто не прививается. что вы пытаетесь мне доказать? я не меньше вашего перечитала литературы, в том числе Котока, Червонскую и Ко. до рождения ребенка на фоне активной антипрививочной пропаганды я тоже была против вакцинации, но потом, разобравшись более досконально, поменяла свое мнение. может свою роль сыграло то, что у меня мед.образование, и я на многие вопросы смотрю иначе, чем остальные обыватели. но это не потому, что я свято верю в нашу медицину и доверяю медикам, а потому что у меня есть определенные знания физиологии, патфизиологии, инфекционных болезней, вирусологии, иммунологии.

а від правця в нас є сиворотка...чула що не у всіх лікарнях. Знайома прививала свою доньку до року. В рік була КПК...і цілий місяць температури. 
Потім за девять років вона переболіла всіма хворобами від яких прививалась і був коклюш і паракоклюш....в тяжкій формі + дитина стала астматиком :(

Хотіла відповісти з цитатою але не вийшло..

предсказуемо.

Ви думаєте, що Вашу освіту не видно з першого слова)))повірте, видно одразу - у всіх медпрацівників однакові джерела інформації і це дуже видає, особливо її подача. Поважаю медичну освіту, але безсмертя вона ще нікому не подарувала, проте помітно підвищує самооцінку. Не розумію чому сердитесь - я відповідаю лише, нічого більше, висловлюю свою думку, на яку кожен має право - очевидні абсолютно речі, без бажання переконати Вас - коло зору розширюю, спілкуюсь, здобуваю інформацію додаткову от від Вас, наприклад))). Про Котока і Червонську я почула зовсім недавно - мої погляди формувались без них. Я не зіпсована мед освітою - це дуже відповідальний вибір ))) приємно, що Ви порівняли мою кількість знань із Вашою))) просто за те що порівняли - дякую!

http://pda.apteka.ua/article/343232

З метою виключення або
підтвердження діагнозу поліомієліту у хворих
із симптомами гострого в’ялого паралічу згідно з
протоколами та нормативними документами
Міністерства охорони здоров’я України проводиться
дослідження проб матеріалу від усіх хворих
у центральній лабораторії Державного закладу
«Український центр з контролю та моніторингу
захворювання Міністерства охорони здоров’я
України» та регіональній референт-лабораторії
Всесвітньої організації охорони здоров’я
з діагностики поліомієліту Інституту поліомієліту та
вірусних енцефалітів ім. М.П. Чумакова Російської
академії медичних наук, Москва, Росія.

по каждому из этих предметов у вас было отведено по 2 часа лекций. да?

на скільки я зрозуміла, співрозмовник - стоматолог.

а что стоматологам нельзя рассуждать о вакцинации ??

Девочки кто понимает, ответьте на такой вопрос. У знакомой у малой на второй день после капель была большая темпер. Ребёнку нет ещё двух лет. Они обратились в больницу, по её словам сделали анализы и эти анализы показали, что темпер не на прививку. Вопрос? Какие анализы могут это показать и есть ли эти анализы вообще или это очередной вчес врачей, что бы замылить глаза.

ну вот опять - однакові джерела інформації... еще раз повторюсь - источники информации очень разные. я читаю не только пропрививочную литературу и учебники. я изучаю доводы обеих сторон. просто в силу образования я делаю другие выводы. и не нужно про повышение самооценки. я абсолютно не кичусь тем, что у меня мед.образование. я просто попыталась вам объяснить, почему мои выводы отличаются от ваших и почему я вижу картинку несколько иначе. но вы опять сделали выводы, которые удобны вам.
кроме котока и червонской есть очень много других антипрививочных источников. просто эти - самые распространенные и любимые антипрививочниками, поэтом написала о них.

Ви мене пробачте, але Ви не під анонімом - я вже ж глянула Ваш профіль. Ви стоматолог, якщо я правильно зрозуміла. Помилилалась трошки, думали Ви,можливо, фізіотерапією займаєтесь. Ну, по суті, мені було б набагато авторитетніше послухати аргументи практикуючого алерголога, онколога, ендокрінолога, невропатолога - у кого різних випадків багато...хто з аутистами працює... ми тут вже і прививочну медсетру зустрічали... але ще досі бажання побігти іпв зробити не виникло, ще більше - небажання. маю подругу - вона терапевт, щеплення всі - як піонери просто, але вона не практикуючих терапевт і всі її поради зводяться до ’погугли’, бо всі знання у пасиві - сама зізнається в тому. є у мене ще подруга з проблемною дитиною - то вона ходяча енциклопедія, бо вона з такими букетами в одної дитини щодня стикається, що краще про таких і не чути. тому я не відмовлюсь від свого переконання, що яка б не була теорія, без практики вона нічого не варта. і коли в цій темці відписуються мами що мали наслідки із своїми дітьми, із дітьми серед оточення - це викликає більше занепокоєння, тому що мам цих переконували у теоритичній користі вакцин. Все переходить на особистості - це вже не є нормальним аргументованим діалогом, ’антіпрівівочнікі’ - прирівнюються до неадекватів (гомеопати туди ж). Добре, що я буду найблищим часом без інтернету, відпочинете від простинь.

я вас убеждаю сделать ИПВ? не задавалась такой целью.
и если бы вы общались со мной в реале или хотя бы в медицинских темах, то, возможно, тогда бы поняли, что мои советы не сводятся к совету ’погугли’.
и опять же - это лично ваше мнение, что антипрививочники и гомеопаты приравниваются к неадекватам. я не обобщаю, хотя неадекватов за годы общения в прививочных темах здесь видела немало (с проклятьями, переходами на личности и т.д.)
за аргументами аллергологов, иммунологов, онкологов, невролгов можете сходить на форум русмедсерв.

русмєдсєрв - дуже обнадійливо, краще вже погугли)))

Дочери 5 лет, все прививки по календарю сделаны. Первую волну ОПВ тоже делала, но в день, когда прокапали капли у дочери вечером поднялась температура до 38, два дня после рвало и была общая слабость. Перед капельками осматривал педиатр - ребенок был бодр и здоров. Теперь я боюсь второй волны, тем более учитывая всю панику, которую развели. Если я не буду капать 2 и 3 раз - нам нужно пропускать сад, бассейн, кружки? Являются ли дети, которым будут капать капли для нас потенциально опасными (все ИПВ по графику сделаны)? Как долго?

закину чергову страшилку для розрядки
от читаю подібні обговорення про цю вакцинацію і дивуюсь, чому ніде не виринає інфа, звідки ноги ростуть цієї паніки про епідемію поліо?
чомусь мало де згадують про регіональну ВООЗівську лабораторію, яка поставила ’діагноз’, відмінний від діагнозу закарпатських медиків: чи нікого не бентежить, що рішення, яке запустило всю цю поголовну вакцинацію походить від північного сусіда (регіональна лабораторія ВООЗ = російська лабораторія) - і це в умовах війни з ним?!
от невже не було в жодного політтехнолога спокуси скористатися такою інформаційною зброєю???

Дочери 5 лет, все прививки по календарю сделаны. Первую волну ОПВ тоже делала, но в день, когда прокапали капли у дочери вечером поднялась температура до 38, два дня после рвало и была общая слабость. Перед капельками осматривал педиатр - ребенок был бодр и здоров. Теперь я боюсь второй волны, тем более учитывая всю панику, которую развели. Если я не буду капать 2 и 3 раз - нам нужно пропускать сад, бассейн, кружки? Являются ли дети, которым будут капать капли для нас потенциально опасными (все ИПВ по графику сделаны)? Как долго?

дякую! просто мене,наприклад, переконують, що у привитих ризик ускладень нищий. залишаюсь із переконанням що втручання не проходить без наслідків.та взагалі на ці всі речі потрібно дивитись під різними кутами. теорія одне, а в житті як в житті.

Ви мене пробачте, але Ви не під анонімом - я вже ж глянула Ваш профіль. Ви стоматолог, якщо я правильно зрозуміла. Помилилалась трошки, думали Ви,можливо, фізіотерапією займаєтесь. Ну, по суті, мені було б набагато авторитетніше послухати аргументи практикуючого алерголога, онколога, ендокрінолога, невропатолога - у кого різних випадків багато...хто з аутистами працює... ми тут вже і прививочну медсетру зустрічали... але ще досі бажання побігти іпв зробити не виникло, ще більше - небажання. маю подругу - вона терапевт, щеплення всі - як піонери просто, але вона не практикуючих терапевт і всі її поради зводяться до ’погугли’, бо всі знання у пасиві - сама зізнається в тому. є у мене ще подруга з проблемною дитиною - то вона ходяча енциклопедія, бо вона з такими букетами в одної дитини щодня стикається, що краще про таких і не чути. тому я не відмовлюсь від свого переконання, що яка б не була теорія, без практики вона нічого не варта. і коли в цій темці відписуються мами що мали наслідки із своїми дітьми, із дітьми серед оточення - це викликає більше занепокоєння, тому що мам цих переконували у теоритичній користі вакцин. Все переходить на особистості - це вже не є нормальним аргументованим діалогом, ’антіпрівівочнікі’ - прирівнюються до неадекватів (гомеопати туди ж). Добре, що я буду найблищим часом без інтернету, відпочинете від простинь.