Учитывая ежедневное создание подобных тем, создаем одну единственную.
Разговаривайте.
Разговаривайте.
показать весь текст
2547
0
вот еще
’Для того, щоб подолати поліомієліт, усі діти віком від 2 місяців до 6 років у двох турах мають бути вакциновані від поліомієліту оральною поліовакциною (ОПВ). У третьому турі будуть вакцинуватися діти від 2 місяців до 10 років.’
да, должны. но родители - не машины. у них есть чувства и эмоции, которые часто берут верх, и сухое решение принять не получается. и заставить их никто не может. особенно на фоне всеобщей паники, которую раздувают в интернете. а защита у ребенка должна быть хоть какая-то. поэтому да - боятся делать ОПВ, пусть хотя бы ИПВ сделают.
свою язвительность оставьте при себе.
свою язвительность оставьте при себе.
Лучше пусть боятся и ОПВ и ИПВ.
Заставить никто не может? У некоторых людей в белых халатах есть сверхспособности.
Заставить никто не может? У некоторых людей в белых халатах есть сверхспособности.
Я за то чтобы родители сами делали осознанный информированный выбор, как и написано в наших красивых законах.
И чтобы люди в белых халатах потом не гнобили родителей за их выбор.
И чтобы люди в белых халатах потом не гнобили родителей за их выбор.
ходить можно, но как мне сказала заведующая , родители берут на себя полную ответственность ,сказала ещё подпишете согласие,что под мою ответственность буду водить в сад не привитого ребёнка от полио.
а вы считаете что про врачей написано неверно???? Мне кажется что написана правда слово-в-слово. У нас всегда виноваты родители в любом случае. ....а недай бог вина врача--- в нашей стране это НЕДОКАЗУЕМО.
..и где вы увидели что -Ань- советовала чего лучше боятся...
это альтернатива для человека, который собирается делать прививки. а не выбирает между делать или не делать. на простом примере: человек голоден. в холодильнике есть котлета и яблоко. он переживает, что котлета - это слишком калорийно. поэтому я советую съесть яблоко. а -Ань- советует не есть вообще. где логика?
Ваша логика, как и альтернатива, заканчивается на ’надо делать и все’, а то, что мамы не хотят рисковать своими детьми ради какого то сомнительного блага, а точнее для чьего то блага, Вы вообще не принимаете. Впрочем, имеете право мыслить как мыслите, как и другие
В нас завжди відповідальні батьки. Не робите прививки- відповідальні, робите- також відповідальні. Батьки, погоджуючись на вакцинацію підписують інформаційну згоду, в якій перше питання ’На Ваш погляд, на сьогодні Ви/Ваша дитина здорові?’ Тобто це не лікар визначає хвора дитина чи здорова, а мама. А чи є десь підпис лікаря, що проводив вакцинацію? Є, виявляється він просто проводив анкетування.
с чего вы это взяли? если мама не хочет делать, то я не буду ее убеждать и настаивать. я лишь подсказываю, сколько и чего должно быть соответственно графика и альтернативу вакцине, которая не устраивает на данный момент.
я, кстати, не поддерживаю такой подход. но тут есть другая сторона медали - как врач определит, есть ли у ребенка индивидуальные реакции? ну, предложит он маме сделать, например, аллергопробы. для этого мама должна купить вакцину, поехать в клинику и сделать платный анализ. кто это будет делать? единицы. а если этот анализ сделать обязательнным, но за свой счет, то и прививаться будут единицы. а охват должен быть 90-95%, чтобы работал коллективный иммунитет.
мыслить и понимать, что до вас хотел донести автор поста - это разные вещи. вы домысливаете какие-то свои выводы и потом их приписываете мне. еще раз повторю: я не придерживаюсь мнения ’нужно делать и всё’. ваши домыслы ошибочны.
Извините, я так поняла, что вы- врач. А где то есть документы и факты, что в стране эпидемия и необходимо 95% детей привить? Мы отказались от этой туровой вакцинации, так как: 1. где эпидемия? Агитация в сми?2. Качество вакцины под сомнением- нашему государству не верю. 3. Мы привиты по графику( у нас нет только 4 акдс. полио есть и ипв, и опв).но в сад боюсь водить, так как в группе все(25-27 детей) прокапаны в двух турах. ( не знаю, как будет себя вести эта вакцина). Мы были в день первого тура в саду- на 3 день заболели: температура 37,5 и во рту белые прищики( не ангина, думали- стоматит). В этот понедельник сходили опять в сад на репетицию, сегодня, то есть опять 3 день температура 37,4. Были у лора, сказала горло красноватое и вроде опять белые точки. Но лор так же и сказала, что боятся нечего, так как эпидемии у нас в стране никакой нет(врач платный). В саду воспитатель сказала, что стали болеть дети. Если бы у нас не было никаких прививок, наверное, перенервничала очень сильно из- за ситуации в стране. Честно, не знаю, что бы делала. Я и так не знаю, хотя мы с прививками. Но теперь к прививкам буду относится очень настороженно
информация есть на сайте МОЗ о двух случаях паралича у детей из Закарпатья, вызванных вакцинным штаммом полиовируса. Закарпатский облздрав утверждает, что это был острый вялый паралич не полиовирусной этиологии. кому доверять - личное дело каждого.
эпидемию не объявляют, говорят о вспышке (у нас и эпидемию гепатита В не объявляют, хотя ситуация в стране плачевная). но нужно понимать, что если 2 случая паралича были и они были полиовируной этиологии, то это только верхушка айсберга, т.к. паралитическая форма возникает в 1-2% всех случаев полиомиелита. где-то ходят еще 98-99% непаралитических форм. а это человек 100-200.
насчет качества вакцины: лично мое мнение - после заморозки она не представляет опасности, т.к. вирус не изменяется вне организма человека. максимум - она инактивируется. хотя и это спорный вопрос, поскольку все остальные ОПВ могут замораживаться и размораживаться по несколько раз, о чем сказано в инструкции.
насколько мне известно, пока спорная вакцина не используется.
да, реакций и осложнений вроде много. но! нужно учитывать массовость. когда еще в Украине прививались столько детей одновременно? просто раньше все это было растянуто во времени и не так страшно выглядело. ведь есть же разница, к примеру, 20 осложнений за год и 20 осложнений за месяц? да еще и сми подогревают ситуацию.
чтобы убедиться, что опасности для ребенка нет, можете сдать анализ на антитела к полиовирусу.
белые прыщики могли быть пузырьками с мутно-белым содержимым, которые бывают при герпетическом стоматите.
эпидемию не объявляют, говорят о вспышке (у нас и эпидемию гепатита В не объявляют, хотя ситуация в стране плачевная). но нужно понимать, что если 2 случая паралича были и они были полиовируной этиологии, то это только верхушка айсберга, т.к. паралитическая форма возникает в 1-2% всех случаев полиомиелита. где-то ходят еще 98-99% непаралитических форм. а это человек 100-200.
насчет качества вакцины: лично мое мнение - после заморозки она не представляет опасности, т.к. вирус не изменяется вне организма человека. максимум - она инактивируется. хотя и это спорный вопрос, поскольку все остальные ОПВ могут замораживаться и размораживаться по несколько раз, о чем сказано в инструкции.
насколько мне известно, пока спорная вакцина не используется.
да, реакций и осложнений вроде много. но! нужно учитывать массовость. когда еще в Украине прививались столько детей одновременно? просто раньше все это было растянуто во времени и не так страшно выглядело. ведь есть же разница, к примеру, 20 осложнений за год и 20 осложнений за месяц? да еще и сми подогревают ситуацию.
чтобы убедиться, что опасности для ребенка нет, можете сдать анализ на антитела к полиовирусу.
белые прыщики могли быть пузырьками с мутно-белым содержимым, которые бывают при герпетическом стоматите.
Спасибо за ответ. Хотели сдать анализ, но принимали. Протифлазид. Знакомая сдала- простые педиатры расшифровать не могут, просто показано в анализе, что есть антитела, но достаточно ли? Про свиной / птичий грипп в 2009 трубили по всем каналам, а тут молчок. Передачу о заболевших на закарпатье Не могу найти, а про смерть детей видела. Напрашивается извечный вопрос: а был ли мальчик? Так как по какой то ссылке на англ яз написано еще в мае , что воз рекомендует привить всех деток до 5 лет через 2 недели после вспышки полио. Таким образом , у нас получается, что правительство , как всегда , протупило, так как вспышка была в июле, а прививать стали в конце октября- или вспышки никакой и не было? Или протупило? В любом случае- уже как бы поздно началась вакцинация . Нам делали по графику и 2 опв- никогда о последствиях не предупреждали и ничего никогда не было от полио, только от акдс и кпк. Сейчас же- столько пишут про осложнения. Может и совпало все с осенне- зимним обострением орви, но тогда зачем все делать в такой период? Ну и педиатр наш, которая сначала говорила- раз надо- то делайте. Потом рекомендовала отказаться, так как много случаев у деток болезней с судорогами, которых раньше до туровой вакцинации и не было. И последнее, никто не даст мне 100% гарантию, что мой ребенок перенесет все прекрасно и без всяких осложнений.если есть 1% заболеть полиомелитом и 1% осложнений от прививки, то зачем рисковать жизнью ребенка и играть в рулетку? Ведь эпидемии нет?( нет приказа главного сэс об этом)
в итоге каждый все равно будет сам решать, кому доверять. лично я не исключаю возможности, что вспышка была. поэтому считаю нужным тем, кто пропустил прививку по графику, сделать ее сейчас, а тем, кто не привит - все-таки начать вакцинацию планово (2 ИПВ, 2 ОПВ). в обоих случаях, конечно, если нет противопоказаний. если нет доверия к этой ОПВ, то можно поискать российскую, она еще есть в частных. или делать ИПВ вместо нее.
насчет качества вакцины: лично мое мнение - после заморозки она не представляет опасности, т.к. вирус не изменяется вне организма человека. максимум - она инактивируется. хотя и это спорный вопрос, поскольку все остальные ОПВ могут замораживаться и размораживаться по несколько раз, о чем сказано в инструкции. насколько мне известно, пока спорная вакцина не используется.
Интересно, почему тогда такой ажиотаж вызвало в прессе, что вакцину заново заморозили, если её можно размораживать-замораживать? Собственно по этому и начались первые ’волнения’ делать-или не делать эти ОПВ: из-за повторной заморозки, что нельзя было делать.
И откуда Вы можете знать использовали спорную вакцину или нет?
Тем более,как вы утверждаете, что ничего страшного нет в повторных заморозках. Для чего тогда её удерживают?
Интересно, почему тогда такой ажиотаж вызвало в прессе, что вакцину заново заморозили, если её можно размораживать-замораживать? Собственно по этому и начались первые ’волнения’ делать-или не делать эти ОПВ: из-за повторной заморозки, что нельзя было делать.
И откуда Вы можете знать использовали спорную вакцину или нет?
Тем более,как вы утверждаете, что ничего страшного нет в повторных заморозках. Для чего тогда её удерживают?
вы внимательно прочитали пост? замораживать повторно можно другие вакцины ОПВ.
эту вакцину рекомендовало заморозить ЮНИСЕФ. и ее заморозили. чем нарушили инструкцию. чтобы изменить инструкцию, производитель должен предоставить исследования, которые докажут, что повтороное замораживание допускается. а это время. и пока доказательств не будет, вакцину использовать на имеют права. она пока на складах. используется вакцина, которая пришла позже (2,2 млн. доз), и к которой нет вопросов.
эту вакцину рекомендовало заморозить ЮНИСЕФ. и ее заморозили. чем нарушили инструкцию. чтобы изменить инструкцию, производитель должен предоставить исследования, которые докажут, что повтороное замораживание допускается. а это время. и пока доказательств не будет, вакцину использовать на имеют права. она пока на складах. используется вакцина, которая пришла позже (2,2 млн. доз), и к которой нет вопросов.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу