Кастрюлька• 10 декабря 2015
Девочки кто в курсе что там кабмин за кодекс принял? нам кранты? (((
показать весь текст
251
0
Потому, что, сущность такая.
Нам сказали - мы платим, а спросить куда платим-то и зачем, как-то никто не осмеливается.
Подняли тарифы до небес, исправно платим... не ну а шо.. трудное ж время у государства.. зато вот, может быть.. в параллельном мире наше потомки будут жить в золотом веке ))
Установили эфимерный 1,5% сбор на Ато.. платим.. не ну а шо.. надо ж.. а то у нас мало генералов миллионеров, бедные, надо их миллиардерами сделать ))
Херакнули курс до 25 и ни чё... нормалёк.. живём.. Ждем курса 100 )))
И так во всем.
Создается куча каких-то департаментов, министерств, раздувают штат до беспредела и мы все за них тянем лямку, ибо им всем нужны, кабинеты, секретарши, личные авто, санатории, квартиры и т.д.
А чем они занимаются? Прожирают наше заработанное бабло.
Есть множество контролирующих НАС органов, но НЕТ ни одного который бы контролировал власть имущих.
А Почему?
Потому, что царя не могут, контролировать рабы!
нет, лично не отсчитывали
достаточно знать за сколько продают ту или иную должность сегодня и три года назад
но каждый видит только то, что хочет, отсюда и мнения разные у людей((
от не надо.
да никто Презика не выбирал, огласили какие- то цифры с телека и все верят.
Виноват не народ, а правительство. В европах постоянно какие-то митинги, протесты. Хватит молчать и терпеть
да никто Презика не выбирал, огласили какие- то цифры с телека и все верят.
Виноват не народ, а правительство. В европах постоянно какие-то митинги, протесты. Хватит молчать и терпеть
вы за пределы Киева выезжаете вообще? людей тех видите?
там ходят в сх и без айфона. и там до сих пор продают дешевые китайские телефоны с кнопками за 500грн. или это запасной для тех, кто боится айфон потерять?
такой бред нести
если вам по карману номер за 1000грн в сутки, то кто-то реально работает месяц на бюджетной работе за 1300, потому что там на больничные хотя бы ходить можно! и они в Затоке не отдыхают вообще!
немного не так
государство должно обеспечивать, да, но в любой цивилизованной стране государство двумя руками за, если вы открываете свое дело, платите небольшой налог и в последствии трудоустраиваете других людей, потому что вам не нужно давать субсидию, платить помощь по безработице и т.д. такое государство существует за счет больших налогов для богатых и предприятий.
а у нас сами видите душам мелкий бизнес
Ответ дляПростоваля
немного не так
государство должно обеспечивать, да, но в любой цивилизованной стране государство двумя руками за, если вы открываете свое дело, платите небольшой налог и в последствии трудоустраиваете других людей, потому что вам не нужно давать субсидию, платить помощь по безработице и т.д. такое государство существует за счет больших налогов для богатых и предприятий.
а у нас сами видите душам мелкий бизнес
Ну всё верно.
Это тоже своего рода обеспечение государством трудовыми местами население, т.к. не мешает и не ставит палки в колеса мелкому и среднему бизнесу.
Что я увидела, в так называемой реформе:
- адекватные условия для работы создаются только крупному бизнесу (бизнесу, которым владеют олигархи). Пока некий зазор для выживания оставляют микробизнесу (точки на рынках). Малому и среднему бизнесу создаются трудновыполнимые, жесткие условия, фактически просто уничтожаются, как класс.
- как следствие, уничтожения малого и среднего бизнеса, безработными становится ЕЩЁ несколько миллионов человек.
- количество налогов становится меньше, но главным образом, за счет фактического слияния нескольких позиций в одну и отмены незначительных позиций, которые ни что не влияли.
- сокращение ЕСВ будет компенсировано введением прогрессивной шкалы налогообложения по НДФЛ. Иными словами, власть намерена переложить налоговую нагрузку с работодателей на наемных работников, но по факту существенно меньше налог не станет.
- так называемый ’военный налог’ в размере 1,5% от доходов физического лица, который изначально был временным, пролонгируется на 2016 год (читай: вносится навсегда в Налоговый кодекс.
- адекватные условия для работы создаются только крупному бизнесу (бизнесу, которым владеют олигархи). Пока некий зазор для выживания оставляют микробизнесу (точки на рынках). Малому и среднему бизнесу создаются трудновыполнимые, жесткие условия, фактически просто уничтожаются, как класс.
- как следствие, уничтожения малого и среднего бизнеса, безработными становится ЕЩЁ несколько миллионов человек.
- количество налогов становится меньше, но главным образом, за счет фактического слияния нескольких позиций в одну и отмены незначительных позиций, которые ни что не влияли.
- сокращение ЕСВ будет компенсировано введением прогрессивной шкалы налогообложения по НДФЛ. Иными словами, власть намерена переложить налоговую нагрузку с работодателей на наемных работников, но по факту существенно меньше налог не станет.
- так называемый ’военный налог’ в размере 1,5% от доходов физического лица, который изначально был временным, пролонгируется на 2016 год (читай: вносится навсегда в Налоговый кодекс.
Нужно когда они идут на благое дело. Как в Германии. Когда за налоги тебе социалка. А у нас где налоги? Куда идут? На очередную дачу депутату я не согласна работать.
’Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!’. Жорес Алферов
а за что?
Они кричали- геть вора. Их спрашивали- а кто будет на его месте. Они отвечали- эээ....ммм...Да кто бы ни пришел,он лучше яныка!. Итог- ?????
Слово произнесено – «эксперимент». Не исключено, что так описывают во внутренних кругах свой «украинский проект» американские политики, и Байден просто ляпнул «на автомате»
Особенность любого человеческого языка в том, что, как ни изощряйся с терминами, рано или поздно все равно «проговоришься» — скажешь скрываемую правду. Что тут поделать, никому не удавалось уйти от этой семантической ловушки. Вот и вице-президент США Джозеф Байден – уж на что грамотный оратор – а все-таки в своей «украинской речи» сделал множество таких оговорок, которые наводят слушателя на весьма двусмысленные выводы.
Помимо своего перла о «независимых, автономных штатах» в качестве модели для украинских регионов, Байден «отлил» еще одну «пулю» — без обиняков назвал все происходящее в Украине «экспериментом» всемирного значения: «Мы берем на себя обязательства, чтобы весь мир поддерживал этот эксперимент, в котором вы с вашими коллегами участвуете». Дальше много красивых слов про взгляды с надеждой со всего мира, и так далее, но нам интересно другое.
Слово произнесено – «эксперимент». Не исключено, что именно так описывают во внутренних кругах свой «украинский проект» американские политики, и Байден просто ляпнул «на автомате». Но, разумеется, главная ценность этого эксперимента вовсе не в борьбе с коррупцией (эка невидаль! коррупция умрет вместе с последним государством), а неких других, куда более выгодных для самих США, результатах.
Давайте попробуем понять, на что нацелен «украинский эксперимент», какие «научные данные» в нем проверяются, и какие практические результаты хотят от него получить «люди в белых халатах» из Вашингтона?
Начнем с общих моментов.
Первое – объектом эксперимента стала европейская страна. Не очередная банановая республика в Латинской Америке, не азиатская туристическая «узкоглазия», не африканская «черная дыра». Да, беднейшая из европейских стран, да – отсталое, но, тем не менее, большое государство Европы.
Второе – по ходу эксперимента выясняется, что отношения между американским центром и «экспериментальной страной» выстроены по невиданному ранее здесь шаблону полного, практически ручного, управления. Никогда в Европе – ни в ФРГ, ни Италии, ни в какой-нибудь Польше такого откровенного диктата США себя не позволяли за последние 70 лет, несмотря на большую или меньшую степень влияния на политику этих стран. Фактически, 40-миллионная Украина оказалась здесь на правах какого-нибудь Пуэрто-Рико.
Третье – с подачи США Украина начала войну, частично гражданскую, частично – с соседней страной (да, как ни странно, именно Украина реализует свою собственную концепцию гибридной войны). Напоминаю: это первая большая война в Европе со времен Второй Мировой (Югославский конфликт был меньше по масштабам).
Четвертое – США, по их признанию Байдена, принуждают весь мир поддерживать украинский эксперимент, то есть все происходящее заведомо приказано расценивать с положительной точки зрения.
К чему мы пришли? Обобщая, к тому, что США проводят эксперимент с европейской страной, лишая ее полностью суверенитета и заставляя вести агрессивную внутреннюю и внешнюю политику. При этом – навязывая данный концепт как новую европейскую норму.
Невооруженным глазом видно, что таким образом создано государство-голем. Оно нежизнеспособно, но подпитываемо извне. Оно неразумно, но выполняет приказы господина. Оно искусственно, но при этом достаточно сильно и агрессивно. И, само собой, его основное предназначение – разрушение. Ах да, и еще перед этим големом его хозяева требуют открыть все двери, впустить в «большую Европу» и не сметь жаловаться на все, что он там натворит.
США успешно доводят до конца свой эксперимент по внедрению в ЕС своего агента влияния – да такого, что старушка-Европа только крякнет. ЕС – главный конкурент США в экономической и геополитической сфере. Цель эксперимента – «вживить» в тело конкурента большую раковую опухоль. Пусть ЕС теперь ломает голову не над маленькой Грецией, а над большой Украиной, которая будет постоянно требовать денег, шантажируя транзитом газа. Пусть ЕС беспокоится о том, куда девать миллионы криминализированных мигрантов, среди которых будут многие с опытом боевых действий и неотличимой от европейцев внешностью. Пусть ЕС постоянно действует себе в убыток, конфликтуя с Россией из-за Украины. Пусть – все это США только на руку.
Эксперимент заключается еще и в том, что Украина может стать первым, но далеко не последним европейским государством, которое будет вынуждено Америкой пойти по этому пути. Кто следующий? Молдова? Балканские страны? Где еще развернется плацдарм американской антиевропейской деятельности? Чем больше «гирь» будет повешено на ноги ЕС, тем выгоднее Америке.
Правда, во всем этом раскладе совершенно незавидна роль самого «экспериментального государства». Парадокс в том, что от него требуется абсурдное – быть плохой страной. Хорошая страна роль «диверсанта», «обжоры» и «психопата» выполнить не сможет. А это значит, что все 40 миллионов украинцев попали в заложники, стали помимо воли бойцами «геополитического штрафбата», у которых за спинами стоит закоеанский заградотряд.
Григорий Игнатов
Особенность любого человеческого языка в том, что, как ни изощряйся с терминами, рано или поздно все равно «проговоришься» — скажешь скрываемую правду. Что тут поделать, никому не удавалось уйти от этой семантической ловушки. Вот и вице-президент США Джозеф Байден – уж на что грамотный оратор – а все-таки в своей «украинской речи» сделал множество таких оговорок, которые наводят слушателя на весьма двусмысленные выводы.
Помимо своего перла о «независимых, автономных штатах» в качестве модели для украинских регионов, Байден «отлил» еще одну «пулю» — без обиняков назвал все происходящее в Украине «экспериментом» всемирного значения: «Мы берем на себя обязательства, чтобы весь мир поддерживал этот эксперимент, в котором вы с вашими коллегами участвуете». Дальше много красивых слов про взгляды с надеждой со всего мира, и так далее, но нам интересно другое.
Слово произнесено – «эксперимент». Не исключено, что именно так описывают во внутренних кругах свой «украинский проект» американские политики, и Байден просто ляпнул «на автомате». Но, разумеется, главная ценность этого эксперимента вовсе не в борьбе с коррупцией (эка невидаль! коррупция умрет вместе с последним государством), а неких других, куда более выгодных для самих США, результатах.
Давайте попробуем понять, на что нацелен «украинский эксперимент», какие «научные данные» в нем проверяются, и какие практические результаты хотят от него получить «люди в белых халатах» из Вашингтона?
Начнем с общих моментов.
Первое – объектом эксперимента стала европейская страна. Не очередная банановая республика в Латинской Америке, не азиатская туристическая «узкоглазия», не африканская «черная дыра». Да, беднейшая из европейских стран, да – отсталое, но, тем не менее, большое государство Европы.
Второе – по ходу эксперимента выясняется, что отношения между американским центром и «экспериментальной страной» выстроены по невиданному ранее здесь шаблону полного, практически ручного, управления. Никогда в Европе – ни в ФРГ, ни Италии, ни в какой-нибудь Польше такого откровенного диктата США себя не позволяли за последние 70 лет, несмотря на большую или меньшую степень влияния на политику этих стран. Фактически, 40-миллионная Украина оказалась здесь на правах какого-нибудь Пуэрто-Рико.
Третье – с подачи США Украина начала войну, частично гражданскую, частично – с соседней страной (да, как ни странно, именно Украина реализует свою собственную концепцию гибридной войны). Напоминаю: это первая большая война в Европе со времен Второй Мировой (Югославский конфликт был меньше по масштабам).
Четвертое – США, по их признанию Байдена, принуждают весь мир поддерживать украинский эксперимент, то есть все происходящее заведомо приказано расценивать с положительной точки зрения.
К чему мы пришли? Обобщая, к тому, что США проводят эксперимент с европейской страной, лишая ее полностью суверенитета и заставляя вести агрессивную внутреннюю и внешнюю политику. При этом – навязывая данный концепт как новую европейскую норму.
Невооруженным глазом видно, что таким образом создано государство-голем. Оно нежизнеспособно, но подпитываемо извне. Оно неразумно, но выполняет приказы господина. Оно искусственно, но при этом достаточно сильно и агрессивно. И, само собой, его основное предназначение – разрушение. Ах да, и еще перед этим големом его хозяева требуют открыть все двери, впустить в «большую Европу» и не сметь жаловаться на все, что он там натворит.
США успешно доводят до конца свой эксперимент по внедрению в ЕС своего агента влияния – да такого, что старушка-Европа только крякнет. ЕС – главный конкурент США в экономической и геополитической сфере. Цель эксперимента – «вживить» в тело конкурента большую раковую опухоль. Пусть ЕС теперь ломает голову не над маленькой Грецией, а над большой Украиной, которая будет постоянно требовать денег, шантажируя транзитом газа. Пусть ЕС беспокоится о том, куда девать миллионы криминализированных мигрантов, среди которых будут многие с опытом боевых действий и неотличимой от европейцев внешностью. Пусть ЕС постоянно действует себе в убыток, конфликтуя с Россией из-за Украины. Пусть – все это США только на руку.
Эксперимент заключается еще и в том, что Украина может стать первым, но далеко не последним европейским государством, которое будет вынуждено Америкой пойти по этому пути. Кто следующий? Молдова? Балканские страны? Где еще развернется плацдарм американской антиевропейской деятельности? Чем больше «гирь» будет повешено на ноги ЕС, тем выгоднее Америке.
Правда, во всем этом раскладе совершенно незавидна роль самого «экспериментального государства». Парадокс в том, что от него требуется абсурдное – быть плохой страной. Хорошая страна роль «диверсанта», «обжоры» и «психопата» выполнить не сможет. А это значит, что все 40 миллионов украинцев попали в заложники, стали помимо воли бойцами «геополитического штрафбата», у которых за спинами стоит закоеанский заградотряд.
Григорий Игнатов
До меня трудно доходит. Открыла ФЛП, 2 группа. РРО нет. Собралась в марте магазин одежды открывать. Доход на который надеюсь - порядка 20 -30 тыс. Оборот 100 тыс. С такими новшествами получается, забыть о затее с магазином теперь?
Смортрите глубже. Общество больное, испорченное и Путин как бы рычаг такого поколения понимаете. такие как он его выпестовали и вырастили.
А мы наоборот будем закрываться-7 лет коту в ж... В этом месяце еле на оренду наскребли,дети без подарков останутся.Нет у людей денег.Может в больших городах есть,а у нас в городке нет.Начались грабежи,поджоги....Кассовый аппарат для нас равнозначен слову смерть
Налоговая потирает руки(((
Ответ дляБелый Лосик
А мы наоборот будем закрываться-7 лет коту в ж... В этом месяце еле на оренду наскребли,дети без подарков останутся.Нет у людей денег.Может в больших городах есть,а у нас в городке нет.Начались грабежи,поджоги....Кассовый аппарат для нас равнозначен слову смерть
Налоговая потирает руки(((
я упала духом.
я все равно не понимаю. А если я не буду выбивать чек покупателю? Операции с чеком в магазине одежды проводятся одна на сто. Просто уходить в тень, получается?
А что Вам мешает платить перевозчику без ндс? Я перевозчик,не плательщик ндс 3группа. У нас очень много заказчиков ндс-ников и никогда нет проблем с ндс. Если фракт достойный, спокойно отнимаем ндс и выставляем счет на сумму без ндс или ищем компромисс по стоимости фракта. Так же работаем с логистами-посредниками ндс-ками.
Ответ дляБелый Лосик
А мы наоборот будем закрываться-7 лет коту в ж... В этом месяце еле на оренду наскребли,дети без подарков останутся.Нет у людей денег.Может в больших городах есть,а у нас в городке нет.Начались грабежи,поджоги....Кассовый аппарат для нас равнозначен слову смерть
Налоговая потирает руки(((
Для меня тоже РРО одно из самых страшных вещей. И тоже прибыль небольшая - в среднем около 8-10. А оборот немальенький.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу