Светка-пипетка• 22 мая 2013
Бесят те, кто получает хорошие деньги и ноет, что нехватает. поживите на 4000
показать весь текст
И.О. человека• 24 мая 2013
Ответ дляАпрель Ивановна
дамы, а сколько надо для счастья денег в месяц, чтобы никаких желаний и обид не возникало?
мне 15 штук с головой летом, а зимой и 10 нормально
Апрель Ивановна• 27 мая 2013
мне моей зп катастрофически не хватает...я откладываю 90 % на крупную покупку уже третий год и понимаю, что аппетиты растут и хочется все больше и больше...надоело...такое чувство, что жизнь проходит мимо...Хотя, получается солидная сумма в заначке...
Птица Говоруша• 27 мая 2013
Ответ дляАпрель Ивановна
мне моей зп катастрофически не хватает...я откладываю 90 % на крупную покупку уже третий год и понимаю, что аппетиты растут и хочется все больше и больше...надоело...такое чувство, что жизнь проходит мимо...Хотя, получается солидная сумма в заначке...
ну и правильно делаете, приучите себя к роскоше - будет тяжело на пенсии
Выручалка• 28 мая 2013
Не люблю ноющих,вне зависимости от их дохода.
Зарабатываю уже полгода достаточно хорошую (как для меня,так и для нашего города и Украины в целом) сумму. Мне хватает,наверное,на всё,ещё и откладываю на машину. Конечно,об отдыхе заграницей речи не идёт,но ведь когда есть всё о чем только можно мечтать,зачем жить?
Зарабатываю уже полгода достаточно хорошую (как для меня,так и для нашего города и Украины в целом) сумму. Мне хватает,наверное,на всё,ещё и откладываю на машину. Конечно,об отдыхе заграницей речи не идёт,но ведь когда есть всё о чем только можно мечтать,зачем жить?
Санта Барбара• 29 мая 2013
А я в тему напишу.
Работаем вместе с мужем постоянно. И з-та оченнь даже приличная. НО от з-ты до зарплаты, аж бесит. Сегодня аж плакала. К тому, что доход около 12-15 тыс.грн. в месяц. НО ВСё УЦХОДИТ НА КРЕДИТЫ и НЯНЮ!! Даже на море не можем позволить себе поехать. Вот так...
Работаем вместе с мужем постоянно. И з-та оченнь даже приличная. НО от з-ты до зарплаты, аж бесит. Сегодня аж плакала. К тому, что доход около 12-15 тыс.грн. в месяц. НО ВСё УЦХОДИТ НА КРЕДИТЫ и НЯНЮ!! Даже на море не можем позволить себе поехать. Вот так...
Безберлоги.ру• 29 мая 2013
Постановка вопроса в заголовке весьма любопытная.
’Поживите на 4000’ - это очень непродуктивное предложение. Типа, ’мне плохо, пускай будет плохо и Вам’? А чем Вы, в таком случае лучше тех, кто Вас бесит и ноет? Автор, Вы ведь, по сути, делаете то же самое...
Истина ’жить по средствам’ во всем мире для всех одинакова. У нас к ней относятся как-то по особому возмущенно. Несомненно, что по сравнению с работающим населением Западной Европы, наша рабочая сила недооценена. Однако, давайте будем откровенны до конца:
1. У нас страна с сильным ’иждивенческим’ комплексом. Мы уверены, что о нас должно заботиться наше государство. Одной из его функций действительно является помощь и поддержка НЕСПОСОБНЫХ самостоятельно обеспечивать себя в силу тех или иных причин слоев населения. Эта поддержка возможна в том случае, когда все остальные (способные) члены этого общества берут на себя ответственность и несут солидарно затраты на тех, кому это требуется (опять-таки, в силу ОБЪЕКТИВНЫХ причин). Но мы и не готовы, и не хотим, и более того, сами у себя воруем эти деньги не доплачивая налоги, давая взятки и идя на прочие нарушения (какими бы драконовскими не были правила и законы, только при их соблюдении в масштабах страны, мы сможем ’обеспечивать’ себя сами - естественно, при условии, что НИКТО (в том числе мы сами) не будем красть эти деньги друг у друга)).
2. Благодаря советскому наследию, поколение наших бабушек и родителей расчитывало, что на пенсии они будут, как минимум, жить достойно. Этого не произошло и не будет до тех пор, пока мы не научимся давать по рукам тем, кто тянет деньги из пенсионного фонда (это может быть как ’буквально’ посредством наших любимых правительственных, фискальных и других органов, так, например и нами любимыми, ищущими любые лазейки дабы ’получить свое законное’, отстегивая работникам пенсионного фонда за начисление ’высокой’ пенсии. Мы снова сами у себя воруем, потому как хотим, ведь, чтобы все было ’по справедливости’ - только исключительно в отношении лично себя и своей семьи. На других наплевать. А зря - ибо именно эти другие платят налоги. Им тоже когда-то надоест это делать:).
3. Работу находит тот, кто ищет. Точка. Маленький город, большой, село - не важно. Бросьте в меня камень, живущие там, где ’нет работы’. Есть интернет, есть ремесло, есть голова и руки. Но есть лень, страх, неудобство в виде аргумента ’что скажут другие?’. Нет работы тут, отправляйтесь за тридевять земель. Там она точно есть. Не на кого оставить пожилых родственников? Значит ищите тут. Ду-май-те. А не задавайте вопросы на форуме ’что бы такое сделать, чтобы ничего не делать, а заработать’.
4. ’У нас кредит’, ’нам нужна няня’, ’платим мульйон за репетиторов ребенку’ - на все есть и контраргументы. На Западе десятилетиями живут на съемном жилье, хотя там ставки ниже. А нам нужно заплатить вагон денег за хрущевку и 2 вагона процентов. Это проблемы со счетом и самооценкой. Нет своего жилья - зарабатывайте на него в молодости, или живите на съемном. Не хватает на няню - сидите дома. Не может няня зарабатывать столько же, сколько и Вы, значит, это конкретно для Вас дорогая няня! Продолжать не буду. И так много букв.
Единственным оправданием нищеты на сегодняшний день считаю болезнь и старость - свою, родственников или близких. Все остальное от лени, отстуствия четких установок, планирования, бюджетирования (взрослым людям без него никак), жалости к себе, зависти, личной корысти. И желания иметь все и сразу. Лучшее. Брендовое. Дорогое. и МНОГО:-)
’Поживите на 4000’ - это очень непродуктивное предложение. Типа, ’мне плохо, пускай будет плохо и Вам’? А чем Вы, в таком случае лучше тех, кто Вас бесит и ноет? Автор, Вы ведь, по сути, делаете то же самое...
Истина ’жить по средствам’ во всем мире для всех одинакова. У нас к ней относятся как-то по особому возмущенно. Несомненно, что по сравнению с работающим населением Западной Европы, наша рабочая сила недооценена. Однако, давайте будем откровенны до конца:
1. У нас страна с сильным ’иждивенческим’ комплексом. Мы уверены, что о нас должно заботиться наше государство. Одной из его функций действительно является помощь и поддержка НЕСПОСОБНЫХ самостоятельно обеспечивать себя в силу тех или иных причин слоев населения. Эта поддержка возможна в том случае, когда все остальные (способные) члены этого общества берут на себя ответственность и несут солидарно затраты на тех, кому это требуется (опять-таки, в силу ОБЪЕКТИВНЫХ причин). Но мы и не готовы, и не хотим, и более того, сами у себя воруем эти деньги не доплачивая налоги, давая взятки и идя на прочие нарушения (какими бы драконовскими не были правила и законы, только при их соблюдении в масштабах страны, мы сможем ’обеспечивать’ себя сами - естественно, при условии, что НИКТО (в том числе мы сами) не будем красть эти деньги друг у друга)).
2. Благодаря советскому наследию, поколение наших бабушек и родителей расчитывало, что на пенсии они будут, как минимум, жить достойно. Этого не произошло и не будет до тех пор, пока мы не научимся давать по рукам тем, кто тянет деньги из пенсионного фонда (это может быть как ’буквально’ посредством наших любимых правительственных, фискальных и других органов, так, например и нами любимыми, ищущими любые лазейки дабы ’получить свое законное’, отстегивая работникам пенсионного фонда за начисление ’высокой’ пенсии. Мы снова сами у себя воруем, потому как хотим, ведь, чтобы все было ’по справедливости’ - только исключительно в отношении лично себя и своей семьи. На других наплевать. А зря - ибо именно эти другие платят налоги. Им тоже когда-то надоест это делать:).
3. Работу находит тот, кто ищет. Точка. Маленький город, большой, село - не важно. Бросьте в меня камень, живущие там, где ’нет работы’. Есть интернет, есть ремесло, есть голова и руки. Но есть лень, страх, неудобство в виде аргумента ’что скажут другие?’. Нет работы тут, отправляйтесь за тридевять земель. Там она точно есть. Не на кого оставить пожилых родственников? Значит ищите тут. Ду-май-те. А не задавайте вопросы на форуме ’что бы такое сделать, чтобы ничего не делать, а заработать’.
4. ’У нас кредит’, ’нам нужна няня’, ’платим мульйон за репетиторов ребенку’ - на все есть и контраргументы. На Западе десятилетиями живут на съемном жилье, хотя там ставки ниже. А нам нужно заплатить вагон денег за хрущевку и 2 вагона процентов. Это проблемы со счетом и самооценкой. Нет своего жилья - зарабатывайте на него в молодости, или живите на съемном. Не хватает на няню - сидите дома. Не может няня зарабатывать столько же, сколько и Вы, значит, это конкретно для Вас дорогая няня! Продолжать не буду. И так много букв.
Единственным оправданием нищеты на сегодняшний день считаю болезнь и старость - свою, родственников или близких. Все остальное от лени, отстуствия четких установок, планирования, бюджетирования (взрослым людям без него никак), жалости к себе, зависти, личной корысти. И желания иметь все и сразу. Лучшее. Брендовое. Дорогое. и МНОГО:-)
Ответ дляБезберлоги.ру
Постановка вопроса в заголовке весьма любопытная.
’Поживите на 4000’ - это очень непродуктивное предложение. Типа, ’мне плохо, пускай будет плохо и Вам’? А чем Вы, в таком случае лучше тех, кто Вас бесит и ноет? Автор, Вы ведь, по сути, делаете то же самое...
Истина ’жить по средствам’ во всем мире для всех одинакова. У нас к ней относятся как-то по особому возмущенно. Несомненно, что по сравнению с работающим населением Западной Европы, наша рабочая сила недооценена. Однако, давайте будем откровенны до конца:
1. У нас страна с сильным ’иждивенческим’ комплексом. Мы уверены, что о нас должно заботиться наше государство. Одной из его функций действительно является помощь и поддержка НЕСПОСОБНЫХ самостоятельно обеспечивать себя в силу тех или иных причин слоев населения. Эта поддержка возможна в том случае, когда все остальные (способные) члены этого общества берут на себя ответственность и несут солидарно затраты на тех, кому это требуется (опять-таки, в силу ОБЪЕКТИВНЫХ причин). Но мы и не готовы, и не хотим, и более того, сами у себя воруем эти деньги не доплачивая налоги, давая взятки и идя на прочие нарушения (какими бы драконовскими не были правила и законы, только при их соблюдении в масштабах страны, мы сможем ’обеспечивать’ себя сами - естественно, при условии, что НИКТО (в том числе мы сами) не будем красть эти деньги друг у друга)).
2. Благодаря советскому наследию, поколение наших бабушек и родителей расчитывало, что на пенсии они будут, как минимум, жить достойно. Этого не произошло и не будет до тех пор, пока мы не научимся давать по рукам тем, кто тянет деньги из пенсионного фонда (это может быть как ’буквально’ посредством наших любимых правительственных, фискальных и других органов, так, например и нами любимыми, ищущими любые лазейки дабы ’получить свое законное’, отстегивая работникам пенсионного фонда за начисление ’высокой’ пенсии. Мы снова сами у себя воруем, потому как хотим, ведь, чтобы все было ’по справедливости’ - только исключительно в отношении лично себя и своей семьи. На других наплевать. А зря - ибо именно эти другие платят налоги. Им тоже когда-то надоест это делать:).
3. Работу находит тот, кто ищет. Точка. Маленький город, большой, село - не важно. Бросьте в меня камень, живущие там, где ’нет работы’. Есть интернет, есть ремесло, есть голова и руки. Но есть лень, страх, неудобство в виде аргумента ’что скажут другие?’. Нет работы тут, отправляйтесь за тридевять земель. Там она точно есть. Не на кого оставить пожилых родственников? Значит ищите тут. Ду-май-те. А не задавайте вопросы на форуме ’что бы такое сделать, чтобы ничего не делать, а заработать’.
4. ’У нас кредит’, ’нам нужна няня’, ’платим мульйон за репетиторов ребенку’ - на все есть и контраргументы. На Западе десятилетиями живут на съемном жилье, хотя там ставки ниже. А нам нужно заплатить вагон денег за хрущевку и 2 вагона процентов. Это проблемы со счетом и самооценкой. Нет своего жилья - зарабатывайте на него в молодости, или живите на съемном. Не хватает на няню - сидите дома. Не может няня зарабатывать столько же, сколько и Вы, значит, это конкретно для Вас дорогая няня! Продолжать не буду. И так много букв.
Единственным оправданием нищеты на сегодняшний день считаю болезнь и старость - свою, родственников или близких. Все остальное от лени, отстуствия четких установок, планирования, бюджетирования (взрослым людям без него никак), жалости к себе, зависти, личной корысти. И желания иметь все и сразу. Лучшее. Брендовое. Дорогое. и МНОГО:-)
’Поживите на 4000’ - это очень непродуктивное предложение. Типа, ’мне плохо, пускай будет плохо и Вам’? А чем Вы, в таком случае лучше тех, кто Вас бесит и ноет? Автор, Вы ведь, по сути, делаете то же самое...
Истина ’жить по средствам’ во всем мире для всех одинакова. У нас к ней относятся как-то по особому возмущенно. Несомненно, что по сравнению с работающим населением Западной Европы, наша рабочая сила недооценена. Однако, давайте будем откровенны до конца:
1. У нас страна с сильным ’иждивенческим’ комплексом. Мы уверены, что о нас должно заботиться наше государство. Одной из его функций действительно является помощь и поддержка НЕСПОСОБНЫХ самостоятельно обеспечивать себя в силу тех или иных причин слоев населения. Эта поддержка возможна в том случае, когда все остальные (способные) члены этого общества берут на себя ответственность и несут солидарно затраты на тех, кому это требуется (опять-таки, в силу ОБЪЕКТИВНЫХ причин). Но мы и не готовы, и не хотим, и более того, сами у себя воруем эти деньги не доплачивая налоги, давая взятки и идя на прочие нарушения (какими бы драконовскими не были правила и законы, только при их соблюдении в масштабах страны, мы сможем ’обеспечивать’ себя сами - естественно, при условии, что НИКТО (в том числе мы сами) не будем красть эти деньги друг у друга)).
2. Благодаря советскому наследию, поколение наших бабушек и родителей расчитывало, что на пенсии они будут, как минимум, жить достойно. Этого не произошло и не будет до тех пор, пока мы не научимся давать по рукам тем, кто тянет деньги из пенсионного фонда (это может быть как ’буквально’ посредством наших любимых правительственных, фискальных и других органов, так, например и нами любимыми, ищущими любые лазейки дабы ’получить свое законное’, отстегивая работникам пенсионного фонда за начисление ’высокой’ пенсии. Мы снова сами у себя воруем, потому как хотим, ведь, чтобы все было ’по справедливости’ - только исключительно в отношении лично себя и своей семьи. На других наплевать. А зря - ибо именно эти другие платят налоги. Им тоже когда-то надоест это делать:).
3. Работу находит тот, кто ищет. Точка. Маленький город, большой, село - не важно. Бросьте в меня камень, живущие там, где ’нет работы’. Есть интернет, есть ремесло, есть голова и руки. Но есть лень, страх, неудобство в виде аргумента ’что скажут другие?’. Нет работы тут, отправляйтесь за тридевять земель. Там она точно есть. Не на кого оставить пожилых родственников? Значит ищите тут. Ду-май-те. А не задавайте вопросы на форуме ’что бы такое сделать, чтобы ничего не делать, а заработать’.
4. ’У нас кредит’, ’нам нужна няня’, ’платим мульйон за репетиторов ребенку’ - на все есть и контраргументы. На Западе десятилетиями живут на съемном жилье, хотя там ставки ниже. А нам нужно заплатить вагон денег за хрущевку и 2 вагона процентов. Это проблемы со счетом и самооценкой. Нет своего жилья - зарабатывайте на него в молодости, или живите на съемном. Не хватает на няню - сидите дома. Не может няня зарабатывать столько же, сколько и Вы, значит, это конкретно для Вас дорогая няня! Продолжать не буду. И так много букв.
Единственным оправданием нищеты на сегодняшний день считаю болезнь и старость - свою, родственников или близких. Все остальное от лени, отстуствия четких установок, планирования, бюджетирования (взрослым людям без него никак), жалости к себе, зависти, личной корысти. И желания иметь все и сразу. Лучшее. Брендовое. Дорогое. и МНОГО:-)





Пусин Кукин• 29 мая 2013
Ответ дляСанта Барбара
А я в тему напишу.
Работаем вместе с мужем постоянно. И з-та оченнь даже приличная. НО от з-ты до зарплаты, аж бесит. Сегодня аж плакала. К тому, что доход около 12-15 тыс.грн. в месяц. НО ВСё УЦХОДИТ НА КРЕДИТЫ и НЯНЮ!! Даже на море не можем позволить себе поехать. Вот так...
Работаем вместе с мужем постоянно. И з-та оченнь даже приличная. НО от з-ты до зарплаты, аж бесит. Сегодня аж плакала. К тому, что доход около 12-15 тыс.грн. в месяц. НО ВСё УЦХОДИТ НА КРЕДИТЫ и НЯНЮ!! Даже на море не можем позволить себе поехать. Вот так...
ну так-с кредиты это был ваш выбор, ваш же не заставляли, вы же понимали что отдавать надо...
Санта Барбара• 29 мая 2013
Ответ дляПусин Кукин
ну так-с кредиты это был ваш выбор, ваш же не заставляли, вы же понимали что отдавать надо...
ну да. я ж не спорю.
автор написала. что ноют те. у кого денег много...потому и ноют наверное. что работают-работают и не видно.
автор написала. что ноют те. у кого денег много...потому и ноют наверное. что работают-работают и не видно.
Безберлоги.ру• 29 мая 2013
Ответ дляСанта Барбара
ну да. я ж не спорю.
автор написала. что ноют те. у кого денег много...потому и ноют наверное. что работают-работают и не видно.
автор написала. что ноют те. у кого денег много...потому и ноют наверное. что работают-работают и не видно.
А вот интересно, что значит ’много’ или ’мало’? 15 тысяч гривен в месяц - это не много, отнюдь. Ведь нет единственно правильного мнения насчет много-мало. Если недостаточно - это понятнее. Недостаточно бывает или от того, что зарабатывается мало, или от того, что тратится много. Вот и вся суть проблемы:-)
Ответ дляБезберлоги.ру
Постановка вопроса в заголовке весьма любопытная.
’Поживите на 4000’ - это очень непродуктивное предложение. Типа, ’мне плохо, пускай будет плохо и Вам’? А чем Вы, в таком случае лучше тех, кто Вас бесит и ноет? Автор, Вы ведь, по сути, делаете то же самое...
Истина ’жить по средствам’ во всем мире для всех одинакова. У нас к ней относятся как-то по особому возмущенно. Несомненно, что по сравнению с работающим населением Западной Европы, наша рабочая сила недооценена. Однако, давайте будем откровенны до конца:
1. У нас страна с сильным ’иждивенческим’ комплексом. Мы уверены, что о нас должно заботиться наше государство. Одной из его функций действительно является помощь и поддержка НЕСПОСОБНЫХ самостоятельно обеспечивать себя в силу тех или иных причин слоев населения. Эта поддержка возможна в том случае, когда все остальные (способные) члены этого общества берут на себя ответственность и несут солидарно затраты на тех, кому это требуется (опять-таки, в силу ОБЪЕКТИВНЫХ причин). Но мы и не готовы, и не хотим, и более того, сами у себя воруем эти деньги не доплачивая налоги, давая взятки и идя на прочие нарушения (какими бы драконовскими не были правила и законы, только при их соблюдении в масштабах страны, мы сможем ’обеспечивать’ себя сами - естественно, при условии, что НИКТО (в том числе мы сами) не будем красть эти деньги друг у друга)).
2. Благодаря советскому наследию, поколение наших бабушек и родителей расчитывало, что на пенсии они будут, как минимум, жить достойно. Этого не произошло и не будет до тех пор, пока мы не научимся давать по рукам тем, кто тянет деньги из пенсионного фонда (это может быть как ’буквально’ посредством наших любимых правительственных, фискальных и других органов, так, например и нами любимыми, ищущими любые лазейки дабы ’получить свое законное’, отстегивая работникам пенсионного фонда за начисление ’высокой’ пенсии. Мы снова сами у себя воруем, потому как хотим, ведь, чтобы все было ’по справедливости’ - только исключительно в отношении лично себя и своей семьи. На других наплевать. А зря - ибо именно эти другие платят налоги. Им тоже когда-то надоест это делать:).
3. Работу находит тот, кто ищет. Точка. Маленький город, большой, село - не важно. Бросьте в меня камень, живущие там, где ’нет работы’. Есть интернет, есть ремесло, есть голова и руки. Но есть лень, страх, неудобство в виде аргумента ’что скажут другие?’. Нет работы тут, отправляйтесь за тридевять земель. Там она точно есть. Не на кого оставить пожилых родственников? Значит ищите тут. Ду-май-те. А не задавайте вопросы на форуме ’что бы такое сделать, чтобы ничего не делать, а заработать’.
4. ’У нас кредит’, ’нам нужна няня’, ’платим мульйон за репетиторов ребенку’ - на все есть и контраргументы. На Западе десятилетиями живут на съемном жилье, хотя там ставки ниже. А нам нужно заплатить вагон денег за хрущевку и 2 вагона процентов. Это проблемы со счетом и самооценкой. Нет своего жилья - зарабатывайте на него в молодости, или живите на съемном. Не хватает на няню - сидите дома. Не может няня зарабатывать столько же, сколько и Вы, значит, это конкретно для Вас дорогая няня! Продолжать не буду. И так много букв.
Единственным оправданием нищеты на сегодняшний день считаю болезнь и старость - свою, родственников или близких. Все остальное от лени, отстуствия четких установок, планирования, бюджетирования (взрослым людям без него никак), жалости к себе, зависти, личной корысти. И желания иметь все и сразу. Лучшее. Брендовое. Дорогое. и МНОГО:-)
’Поживите на 4000’ - это очень непродуктивное предложение. Типа, ’мне плохо, пускай будет плохо и Вам’? А чем Вы, в таком случае лучше тех, кто Вас бесит и ноет? Автор, Вы ведь, по сути, делаете то же самое...
Истина ’жить по средствам’ во всем мире для всех одинакова. У нас к ней относятся как-то по особому возмущенно. Несомненно, что по сравнению с работающим населением Западной Европы, наша рабочая сила недооценена. Однако, давайте будем откровенны до конца:
1. У нас страна с сильным ’иждивенческим’ комплексом. Мы уверены, что о нас должно заботиться наше государство. Одной из его функций действительно является помощь и поддержка НЕСПОСОБНЫХ самостоятельно обеспечивать себя в силу тех или иных причин слоев населения. Эта поддержка возможна в том случае, когда все остальные (способные) члены этого общества берут на себя ответственность и несут солидарно затраты на тех, кому это требуется (опять-таки, в силу ОБЪЕКТИВНЫХ причин). Но мы и не готовы, и не хотим, и более того, сами у себя воруем эти деньги не доплачивая налоги, давая взятки и идя на прочие нарушения (какими бы драконовскими не были правила и законы, только при их соблюдении в масштабах страны, мы сможем ’обеспечивать’ себя сами - естественно, при условии, что НИКТО (в том числе мы сами) не будем красть эти деньги друг у друга)).
2. Благодаря советскому наследию, поколение наших бабушек и родителей расчитывало, что на пенсии они будут, как минимум, жить достойно. Этого не произошло и не будет до тех пор, пока мы не научимся давать по рукам тем, кто тянет деньги из пенсионного фонда (это может быть как ’буквально’ посредством наших любимых правительственных, фискальных и других органов, так, например и нами любимыми, ищущими любые лазейки дабы ’получить свое законное’, отстегивая работникам пенсионного фонда за начисление ’высокой’ пенсии. Мы снова сами у себя воруем, потому как хотим, ведь, чтобы все было ’по справедливости’ - только исключительно в отношении лично себя и своей семьи. На других наплевать. А зря - ибо именно эти другие платят налоги. Им тоже когда-то надоест это делать:).
3. Работу находит тот, кто ищет. Точка. Маленький город, большой, село - не важно. Бросьте в меня камень, живущие там, где ’нет работы’. Есть интернет, есть ремесло, есть голова и руки. Но есть лень, страх, неудобство в виде аргумента ’что скажут другие?’. Нет работы тут, отправляйтесь за тридевять земель. Там она точно есть. Не на кого оставить пожилых родственников? Значит ищите тут. Ду-май-те. А не задавайте вопросы на форуме ’что бы такое сделать, чтобы ничего не делать, а заработать’.
4. ’У нас кредит’, ’нам нужна няня’, ’платим мульйон за репетиторов ребенку’ - на все есть и контраргументы. На Западе десятилетиями живут на съемном жилье, хотя там ставки ниже. А нам нужно заплатить вагон денег за хрущевку и 2 вагона процентов. Это проблемы со счетом и самооценкой. Нет своего жилья - зарабатывайте на него в молодости, или живите на съемном. Не хватает на няню - сидите дома. Не может няня зарабатывать столько же, сколько и Вы, значит, это конкретно для Вас дорогая няня! Продолжать не буду. И так много букв.
Единственным оправданием нищеты на сегодняшний день считаю болезнь и старость - свою, родственников или близких. Все остальное от лени, отстуствия четких установок, планирования, бюджетирования (взрослым людям без него никак), жалости к себе, зависти, личной корысти. И желания иметь все и сразу. Лучшее. Брендовое. Дорогое. и МНОГО:-)



Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу