sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Домашние животные
noavatar
y u t a d i• 27 января 2016

испуг, укус, инвалидность, смерть... цена лени и безответственности хозяев

Друг омоновец рассказал.
Заехал он уставший темным вечером домой покушать. Весь день гоняли дурдом типа план-перехват. Обходит машину, чтобы взять с пассажирского сиденья оружие. Тут на него кидается в темноте с рыком здоровый кобелюка. Он резко поворачивается, пес в метре тормозит. "Не бойтесь, он не кусает"- говорит прогуливающий собаку дядя. Пес без поводка, дядя в 10 метрах подходит за псом.
Друг достает Калаш, передергивает затвор. У дяди округляются глаза и отваливается челюсть.
"Не бойтесь, он не стреляет!"- говорит устало человек в штатском, закрывает авто и уходит.
_____

А теперь, собственно, вопросы:
1. Что скажут зоофилы, ежедневно выгуливающие своих собак без намордников и поводков?
2. Что скажут простые граждане, у которых нет калаша на заднем сидении авто?


Рекомендую посмотреть видео по теме, жаль не могу вставить сразу
(удалено Администрацией)



Очень жаль, что не все понимают серьезность проблемы, прошу поддержать принятие соответствующего закона.


http://petition.city.kharkov.ua/uk/358.html
Да, надо зарегестророваться, но это шаг вперед
показать весь текст
1242 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • …
  • 42
noavatar
Yammi_mummy• 27 января 2016
271
Ответ дляakarra


мммм, как бы так коротко сформулировать.
ну вот, представьте себе - машина. да. вы его приравниваете типа к собаке. что вот нужно полностью водителем(хозяином) контролировать.
а тут - хлоп, и тормоза отказали? и что? кому претензии?

ответ понятен на ваш гипотетический вопрос?

что абсолютно все, даже не живая материя, может вызывать осложнения ВАШЕЙ непосредственно жизни, если вы не будете соблюдать элементарных правил безопасности этой самой жизни.

а вы о живом существе говорите, о собаке. о звере.

поэтому, если все же отвечать на ваш гипотетический вопрос конкретно - то сознательный человек (в полном объеме смысла слова человек) - возьмет вину на себя, потому что все же ’это ребенок’
но если по справедливости, и ваш ребенок не знает, что собаки реагируют на быстро движущиеся объекты - то вины тут ровно пополам. как владельца собаки, так и ваша. как владельца ребенка.
Не так.
Отказали тормоза - это ситуация, которую сложно предотвратить, если Вы не знаете о проблемах с тормоами.
Собака искусала человека - эту ситуацию можно предотвратить, нацепив на нее поводок и надев ей намордник.

Так что Ваша аналогия вообще ни капли не аналогия, имхо.
Предотвратить практически все несчастные случаи , связанные с домашними собаками - элементарно. Всех на поводок, надеть намордники и гулять подальше от людей. Предотвратить отказ тормозов у машины - нельзя.

Если же Вы знаете, что тормоза могут отказать, отдайте машину в сервис и почините их. Если Вы знаете, что собака опасна, наденьте на нее намордник.


noavatar
Leleno4ka• 27 января 2016
272
Ответ длякотэрия


Мужчин тоже надо остерегаться, у них есть член, значит может изнасиловать

(это сарказм если что)
noavatar
akarra• 27 января 2016
273
Ответ дляYammi_mummy
При чем тут ПДД к животным? Я говорю о том, что не мы должны подстраиваться под потенциально опасных и агрессивных животных, а их владельцы должны сделать все, чтобы эти животные не нанесли вред людям.

ПДД - это, прежде всего, правила безопасности.
Намордник на собаке - это тоже правило безопасности. Нет?

Намордник для собаки = ремень безопасности для пассажира

И не сравнивайте людей и животных. Животные менее осознанные существа , которые живут инстинктами. А постоянно жить с оглядкой, вдруг какая-то бешеная собака решит напасть на моего ребенка, потому что он пробежал мимо нее - это ненормально. Когда моего сына укусила собака, он ничего не делал, чтобы провоцировать ее, она просто тупо набросилась на него. Какие правила в данном случае я нарушила? Или какие правила я не изучила?


мы с вами на разных языках говорим. моя твоя не понимай. поэтому, считаю вопрос закрытым.
бесполезно.
noavatar
Юлия1585• 27 января 2016
274
Ответ дляТоптунша


Опять, 25

Автор, Вы некомпетентны в этой теме, назвать владельцев собак зоофилами
это много стоит
Специально для Вас:
Зоофил-это человек, испытывающий половое влечение, направленное на животных, вступающий в половые отношения с животными
noavatar
Mariya Prokhorova• 27 января 2016
275
Ответ дляsouztrade


ой ну я устала честно сказать 10 раз переписывать, прочтите пожалуйста все мои ответы, а потом с удовольствием с вами буду дискутировать, ок?
ну я тоже считаю,что виноваты не собаки в своем поведении,а нерадивые хозяева!
Собаке далеко до скотства человека,как человеку до благородства собаки!
noavatar
maudleen• 27 января 2016
276
Ответ дляsouztrade


это у вас класификация FCI - Исходя из предназначения, собак условно делят на служебных, охотничьих и декоративных. Международные кинологические организации, являющиеся членами МКФ (Международная Кинологическая Федерация - FCI) разделяют собак на 10 групп:

ГРУППА FCI 1 ПАСТУШЬИ и РАБОЧИЕ
ГРУППА FCI 2 МОЛОССЫ, ШНАУЦЕРЫ, ПИНЧЕРЫ
ГРУППА FCI 3 ТЕРЬЕРЫ
ГРУППА FCI 4 ТАКСЫ
ГРУППА FCI 5 ШПИЦЫ, ЛАЙКИ
ГРУППА FCI 6 ГОНЧИЕ
ГРУППА FCI 7 ЛЕГАВЫЕ
ГРУППА FCI 8 СПАНИЕЛИ, АПОРТ.
ГРУППА FCI 9 ДЕКОРАТИВНЫЕ, КОМНАТНЫЕ
ГРУППА FCI 10 БОРЗЫЕ
Ну да, у меня и у той девушки, которая её привела. Я это понимаю)
noavatar
akarra• 27 января 2016
277
Ответ длякотэрия



Так оружие то будет доступно всем. И тут уже будет вопрос в том кто стреляет лучше, может и владелец собаки. Собака кстати является частной собственностью, в неё нельзя стрелять, потому что потом будет заявление в милицию. Это всё равно что вы будете стрелять в соседскую машину. Ну образно


))) я то знаю.
поэтому и говорю, что - оружие в свободном доступе тоже для нашего ’обчества’ пока противопоказано еще.
много будет прений и непониманий, и печальных инцидентов...

хотя в целом, я - за. но писать много почему. лень ))
noavatar
maudleen• 27 января 2016
278
Ответ дляakarra


пойду почитаю. серьезно? это уже наши что ли придумали категорию - служебная собака?

Абсолютно серьёзно) охотничьи, декоративные и служебные условная (ключевое слово, считайте обывательская классификация, как и термин ’бойцовская порода’). На самом деле стаффы родственники йорков - терьеры))))
noavatar
akarra• 27 января 2016
279
Ответ дляmaudleen

Это обывателтская классификация, а не FCI. Нет четкого определения служебных пород, так, охотничьи также относятся к служебным.
Принято называть овчарок служебниками, а лабров компаньонами, но это тоже самое, что бойцовские породы.


спасибо, просветили.



noavatar
автор y u t a d i • 27 января 2016
280
Ответ дляЮлия1585

Автор, Вы некомпетентны в этой теме, назвать владельцев собак зоофилами
это много стоит
Специально для Вас:
Зоофил-это человек, испытывающий половое влечение, направленное на животных, вступающий в половые отношения с животными


я уже отвечала на этот вопрос, я прекрасно отдаю отчет своим словам
noavatar
akarra• 27 января 2016
281
Ответ дляЗи-зи

Пож-та почитайте ПДД. Мне инструктор всегда говорил, если пешеход не на пешеходном переходе можешь давить с чистой совестью


мне тоже!
noavatar
Mariya Prokhorova• 27 января 2016
282
Ответ дляLeleno4ka
Конечно не решить, потому что одни стараются, стерилизуют, в приюты забирают, а другие пачками выбрасывают на улицу, а че, стерилизовать жалко, это ж природа, а выбросить не жалкоПока у нашего народа не появятся мозги, перед тем как заводить животное, эта проблема не решится никогда(((к сожалению
Поддерживаю,пока не будут штрафовать за квартирные разведения без лицензии,этот ужасный бизнес не остановить(
noavatar
akarra• 27 января 2016
283
Ответ дляYammi_mummy
я неправильно выразилась. Владельцы опасных животных должны принять все меры предосторожности для того, чтобы не было беды. А не люди и дети подстраиваться под собачников.

Бездомных собак я бы усыпляла, да-да. Именно такая собака откусила пол-голени моему ребенку. Собака привитая, с этой штукой на ухе, вроде здоровая получается. Просто тупо напала и повисла на ноге. Шли втроем, а она выбрала его.


я бы могла вам написать много-много, по пунктам разложить, и почему она выбрала ребенка и почему напала и т.д.
но не буду.
вы уже сказали - у вас это личное. а значит, отношение предвзятое. и именно поэтому я выше писала - вопрос закрыт. бесполезно.
а жаль. жаль, что люди не могут включать логику и голову после ’личного’.

но это такое, надеюсь, вы однажды поймете логику моих сравнений и прочих аргументов, которые вам не раз озвучивали.
noavatar
котэрия• 27 января 2016
284
Ответ дляТоптунша


я уже отвечала на этот вопрос, я прекрасно отдаю отчет своим словам


Так а почему это я зоофил, потому что у меня есть старая такса? И мама моя , женщина 65 лет, советского воспитания, тоже выходит зоофил, потому что у неё есть пекинес. Какой ужас, у меня оказывается вся семья зоофилы, а я даже не знаю. Пойду мужа обрадую, он у меня тоже зоофил,у тестя пудель живёт.
noavatar
ramatti• 27 января 2016
285
Ответ дляJhenya_Sh

Если положено на поводке, значит выгуливайте на поводке. А по поводу свободного выгула без поводка - нет у вас возможности без поводка выгуливать в огражденном специальном месте - не заводите собаку.
извините конечно но, ваш ответ можно перефразировать как ’не можете детей обеспечить- не рожайте’ только ситуация не меняется с годами....прошу прощение за сравнение
noavatar
akarra• 27 января 2016
286
Ответ дляsouztrade



это к тому что видео где собака нападает на человека - смакуют, а где человек зверь - никто не смакует в прессе.


так правильно. у многих предвзятое отношение. во многих сферах перекос. не только тут.
поэтому считаю, что должно быть равновесие.

но все это так сложно. у каждого своя правда, каждый думает, что прав - он.
noavatar
котэрия• 27 января 2016
287
За что люблю советчицу, что даже вроде бы и серьёзные темы так преподносятся, что в цирк ходить не нужно
noavatar
maudleen• 27 января 2016
288
Ответ дляakarra


спасибо, просветили.


Стаффы в разное время имели разное предназначение: охотники, а потом пастухи/охранники. Ну и позже появились бои.
noavatar
автор y u t a d i • 27 января 2016
289
Ответ длякотэрия


Так а почему это я зоофил, потому что у меня есть старая такса? И мама моя , женщина 65 лет, советского воспитания, тоже выходит зоофил, потому что у неё есть пекинес. Какой ужас, у меня оказывается вся семья зоофилы, а я даже не знаю. Пойду мужа обрадую, он у меня тоже зоофил,у тестя пудель живёт.


вы не умеете читать, или не хотите.
я писала. что есть зоофилы (т.е. люди чрезмерно любящие своих питомцев, аж так сильно, что плевать хотели на правила выгула собак) и собаководы (т.е. адекватные хозяева). К какой категории относитесь вы и члены вашей семьи- решать вам


noavatar
akarra• 27 января 2016
290
Ответ дляЮлия1585

Да, да не строго поменялось поведение животного, которого Вы ранее воспитали! Неверю!
Вы пишите если провоцировать собаку-зачем её провоцыровать? Вы наверное и кота своего допровоцыровали!


о, а я не заметила, что это один и тот же человек.

солидарна, не все так просто. если все животные все почему-то ’мстят’. кошка ’вдруг’, собака бродячая ’вдруг’ ...
но углублять не буду. скажу лишь, что лучшего барометра нет, чем животное. они тонко чувствуют материи )))
noavatar
Яна Бондаренко• 27 января 2016
291
Я считаю, что всех собак нужно выгуливать на поводке. Хотя бы потому, что испугавшись собака может убежать. А потом мы, волонтёры, клеим листовки, ищем хозяев (адрессника у животного же нет), ищем передержки, корм, отвозим в приюты и клиники, если животное успело где-то пострадать.

А вот в намордниках было бы здорово, чтобы выгуливали больших собак. Т.к. действительно страшно, когда они лают и бегут в твою сторону.
У нас в городе сейчас всех призывают одевать намордники, чтобы те не могли ничего подобрать с пола - в городе дебилы травят собак.

Но больше всего бесит, что хозяева не убирают какашки за своими собаками. особенно, если собака размером с телёнка. Идёшь и везде кучи, аж бесит
noavatar
Yammi_mummy• 27 января 2016
292
Ответ дляakarra


я бы могла вам написать много-много, по пунктам разложить, и почему она выбрала ребенка и почему напала и т.д.
но не буду.
вы уже сказали - у вас это личное. а значит, отношение предвзятое. и именно поэтому я выше писала - вопрос закрыт. бесполезно.
а жаль. жаль, что люди не могут включать логику и голову после ’личного’.

но это такое, надеюсь, вы однажды поймете логику моих сравнений и прочих аргументов, которые вам не раз озвучивали.
Ни одного здравого аргумента, почему владельцы опасных животных имеют право их выгуливать без намордника, я не услышала. Аргумент ’она дрессирована и не кусается’ за аргумент принять сложно.

Если я стала свидетелем того, как признанная здоровой безопасной для общества псина напала на моего ребенка без всякой на то причины, логика мне подсказывает, что данная собака, хоть и признана здоровой и безопасной, таковой не является. Опровергните логику?
noavatar
fetinia-s• 27 января 2016
293
Ответ дляramatti
извините конечно но, ваш ответ можно перефразировать как ’не можете детей обеспечить- не рожайте’ только ситуация не меняется с годами....прошу прощение за сравнение
Ну необеспеченный ребенок никого не покусать. В отличии от пса
noavatar
автор y u t a d i • 27 января 2016
294
Ответ дляЯна Бондаренко
Я считаю, что всех собак нужно выгуливать на поводке. Хотя бы потому, что испугавшись собака может убежать. А потом мы, волонтёры, клеим листовки, ищем хозяев (адрессника у животного же нет), ищем передержки, корм, отвозим в приюты и клиники, если животное успело где-то пострадать.

А вот в намордниках было бы здорово, чтобы выгуливали больших собак. Т.к. действительно страшно, когда они лают и бегут в твою сторону.
У нас в городе сейчас всех призывают одевать намордники, чтобы те не могли ничего подобрать с пола - в городе дебилы травят собак.

Но больше всего бесит, что хозяева не убирают какашки за своими собаками. особенно, если собака размером с телёнка. Идёшь и везде кучи, аж бесит


согласна полностью. поддержите
noavatar
Yammi_mummy• 27 января 2016
295
Ответ дляakarra


о, а я не заметила, что это один и тот же человек.

солидарна, не все так просто. если все животные все почему-то ’мстят’. кошка ’вдруг’, собака бродячая ’вдруг’ ...
но углублять не буду. скажу лишь, что лучшего барометра нет, чем животное. они тонко чувствуют материи )))

Это дает им право нападать на людей? А их владельцам поощрять такое право?
noavatar
akarra• 27 января 2016
296
Ответ дляfetinia-s
А если вы видите собаку в парке, вам нужно сгребать ребенка и бежать прочь? Ну вдоль дороги можно с ребенком погулять, да?


зачем?

или, если вы видите машину на дороге - вы тоже убегаете?

вдоль дорог с ребенком не ходите? вообще? научите летать, я давно мечтаю.
noavatar
fetinia-s• 27 января 2016
297
Ответ дляYammi_mummy
Ни одного здравого аргумента, почему владельцы опасных животных имеют право их выгуливать без намордника, я не услышала. Аргумент ’она дрессирована и не кусается’ за аргумент принять сложно.

Если я стала свидетелем того, как признанная здоровой безопасной для общества псина напала на моего ребенка без всякой на то причины, логика мне подсказывает, что данная собака, хоть и признана здоровой и безопасной, таковой не является. Опровергните логику?
Вы более чем логичны.

Я думаю, главная причина, почему собаки бегают не на поводке и не в намордниках - ’животинке нужна свобода’ (выше комментатор такое писал)
noavatar
akarra• 27 января 2016
298
Ответ дляmaudleen

Пастушьи. Вы тоже с телефона? Я там дальше ответила.


да, я уже нашла. я просто ВСЕ читаю
и отвечаю )))
noavatar
fetinia-s• 27 января 2016
299
Ответ дляakarra


зачем?

или, если вы видите машину на дороге - вы тоже убегаете?

вдоль дорог с ребенком не ходите? вообще? научите летать, я давно мечтаю.
Этот мой комментарий был в ответ на: вы же видели собаку в кустах, когда ребенок рядом играл.

Так видела, и что? Бежать прочь?
noavatar
ramatti• 27 января 2016
300
Ответ дляSvetik_SV
Люблю животных, сама бывает кормлю бездомных собак, но они не так агресивны как бойцовские породы которых любят выгуливать дамы по 50 кг, она же в жизни его не удержит..... ужасно не люблю собак бойцовских пород, считаю бредом держать такую херню дома в квартире. Если есть дом построй вольер и пускай его там и сами голыми с ними бегайте....
не поверите, сама люблю животных, а бездомные собаки порвали маленького соседа в прошлом году 10 псин, а такой бред как бойцовская хрень живет у меня дома, и все ок, и малый с ней вырос и все дети во дворе знают (она конечно в наморднике) и эти бродяги от нее за 3 км держатся, хотя никого никогда в жизни не кусала ( и не позволю) у этой хрени простите куча документов по психике родителей, социализирована,выбирали питомник только пол года еще 4 месяца ждали, а вообще нет тупых собак, есть тупые хозяева!
|« «» »|
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • …
  • 42
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff