y u t a d i• 27 января 2016
испуг, укус, инвалидность, смерть... цена лени и безответственности хозяев
Друг омоновец рассказал.
Заехал он уставший темным вечером домой покушать. Весь день гоняли дурдом типа план-перехват. Обходит машину, чтобы взять с пассажирского сиденья оружие. Тут на него кидается в темноте с рыком здоровый кобелюка. Он резко поворачивается, пес в метре тормозит. "Не бойтесь, он не кусает"- говорит прогуливающий собаку дядя. Пес без поводка, дядя в 10 метрах подходит за псом.
Друг достает Калаш, передергивает затвор. У дяди округляются глаза и отваливается челюсть.
"Не бойтесь, он не стреляет!"- говорит устало человек в штатском, закрывает авто и уходит.
_____
А теперь, собственно, вопросы:
1. Что скажут зоофилы, ежедневно выгуливающие своих собак без намордников и поводков?
2. Что скажут простые граждане, у которых нет калаша на заднем сидении авто?
Рекомендую посмотреть видео по теме, жаль не могу вставить сразу
(удалено Администрацией)
Очень жаль, что не все понимают серьезность проблемы, прошу поддержать принятие соответствующего закона.
Да, надо зарегестророваться, но это шаг вперед
Заехал он уставший темным вечером домой покушать. Весь день гоняли дурдом типа план-перехват. Обходит машину, чтобы взять с пассажирского сиденья оружие. Тут на него кидается в темноте с рыком здоровый кобелюка. Он резко поворачивается, пес в метре тормозит. "Не бойтесь, он не кусает"- говорит прогуливающий собаку дядя. Пес без поводка, дядя в 10 метрах подходит за псом.
Друг достает Калаш, передергивает затвор. У дяди округляются глаза и отваливается челюсть.
"Не бойтесь, он не стреляет!"- говорит устало человек в штатском, закрывает авто и уходит.
_____
А теперь, собственно, вопросы:
1. Что скажут зоофилы, ежедневно выгуливающие своих собак без намордников и поводков?
2. Что скажут простые граждане, у которых нет калаша на заднем сидении авто?
Рекомендую посмотреть видео по теме, жаль не могу вставить сразу
(удалено Администрацией)
Очень жаль, что не все понимают серьезность проблемы, прошу поддержать принятие соответствующего закона.
Да, надо зарегестророваться, но это шаг вперед
показать весь текст
1242
0
Зоофилы это люди, вступающие в половые отношения с животными, Вы что. Хоть при детях таких слов не говорите, не зная значения, потом же в садике /школе будут повторять.
при всей моей любви к лошадям, но опять же - люди виноваты ))))
меня просто бесят лошади в парках, да и вообще, - в городе.
мало того, что гуано, про безопасность ту же, никто не думал?
а лошади, сволочи, жуть какие пугливые, недаром им шоры одевают. а копытом лягнет - это вам не укус. это, может быть..уже все...
и условия, в которых этих лошадей\пони в парках содержат меня тоже бесят. вечно голодные, воды хотят...
в общем...
Тоже поддерживаю, стерилизация домашних животных не участвующих в улучшении породных качеств ОБЯЗАТЕЛЬНА! Я на этом форуме узнала, что кошке очень нужно хоть раз родить, что-бы почувствовать радость материнства
Ответ длякотэрия
Мужчин тоже надо остерегаться, у них есть член, значит может изнасиловать
(это сарказм если что)
Я не сторонник физической расправы в принципе. Но думаю, ’дебилы’ так регулируют поведение собачников: не хотите по-хорошему - заставим силой надеть намордники на животных.
да, уже все дочитала. спасибо.
я давно собаками занималась. она у меня одна была, помесь крокодила с медведем (лайка с булем), поэтому я тогда читала, классификаций, тем более международных, на зубок не помню.
а читала много всего, что-то в кашу в итоге, со временем пошло.
Как появились дети я очень стала бояться бойцовских собак на поводке и без набордника. То бабушку видишь, еле держит такую собаку. То школьников тощих. Видела как у таких школьников собака кидалась на глухонемых. У меня еще старший ребенок очень активный, руками машет, прыгает, кричит. Уже ни один раз обращала что собаки останавливаются, некоторые рычали. страшно за ребенка. Хорошо, что на поводке были.
Ответ дляsouztrade
у меня пти брабансон)
представила его ужас если я попытаюсь натянуть на него намордник
он в обморок упадет))
А у меня мальтезе.Вот это будет компания в намордниках!!!
блин, вы в упор не понимаете, что если дело в психике и испуге, то даже пинчер в наморднике, который на поводке - резко дернувшись в ребенку двух лет - испугает ребенка?
а если ребенок будет махать, бежать, кричать, и тем более мацать неожиданно этого пинчера, то я даю ваам 99% гарантию, что пинчер таки рванет в сторону ребенка. и в 95% будет рычать.
ребенок то, не на поводке, у него НЕ ОГРАНИЧЕНА зона действия, в отличии от пинчера на поводке.
никак да?
короче...
Если в Харькове получиться, буде опыт для других городов. На сайте президента есть похожая петиция, но про угол. ответственность хозяев
Автор, а что это Вы уже вторую тему за 3дня создаете с подобным смыслом? Петицию никто не подписывает?
В первой теме все это ж уже обсудили!
В первой теме все это ж уже обсудили!
Ответ дляakarra
блин, вы в упор не понимаете, что если дело в психике и испуге, то даже пинчер в наморднике, который на поводке - резко дернувшись в ребенку двух лет - испугает ребенка?
а если ребенок будет махать, бежать, кричать, и тем более мацать неожиданно этого пинчера, то я даю ваам 99% гарантию, что пинчер таки рванет в сторону ребенка. и в 95% будет рычать.
ребенок то, не на поводке, у него НЕ ОГРАНИЧЕНА зона действия, в отличии от пинчера на поводке.
никак да?
короче...
То есть Вы предлагаете ограничить зону действия ребенка, к примеру, вместо того, чтобы ограничить агрессивность собаки, надев на нее намордник и поводок?
Если Вы знаете, что пинчер может рвануть к ребенку, наденьте на пинчера намордник. Просто потому , что пинчер - это потенциально опасное животное. Но нет же, Вы в упор отказываетесь видеть очевидное. По Вашей логике, всем надо подстраиваться под собак. Детям не бегать, не кричать, не махать руками, не ездить на велике, потому что , видите ли, пинчер ’ таки рванет в сторону ребенка. и в 95% будет рычать. ’
Еще раз. Есть собака, животное. А есть человек. Ценность человеческой жизни по умолчанию выше ценности жизни животного. Поэтому животного следует ’подстраивать’ под поведение человека, а не поведение человека под животного.
Если Вы знаете, что пинчер может рвануть к ребенку, наденьте на пинчера намордник. Просто потому , что пинчер - это потенциально опасное животное. Но нет же, Вы в упор отказываетесь видеть очевидное. По Вашей логике, всем надо подстраиваться под собак. Детям не бегать, не кричать, не махать руками, не ездить на велике, потому что , видите ли, пинчер ’ таки рванет в сторону ребенка. и в 95% будет рычать. ’
Еще раз. Есть собака, животное. А есть человек. Ценность человеческой жизни по умолчанию выше ценности жизни животного. Поэтому животного следует ’подстраивать’ под поведение человека, а не поведение человека под животного.
простите, найдите мне, где Я писала, что владельцы собак имеют право выгуливать собак без намордника?
я начала с вами дискутировать на тему, почему ваш ребенок должен снижать скорость на велосипеде при виде собаки, (неважно хозяйской или нет), почему на бегущую девочку среагировала шаквка и т.д.
причем здесь намордники ко всему, что я ВАМ писала?
повторюсь, у вас - личное. поэтому разговор не имеет смысла.
Ответ дляakarra
тесть ваш - ваще извращенец!
Да, это точно.
А вообще как обычно тема превратилась в паноптикум - всех убить, ребёнок всё время орёт и машет руками - виноваты собаки, кому-то пекинес откусил пол жопы (следующий раз позовите, я хочу это увидеть), взбесившийся йорк, подружка помогает в приюте - значит зоофилка.
Но у нас появилась надежда - мэр харькова всех обяжет ходить в намордниках .
Ответ дляsouztrade
правда зверюга страшный?) когда алкаш идет приходится на руки хватать - чтобы не травмировать собаку видом ужасного мужика)
Милашка
Ответ дляЗи-зи
Тоже поддерживаю, стерилизация домашних животных не участвующих в улучшении породных качеств ОБЯЗАТЕЛЬНА! Я на этом форуме узнала, что кошке очень нужно хоть раз родить, что-бы почувствовать радость материнства
а кто оплатит стерилизацию? У меня лабрадорша, я не вяжу её по состоянию здоровья,но и стерелизовать её по тому же состоянию здоровья нам нельзя. Абсолютно против стерилизации принудительной для домашних собак!
Нет, они это делают с целью уменьшить количество бездомных собак. Но обидно то, что мы регулярно стерилизуем по 15-20 собак в месяц, чтобы не увеличивалась популярность. Холод и голод, как естественный отбор, тоже уменьшает их количество. Случаем о нападении нет. Разве, что могут на подозрительных лаять. Но этим дебилам мало. Им надо по-быстрому всех потравить. Разбрасывают розово-красную жидкость - крысиный яд, который опасен даже если животное понюхает. токсичен и для людей, особенно детей - моментально вызывает внутренние кровотечения, кровь льётся со всех отверстий. Уже много случаев, что отравились домашние любимцы. А то, что дети ходят со школы и им по пути попадается собака в конвульсиях, крови и пеной изо рта - сами понимаете, что дети были в истерике.
Я за гуманный метод - стерилизацию. Люди создали проблему - значит должны её сами и решить.
я тоже за то что бы держать декоративных собак,бойцовские не для города и не для забавы проверено на себе(питбуль и стаф)ну и кнечно же бродячие это ужас!!!
Это показалось. Я никому не говорю не рожать детей. Каждый сколько хочет, столько и рожает, главное, чтобы не жаловался потом. Мне абсолютно все равно, на сколько кружков ходят чужие дети и во что они одеты )))
но обзаводиться собакой, а потом рассказывать, что бедной собачке нужно иногда бегать без поводка - это уж слишком. Если нет возможности выгуливать собаку БЕЗ ПОВОДКА в собственном дворе , или где-то в лесу, или в поле, в общем, подальше от людей - то это проблемы хозяев и самой собаки. А выгуливать собаку без поводка и намордника, которая все-таки является зверем, в тех местах, где ходят люди, я считаю, безответственным поступком. Если бы ввели закон, по которому полицейский имеет право пристрелить укусившую кого-то собаку и его хозяина, сразу все собаки научились бы ходить на поводках, и прекрасно воспринимали бы намордник.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу